<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
2 O/ \& W/ }1 l# O2 j$ L/ m5 |! \" s) s! ~( l
正告傳媒 % a5 z+ w' v5 A4 P9 O
..................................................................................................................
2 y1 N8 K' m0 X+ H* Q目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。! S3 \: j& L0 y7 P+ ]* q3 k- x

- K; l0 k- U8 n. i5 y邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。. Q6 R' \1 X$ c
5 \( P, {& ~8 C+ Z
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
3 @' G& i: F3 t% B: C3 \9 m- K# q
9 ]2 Y3 d# m5 H  y, ]王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
. E9 j' ?2 U) v0 C. G1 k9 H# J/ U! V: g0 X& t) M, @8 Q: K
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
! R9 u7 k  i# X5 d6 c
: x( A, |4 ^/ C% @: W& _正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。. O- \4 ?. C* Q8 V2 M

2 b  Y1 \! j0 c) _& k! t加拿大多倫多星島日報" w* h' t$ Q$ s6 Y6 b4 P; p) O
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
$ j) N3 N( M: M4 W& w6 Zwhat is 邪音?
: I. }* e* B/ D/ X' [" E5 x" T8 ^" I5 Z
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:7 ]. z& v/ z& u* h
唔明咩叫邪音~
( ?" c# ~0 L2 p* {5 J  Q4 F# I...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...0 [4 Y  A7 k  ^; X9 L. `
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
+ T9 E5 O! z2 Z, `妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..& U) X1 D' b' ~$ i
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],; P+ A4 V: O- M! Y
一定要人讀「炎篷」,- q( w7 S! {; x9 H
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..3 _6 p! Q6 h" K. b

: `  I* H1 T) M9 ]6 v8 F3 a其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???2 U/ G- i4 B0 M( d- _8 a9 A
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX3 P. l1 O6 Q+ s5 h/ W
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
/ G$ {# I2 H4 l* [
; ~0 ]5 \' z! x7 a3 G( ~現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產..." J2 S- `) J, B8 U
我x佢地老xXXX% c0 C5 b" A; p9 p$ I6 R

  h' ]2 P0 X- O# V[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:* r+ }! M4 G9 M6 R0 D$ z# o5 \' a
what are u talking about?
/ P% V, b  \2 @8 h7 Q- \
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。