<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
% ^+ E% V+ D. z) L% n; L
+ @5 j" s" B$ {. ?; n正告傳媒
( x& e- U: y* I5 [" e3 d..................................................................................................................
% x* b6 y; M$ a' R+ O目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。% g& G; J5 `/ \0 s8 C- Z# t* d6 ?. ?
% G  [5 j$ d+ R2 H" Y
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
; m! ^6 a8 i' X' @, o( ~0 u8 I9 S! U
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。, ~4 A7 [# I) g# e6 V. i6 L

) _0 S, X1 q. w% d/ r' k王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。  o. @5 O, K; [, J' P7 n

3 g  o! M1 G+ g0 ]如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。& n) V9 R+ E" d7 ]
  G+ ]% C2 D! o  Q7 r! c4 m" e$ K
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
) }) W" p0 I2 B8 Y- j* ^4 P4 p1 e2 c  m: D1 o
加拿大多倫多星島日報; f9 V; k* ]5 J9 V0 C1 y
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:3 {7 r  K5 W* Z8 a
what is 邪音?
, }8 V$ y. A1 P: M) p3 O/ w
" `. c" C6 Q3 r+ ?: R4 o9 A1 |
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
) O% R  f3 }, h& L5 t唔明咩叫邪音~
, J& Z! @: O! _& Y+ U
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...7 h" s6 X: I! ^  f
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],9 l! h& t; ?0 I4 Z, a' c) r
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..$ x$ k; Y* ~, |7 `
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],2 V/ l: _* h" Z3 y2 B
一定要人讀「炎篷」,, m/ t' ~; `/ a7 G) M
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
' b) s7 i/ Y; ^# {% V! j, c; B) F
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
* x& ?0 a+ q1 K, ?#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX. a1 }& Q, `" |1 C  z
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...0 {3 p' N4 J$ h

( P8 b4 Y8 w9 W3 m現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產..." |8 o$ Y- G) t0 E8 s0 J' j
我x佢地老xXXX
7 l) a+ u& p" D8 v" L6 U9 S' w  X4 Q- C5 t) v8 \" p
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
$ j/ H( O: a' Y! X8 m" {what are u talking about?
7 \  T* O( @! A  o( ]要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。