<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.......... N- E9 Z4 y( O  x4 a6 N3 b0 p, }
. b9 }8 P3 |  x/ K
正告傳媒
+ g: n2 \! K- U% \8 C..................................................................................................................
# j+ i, ~* b. o2 U/ b0 m! }目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
( o" q/ K1 A2 p( q7 d2 F& `* y& y$ K
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。' W+ L+ a  ~' A. v
7 x  I# F( ]& f4 u- }- g6 |
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。! u! e6 F% q. L& @5 M

: o! C- H" u) K! j! P王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。( i& r/ Q9 P- y; a7 a% B! f
5 y. E# H5 u4 P  p
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。2 j3 B" V0 r% U% f3 K6 H

* k# L: F% U$ k3 |& K- I; Q. V) _正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
% k$ M. C# k3 v7 w
7 V% G6 O- a& x4 |& E加拿大多倫多星島日報! c" ]5 Q  Y* {* o$ T) E
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
0 n+ o% d" h/ ewhat is 邪音?
+ @7 }# a1 ~! z# y8 u* p; R( \3 X& `! f0 m
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:4 o1 Q' m  j* B  W, B
唔明咩叫邪音~
# E) j  T7 {5 N+ J/ ~...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...2 C4 \/ E7 i8 s3 ]. ~
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],+ U  h  O) t/ w$ V
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..8 K2 y0 x5 d  |) i+ I3 }4 ~
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
# B( L, c' e+ r( ~一定要人讀「炎篷」,
2 \6 ~9 T  S& b0 f6 q! h, B0 G% ~由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極... p1 d5 G* M& o" H

4 u1 q! s. p: |) u% f其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
. u3 \3 t2 ^4 _  E* P#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX8 U" q0 P4 ~9 m
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
( I& _" [+ K/ H4 {% ?, p/ F2 B5 U# N: E& M9 X) |7 \
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
- Q1 J: K7 w1 ?3 `我x佢地老xXXX" O7 g* U$ p4 f0 j+ V2 b  k) f& Z" b
- y3 F2 Q( o2 v/ a8 W2 O' N! c
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:( W8 u" M' y; s* k3 e- y( V2 n
what are u talking about?
+ q) _, @  Z/ Y- \  W; J
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。