<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........% t/ N8 \8 F, P) K' e

3 C2 H7 X) A) s1 ^正告傳媒 2 Q. Q2 g) }1 I6 U, _/ C6 J
................................................................................................................... F) ~. n6 ]4 @, J( A
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。$ ?8 c* W$ U8 Q  y4 I9 [

$ ?$ y5 _; ]4 y8 u( p邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
7 H3 K! K, g5 d% Q$ S# y$ {5 m0 m8 `2 {# `
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
7 N) L3 l) L9 K8 E: _- m& @! O0 U9 i4 L
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
4 v# {1 `; D$ o& H4 d
4 m! f+ O9 N3 y3 l  E; H7 t; x如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
! f; a6 g/ R) \, @1 H5 f! ]1 @8 R& ^( ^" k! r
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
( R& y) L8 |4 O" u0 h1 l6 g# l& u( M- v: r+ ^
加拿大多倫多星島日報* x3 n5 C5 q' g% z( k+ I# d: @
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
3 ^) ~, k1 s' `2 G5 ^3 O, Swhat is 邪音?
  B: t' ]: I7 y/ d% R- {3 z$ x% `9 U4 C
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:; O* Y, O  J/ t# ~2 n; j
唔明咩叫邪音~
0 v7 d- E$ {, B% P; v
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...+ k$ D; W& I6 ?8 c9 \* L
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
) J1 d! u# ~2 i0 [) u, a* w% ^' x3 Q妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
2 j+ U4 V$ M( P1 ]  D# H不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],0 ^7 ?7 g( T" Q
一定要人讀「炎篷」,; I6 q% y8 m5 O8 L
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極../ k1 j0 L& m5 F$ d# {- T+ I
6 }; P/ a$ G  L7 l8 g
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???9 l/ @" U( H2 L' F* R) G
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
6 M2 d9 p" Z. }$ u# y妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
5 {7 g2 Z7 Q1 _# a- P0 z* o$ i! g" @* A
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...2 }. m1 p9 v8 V7 x; N: e
我x佢地老xXXX% h( T8 u! y: q2 d

% [  X  E( }! V/ w$ U; X[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
$ a$ c$ `, i9 ywhat are u talking about?
  Y2 o" C8 x8 _% ^7 \. Y要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。