<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
: j! d! D- O2 _1 `, z# y4 l2 l1 k# j  S, F% d! L
正告傳媒
3 i$ L. U; r, o+ A. n..................................................................................................................- `+ q* d2 @1 }, Q
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
' _) @8 p0 u  h* y; P) Y: J4 \% A8 s! `8 G  M
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。- n7 R0 x- u* C8 {+ U) b0 K

/ i1 Y+ m1 M& b' M9 W/ c現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
. ]  E) V8 f; t5 d- w' n! U- B/ E3 L$ ~2 {; V: R+ S
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。+ f; ^0 O7 v+ H# m

! j! E* U' _/ ^1 g$ z3 w如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。# d/ `3 E* A' m" |0 L

8 ~8 ^8 A6 N, P6 h) u$ _正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
7 j  |: z5 q( p" \+ B- Q3 ~5 H
加拿大多倫多星島日報
' R3 l8 _( l  A8 `4 T. f  v% B2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
2 P6 J1 R8 i2 o. `* `$ ~what is 邪音?
& E3 D* z# F, w$ l! `' f+ M# N) }; f7 X7 U) }
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
9 Z  f  {* ]$ J7 Y3 l* Z唔明咩叫邪音~
: E8 l' S6 U0 v1 P
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...  g: ^' R" q7 D% O7 B& ^
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
6 A+ E2 b& r7 v! k2 Y妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..3 d; h. W& U9 p3 ?% T$ Q
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
* e# ~3 R0 S2 e" t, e1 E2 `一定要人讀「炎篷」,
: D. D7 e* u3 Q) q5 t0 E: d6 |由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..) `- K  O6 s8 a& T1 ^% T
/ e4 {2 k! O1 _7 W" H4 ~; u4 K
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
6 u5 `1 H+ X* k6 j#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX6 A& S+ K1 a$ |( U" ~+ _& e) ?1 V
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...# D& ^& I* @7 Q8 E7 z7 L8 g# h

; x$ N% F% @" h: @現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
) U4 S* L( q) _% W: G0 U  Z) S我x佢地老xXXX! l6 R5 w3 Z" Y% Z/ Q- w
  [9 x  ]2 P* j) f/ d* a
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
- r  V3 E" j& Xwhat are u talking about?
4 B/ E7 N0 A. X6 x( x& v0 n& g要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。