<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........7 H+ G* o: f8 x! `  w$ e
% J/ F9 h; y: {# K) p& }. v
正告傳媒
) I" y: d3 i5 C0 T* n! U..................................................................................................................: G' i* v5 L7 K* d& V
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。8 Z/ _. V! C. q. ^2 D

# ^! d. q' R* C/ S邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
3 J  D! {5 Q# @! L' Q% J: D' Z5 i* E" E* K6 x) l" T* P
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。3 @, g) h- |- n% o
% G4 Q4 w- s4 J9 E
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
. p6 A. G/ d: c% E5 y2 h
: T! A' I0 g  S: z, |如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
  A. v7 i8 d/ r) {
! l/ s/ A% ~" o0 j正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
' k: Y- ]0 _* p6 C' w' c/ x# }' m; N/ _* l
加拿大多倫多星島日報
; U: ^% [  l& o) ]* F0 _3 M2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
5 a3 P" D9 g7 J; L9 [0 {, vwhat is 邪音?
7 c- Y$ `+ [9 n7 U. e; R
6 S9 j8 _' Y7 j" S6 o+ I何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
$ t, I9 H4 x1 ^( h& A' j唔明咩叫邪音~
$ a! _: `( ]# U2 p2 m+ ?( ^...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
1 w+ k, Z6 v9 p9 p% i例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
+ O1 r; {' Z  a* R- w( E  U妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
7 f# y; i' j% h' O2 B6 M不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],/ x6 E, |9 x: M1 ~) c: l
一定要人讀「炎篷」,+ q; c* \% R  J; _0 y
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
6 P. G" a# F% l$ P4 d* |& E2 P# Q3 X( R
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
% U( f( d. o* Y0 A$ T) m#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
" O9 r3 @* o! Q$ \2 z( k妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...& B9 q5 ^7 A9 ~7 l% u

9 d! E3 x4 h: I" Q- Q現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...! V# r+ S2 o+ F
我x佢地老xXXX
. ^) }1 |% N  W! R; j6 L% }5 A. i, _8 O' R' @6 G6 B. f4 i  T2 O# V
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:/ D7 i% q- M7 I8 ~7 a& R5 {
what are u talking about?
4 Z3 v8 d; {# `' X要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。