<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........& S$ {! P" ?. c6 p& c
4 u: @" a. `5 A* [+ i
正告傳媒
( z% f( R# ]( c! L..................................................................................................................% W* e. p3 y3 @, {5 z
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。2 S& h2 a: g# ]" F8 C
" i4 A) c. F5 q# K0 s2 d- k; Y
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。8 L( X" m5 |, o5 Y& _; ~  V
* g- R* x/ F/ r8 t6 C% b( S
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。+ K# }, L' @( y! D

" z- t' r  s3 u& u王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
- v: T8 s" Z. d6 p: y& ]" t# W* F% G
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
6 V2 \/ {+ K% I- W& x
( i2 w3 @' E7 G& o正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
. `8 ^: p, [& P, ?2 b* y
# {# b! B5 j9 C2 c# m% _加拿大多倫多星島日報
5 C) U) H6 N9 y: u) ^4 R  C! g9 ?2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
6 k6 M, P  ^/ V& dwhat is 邪音?
) h9 r) C. c1 C9 J5 w' D
* \+ Y* c0 v4 j+ g, Q: C何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:" a7 S9 |% U- ^9 ~: h
唔明咩叫邪音~
: z9 P4 D, o( v+ T0 y
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
% V# V3 T! j1 I( @; M1 V例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
8 D+ g3 P& Z7 Q6 K& D3 j- e妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..9 j: D; ]  I3 [" L& w3 I0 f
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],1 ?7 A' u: e, P: [& O) f
一定要人讀「炎篷」,
. B4 f" d5 h4 L' b" D& P由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..  H+ M8 M) i: T3 n7 w* O

' G, B+ a0 c" @+ M) Y其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
" f/ |' v% h8 s" M: G4 E#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX( f: U/ [' L2 Z2 L0 l* V
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
0 s& a7 s  L- C. K8 I/ n. ?9 c3 h8 n$ @) B3 c
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
6 O, X+ ]# i- C+ a: u我x佢地老xXXX, o0 \  a+ ]2 t, Q9 m+ w- R

7 u1 V9 c2 z! @1 c# }- \% o$ q[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
! b1 G5 C' T7 X& |# Kwhat are u talking about?
& ^5 J# `  X0 W' S8 o4 g3 |) y
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。