<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
' Y7 g7 o) h0 x1 B# r
* i* k3 x/ z  K. N% `& a正告傳媒 ) A" ?$ O$ f) S( }3 R
..................................................................................................................1 u3 ]! u3 G& P3 F) j9 R, ~
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。( u! @" o/ z& b

+ f. b( h1 p" ]+ Q6 I3 K/ G' f邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
6 N) F: [& q( L4 |, J" }: c+ {5 I: N2 M
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
: H  j! v3 @1 c. W
% z; [) S4 y+ k+ k王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。: e9 J7 n# d9 e; k# N

- F( I# t1 x  k2 i2 x7 K! o如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。5 h$ h& B9 a+ |/ C4 |6 d
3 T2 d5 }4 O9 m% l; Y" g+ o
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
; W# q5 H7 U3 \3 Y
% y9 B* A# G9 b8 Z1 K加拿大多倫多星島日報
) a9 m0 }: Y4 Q4 q' t; r2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
# E$ X/ `4 y6 |$ Bwhat is 邪音?
4 I0 ~- u  e: E

0 b* o% r3 u7 Z" I% f何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
( E; d+ [9 \: I' |唔明咩叫邪音~
$ }' s4 [# O8 `) v...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
( I& {3 k+ o5 v例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
7 j6 |6 g" a- Z# C' Y2 q' ^, u5 {妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..9 ?! t0 ?4 u! b3 X4 [/ N- X2 \
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
" L6 e- G9 _2 ?7 D; M& W) Z一定要人讀「炎篷」,: a1 q/ s; N1 o5 Z- Q2 Y
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..0 T' J  U( q: H' s
) }' d$ E0 o; g) g( ^
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???# e$ O" D# T( [: Z( \" j/ o) P
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
$ O! i+ t* ]" l9 o妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
' F5 h& y9 G6 H% R; G8 T2 c+ a+ V; F3 `! c9 u9 a5 M: k0 m4 m
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
5 G$ n  D9 W: w我x佢地老xXXX
$ r/ C8 C6 |' {. d$ z
5 G2 A' ?8 i) `[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
* b1 W5 h5 N2 U# f" g) kwhat are u talking about?
# y& h# q* M4 X1 y/ p8 z
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。