<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
6 |7 ]& d  q. U1 q* [6 o6 s8 T; d  S9 a% X, h2 P
正告傳媒
' C2 a# K$ B) d; Y..................................................................................................................' [- U5 L, K7 B4 V
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。: y$ _7 M1 G5 M  j- J* m* Y
9 k  _& L( V% M
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
. `+ v& X# o' ~9 g( z% \/ d8 ?) N- B# s" S' Y
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。4 D5 ?6 F# ?/ \: z/ i. u& [
* l1 A7 E+ b; `% Z; q: E
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
) M) I/ @9 A' s9 V: |& D; |" P/ X% w* u
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。, P6 ^4 P+ p( u

2 \- k. k7 z, u" r1 u  H正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
  B& R( g. J; r; A' B9 O# x3 f6 T6 ?7 L$ \7 p
加拿大多倫多星島日報# r9 V9 w6 f+ y8 k- p% T
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:! g  }) F* g3 _5 f8 S# u" d- Y
what is 邪音?
# V5 K: f: d4 B7 {/ x' P( _  }- `
) n3 v9 _1 W7 F( Z2 g: a
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:9 B& y5 ^+ n, W, W% e* {7 e) A
唔明咩叫邪音~
4 F0 H; R/ V  \5 K3 v1 t  [; R...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...4 h+ U: _% @) T3 N* `# M# Y
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
) `+ D; c. y0 `; \妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
" c4 v9 g/ V; k, i0 H# G不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
7 [! i1 b: F, M( d一定要人讀「炎篷」,0 V* e8 y" c' V9 Y" j6 E9 F  D
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..6 G7 Q/ s% I" c) Z& J* n
% K3 C5 t( o/ h# L$ R: n
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???. t" L% s5 V& b$ K% j. V' f
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
2 n( C3 o4 Z3 H% N9 C妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...$ t- T; Q$ |  W2 B- t  J. n# e

+ K5 z& w0 M/ g, s現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...% V; g; S2 z- D: ~
我x佢地老xXXX
: a) L5 ]$ ]% K# B5 K/ y1 s+ l$ o2 d: v+ j* _
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:" X' c7 b/ x7 v* Y
what are u talking about?
; S8 m! b3 R" ^9 L7 e; S6 O. e要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。