<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
# p0 J) e. s& K1 G7 b! {) E& U* Z7 \1 W- I! V
正告傳媒
" ^$ t2 E. S" \( a! ^% N..................................................................................................................
2 d3 F/ e# x3 v+ A7 z/ E' W目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。/ s5 Z' F2 Z5 I+ z, d
( e* r' V5 A/ S' m
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。+ e5 T. H* u, a) ~( h1 l

' m. B5 K% j! P7 I% i, y# i9 [$ C5 ?現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。; s) t* Q: ^: }8 ^; P/ m3 b* o
" e  j# [5 z6 z$ y$ r7 ^
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
2 M" J1 W3 j; [7 Z) t0 x! }2 f1 p5 a
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
) o- y+ Y! N3 }
& ^* d% Q0 S' a正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。% e/ N4 l- P0 w( C* M" M

. v0 T) J: }' y5 J% f/ A* \. c! `加拿大多倫多星島日報
/ e0 k  \6 B7 g2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
: L) ?$ Y1 m9 O4 {what is 邪音?
# F6 y2 h. A  G% ?5 p! D
0 u# k* h8 j& V3 h
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
) Z2 ~0 ~: ]# K0 t4 d5 X唔明咩叫邪音~
! Y& L; d4 E. ~- Z0 U...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
3 G: Z- L, t$ T0 r$ ~5 O& G+ ]例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
5 L  G; A/ C1 C1 P* Z: U. m妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
" A3 t. ^0 ]- Q7 o( G5 }/ Y不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],& R% s, N1 ~8 x, K& f
一定要人讀「炎篷」,% p: U$ U7 U' r2 Z" [1 G
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
% ?( ]8 \% y3 ~% W( h* k& ]+ W' A; K  }9 T+ x. o# b
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???% B. o1 K6 B8 W3 o! @) f
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX2 \% M& F( t6 C) j) r+ W
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...# S& s8 G2 l5 a* V8 j3 M- t2 C7 i' z

* D3 |# z2 D) \" M. T) n$ }現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
$ W" U; i. u% O我x佢地老xXXX
4 u- u5 l! t* O% R7 C7 n8 `7 F9 B/ K+ x
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
6 i% N7 P" b3 o% r/ [  Ywhat are u talking about?
. N5 }0 A0 ^, J4 ^$ M, k# e9 p要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。