英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
1 O. b$ y8 t5 f* I% [/ o! h8 Y (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM   I4 E9 Z. t- j! M% a  b" X; z$ k% l1 J
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
. H$ b7 A2 _3 }. ~6 Q/ g* s7 p & n2 f3 w2 d4 d& _
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
4 f6 O. s5 p1 J' }' `
$ x- b) @- j1 {0 U4 h, n: E/ H英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。3 H/ R3 p! H) n1 ~

* b# P) ?" U- ?, l3 X( q2 v當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
0 e0 ]. \7 W" n
- C5 S) s" f8 f0 S: l0 R9 @& k另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
0 w( N/ j4 I) b. ~+ U
4 w' V: {" [' D3 l* N* I本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。7 E+ i: G) G* t5 i4 Y& F1 Q0 X* U

* b% V' G2 ]* K2 K9 [4 d消委會：政府應盡快落實廣告法. e2 D# j1 H! J- T
' Q( U7 R* b# q# f
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。( y3 o2 k# B: W2 P9 `
! B4 l+ {: L" B6 F5 w* x- r& M
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
- ?2 q0 Q4 Q- U) n& o4 o" `終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"  W& h3 Q2 U" ?
另外一個牌子即係乜牌子??
* W7 U% _* Q7 D有可能係"黑人"+ @- P( c7 @5 {
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左; @8 b" Z, D. K# P4 Z( J. \" R
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠1 {  @' s$ {$ ~, ~. }
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~