英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導6 F6 w4 [; {+ x
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM ; m/ Q$ m# `% |6 p
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告7 s4 C5 A. z2 r4 V' ?
; M2 f7 F; R" Y; t
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
) V* v7 t% m* ^6 F, M( c# ~) w* K* n
  @/ u4 j& H7 s" e2 t7 e3 Q5 W  z英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
# Z+ ?8 ~, B0 G! D
1 H& D" y. R5 n( w當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。9 u* {  X# o% z7 M' t

2 y5 U9 I, {' B) q- g/ l, ^另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
8 P( a$ g/ {6 \5 s' {" O
& `5 w* H0 g% Y7 m本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。% `7 v1 R0 N( }- O4 m

. v' l2 l- H; {$ W# |2 |* @消委會：政府應盡快落實廣告法& x: W7 s& T1 X

  O* C3 X- A/ J8 a+ u消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。. ~8 `# i* F, Y- }

" B+ n- X* h* ?7 F劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..7 Z: V$ q8 ~# m/ N
終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
1 ^2 P9 Y4 p/ o4 V另外一個牌子即係乜牌子??; ]2 O5 V  f/ \1 C  q
有可能係"黑人"  Y+ V8 }: N0 }! |( C
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
1 V6 y( U) }1 C2 j- s試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
3 s8 n- }2 `# T! R, @& a% k2 q感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~