英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
5 p( ~7 }' o* V# L/ N! m$ E (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
0 M6 X8 M: N) p! U1 h' f【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
4 g( ^  p5 i4 B  K! K, u+ f
8 R0 \  v4 j) y; o% y' I# d「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。: E( _" z4 d: X  |: e

2 Q' }: P0 ]3 f9 }) U, h* T英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
+ E% q, E  r) ]$ }- x5 C4 V; m0 S9 ?3 ~! C
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
; B/ C+ B3 W3 C2 U
) P% n$ a( J3 ~% }另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。8 M3 ?7 g$ |, f

/ ^5 T3 p6 E/ ]6 j! H: F6 B; W! l本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。: i5 y* G% ^/ b( i0 k6 t

6 ^3 C! y2 o& M  y" y消委會：政府應盡快落實廣告法
6 c6 h- g. s% a0 R; ?' [' y3 H# z; f/ w, W" u# |) }' k& e, y
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
' i, e+ k& A2 M4 _* P2 g- D
5 L2 ]/ m* j0 [3 k) ?% p劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
, u; I' v/ m. k! `0 b終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"9 y5 o) u( e% Z2 d3 H
另外一個牌子即係乜牌子??$ N8 i. f- e$ }, M. s
有可能係"黑人"
1 i; E# G& ~1 V大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左6 M2 }" Z6 |# v- y! m, Y
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
- Z9 ~& s2 s6 p! W" n. M3 m感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~