[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。- d2 S9 f1 X! U( T# K/ B9 E
1 j$ f$ \+ w* W6 I$ @/ \
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
! x' P- M9 y' k& ~$ _% f4 |7 C
( P; ?2 }$ m5 W5 z  Z據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
" t: h# u& D. s& U9 R2 V那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？9 a, H! h) D* @  d) v, ~
- @$ L& Y  V1 l* \; Q- G
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。* T  \: M3 M( q! _: [+ i: K0 \: m

" i! Y% K( w* I6 J" {: O在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。# J6 T2 z7 R6 {+ }/ V) q! `* ]
- _  B0 U9 }/ Y* c# c& [7 `! R
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？4 r; n* `* i, h* |/ P

) Z' k. P% g8 D或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？1 i& {  f8 V" a+ P1 ?9 c* _

9 Y& K( P* E! c: O7 K' f8 M這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。: L5 H* O& m8 Y7 j& ?

  |. K, G1 u& r' D李純恩& ?8 ?0 y0 D) g/ i4 A  S% Q7 ~
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野0 M  C: M! H: L8 j& o
但唔通個市民有個錯..
+ h) j0 Q; W2 A' Q2 }- L# \8 i" S廣管局有做錯咩???
& s" T3 X# w  C3 G
9 @" k' L1 i( P; A: B唔通700萬人中..! |0 {/ ^) i( _7 _$ L; r1 _/ H
只有1個人投訴ge話...
, T5 [' L5 u% S4 X呢個投訴就唔洗理???" M7 @: G8 Z9 B
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??4 w, \% S% [: R3 E
; y" i3 p: h; K7 G! R- }' ]
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??+ H) W5 `, p  F2 y/ _
8 I. M. p& ]; J/ f
無錯...現實係好多「x你」  ^+ E7 Z7 A- c. I9 {. h
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情! R3 [7 i: J' ^1 V) W

8 A0 e" N1 C- I, @0 Z但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現* ^' g& S( ^! n/ L" ?9 z

8 [; x( ~% J5 `- ^$ w% T仲有
! a4 d% R- F; v無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
1 n  U* e! w+ d+ m" e5 x/ H小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
" E( u: o9 b1 ~7 |) a7 P但咁唔等於呢個投訴有錯../ h; ~) G0 v3 b. D) f
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
# D0 ^0 x# I7 z0 E- A: W  M; d, n
$ s; c: N$ }4 Z+ z1 i8 U. @

9 ~. v7 a! X" ?: \  ?/ k6 w- `- c$ ?  _
- a5 _' b4 v6 x4 G9 d8 v呢位李純恩...
2 f8 N) r( {, D+ F) c& w2 e唔知呢個係佢真心ge意見...+ u) K5 U% O+ N4 s' i5 z1 ]
還是係作為一個文妓ge標奇立異$ H4 l8 e7 \( s  n' e& I
如果係後面
( Z! r0 r' B3 i咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩2 e: Z8 ~5 ]% {. B; K- q
記得自己小學已有同學講粗口,
9 k6 r8 ^$ A2 S2 k中學的同學講粗口多過講話,2 x( |5 Z0 ^7 {0 P
行街坐車電話男女老幼都講粗口( ^. J2 F% f. G+ p
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:: L' W% y% m% r2 r
唔通700萬人中..
7 e& M1 H2 R4 t: }! V9 ]5 S只有1個人投訴ge話...
: }3 r$ O* m! h: @3 M呢個投訴就唔洗理???$ {+ t1 g: S3 E1 g. ?- b  p# B9 t

; T& [2 s2 d- B, W+ O  U0 j" M+ w' C* K( P1 X" A& ?$ t& W7 ?9 a
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?; w; ?% @3 i( j2 R. d: j

2 r' p' u+ B! V& _* K

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:1 ~8 X6 o! i+ J+ |6 w; c" b/ X
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
1 {! }0 H1 Q  J& G  ~$ \; F& K5 X, t) x1 r2 N+ S' Y
無錯...現實係好多「x你」
$ [" l; Y. d0 s; M而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情1 A) w, E2 E: N# m* m
3 [' t( a2 w1 e
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現3 f* |0 y3 B6 o; t/ T

5 O( W0 G3 x3 b0 u: z

. B, k* K( T, X9 F: y' D) }0 X我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 7 e# m5 w7 x+ `4 |* _9 q" }2 j2 d1 T
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:% R. }) Q+ Q$ K
  b  y# f' ?9 ?! D  a, ]

' Y/ o6 ~# s8 N; ]4 n欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

% G( x/ ~5 ^* ]' Z; b: r, J+ {! S( i
廣管局冇開file??
3 p6 a( U# Q' M冇回應事件??
/ x2 f0 |# m2 D( x- s廣管局置若罔聞???( W- B' Z* W* V) ?. l% I" {: r

$ x3 g! H7 C4 |2 L9 A. t4 Q" P
4 }- J. W$ S5 u, s再者& O; s) E2 {0 Z+ h+ [6 E* M. p6 r
欣宜果件事
* ^  E' U9 s! j% a) ~明眼人都係知惡作劇, B; B3 V; E$ o1 L
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
/ `5 S* o* ]1 w6 {) ~" V
+ o; O9 {" _) @% b+ ^2 }' ?2 \, F. P8 C# ^4 Z! w9 r
5 h/ Y/ V8 P0 D7 L& [" @7 j

* }1 A# G1 l+ Z  ~. r  t5 [' R, V" S我諗你都有d攪錯
8 g& C; R" i, }' [, z我唔係講緊「x你」ge對錯0 y5 I1 y$ k* u7 ~
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
- B( I# k2 D" ^6 R8 I: E+ h5 }: i' U我從來冇否認過家長對子女應有ge責任$ H& d( H+ i. f4 q+ t+ Y
但係唔好拉去家長度...針對返件事6 s% O, p, b3 p* v% M
唔通係電視中出現「x你」就係岩???7 p; B+ A( ^4 \3 U, m$ p3 V2 k  ?
呢個係最根本ge問題!!!!!!
0 u% k" y. F* S# _$ _7 d" c
' p6 e, a: p( B3 h+ Z
9 ~  l, F/ S/ ^- p) T! }9 K
5 O# F, A2 C" |9 X
* R! [) H. v& K* @; t0 Y9 N「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
  w3 r6 D8 S9 i
1 [! S0 g8 y: {- J+ D巴打,
  l, D! p) F3 N7 f; v請你攪清楚2 t# x' d# j) I1 t: l
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌; g0 [8 y  {8 ~
  G! T+ Y8 m4 ?6 U+ @
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...5 n9 z; `5 }5 h# z5 T$ K

) q6 X3 d* f+ z# p" E; E1 {9 O3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??- w# U$ i7 M" E) s! h  D; ?
, T+ i% Y  x6 W! j) n* o3 ]

" M) H9 ^4 j8 Y( ~/ {. ~理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」