[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
7 T3 z) X" c. F# x; m- y$ X; X$ ~5 y/ z, z6 y
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
* z/ f  g$ y# _, b, x& R# L7 {* y4 G
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。1 o- q# K; G" P7 Q# _/ f4 Z
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？. X6 a3 J. N. q, |- `  d
* s' W& p! B/ w5 s
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。. L5 X; e" `+ I$ o) n+ g
' z- {. j  V  h. s4 a9 Y0 g- n6 |; ]
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。3 i! v- g; k& r2 b: F# b

/ N4 q2 ~, f3 |8 e6 d9 d廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
6 B8 O! i7 W8 I! `5 q8 [. [# R! x& X. G
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
; S8 @% B9 @" D4 y* Y" Z/ ?3 A
4 N+ i. P) q5 {% E/ Q; D1 M這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。# f! K" P* N" Q+ r7 m1 V& |: g# l/ l

4 ~: {6 B& q: M李純恩
7 V3 F- E: d$ Z8 }* I  e[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
0 [+ `% Q3 u$ s/ Z但唔通個市民有個錯..
  K8 d: w+ S  ~; u廣管局有做錯咩???0 Z- w/ y) P7 }, a
6 H- z! q' ~, i4 f, Y( y
唔通700萬人中..
! Y3 h1 o( S! C7 z只有1個人投訴ge話.... I; p7 X" m5 f3 a; S
呢個投訴就唔洗理???
/ Z, H$ T% F; z. U, O咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??, L  G# N: J6 ~" x# U( W3 T% I' L* Q

# j) I" N* O, Q2 L唔通係電視節目中有「x你」就係岩??3 i! Z8 N0 ?0 L; O* y( A
7 i  k& F! ?6 ?0 v* |& h
無錯...現實係好多「x你」
; w; Y' ?# M% w而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情6 f; i- U, J1 \& H; q
: h, Q( G# Z9 h; h  M
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
9 c  M% U+ C& j2 v# d# O
0 ^& X* Z2 I1 ~7 `. ]; t+ `" V/ |仲有9 e+ k5 w3 }+ s$ ^% ]
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
) l8 e- m6 v; e+ q* y. v小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界& G, \4 a3 p$ z0 M1 g
但咁唔等於呢個投訴有錯..% G0 G! i. v/ S- k: v
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!* }+ u4 e: A; E, i4 f. x" R
0 q6 B6 }, E" ]/ a/ X) }# r4 D
4 _& u0 Q4 F7 \* |' N3 N3 r

6 q+ v1 _, c! l5 n$ l$ {. m! d# Y7 w+ W) @6 [
呢位李純恩...2 x8 ]+ i/ V( z
唔知呢個係佢真心ge意見...  |, R, X' g  F
還是係作為一個文妓ge標奇立異
" V1 g  e5 i) ^如果係後面
( f6 D: v4 P8 d2 n% j' x  B咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩/ P3 t) F9 m* H' n( ^1 P
記得自己小學已有同學講粗口,) Q& w- c  ~3 m, N
中學的同學講粗口多過講話,9 K# f+ L( Y+ d$ f
行街坐車電話男女老幼都講粗口! F4 H2 G# E( d5 t" |5 X- N
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:+ V- e; P4 A8 r7 ]: T; b, h2 q/ N
唔通700萬人中..4 Q; b# _6 w# o- I' _4 J
只有1個人投訴ge話...) N2 u( o" W7 _; J
呢個投訴就唔洗理???, l" `% M* ?  y" }" t# h

, w4 w$ Y# f4 m$ z) |+ D- l4 n5 C

; }: V; y+ X( n- L欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
6 w) m3 c+ K5 o9 ~, }& _( s6 Q6 V' O/ v$ Y: ^+ R

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
2 y5 Q! w, b* R2 i唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
: D0 H( j( {! R0 M1 j/ s# P) P) `0 B" [4 c3 Q  r
無錯...現實係好多「x你」
3 H! M4 X6 S, J) i& B4 v- ~而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情4 R2 R- i& `( S9 x! T

5 a  e$ P3 A0 {# I: k但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
" p3 q+ ~. A& g9 w/ G% \

  w4 i( z0 \8 K
# x7 Z! C4 i9 p+ i
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
/ J! w+ D: B0 D9 q7 A" b8 `假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
' i0 M4 v9 u1 E+ N& B. H3 B" n; \6 D- r' B7 Y" T* O

- n4 w; M* ~# H2 A欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

. z0 r# a  X! H2 s) @
廣管局冇開file??+ V; }# X3 {. M1 S- A8 H6 ^  O
冇回應事件??
% P% N4 A3 ?5 e廣管局置若罔聞???: ?) C# \- a7 @$ T; {( A

' `% o- d, c* g$ p
, L  L! \9 y" V; w% F9 l) @再者7 _- l) O7 l" f7 B
欣宜果件事* Y" T4 g' P, \5 `4 Q+ S
明眼人都係知惡作劇# f0 b, P' K# ^. b
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??  Z# t2 K' G8 `8 {* P8 m6 G' a% Z
& P* h8 [* {" t" `7 I  A) e

3 H+ t3 U$ C# d8 ]
# T7 V. o1 [% p; l  y4 B  w. {- r, d- R" x  A5 o
我諗你都有d攪錯
* g# _0 n7 N4 ]+ s& k我唔係講緊「x你」ge對錯: z& H/ y% R+ ?6 P  o5 p) l
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯' m" O* p# `# [! S, |- |
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任/ w7 [- k: O1 n
但係唔好拉去家長度...針對返件事
/ W2 V5 k7 l; \0 a, K; ?唔通係電視中出現「x你」就係岩???8 o3 ]$ j8 z; `" W  R- s3 u- T% G
呢個係最根本ge問題!!!!!!
& u: f* z5 J  Z( d3 U6 s5 ^% j0 z2 X( H- U( _

: e1 C7 |# B7 i! d2 J: H
' Q+ A: P4 P0 q! `4 c6 s; u2 K$ v" X; K8 d2 ^: e
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」/ L6 g" D. Y7 f

/ W( o: R. M% L( q/ h巴打,
* h+ Z" @. @3 J3 }/ L% `請你攪清楚5 U! z% ?) A  {9 H* e, o7 ^5 y# f
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌- n' e! Q0 c) d2 s
+ s  c; C, }7 v2 q2 `& O
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
$ p3 ]  ~3 J4 H, @1 E! w4 G2 b) S$ Y/ b
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
2 V7 M1 v- f5 w
. W& u  \: q1 u, E7 \* e. }& c0 E) h6 K. t
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」