[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
* Q2 ~8 c5 |5 g1 ~, n$ h& m  _2 X, ^$ u& k2 q: [
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」' G: r/ P3 M, [

' R5 q6 v0 o3 T) M' N0 Z3 _: g據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。" `  H4 ~$ \3 N5 E# S' c+ T
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？% o- i. `* ?9 H& k1 Y

, y! g. o  G5 |& `+ V- ?6 [孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。; r3 f% B. V; D$ |& M

; @% [: I. B$ P在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。3 X9 Z$ m, a8 m& b

( l. l( n. d2 u" b" z廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？. ?4 h: D* X# a; _+ z2 U9 C. X
: G9 f9 d% L6 A7 I
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？& C9 s9 K; N8 I; I3 j& ?6 h! l0 c
% \7 O1 n2 z! _
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。" b. g4 b( M. b7 i) B  p/ r
! i4 I1 o4 C- c; m8 C) g# y% H/ R
李純恩
4 \% g! Y0 L( R. S+ P; g# z! A[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
/ x: M6 f8 U7 z  s! C0 \% {6 }但唔通個市民有個錯..
( v8 y/ C1 ^4 j% t1 I廣管局有做錯咩???8 N2 f% M) W: i# V. x+ z  T3 {& @) T
  Q: Y' C/ }; {# [
唔通700萬人中..; j, D" f' b, G
只有1個人投訴ge話...( a4 A) P; x. b. E; t5 t
呢個投訴就唔洗理???4 }4 D- T2 W& m% q1 L% k6 ~
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??+ T( e: U4 ?& W0 x: g5 Y

. \& p' a' Z6 x* y6 K% e唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
! q( j4 h& b2 X7 p  ?$ O& `" O2 j0 J' x( c1 b2 ~7 A
無錯...現實係好多「x你」
9 n9 M  u; t; @7 j5 s7 T而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
5 t# W! o; U- c  C# Q; W0 ~) |: _
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現" v5 p& b+ m) e/ J) w% N
! k, h3 o/ {1 n! J
仲有! L/ h& B1 b8 O2 }& g. P
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友2 v/ g9 W4 l  y) W
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界9 m! I3 x4 o' [5 ~3 K; d3 P
但咁唔等於呢個投訴有錯..' N9 f$ N  ?5 }0 y) ~; d8 u1 h
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
+ s" G' R" [: O; a2 r3 T0 {5 N$ ~" b" n, L. n

" S7 S+ Q0 ~  [$ d' d2 O  _  ?0 D. r1 A- O- g
6 G& ^/ a' S- {! x" b$ W4 ?
呢位李純恩...- D% a3 ]# X$ p. N1 e4 E& z/ R
唔知呢個係佢真心ge意見...  v/ f8 v8 r3 P+ k
還是係作為一個文妓ge標奇立異
1 k3 R) i  _  H5 X: U3 _如果係後面
; X; T% r* K6 p% z& \1 \咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩" I& k; ^) R1 I" V
記得自己小學已有同學講粗口,
' q- I* K/ q$ ^1 l& i0 [1 L$ V中學的同學講粗口多過講話,
0 g! V; `& x7 x/ }! ~, \* B4 }行街坐車電話男女老幼都講粗口
5 j; r& a: f% I% S2 A. v; `& ?+ a8 i投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
! _6 Q8 K+ U: X( K5 d2 I' V$ t唔通700萬人中..
0 `( {$ y4 M7 y$ L0 I, `只有1個人投訴ge話...
, _1 }9 w8 E2 |. j- r- c呢個投訴就唔洗理???& d. W; b5 Q% d# j' c% D" B! ^1 k& M

3 [0 g" N, P# J
6 J8 G1 b/ w( @8 P  T: n欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
$ C2 w8 Q. t- Y2 w0 L) c4 r/ O/ Q8 x4 f* k) y3 ]# o9 a$ t$ I* ?

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:4 d5 ?# y1 {$ y& F8 O' w
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
* N: n2 @5 P. h  I4 f4 @7 k8 N( v# I+ K: K$ W7 t- w8 _- m) h
無錯...現實係好多「x你」
8 x& Z* I3 E+ x' _. J而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
$ ?3 V: Z) d4 ]5 o% {- C* r+ u7 x  N: }# g
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現/ a: h5 D2 Z+ r; e  I

5 C: _1 H3 z- ^
( H2 c. Y& V! {5 @我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,   }. _1 S& b5 d$ }6 M% J/ a
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:! ^8 o' p3 U' o$ q5 S
3 ~. }8 H; m: B: }  ~$ t* f
; F7 T9 g) B: |
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

- c) {' ~' k' n" B5 }廣管局冇開file??
7 U6 u5 I* _) x3 p$ f; C+ g1 ?冇回應事件??5 B  |3 B# L, o6 ]( E
廣管局置若罔聞???2 |' [% ?1 w& J. \: T4 g
( Q3 _* }6 B9 C  _+ G  n- \8 R

& X( u+ L1 X1 k8 v& q9 ~再者. `# q# B5 g( ?& c: \6 L0 X5 i2 y
欣宜果件事
4 c: O) f, ]; _1 Y明眼人都係知惡作劇
9 o8 A0 H& U( }' {0 L- p2 K唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??- ?4 S0 Q# y" m& g* I

9 D8 @( I8 r& w* G# n2 F
% ~/ e; y. l1 U
9 t$ y0 p& T; ?* v) A! o
: {' F( [1 q( ?) v: Z& u我諗你都有d攪錯  H" j1 I' i, n$ j/ L7 t1 i& H3 p4 `
我唔係講緊「x你」ge對錯% I2 _; O) N$ R! |. m3 s
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
- ~6 ?7 L9 P: v; C' j) R/ e5 F我從來冇否認過家長對子女應有ge責任* a) L8 a2 t- E
但係唔好拉去家長度...針對返件事
( Y, R7 B& ~' v' W0 Z& @8 ]) y唔通係電視中出現「x你」就係岩???
+ ?0 Z$ B8 w. V, `4 x  `1 |% ^6 }1 I/ f3 |呢個係最根本ge問題!!!!!!, H$ _  O. ]+ M! o

( m4 _2 I( [# w5 |7 G# t! S, z
- O- r/ p2 }* Z3 J% |# w
, @" U$ y8 w$ ~7 ~' ~7 f; u" z; r7 V
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
$ m) F6 A& e. \  h
: g: P6 J5 _( e9 s6 w5 w' _  S2 g3 L巴打,
9 t5 J8 x9 m6 ?' B請你攪清楚5 o0 I/ Q" K/ L6 M* J$ [
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌& S. N3 u3 e/ U& k; R
. ^* Y8 ^4 O$ }; }3 |
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
2 \1 d& _: F' O; a5 f7 ^+ P" g! E4 p- B3 i" ^/ ]: f5 F0 ?+ X9 t5 o
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??, D5 d$ s+ h& j: y" U4 @" \( N

( }0 T9 m" h7 d3 t7 a
+ @7 Q6 u1 n4 v理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」