[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
' ?5 }1 X8 y$ h' R4 U% C; y2 M+ X% _- j5 b8 H
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」! J5 B9 A' [, z* |: O) v

2 _- g6 o6 [& I3 e' T據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
" \' _6 t! ^* G; D8 |那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
1 \& N0 E' d* W% N  n6 Q7 d6 v2 @1 ?$ H7 h
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。. k4 \. @5 {2 j
3 d8 `1 R! {) b# J6 r+ }! e
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。2 J4 ^$ r  m" M' o9 N

. W* \" w5 O- M) F1 w0 _: E& R廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
2 Y& q, @: L: h- T3 ^
4 T0 M' `2 i  O0 v4 K* E  W. W或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
2 `  o* X3 X8 e. Q6 T
8 s5 ~2 G$ G1 l& s. \) W這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。! k: q4 Y2 B0 E5 f' `; D) O- M

/ X6 y+ k7 K- `李純恩
( S5 W3 S, a% t  ~; E/ p# y! L4 ?* }[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
' @" S7 p5 F3 X  D: L- y& Q: P但唔通個市民有個錯..
& B$ V9 J' ]' c- e; ~廣管局有做錯咩???9 Z3 i! f$ d1 _! A% {

3 D8 ~; ^: O( ~唔通700萬人中..+ ]( l- R4 Y* C4 i; B1 _4 P) c
只有1個人投訴ge話...
, I+ b9 A, r/ M* V; u, ]$ U4 H呢個投訴就唔洗理???
- N% c  K* ~. k8 ~咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??2 B6 f  r) j" Q

7 V  _" a6 I  a唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
8 ~4 M0 [& b9 I
/ m! y6 z9 c3 D1 w0 o" p& q無錯...現實係好多「x你」$ E/ p; V/ g+ Q; @
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
. q3 z6 L9 |. v1 V3 t( O+ u: S  z$ u& u8 a9 _" j: v8 H1 X
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
+ p8 K; i0 O; [2 \( R- V5 s
* z  M: A  h8 u! f% \仲有% A9 X: M4 `3 ~5 D7 s
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
; ]. q5 B6 z% W/ A# t8 C: f4 w小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界9 h* H7 ?; U1 J) I! o1 K" R
但咁唔等於呢個投訴有錯..5 e& g: U0 X: q+ ?/ O2 x; s
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!0 @7 g" |. k. @8 u. j* O) C
. O* v4 D8 Q! B3 N7 h# e( j* c

1 O7 l2 a1 u3 H+ Z  T/ q+ a3 _' O; Z" O% \

; y+ q' F; l4 {  M2 z呢位李純恩...
( u% U' _2 }4 C) m唔知呢個係佢真心ge意見...0 g: U+ N8 t$ S# f( i0 B7 Q
還是係作為一個文妓ge標奇立異- s1 ^' f$ r! @
如果係後面* `# S9 e$ H" M) B7 H
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
, b0 n5 A, M1 C記得自己小學已有同學講粗口,* S5 O. Z) ?7 p6 h. {) B
中學的同學講粗口多過講話,/ |* a0 @! s" D% `
行街坐車電話男女老幼都講粗口
9 I" u; `3 t3 I8 s投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
! D% [! ^3 r" y9 Y1 f) ]; R唔通700萬人中..6 U, r) [  `" K2 c( s/ Q
只有1個人投訴ge話...
9 e0 \, E+ e) v/ ]  y呢個投訴就唔洗理???
( P! p1 i& Y! D

, C# [$ \' h% s( D4 g- q! D0 z

9 [4 z, y2 B; H' d% y# i3 [欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
! d) `6 M* J* V* y, T" J
& G  }3 T8 D* c% m* @+ H) D1 X

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
& ~6 j0 N; t; }3 `0 R8 j6 f% ~& \唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
" v( f* m! c) C
2 [+ T; X: n' n" _無錯...現實係好多「x你」' W$ w0 ^; \' P4 \, O' i5 {
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
2 c1 Z- p7 s6 {3 K7 `; ~( A/ U# _
3 @0 D+ x  i* J# G5 n9 @# O2 W但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現7 ~& `) g4 Q7 Z7 Y8 H

# N4 I# ~- J* p

0 h/ S% X' y/ x4 u  v! x0 E( d& O2 E我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, * G4 `: q8 Y7 l0 n2 A
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:; R  s+ A" S, g3 L5 T9 |. R* a

" p  a8 Q  }9 x
  d- l: C% X$ k; g& j欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

5 S$ g- e( N. h/ R( c& Q% p% U1 k
廣管局冇開file??
5 e1 R3 V( v( H. _. x8 y0 a( o冇回應事件??' K. K" a* I  K2 S0 [( f
廣管局置若罔聞???' G& `5 s9 ]& I# e$ {' r# Q
7 \, U( n5 k( c# p0 @
( T0 q/ f/ c' e; c; H
再者$ c  m( t/ S: Z+ {
欣宜果件事
) R+ r( M1 D$ N: k8 G: |2 J明眼人都係知惡作劇5 |3 B1 A8 B( L: n4 T$ b' i
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
* b0 g& d5 C# o6 g
) ?& j) ^" O) |3 e1 X3 T
3 N3 j0 i* _( t9 s) A  ^
& P' E0 h7 H* n
- ?$ Q7 V6 `1 M( \我諗你都有d攪錯
% j# m* t% A# J% O. t# ^5 k7 `我唔係講緊「x你」ge對錯
5 c; N9 a, m! l而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯: Z' x& o& T5 b* ?( l" s
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
$ {: O( l" D2 S9 Y% I/ O" G$ g' o但係唔好拉去家長度...針對返件事
9 C) [+ l0 Q8 x4 [8 o! ~唔通係電視中出現「x你」就係岩???
$ o) _1 y3 n+ V/ Z$ o5 ~) Y% N3 j; m呢個係最根本ge問題!!!!!!6 n3 j/ z, S7 H# _+ M& v4 R4 ?
# D" ~9 r) y: P

, g# l1 ^5 U  i! V. q0 @' K7 L* Q4 z# P$ G

( y6 V! o/ W, L& c- l「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」; q8 _5 V* i% _; Q( z( J7 _7 U0 y2 }

9 u% x. T" X! r7 k巴打,$ X" F, d+ \. o. p) d
請你攪清楚
" f! `6 l$ p: m# k# j1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌* b" _: s; e2 W
' ~2 O( ~" v0 W$ F
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
; Z: o$ q: a9 f  L, t; k$ f0 t, a8 [& N) y3 t7 K, K
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
/ A; @/ w) ~& v" D
3 b( y( X5 W! S, n9 R- _6 r) |5 s0 A- h8 S8 n# I8 c/ m* l
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」