[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
1 ?3 C& {2 y* e/ @  i9 L( P6 t- q9 ^' _7 y
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
# x0 K# Q# o- [/ j1 g- ?, Z0 ^  L8 E" v
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
4 N$ a$ n8 V0 m8 r) v那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？0 x4 ^8 O/ z0 Q

' ]  y0 M( K7 @9 K孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。- \+ O' E, b% t5 r; p7 Y
+ F" |0 E. z9 L* A3 T0 o! a
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。2 U% J. M  _& q

% z1 _, Q0 q% |9 e廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？# J: q6 ?- F( L) h: Y
' ~- B- L5 `5 [( X. V8 q* v" l9 v
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
* ^7 ?) t8 o* Q  Z" S3 d! y7 O- t5 Y8 h8 {" ]9 H9 e
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
3 J; \& @$ c9 s9 r: A% ^8 K5 P- p
  s+ A* S" Y( m- d李純恩
  r' z  a4 V/ J! s! V[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野' C6 U2 b* Y: s( O' _. D; X
但唔通個市民有個錯..# Q- N9 A9 @$ a7 I% \
廣管局有做錯咩???
9 G8 M2 ]% T% W3 E% x7 B- q/ Y7 T* i/ `( Z6 z
唔通700萬人中..7 v7 y) F" `! _- `1 y8 r
只有1個人投訴ge話..., f) ?7 e& u# H! a- A! i* E  U
呢個投訴就唔洗理???
& L3 O2 G. v# l+ t咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
8 w5 i+ g/ I6 |6 K
, n: E# M" N. b# |6 c  L% g6 S; ~唔通係電視節目中有「x你」就係岩??2 ?4 u$ S4 h1 \1 W, I, d0 B
( `) I! t# j: Q% s0 x
無錯...現實係好多「x你」
2 U! ?: K) T( X: K) B' N而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情( M9 h9 O8 r1 D- U( V6 e
* y, ]  c# L& D# g; L6 a
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
9 v+ k- p9 }1 V- u9 v
+ ^$ i4 s/ B, ~7 j仲有3 C, q. d. D. y! j# e4 x) S
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友$ q# S: Y$ S3 A/ b: }8 N
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
, F5 l% ]) v* l9 r# r但咁唔等於呢個投訴有錯..
( E- P/ N. J8 k/ e7 o唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!3 ~5 l3 t3 F% k5 c/ |

3 h0 _/ |8 w  X
8 ~; [* b: S, ?# |* O2 |6 V7 ]2 N: o4 ~# g- `

3 c/ l" I- g0 \# V7 \2 n! u# M6 m呢位李純恩..., o4 {3 j0 s9 ~- R, ?9 n
唔知呢個係佢真心ge意見...
; t- N, z' g, I3 e& v- T" w2 H還是係作為一個文妓ge標奇立異
) @2 B) A& C  i2 |* u8 x. J如果係後面, X9 V# |# y1 l. w  C
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩# _; d5 C8 P  ~
記得自己小學已有同學講粗口,; M; D) D5 n% u& Y
中學的同學講粗口多過講話,
  \4 E0 B' w, w& C. u行街坐車電話男女老幼都講粗口$ h2 T7 c# q5 ~, ~' W" e
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:. ~$ G/ R$ B8 v' o3 R* z9 s
唔通700萬人中..4 q' \$ L5 q7 A( `
只有1個人投訴ge話...
% \- z8 p3 J$ ^- [# J4 P' n" T呢個投訴就唔洗理???8 }5 V0 K7 H7 ?: h& m3 {

0 M( t: G- B9 O! N/ Q
; I, N4 v7 B: Q
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?& Q+ W3 ]9 m2 ^: u) z
7 z7 U( f% J$ e9 b. _( I

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
2 [+ ]0 O/ Z  l# B唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
/ ^( [- C$ B0 ]4 G# V2 Y: s+ @5 L& `
無錯...現實係好多「x你」
: j( H) q9 a4 |而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情, N9 U+ v* C7 p
: `  v3 {: f0 ]9 W6 i# j) r1 {4 U
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現4 a. h/ D6 ~9 ^9 W) p

. t, D  J' m6 c  j

9 Z% X7 D% e% G我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
* ^/ u" F) D) X" n5 }# ?  L假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:/ H3 N& Y/ t+ h4 J- Y6 F
7 g0 V- M+ ?2 i. s% ?2 o# l6 F
! {# r" ~, N7 b1 `& g5 ]5 J7 }6 _
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

2 S* }: K6 g* l( I
廣管局冇開file??
- |; K, ?: X' f1 c) r7 J3 W冇回應事件??
1 ^7 I; u" W( t# x' M$ Z' i廣管局置若罔聞???$ M8 K; Q! {4 t$ d% i  v/ n0 k

, U% e' [& j# H6 r) q" |1 \& O7 H% `
+ q- S" c* r! }. u再者
8 @! J6 p* w- i" t欣宜果件事+ o, G4 X+ K# p. Z0 W
明眼人都係知惡作劇: ~) ^5 ]/ a- M, O% }. d
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
1 Q) {; f0 _  |/ u0 o# I, M. o) ?6 u) Z
6 N4 }0 _* W" ?3 V
* J% Z2 U1 x; A2 f# k
% X3 F8 ~* q5 G
我諗你都有d攪錯
- x  n  `" ^& k: z2 y" E我唔係講緊「x你」ge對錯
7 D- {2 Q. K4 Q/ V5 z而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯5 L' D4 y8 R. }7 [& d: P4 c: ^
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
: N" N: s& u' q" q% W但係唔好拉去家長度...針對返件事5 s% K/ |1 z! \- |
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
& I1 T: ^2 J% Z3 Y$ ~呢個係最根本ge問題!!!!!!
( \2 E5 M) c+ I- m) r
  ?3 X0 z1 l- ]
' p3 P2 W+ N) J! ~* `8 q3 ]0 V- S; A, J! P5 u/ g3 @$ L5 N
3 [' N) U8 i8 J2 u/ c& O8 H
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」' ~/ @- i3 @, Y' H5 d+ W
$ |) y( i: _! n8 G. p5 V* h
巴打,# L, z( K4 @0 X: e
請你攪清楚3 x8 a' ?4 `  ^! E, H8 @6 O& c. ?
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
9 _, i) o9 k+ b9 |
/ Y% P) Y5 X. l+ |& L2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
3 v* L1 b: X  F( \  I: g$ U  X! N0 O" r' O( F  M* A
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??3 @; O) ?& Y$ r8 k3 B4 G
8 v  S5 _9 Y3 s; a& e
: _" T5 X+ ~: I9 w5 o
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」