[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
6 ?5 P0 _$ K/ |3 b3 y
7 ~6 [$ `8 a) s) y香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」$ N! M- \$ S4 X3 m, b

4 t& B$ R* S0 T4 p2 M5 z4 g( F# ?據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。- t' g) w$ \; P
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
6 u; |5 f' f3 G' E  y# i8 H
' c$ P: K' m) B" D, D) h孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。" _8 ^. N: Q0 b7 E: K* O

6 U6 [: J+ Q7 E5 ]  g1 [- d3 ]在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
$ A. j; I3 X, ^$ R) ?' k" d- C4 u' q3 _
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？0 }* \; x5 e/ o; a( N7 ?3 b
* x) k; d$ g, `1 p: Q/ S8 R* [
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？% r* S; V+ v+ [8 X( x% B0 u* `

7 r( y  M0 D! y& f9 a這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。5 A) y6 s; y0 Z) `; y6 I% @  B

1 ~/ m. o# p& e9 `+ P李純恩- N: e7 A% {/ U! B% k& O$ J
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
! K/ }. o( b$ \5 ]5 G+ M但唔通個市民有個錯..4 z4 L, Q* [( F% C. m3 d/ M" j
廣管局有做錯咩???$ u3 _9 B5 [$ |# p+ @+ d+ }
& \+ U. C8 O) a* x* v
唔通700萬人中..
$ D0 C% h8 l% d# A只有1個人投訴ge話...% x5 X* z% c; b% G# o4 n; I6 V
呢個投訴就唔洗理???3 h% w" c9 U0 Y/ w; B4 W' r2 E! B
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
  Q# N6 f  J6 T1 D
& i) P" y' e- C* h% l1 y- W0 U3 z$ w唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
% u3 Q) L% h- l8 M$ T6 U. P5 ?9 l% i/ D4 ]7 ^3 |5 _
無錯...現實係好多「x你」0 B) m8 D) }+ G! x
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情; N; F1 d" |# F% [
% `! a) M) z' E1 F, C
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
/ o) Z% F& {7 w0 G+ C% F( H$ ~. G; |
仲有
; H" N3 a) V4 Z" j+ K無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友' M* ?" C1 A4 x) F+ G
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界, {9 w5 p; f/ s) g& l  X& ^) L" K) j# ^
但咁唔等於呢個投訴有錯..
$ G0 d% @$ e2 f1 W7 e唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
$ K. {/ d5 {9 b5 l" b  \
$ W+ Y) @& t0 g" g" |. \9 B! i5 g1 ^6 A* q3 p% d
7 J$ c, B7 G( d" t% Y- e
* g: H- S6 `2 Z3 }1 H, t8 l
呢位李純恩...
- F3 E& ]: ~( ^. O! C唔知呢個係佢真心ge意見...
  f/ G  x% x$ y- ?7 n( u; X* P# l還是係作為一個文妓ge標奇立異
) b' n* H; r$ T0 k如果係後面' k7 W7 y8 r$ r+ o1 V
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩, o- [( B2 v$ x) H* `. D: d/ S1 Y
記得自己小學已有同學講粗口,
: p. c3 q9 n) n; r2 [! ]' U# `/ {中學的同學講粗口多過講話,
9 h: C# y* L  o/ e行街坐車電話男女老幼都講粗口
( t# L3 }  K$ r+ c7 p% K投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
% G. {# z  {" [: i! Z3 R2 e唔通700萬人中..& Y# g- S9 {) I' V, Z5 b+ u. o
只有1個人投訴ge話...
! y, G$ J6 N. q9 p/ u6 x9 J呢個投訴就唔洗理???) \% e2 ]* S5 I$ p: t3 h' z5 s

( Z& A/ ~, i2 @' d0 M# n2 R1 R& b. n2 L

! {" m( \( `; }- ~1 v! E' [7 ^欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?$ U8 Y3 @) x. [' q6 b( C$ ~
: r" C5 |2 \: V: h# h

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
* y; x, o3 N0 S$ B唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
9 ^- o4 l& }! u+ f5 ~8 m6 q; i7 C5 D: G5 J
無錯...現實係好多「x你」
  `8 \7 G* d, V: x/ R而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情) i! T6 t7 |5 ~: d0 ^

4 w+ Z* x* e* ~# y, g# c9 _但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
" y2 Z0 }. y4 a0 q. d6 ?  }, j3 u8 l

: _0 s6 u8 k: m, A# a+ H: U6 `+ E1 f/ I& \$ J4 {* }  A
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, : q; o) l) w+ z0 V* F5 E# U3 Z
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:) l( l: Q; i+ X  w3 u5 Z
/ I' F0 k* l: i
( T, g0 [8 T& C) R: q
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

3 M7 H/ z: X" d
廣管局冇開file??2 _  S# T" [; u5 N: R% A
冇回應事件??
6 s# q& \0 u4 i2 z5 z! d6 _! E廣管局置若罔聞???$ L; R; j* `* f0 c* M" o, H6 R

+ ], M/ \( x+ W" c4 N% G
7 a+ Z5 e- v3 ?& R8 ~& o: g& V1 |再者+ Y+ u2 z% g) P9 ]  e
欣宜果件事
5 p2 X; K3 M+ \7 c/ i9 z; y1 F2 P明眼人都係知惡作劇
' A& P* G) U1 F( T: m唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??' l+ j( Y8 e5 V- n6 _

: W# m# L3 b1 G8 D, T5 G" G" l& C0 b% W2 M) d# ~9 P; k
! d. C) ]/ T* M1 J8 p/ k' O! j
& L1 i3 ?' ~, p+ E1 X
我諗你都有d攪錯
0 M6 z7 F" O# J% @我唔係講緊「x你」ge對錯
: ^* r7 H! {( I( [: M0 J而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯( g* [) W2 f4 \$ g% L
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任# _, |5 `/ i- ^2 X  [% T
但係唔好拉去家長度...針對返件事
9 W* c# S1 _, H/ B) ?唔通係電視中出現「x你」就係岩???
# U: {8 ^' c2 ]& G1 X# }呢個係最根本ge問題!!!!!!) R+ r, k: ~5 C

" O3 |: W, E: [  D
  s" F9 n7 O9 G; h, o  H7 t) P8 s' }* ]" K0 u; l. k) M5 P: w( k

+ @4 B# }, B( C「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」: _1 d( `  o* j; Y
; }' z' C  `, d0 i- G8 _
巴打,
7 d7 p$ b. M& l/ G) F7 Y8 \; Y請你攪清楚
4 {- a- G  d/ _1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌$ d1 `) M. @. T3 K
, y% x! g% `3 Z/ H% _' ~/ X) i4 v1 C
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...5 ~4 E- u/ ]1 q

$ z, r% M% Z9 K3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
2 v: y8 T7 ^$ h/ r
  p+ u$ X# ?+ b: m! z. n* l, g5 q) D: c6 f, x9 f& ^1 Z
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」