[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
8 J1 v8 b5 j( N  N- j7 _+ p  y
  E4 I: X7 V4 r5 H. o! ?香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
, \4 b+ y1 t" ^' C5 c
$ L1 d* i4 G' V* S  z據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
5 }+ H) U- z$ o  W& L. a' s那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
* }# T4 D- C8 H$ R& `
0 T/ p/ d% v8 w" F孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。% f8 t( A* s5 Z' r% ~+ c

  ]7 U0 b+ {: K/ a在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。% j1 N; [) ]* O% O! F8 u! H

$ F+ O' I% o" B$ C/ l' p廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
5 Y% k8 v" A+ s1 N& V9 n  q* p/ P& j1 [9 e% o1 [9 i5 \3 f
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
( b3 e4 [9 I- E' D8 i' `
% D6 S9 T1 e/ E* Q$ o這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
) A! m0 p- l4 T9 O" ^4 K- a+ u2 l- {1 j: [
李純恩3 J$ N9 I/ c( B4 ~
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
7 F; |) w) r' e6 A. v  x1 P& ^但唔通個市民有個錯..6 N. ]. t6 p5 F6 N; r8 d+ L( r
廣管局有做錯咩???
. f0 }7 E  U  L
; G4 G, `$ {7 E+ k+ f/ g2 h+ q% o唔通700萬人中..0 `  X7 ]8 F+ p' U6 r  j8 u3 g
只有1個人投訴ge話...
& A/ m2 f/ D2 q% H/ B7 l$ f呢個投訴就唔洗理???
. m% U* b0 X  P" f  ^咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??+ u9 F- c2 P; V- ]2 x6 _8 \
& w, r, f- x( [" ]9 U
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
- w9 ?# Z5 l- h: j" ~0 v- n" U1 a7 m7 L; t, _: E
無錯...現實係好多「x你」
. H9 y- H6 f5 W2 w% E- E" W而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
5 {- K* I- i& O' O& p9 J  }
+ S7 E. X& p& ?. ~但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
6 [+ K; A' [1 [- x: j: |) t& m2 _8 J1 O; _) M4 ^' A
仲有: U7 c/ G% e& b6 V/ o' {
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友$ j9 d3 {0 I. G7 n, X- R; |( Q. i
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
2 g; D5 k; p" P但咁唔等於呢個投訴有錯..
+ Q# }2 a: K! x+ `唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
  f' A8 Q$ s: {. q8 M1 T5 K" A8 g8 a$ Y4 a6 W

& A6 r9 ]' p, I: f' K( f, B; e  D) [9 Y" |8 [& v. |0 T7 G+ F" [

8 x% |# i. {4 H" u* d* Z' o" ]6 x; W. S呢位李純恩...
& d( x3 D! s4 e5 X& }唔知呢個係佢真心ge意見...
: t0 n. t- L6 K6 J還是係作為一個文妓ge標奇立異7 t4 E( U' M- d4 I% D- D
如果係後面; ?, j3 R! |) L% y3 ]! U6 [
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
3 f: W; U% W5 I6 h記得自己小學已有同學講粗口,. V' C- Q/ S4 h" _- j' R
中學的同學講粗口多過講話,! y- l, |1 R- G7 K1 {
行街坐車電話男女老幼都講粗口  `  R# i! d( v4 f4 C! h, F
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
% s7 Y. z" e$ E% n7 h: J3 z$ ^, A, P唔通700萬人中..( Q3 P' x( \8 D5 _: z( e- @
只有1個人投訴ge話...- C+ a: z9 {3 B8 f& P
呢個投訴就唔洗理???
  u! Y" d1 I. z) H; ]3 T$ F( E

1 U% [, W. e. `) [( r0 W7 b) k% g1 V1 w. B' Z4 ~. n+ R
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?0 r1 k/ s* R* k0 ~" k
* E$ G* i- r& p

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
& R& c9 g0 w, @2 u唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
% e( U( n1 F5 r* b9 ], s+ y3 Z# x" h& C2 {
無錯...現實係好多「x你」/ h+ _; F" R0 I6 |9 u* T" G
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情6 ]# k/ w. j8 R# T. Z. Y# y* y* e

* D, {0 F. x; c' L: Z但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
/ Y, F# y4 L/ G3 U; J* b

" x0 t( K  |2 a% ?
2 T) V- U8 J7 u, ^, j我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
' x. A' ], N9 N假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
; c# w! x/ d. M! A$ g7 ^2 G3 ]/ T# |4 j+ Q
, q4 }- ~8 ~- I/ L, ]7 [
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

4 U% D" m# Q) ~, J9 l
廣管局冇開file??
( N% h; h0 Z9 ]# R) ]# h/ i% b5 y冇回應事件??
- S3 z, ~2 }- K0 g/ B! l廣管局置若罔聞???
" U, [( ^" {9 j* j! f+ T3 R4 `% I% [8 c; r" F. Y
" K- `* A. d& B
再者
  \+ e3 r. v( E9 c3 q( |7 H欣宜果件事/ _* G& N( W$ }. ]5 b9 H& E
明眼人都係知惡作劇
+ J( }- y2 P5 F! h4 [唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
/ `) i6 P- B/ f: A1 G4 O2 j' C+ V9 a- |$ x) n8 H
" N- U0 D5 t2 `9 `

- ~9 w1 m$ [$ t* d5 F( n: k/ g6 [* G
我諗你都有d攪錯
$ \' c" ^7 T5 e我唔係講緊「x你」ge對錯: G) o/ q/ e. K7 c
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯9 U/ n* E) P8 q
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任: [: @6 W( q( z1 D
但係唔好拉去家長度...針對返件事! B. `5 d+ N3 r- W/ v
唔通係電視中出現「x你」就係岩???) @) y! s" z, X9 N" `- W* Z2 M/ m
呢個係最根本ge問題!!!!!!; N% c  C" r& b+ H; V( `0 I
2 n( Y' r( d" c0 l0 v# m' L5 z

; e0 K  ^# y" }
, N0 O3 }, v3 G
9 M( e7 z. k! ?「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」- q2 F/ v2 Q4 q2 z# i+ _) s3 W

/ a( ]# v) ~& R+ d  l- C8 E( a巴打,2 I) a5 k# J8 E
請你攪清楚* o, N/ g) h' O8 x9 j; t  q
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
' a8 Y1 x5 n+ i' l6 w
& B- H" z: \% P' p4 E2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
7 ?# \7 y- c+ R5 J# S- ~1 E' M8 f) @9 z7 `1 M" m
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
/ U$ t/ S- ]9 m) j, s1 U' G  v* k$ h$ L8 l2 U' p- c5 t

4 J! C; A+ |; V- y, I理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」