[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
5 b2 |6 x; p" u& ]4 O7 E- y$ F# F1 @# t: h
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」! r6 n6 |/ Q3 ^

- [) D8 R5 ]* X; x5 t據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
3 {8 e, V7 E. B) t. T那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？5 o) ~+ E2 c9 {# f$ q

, x4 ?. z* d: h! j+ r孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
9 _. l9 {4 Q  H( D. C# r1 E
, s- R7 i" b: r# v6 M8 `在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。- P2 }' x$ {, R

" K1 s' o  B2 p" S: W8 w廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？! i2 B; |( ^' f' j/ A' K  D6 N4 \

3 e( \4 C2 G5 X+ _' F! j/ t- @或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
! A7 W% B* i/ l# e, H4 T1 _1 v; b9 E6 H0 ?% S6 t
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。; ^; J3 @5 P! k

& P  d! G( y+ b& K" [李純恩9 {# U$ J% T6 {$ \4 c
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
; A1 W8 W( n7 E# Q# V但唔通個市民有個錯..
8 a' c! q  I( R廣管局有做錯咩???
/ J+ F( A9 k; g6 ~% A1 V  y
" F" L: u+ ?8 e6 Q' ?唔通700萬人中..2 i# g% G7 e9 O0 i3 E' M# ?( s
只有1個人投訴ge話...
/ S+ X! M& m1 O  D" c& ~呢個投訴就唔洗理???) F- Q& @& u; x9 j1 a  d. Q, ~) r) j
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??! v/ ~; g1 F, b& C3 l# Z$ L4 z
  P  @' K  S* @% v/ F- V! X
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??9 i$ ^, Q9 Y1 g; J
3 M7 X0 N$ B' r- P& B
無錯...現實係好多「x你」6 f9 }+ z$ P" q- A# `
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情# L( b! j" R$ W
; ]  R0 s7 g- u( c" C9 Q# t
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現( ~+ R3 Q3 C& s4 K7 j" u$ I  C
' g: w$ b. V% B* S& \, ]
仲有! f/ q$ y3 s! N( X* y
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
1 U: D3 F0 T, ?+ |. ^* e+ X小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界# k& c7 M8 D) L+ m. J
但咁唔等於呢個投訴有錯..
8 a. f8 h( l0 Z& O, S1 d; R唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
; j4 L5 k, G# @: L* }, g
5 {; V) x; I6 l$ L  m8 p+ i
7 c% c  z9 Y: n% J( h, {
8 f/ E& Y$ E( c, {. ]: s3 L$ t* \9 K9 n6 f2 h! _9 }* ~6 l. R
呢位李純恩...- _7 c# ~6 v4 P' Q6 T
唔知呢個係佢真心ge意見...& M( E# n3 F8 w" t8 ?5 m! k# w
還是係作為一個文妓ge標奇立異
: ]; a/ c# a5 C8 B) ~, D3 s" H如果係後面6 ^0 o' q6 s! L; |
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
5 i% r* e0 O8 j5 g/ {" J記得自己小學已有同學講粗口,/ V8 E. z* k' Z1 f
中學的同學講粗口多過講話,
0 x- n& Q) r: ?4 Q# z$ F7 D/ ]4 A行街坐車電話男女老幼都講粗口, h; _" t  _: ?& y  c& j) o! Z+ w
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
2 j" |" ?: K; l+ K- a3 V2 N唔通700萬人中... d. n. r! u- {/ p/ T
只有1個人投訴ge話...
5 P0 c2 k, l' J呢個投訴就唔洗理???' Z7 X& l# E, v/ Q

# U* K' k) q' f! a0 W( H0 ^8 ^. |! v1 `3 r
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
+ U4 r3 P  |2 c7 A! o. E& r" O# E5 L! k
' a- U0 n: ~: c) L

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
, w4 r( l9 A9 V: C5 d唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
* A, ~! I5 Q! L6 o9 T/ L+ ?
' m7 Y* Z. o( y無錯...現實係好多「x你」! N' t' h, b& Y( Y( K/ t) M4 U
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情( f; d) L; c. i" z7 ~% r" [7 f

' Y: J2 ~+ i. S& x# f9 t2 y. F但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現0 a& t- C" n& l2 Z

5 r; f5 w+ r. |$ o, |- N& ~/ l, ?& G  w# w. |9 Z1 `9 f
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
- |1 w, W7 A7 j. M6 N假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:1 F7 t9 g4 U8 l* D+ l; D

3 u- ~8 h, T$ W, G2 a) ]5 I* @5 p8 m0 [# H7 ^% V' R0 I" x
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

) l3 V+ u2 X, S2 w, y廣管局冇開file??' y1 J7 E/ r: Y4 _* A, l0 \' ?
冇回應事件??
; ]; `9 z* p4 S/ y6 ]% Z9 A廣管局置若罔聞???
! r; L0 A1 n9 `5 g% `
' j. L8 T  W2 _4 }( {* t2 s
/ P, F) e6 b) _: E6 a* d- I) `+ W  F  k再者3 D. D' O0 t2 z9 p! {7 ]: h' \
欣宜果件事( g( m" |. h* l5 j5 l5 Q
明眼人都係知惡作劇
, O% \! y1 _. a, v唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
3 Q' X0 l* A6 P! o7 Y9 \/ D3 w! E$ e" m  J

& r  g0 x- K* r5 B$ E
/ M- C  f" K2 G' |
8 J+ Z# [9 L" H! ]我諗你都有d攪錯/ L0 B0 |  v3 w$ Z7 k1 x
我唔係講緊「x你」ge對錯
, {( \- [5 _, p/ j而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
/ P1 z- R5 j" n, p* ~9 s, q: a我從來冇否認過家長對子女應有ge責任4 t; T# X- Y0 ?3 B$ @1 M* E
但係唔好拉去家長度...針對返件事
9 u. k+ I. s3 D唔通係電視中出現「x你」就係岩???
9 W2 W8 r  ]( e* |呢個係最根本ge問題!!!!!!- W# D6 F+ {/ ]1 q: S/ ?

( b" A0 g9 Y" t* |7 ~! {% e2 @! L2 }; b- v0 }
, K. g0 b! z8 S; ?+ u8 ~

: s; k2 {/ p, z, h- P6 r「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」/ a; I8 ^- ^2 ^
! `2 T: H: N# V+ A' w- T# Y
巴打,
3 A; P& G) F; ?6 z/ ^7 N請你攪清楚6 q" H( B! t; P& l: _. A9 ~
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌+ f) z/ r9 V/ ^9 x9 A7 J; B

& I8 M: ]' o' |. I9 d, A% T2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
7 T9 ?- J! ~% r# [; m3 ^
* ?) s) }, M8 z* ^& |+ N" m3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
) ]4 V% V, t! F9 U
# |& [. q, X4 v* T5 L% p0 w
2 \" {: m" F5 n; G5 V理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」