[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。+ n- V7 X6 D# @7 l6 I
, M2 O( s4 b: T8 V$ P6 p- s2 Q
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」7 i! o, |# A* b! {+ J9 N

7 J8 v2 y$ _  k: l& k' r據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。; \" j8 N/ C7 w- j0 a
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
; s/ b( F$ {6 t7 I% e0 s; C' k' K4 J6 G9 ?& d6 ~
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。: {8 O% H' ]/ M/ o( m, u5 Q& v

& h8 {3 \- z- q' U/ O; ^% c2 N在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。( {. x+ [/ R8 C/ R" h
+ h; y9 M! V. G# i- A: P0 ?
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
! e5 ?5 `* M) }" A2 W. L7 k3 j, {- Y, }' U7 U: n2 P! i3 ~/ k
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
% n- F( U8 k" O( H8 x! S; K& u  F* B! Z
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
: M( [+ s  k) i: p# Y; y3 G8 S, s: [4 R7 [8 m1 C5 o3 ~" R
李純恩
, G0 z) Y0 J7 \& c. Y# M[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
- ~# S$ M, p5 p- }# I但唔通個市民有個錯..
$ l3 n4 X' o8 i: `$ g4 W廣管局有做錯咩???
; [- v  q" K$ C9 y0 L$ R5 v; D& D* x8 Z9 i
唔通700萬人中..
+ p' A& ?9 d- \; \只有1個人投訴ge話...: n) S; M7 h2 w; Y
呢個投訴就唔洗理???3 N; Q% O" b7 f/ F. M) x) x  E- B& J
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
5 ]* g+ b' }- P8 X$ E
5 q6 N) d) \7 ^( t! ~/ E' ^: c唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
7 \" Z2 v& Z6 G, r) g
$ `% g5 P  d; L% X  ?$ c無錯...現實係好多「x你」
4 B9 S9 B- j* q/ B0 z而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
8 ?* p3 L+ F, C# ]9 }3 }! S' {7 C( x6 U' M7 Y* v
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現( f) X% S5 j: `# p5 a- r

7 y4 C8 z+ Z5 r6 B+ i5 O仲有
  c& j, |' K- B5 d% r! e無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友; D' a: A/ A; h- b, [8 U6 M
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
2 P* _, `: ]4 d: P! Z但咁唔等於呢個投訴有錯..; H' c% }5 `) D& r+ h" P& I
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!3 s4 t5 A& z+ r6 L
0 K% C4 F3 V6 a. J; {6 p

. E  a5 l  G$ ~% x$ s" R6 ^: G3 M+ s& Q! n' S( ?! I+ m( l: f% T9 C

# l& b2 K3 |: v$ r: b5 `呢位李純恩...5 z) n  o6 K& V* Z' D. U  S
唔知呢個係佢真心ge意見...
9 p4 @6 s+ ~' a還是係作為一個文妓ge標奇立異( x5 w1 S8 u9 w
如果係後面
6 o: ]  y  f- Z; A5 Q咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
! P; O- w2 `. k; `記得自己小學已有同學講粗口,
$ i" v/ A  [3 o( U$ e6 P- K中學的同學講粗口多過講話,2 |2 p. }1 p& l0 ~: d: e
行街坐車電話男女老幼都講粗口
: l$ s& W/ B) b. Q投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:* e0 B5 B' v: y8 b2 w2 J
唔通700萬人中..
9 n& z- u- f' L5 Y$ w) E只有1個人投訴ge話...
! x. P) X, J& V" ?$ a' Y) L: {$ x呢個投訴就唔洗理???; @6 X- v4 t' v, w$ o

6 G7 z; m9 L1 s) Q+ @
& ]8 `- G. _: Q: E* ^8 H$ k" s
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?: A* l. y! A4 T8 M# t
3 w' s9 W) `" C/ s5 T* {: _+ m: r

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:) s7 v' J, ]. ]* Q4 a5 [
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??' j) p% U( Z+ i: {* Y& X
" l9 {5 b9 W* a
無錯...現實係好多「x你」
6 O; a: p& _7 C7 {而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
4 I4 `2 {3 z! S4 E0 |5 l; ?! H, V+ J
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現& s+ m9 V/ v7 E5 C) k1 s: d4 a

. F0 `5 y: H$ k( Y* V! f$ q( V
' o& C7 |: c. ]" S我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
7 W6 T0 v9 X  i, N假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
3 h  p3 w( Z5 H) ?% x6 u
$ l# o8 O; g& e) h! O* }& G
7 o$ \/ K; j5 C' d欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

; v% u0 N6 _* i+ F, O$ e% ?# G) c
廣管局冇開file??2 [8 u6 b: G9 u" S( o% x1 F1 [
冇回應事件??) }! g# B" s. t2 D. j; Z
廣管局置若罔聞???  m0 e8 R! N: U
5 Z) b1 C" D  j: M( V( t4 ]

# n/ z8 k( B  c: G再者2 ], ?: _0 O/ W# j( Y1 x! n. V/ j
欣宜果件事+ j& I: n, W9 O/ x/ t( K
明眼人都係知惡作劇! a$ r  Y9 T) \7 x% A( o
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
; b" n6 U) y+ _4 B5 _* l) P' |" b  p$ t3 M

! h9 A, O2 @5 f6 N$ T: ?% W
! S6 I1 Y. J; W4 ?1 S. F* K3 j/ n, x( K0 K% i; H/ ?
我諗你都有d攪錯: r/ {* ~7 c" r6 b, U4 w
我唔係講緊「x你」ge對錯8 x7 a/ Q1 O) h: [3 U
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯3 ?0 H6 e% Y$ B6 |3 J
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
; ]3 p" p0 F2 Q3 u# z( u0 E7 z  @但係唔好拉去家長度...針對返件事
( s& y3 P$ }" R& n* v& R唔通係電視中出現「x你」就係岩???+ }! P3 H( g4 A/ ?7 i, v
呢個係最根本ge問題!!!!!!! m; A! c9 }' j% P8 C/ u5 ]+ s/ L% A& [

  M6 i% }. P- p3 T4 }- P  v
0 F' G) U! f+ \! |; _3 Y& V$ U
' K  G. q2 l# |7 R+ M
1 j8 f. e% w# ^. R「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」# C& r  J2 P/ u( U; N: ~

4 {9 C5 D- B1 |& o  r: S6 I巴打,; {# Z2 C3 V# _& ~% Y8 `
請你攪清楚
: ~& Z' h7 v# u7 l, n3 a1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
4 N" [' I2 @) N4 \2 W' d1 B0 A) d- d) Q
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
% q- S2 ~: s/ Y0 g* ]8 e# [  W& v5 s( V0 l2 I; K, F
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
0 }1 G1 @3 ~/ {& G! z/ {  @5 w4 u9 e
& {9 ^, M; t) R# X  N. ^
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」