[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
- O1 k4 i4 V6 }1 P) q+ e" Q5 @2 ?' B3 S9 Y+ V; u( r1 m# b2 ^! b
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」3 `7 u4 p( D- I8 q% O8 t2 e/ ^# d

3 w: _  s+ r$ ~9 }9 `1 t! r* R+ M據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
' f& F  t+ }: A3 K0 A0 |那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？* P7 b# N: k. h
0 p: X/ E% c. P; h8 f/ K/ O
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
$ a" L$ i, Q& h1 L. I. n) j* I9 O; Q. {% o
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。+ H1 F9 I8 [5 U3 t7 h+ D7 p$ r
4 b) S6 h5 k' L9 y
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？) N$ F& s% ^. S1 t0 D

" b$ K4 V- ?* _1 l* I- n) u或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
, k/ N; z  v: i( T2 Z- D( C& {2 d- g. M3 k) }5 M  x  W! l
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。; [3 C; Y& P) Y; a5 e) g

0 w3 X& W- Y+ E) w1 [李純恩) R, j3 Y# f0 v  \7 ?$ v
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野4 h6 @0 B8 E5 ~2 ^; r: e& b( J9 ~1 J
但唔通個市民有個錯..
' y! V- _* v7 M# X  `0 M8 `/ q( a2 U廣管局有做錯咩???
* V1 I) c+ C# h3 n) V" H3 c8 |: o, @' Q
唔通700萬人中..! m# M. R8 {+ ^2 K
只有1個人投訴ge話...* R% B1 c' u  Q( H
呢個投訴就唔洗理???+ `1 a6 O+ f; ~  x; V( M; C. M
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
. p. l$ t( b: Z& c5 f
( S7 [' Y) n8 C# k唔通係電視節目中有「x你」就係岩??- o+ Q8 S! L% |8 Y, n

/ d% L9 b! n! d無錯...現實係好多「x你」3 d2 t. C- J9 g) h
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
3 w2 {, `" A8 w' v# }% F, A0 q( {# a4 S! V
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現( F+ a: X) x5 e1 y0 p( V
2 q5 A5 D. w/ V9 k* K' e' g
仲有% Z8 B3 O6 G3 `
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
6 t' N) t0 `+ k0 i; c2 I3 q, H" B小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界+ f5 G& g) m  ~4 V7 y! T
但咁唔等於呢個投訴有錯..
; y0 U' {% ~/ H$ r; Q7 n1 Q唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!& o0 r8 r& y8 a8 E

! p. E2 P* P  o2 r" ?" i. o
8 R9 U+ k+ O" b2 Y& J+ k: r; D9 c5 {; ~

7 W( j  e. Z7 ^0 y呢位李純恩.../ S8 K. d# P4 G7 V6 E4 h
唔知呢個係佢真心ge意見...
2 ~! _( e$ ^/ I: O% N還是係作為一個文妓ge標奇立異
1 ^$ T4 y1 G' q- x/ V  N如果係後面4 R4 w1 r2 [5 x, i; W% c3 B
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩4 l" \! E  |/ S) c& r$ p1 `9 a
記得自己小學已有同學講粗口,/ F2 M& I7 \8 [
中學的同學講粗口多過講話,/ m/ _  t$ e% `
行街坐車電話男女老幼都講粗口
2 g2 G3 g# j( S' r, s0 R投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
' r5 `1 O5 e  T唔通700萬人中../ q8 j1 v- k8 x' {$ |" \( ~) {. D
只有1個人投訴ge話...
2 \1 @" |0 U( C6 ?8 a* P; u呢個投訴就唔洗理???9 l, a" |$ r, @  S/ m: B

" D; D3 F2 a5 V+ E0 P0 h3 Y
% a# |% K; H8 {/ c9 d0 ?, v
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?  t8 L0 j1 @6 U5 h
8 V6 q/ g( x' x0 [  C! o& M9 y2 Y

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:+ ^, ^  I/ |6 I: f, `3 d3 u- o
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??$ x$ |; ~+ K1 A& n1 m( E4 A
4 }) X. s9 L) g* R" g1 e
無錯...現實係好多「x你」- Q. C  r; O8 u7 r6 V& X
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
6 k9 J5 v; }& l
3 t: ?9 P1 y, y0 ?! N: c3 l+ A但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現( l' K" F: Q' `' J! W$ }

0 j4 B& r  ^, p; z, P
3 D$ a4 b  V7 L% {" h+ n% l, q我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 8 E+ T2 h1 R+ J5 r& \, g7 J! y, k
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:. M3 I) l6 D: z7 ]1 L2 B5 L
6 Z" B( e% `1 H6 }& t
6 `8 Y, R2 k% ~" `
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

; y# V  `7 m) O廣管局冇開file??3 K) R5 k1 P9 }
冇回應事件??
( b0 b  l7 j$ }: A廣管局置若罔聞???/ e5 M; D1 X+ H6 g9 ]
8 Z# B2 ^) M" z5 o6 k  E' A2 P

+ @* h/ t1 K5 T! _- v再者
0 _4 m6 X! K# _& Z# V% F7 V9 Y欣宜果件事7 }/ j* h! `) Z- A4 |! v! g: b
明眼人都係知惡作劇
/ a8 |9 ?8 q: Y+ c2 w& {唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
! ^6 \  u0 u& D! G: E# l
3 u9 z1 h/ E( x9 r: S1 c6 M" W! p9 s+ k

/ x6 b& A9 w, t* \7 z7 u( H$ T) U! Z, t
我諗你都有d攪錯
* A  {2 X" x! ]" t我唔係講緊「x你」ge對錯
0 E) J$ H, R7 Y而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯/ y" {) t1 a& O9 v3 A+ U
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任: l3 _9 M+ j% g- c3 @
但係唔好拉去家長度...針對返件事
% o3 Q6 `0 x4 x7 @1 j) z. z唔通係電視中出現「x你」就係岩???- v9 s8 v! l0 G5 J% Q, q
呢個係最根本ge問題!!!!!!
, D) d5 p0 T9 s" `. c) S' C0 B/ T  N+ c! i$ O7 ^7 D

/ i0 h% }: o+ _" {' O+ S3 g: @, n9 i
  z3 N; E: j. |2 r0 x8 L
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」) y; ]$ o! I- K0 B4 s% p2 j
" G" t$ n5 ]% ]9 j
巴打,$ {6 v, C8 J, r% C3 _+ b( p
請你攪清楚0 r4 t9 B- m2 A+ j# {3 F9 o2 r1 v
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
  o5 w$ M% k. R, w8 W. E
/ c! D% U% f, x9 a- G( W) n2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...3 p5 ]5 k, P/ R- n
7 H- q2 w5 o4 N. w7 l5 {' ]8 u- W
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??8 \2 B4 V# u* `/ t7 }
3 U; `) A: Y# j/ V! D" d: `

  Y9 S0 h# f& v$ D7 w理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」