大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
* J8 z7 M5 L0 C* ?9 kD人有亂發貼既問題呢?8 [6 p5 Q) l; n7 B. ^/ |0 [

7 Q$ i1 p+ |) {1 x; a6 z6 }一晚有幾十個笑話同靈異故事
. `3 h! C( R* f/ s& H搞到呢度多元化係好事% n6 d/ Z+ T" {3 z
但會唔會多得有D過分呢?
, q. J5 h2 Y6 i, s# L" \大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
' S4 W$ A5 a  s1 d2 a5 N% S. {% K0 q, }* i# p. F
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐, I7 X4 l* `  ?0 i& h( ]
係要成百分先DL度舊片同相3 `% j( S( f. _4 I4 E" b2 v" d! T7 ^
但都唔使亂發貼嫁?
8 `! E! T- t9 K& \6 G9 k仲有   呢D分唔長久嫁
8 q2 l: \  T: h) l1 l一個月後又變返零分( W- C7 c2 ~9 K0 R4 k& v
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878% K% G6 n$ W. E8 V. K0 u3 g1 b  E
6 o$ G% t4 {) M

% ~6 L; n. i; `# C: Y1 `6 |% {大家咁樣亂發貼搞到D人心淡4 b+ o* m$ \& }0 u/ w- G( S! R
無人出圖比大家DL, B5 W1 \9 ]4 J: `' Q- T5 z4 X+ D
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\* d  ]+ R$ n+ M( f
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
+ s+ D/ E/ {4 x一個貼搞定曬咪好囉
$ y: O( l  P4 U6 F- s- f希望大家合作
; l, l; P. f6 e/ ]. T, z6 o
7 k' n) {# `( t5 q為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
: Z+ s) r' x" d6 |
  r. u1 p: [( [: y' |6 o8 p我見你咁講...# n6 G2 U5 J4 s' q9 U0 J9 _
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員.../ e% a2 S) _2 Y( Q( F0 B" l* s8 m5 D

1 K- O* X- N: W) ]乍看之下...  W4 l' N" r7 g0 U% C! @
原來係同一人..." G$ A0 m: _& E: ^* W: S

. U1 r$ S0 w+ N* Q3 R) f, I我明白雖然轉貼一d資訊...* i$ D8 d' e, Q* W; {* m
可以比巴打們討論下係好
/ n- M# D, A6 F5 Y0 ?7 k
. U1 O+ ?, C2 M% {7 P0 Z$ ]但係...& g1 A8 b) j* o, I" i, h# ~
發貼者係過程中只係擔當copy機器$ U& `0 l9 R$ o/ Q! |% W
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字" t# u/ L1 V, J7 H$ _5 E6 d' H
咁並冇咩意思, }7 o" d; ~2 @' W8 ^8 c0 ~+ Y
. o1 H# E! f+ ^  }; b- q
衰d諗
9 q( i) C. k: F  A似乎係為左發貼得到ge分
- w, ]: I, V- ]% u+ S$ @/ J* C" I
, L0 Q  L/ I" ^) r9 x1 ~. M希望當事人睇到
+ Z* L- d$ o. d就好收手! ?/ U) S2 H+ `' n' }6 G
可以繼續轉貼
6 X" }3 s! d+ @& t/ ]但起碼都加下自己意見咁
( U4 `4 h  x8 L+ M% E, |  p# t
( e4 Y0 ]+ e, l/ G如果最後攪到又扣分..又盛咁
7 U3 i  Y/ |) Q7 z* N$ `咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....& y. {, B+ b( g$ }/ o; {% x
# c0 x! H" r4 _' T1 M% V7 j" D
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
% r) e# F- S- X  M. Z9 u7 R% A2 U, x1 ~# n
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
% h9 c5 ?3 e0 B1 X9 u" T! I
7 d! k3 {; l! h' c" ?6 e- WI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
+ b/ z* e5 B; Q, u笑話同空間靈幻異次元8 m2 l  l7 ?7 A" J- k3 |( g( h" Q
D人有亂發貼既...

8 t, k& m* Q: c+ K' {( J3 Y  c( v
% L1 R4 m% ~9 e  t" U
請問tree728兄有乜好建議呢？8 F# L% ]9 r& s  e! |: g# K/ |
  K8 }- N# }3 p' [3 t# g
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:! n4 X* _( d0 q# ]
- f5 v+ s8 ?# \. {" T. ^
% h( ^* B& V% K: U) p) ?& z9 z
請問tree728兄有乜好建議呢？3 T5 W9 L3 {! m( A5 L; g$ r
. ^0 i( I0 h, L8 |( E0 g
我諗可以改一改個加分基制。

0 B" T+ |7 h# _2 I5 e& u( v加分改唔改無咩問題既
4 f$ S6 w/ V- t) m% z我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
- C/ \6 h4 {, g/ L/ `係人既問題姐
5 Y( F# \* s$ c" {: u我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
3 f+ l! a0 I* ]但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
/ Z5 W' ?8 J% D( F9 y* O& ]但贏得人既專重9 k% ?' L: H  z' \8 y9 Y

; r+ Z& ~$ p) s' |. ], }# Z0 u3 P3 ~
6 K& W6 L. I' [4 k$ D呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同3 Y! ^; k& d7 T* @4 @
好難有咩建議可以岩曬全部人用- _5 f: P8 R1 f9 f" @! @. _
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
7 q/ k5 T3 A9 d# I! ~; E- B呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .& x0 U# Z: Y. V) ]- f1 j9 q
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
1 j6 I: P# Q  R3 l就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,/ X3 m2 e& p7 l* L
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,8 `+ G; P. ]2 }0 W" F) i( O( a
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
% R: `* e) }7 g8 A$ K; }咁樣或者可以有一 d幫助掛
9 U  n1 O- L% b# D
- I( ?. ]: C. t/ n7 y+ U# io岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,3 }; w' D$ s/ q3 P
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
- N5 K2 R+ B' `3 D3 M( _) h乜版規唔係唔俾架咩 ??. x3 D0 @* ~! Z6 |0 x$ i

% T6 P" |8 W: C8 C[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
( M9 a; O9 L  C( B+ O7 n3 v) Fo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
6 V! D' D7 O* m如果大家不感興趣大可以唔入去睇3 z7 u' q9 O  w/ s
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題; h/ b1 l4 l# d/ [( H% ]
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
: z1 f; a9 v; X$ V. Z入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
/ t' U+ G. |& d$ P0 N0 G驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
0 T; G8 F1 k  z  T: ?/ Q- E: T可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
8 y- g1 T- D" V8 E% V  I互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
9 d* S- N  K! ~; }不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
6 E5 c2 |* k, u建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
/ Z: C4 Y+ @" H* y' M6 p
7 F8 A) |% j3 |  P7 K$ ?令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ / m% A0 O- E7 o9 N; [& x$ u

- M8 A  |+ l+ k4 x亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 1 H3 A0 [5 D3 f7 |" z

1 s2 z! ], A  m( K" K2 P呢一點好令我感動(我講真咖)~~