大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
) y( h* B1 U' \/ ~. a5 [7 }" l6 dD人有亂發貼既問題呢?9 v. ?  c8 ]- S* k! C+ ?

3 q* M; c* p: Q9 H9 ^4 C一晚有幾十個笑話同靈異故事! R# w! c1 L+ E! o' [: u  x
搞到呢度多元化係好事
3 v6 `7 }0 S; G' X" J- }8 Y但會唔會多得有D過分呢?$ g* W: ?# v$ I
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
/ M8 G1 b* P* e# m* M* Z0 }) y6 |+ u
' _( h/ a' d2 ?# u- G/ m) u* k大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐3 F& @4 W) N1 V8 p: \# p; E; G
係要成百分先DL度舊片同相
' v: Y& S- }& x" ]( Y7 M但都唔使亂發貼嫁?
; S: q  o7 D* d% Z) ~仲有   呢D分唔長久嫁% u# y5 R5 ?: C0 i7 \
一個月後又變返零分
+ ^, v  D$ _' m) S  @- @2 d# ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
1 v6 t2 ?  t" P8 o3 h  s& w. q( ~- z( \/ Z

$ Q3 c3 l5 g$ t0 F0 G4 b- \大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
% z0 d. t& K" N無人出圖比大家DL: G2 z( s4 a  a- X/ y( S
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\6 t  }" B& E+ u; W
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
  x7 `. K( k* u0 f" Y0 c9 o一個貼搞定曬咪好囉
: \* W' c3 A9 b0 i希望大家合作4 N! h- y( K0 [2 D' M
% u# q2 h" P" Q7 `6 j
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
9 T# J3 J; j0 [, t& q% B1 ]5 \+ f6 ?4 b9 }  }+ c
我見你咁講...
% X* t  R% n; T1 n  k我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
& l$ [$ C; F9 ?! P7 |( x  s# f8 _/ [' v2 n& B; _% v: X: k6 B
乍看之下...
' a% Y4 [; c9 w- |原來係同一人...
, Q  A, j; y0 ?5 X5 T% _/ r
8 `! q/ t  w+ o我明白雖然轉貼一d資訊...
% m6 Y1 P& e3 ?. {. b- q. s0 v可以比巴打們討論下係好3 ~. l% P: G/ D% e3 V

0 f/ u% M1 R& }( Y$ j& ]0 S但係...+ O; v" Q& o, j( E. l
發貼者係過程中只係擔當copy機器
' B6 J* }& C: Z3 ^! ]. {$ ^因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
+ f! T+ }4 y6 ~" M$ z+ g咁並冇咩意思0 n3 P" I- ?0 y: N2 ~/ n5 E
+ T- i4 H! X8 b6 l
衰d諗
- l! f4 x8 I: L1 i3 r3 V) Y似乎係為左發貼得到ge分
8 w- I" E' v' }" I# ^
, v+ d- ^1 b0 p0 X1 u# Y' V+ N" j希望當事人睇到/ F+ G( X* w+ a) |2 f" W% J' f" ~
就好收手1 G" t& p& B* f2 k3 k2 Q3 I. h/ V
可以繼續轉貼6 Z3 A  W; y; z" f3 o2 O
但起碼都加下自己意見咁
9 ^$ J5 V% Y9 C
! R3 v5 m+ _% p: h: u如果最後攪到又扣分..又盛咁
: @* U, b" ?6 ~: Z* S咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....5 C; u9 _4 b! I& z# v
* G, s0 S6 ], c- V1 e: e
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
' u: X5 I/ Z1 R' Q& C
2 t4 g# T7 P/ z4 Y7 H, Z6 L話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.! o5 p1 J/ z, y6 f, H8 m
) K0 i; t( ?- E, d# @* Y  T% ^
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:! L5 c7 T* K6 N& _. c3 ]$ q. [
笑話同空間靈幻異次元* a" z* G3 L+ N/ b) w5 M4 T
D人有亂發貼既...

3 {* ^) X2 @% N* Z- J+ o1 E* Q* I2 q% l; V- d; C2 u2 N
請問tree728兄有乜好建議呢？
" U- F( I1 ]2 R2 u. u1 M  x6 p
0 v% Y$ F/ \, G! Y6 v我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:  V! P3 {& o3 Q& }1 \

7 P, R- A& l: i: q4 ^* m8 j: ~7 C7 A. v+ M
請問tree728兄有乜好建議呢？; Z: \6 Z& q5 r! T) H7 o

, A7 D1 L# k! U7 X; S我諗可以改一改個加分基制。

$ A% h5 ]8 p6 Q1 S0 }. @
加分改唔改無咩問題既: P8 k9 j5 |" w7 _# @6 p
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分% s# H3 _. U1 X% i: U" x, u
係人既問題姐, x0 H% \1 t  L/ W8 w8 A
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁3 b% V7 Z- N  ^8 n! R# s, x$ ^$ Q' h5 a
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘0 w3 \! p0 d6 _6 Y9 u
但贏得人既專重3 `( g* s# i( V7 ]

7 e1 q4 `8 D! P4 X/ T3 F+ W, E* S/ b  W
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同# }1 Q# d4 R# _
好難有咩建議可以岩曬全部人用# x4 i. [* R* R, z# I9 A
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
. T: T8 S' z& ?呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .6 s+ n# I' M, x1 n9 J
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,& Q6 b3 ^$ ?7 ?! P
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,4 {- @! M2 e" v  P6 t* Z) k% Z
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
  N/ p5 l/ O7 a: s' B6 R% Q. f3 k" J並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等& Z6 X+ \3 U! ]$ b' Q% v2 |- |
咁樣或者可以有一 d幫助掛 2 K7 U* s/ w( L- l

9 A# N: J' r' h0 L" {o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
, a6 k4 F5 J  A: w% v發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .( l, n7 E0 ]' n( V! C
乜版規唔係唔俾架咩 ??
* P3 R  I. g+ B6 u+ B  I/ [
8 h: m6 K0 b# Y$ j4 F4 t9 ^[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
. I/ r( w: u( ]7 d4 t0 W4 so係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題4 ^6 m* E% e0 u5 G  l9 t" M5 K
如果大家不感興趣大可以唔入去睇% c" |3 h. m  t
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
. C2 J8 i/ C. Q% d" d7 g- k$ P特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
2 P* n. `1 U# x+ S入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
& W2 X, \5 R# K' p0 l驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題6 b  g' d3 Z4 P: \% r
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導) @* e! j2 b: q, [4 U
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
/ K# Q0 W6 e2 P4 }# }不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人2 K" |1 G! B" Y( n7 i; L; C  \
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~6 c! g+ h+ @  }; B& I- N9 z

" ~* Z/ u: u0 C$ F5 B令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
+ k2 F, \7 j9 G( `! R1 z8 N8 ^. x6 e) |
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ # k+ b9 M& D/ ^+ [- J# c5 _9 \
8 R8 ]* s+ }4 ]- i0 u
呢一點好令我感動(我講真咖)~~