大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
$ ~" b  x9 g0 XD人有亂發貼既問題呢?
! ^0 g7 h, c2 o  s3 X
1 ?! w4 \# h" E% y8 [一晚有幾十個笑話同靈異故事, M! c3 G4 g+ [* j5 `
搞到呢度多元化係好事! j0 q3 d: s* l% }. }/ U; l
但會唔會多得有D過分呢?+ v2 r/ ]/ J2 \  x7 U# y. C% e
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?7 g) r5 g6 _* [1 J. }% u* e3 b
! J! v0 |6 r' p, G$ ]5 w* \7 l
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐) ^1 N& ^( e. g0 B, z/ _
係要成百分先DL度舊片同相
, F7 ~; r6 K  ?) s# J; ]% U4 u* E但都唔使亂發貼嫁?
" x$ G& J. s: M3 |& I1 a* z7 O仲有   呢D分唔長久嫁$ b9 G# `, c" y' [" w
一個月後又變返零分
4 B' e7 e$ w6 C" n3 |http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878) f- x8 C  i% ]

% {1 Q2 R9 P9 J* w( e. r; u8 s! x; g
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡! a7 }& w6 n; o8 A
無人出圖比大家DL8 t+ L8 ~' A  u( ]% e5 w' r& r) ?# Z9 h) P! B
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\3 i( U. M. t- Z" ]
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享  G8 q; m: [3 u1 x" z8 y
一個貼搞定曬咪好囉% l, {: ]$ h1 o, Q
希望大家合作
* D9 _1 B: m. P; E' V+ x# S) B. t1 Y
1 @" _4 i$ W" o  i. V+ I9 u) n為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
8 ?; I# Z; v5 n" }' S! o, u7 \+ k5 X5 a( s9 l+ R/ `  \
我見你咁講...5 }  S  L( m+ h9 J$ d! ]/ X
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...7 }! \4 _& }/ d$ t6 f- L
# u4 }, d* b! y3 ~$ C' C+ W
乍看之下...
. b( `/ ^5 C7 H0 ?原來係同一人...+ Q# |# @2 T9 Z$ T* O, O- ^
# r) l2 x6 V0 W' t% F; k
我明白雖然轉貼一d資訊..." t- N$ {) n7 J
可以比巴打們討論下係好
0 O7 a% A9 _* g0 K* H' B% x  E, h9 I; Y! G/ T
但係...
0 c# v% i4 ?; |# k$ b發貼者係過程中只係擔當copy機器
6 w. s% j9 h' H% y$ ^6 }# ?因貼中並冇發貼者的個人意見或文字$ ]4 C, q; ^: Q% ~" s# N
咁並冇咩意思
- {! q, b, `7 E/ A4 X$ t
4 `+ W2 I% L/ k  Z% w- X衰d諗+ w! r" L) Z7 y$ v
似乎係為左發貼得到ge分
$ ?  \4 I6 d( Y
" I' }, {3 V) s3 p' Q+ Z9 k, I希望當事人睇到& I& Z/ T( n0 ?( B* m/ ^1 ^
就好收手
: Z( a) J* x- J( P可以繼續轉貼
* r5 b  I/ S4 X7 F. t+ l但起碼都加下自己意見咁- V# p0 h2 c2 ?' E$ I1 U$ I1 p: u2 k
& z; S6 T$ k; t! w: I8 p
如果最後攪到又扣分..又盛咁; v0 W" w, E7 @. c4 d
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
% d9 c! h' q  t; l/ ?, x3 I" s4 ]" L3 ^5 y5 u' o" S- V9 x, ]
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........& H7 x* [, B0 E# q+ e) [
( }2 p& V+ ?% M, F& C: M
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
3 Z$ P/ z2 I0 R) y1 h) X6 q/ Q! y7 E+ K1 j# P
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
+ U- I; M/ F6 v! _# t2 k8 {笑話同空間靈幻異次元
- e! V7 u  q8 gD人有亂發貼既...

" O, N# A9 b$ }5 W3 X. \% k: b

5 i) A  o: J3 E請問tree728兄有乜好建議呢？
# A7 b3 i! ?0 I5 A4 z7 y8 F% K- ~+ y, V$ z; I: Q- I
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:5 r; y4 m; V  g1 V0 h

& i* O5 z6 W' ~; c' c  @6 }7 `: n$ K# K1 K( Q* c) |
請問tree728兄有乜好建議呢？0 B( A* t) p$ |" ~+ M) i# l7 _
2 a, e, s7 i7 `6 L  P3 a
我諗可以改一改個加分基制。

; k" b( o5 z8 c+ Z7 \5 l
加分改唔改無咩問題既8 A6 {3 r& d9 N3 k. Z
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
- Y1 G* u9 ~  |係人既問題姐& B  ~/ w- ^* b
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
& c& ~# ~! k; ], y+ q但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
5 E6 C5 V# S8 a+ s, Z+ x9 ~3 k+ s' b但贏得人既專重
0 L" C, a! j( s
8 D6 J/ a, e' n& _
: R9 D& f3 n+ E' c! c1 o3 c呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
# m2 F; z1 W3 \+ h" Y2 H' a好難有咩建議可以岩曬全部人用' a" x6 `" n! d  I" {3 }7 m
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?( z) t5 q% S; m
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
% o* K- p- k2 z. ~  F  S. a6 \6 }3 |而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,- i  x7 Y5 `( V/ q) d
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,. ?" Y) }7 }8 F: y: [! O
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,& @, f+ S8 R$ K8 B# K. n' O
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
6 M4 h9 r. R  ^咁樣或者可以有一 d幫助掛
( f' G8 _- c1 y7 v' N5 C% r5 }+ s
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,5 H  a& D/ z) I
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
" O1 x( {2 R, e1 K( j9 I乜版規唔係唔俾架咩 ??
7 p8 Y+ D# i* K( H5 u, y; M3 [) p. o9 L: n# C) V
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感; q8 l/ r( J( b$ I! J& O
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
) s7 i/ R6 K/ b" K0 l0 S& N' T如果大家不感興趣大可以唔入去睇. c  D4 M$ G- }7 x/ d' {! `% e  L9 n, x
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
6 _  n; A. u# I9 c特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作$ s9 N! V, X0 d" P4 y1 \
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見8 j# q+ \4 \1 }9 i' I
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題3 H! V+ t" M8 X  _: K) \
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
! p4 _  d' h& d互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
  F/ u+ B- d/ H6 f! A不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
& q$ Z+ N! N  Y0 P8 D建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~3 G' r2 W! D8 f! M: ~' j
8 J; S1 p2 L. a2 {, W+ L' w$ ~5 }
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
# r, K  N" W5 e! g/ u2 H- K( Z! w; j& @- Y2 S. h
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 9 j* A0 G3 |  ?- w7 h& X1 `. e
; s7 _) d" v+ _$ T
呢一點好令我感動(我講真咖)~~