大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元6 v2 U1 G+ I* P
D人有亂發貼既問題呢?6 y; S5 ^: e. c- ]
  p7 E$ D. x1 z: a
一晚有幾十個笑話同靈異故事' ?# z2 x8 x+ j# s0 a
搞到呢度多元化係好事, Z8 h4 Y! G  x. }
但會唔會多得有D過分呢?
, x9 M( |- N5 ~$ M+ ?大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
8 K0 e; W0 g, i/ @- z4 T. f0 n! Q+ d+ H1 l
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐4 `5 O6 D; l& t1 R' L
係要成百分先DL度舊片同相
& B  O2 I$ i/ x$ s但都唔使亂發貼嫁?, s/ g/ S+ f* T- C
仲有   呢D分唔長久嫁: K0 z% V5 D' T+ Q! q
一個月後又變返零分" A, q8 }3 M" ^
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878. k: R! \( c: u$ c
' e# r* R3 Q6 \6 x) m- l# p
6 Y  q. ^- ~. T, y& W* h
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
' Q9 W$ B* t& Q+ l無人出圖比大家DL
# O( [& V6 V+ T; p* U搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
* }1 A* d, [3 z. V7 ~9 a如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
! ^5 {( {: [- n0 V7 F* L一個貼搞定曬咪好囉
' s: p5 M1 f& y  J希望大家合作3 \4 H$ w3 B) [
/ H4 }) {  {! B, x. `# l) p' d
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...5 [5 W7 q2 r. A, f' d! K) ]3 q4 T7 R

0 s/ p2 B0 t- H/ k7 F$ ?; j, k我見你咁講...+ }4 _5 r2 p. X
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員..." f7 E- U* P. f5 B8 r! d- q
" W* {$ ^" h( D" w
乍看之下.... I/ K% q4 H$ r& M
原來係同一人...
7 n) R: g6 k) Q" m4 O
. m) N$ ~6 r" J我明白雖然轉貼一d資訊...% K/ g& z: G) ~) k% F
可以比巴打們討論下係好
( q+ E* B% r( J- g8 _* B, x2 ^; l9 P( q0 o7 g. [2 `
但係.... e1 y; @+ x% Z) l7 L! h2 C" t7 b
發貼者係過程中只係擔當copy機器
4 P. P8 N* |$ D. G因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
- s7 K' _9 q' M# J/ E咁並冇咩意思
* ?6 @9 B7 ?; E8 |
8 d3 ?+ g& v: Z2 \衰d諗
: U6 A2 M" b# n' _! u. X, p似乎係為左發貼得到ge分
6 I" u' H/ x  W& I: Q- c' g+ O. h1 J
希望當事人睇到
& T( U+ k, W+ g' M  ?5 B就好收手
# Q- o3 S! T2 e, x+ p可以繼續轉貼- _" x9 B- L& m0 ?
但起碼都加下自己意見咁; T6 V' p  A* O
$ n) x5 b$ @$ M/ D% V
如果最後攪到又扣分..又盛咁0 S7 F) Z" }2 I; I2 h$ t9 N
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
( ^& T3 C6 z, A! d  V4 t1 R, M: s/ x# W
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........0 J( U2 d2 X; q# v4 U# z

6 m! G2 @9 r4 ]. x4 w話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.  j4 q$ f" I1 H" I9 M& @" c9 _, v

( \# A6 D4 O4 ?" _) MI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
* T% K; y0 U& k  S+ l8 L7 h- U笑話同空間靈幻異次元( M; y1 j3 O( C" m$ G2 l  V3 ~
D人有亂發貼既...

/ `( G7 U* B$ X# `0 ]. A
+ V! F7 ^% \2 P
請問tree728兄有乜好建議呢？
  a0 {% N; W, \
$ s5 |2 h" B4 r2 L* |% o, f我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:1 r$ c; M* d! y& o, g7 r

: Y5 z& }' r4 Q, C$ v, [; T
- b+ L0 b3 S& ~1 b9 z1 c4 X請問tree728兄有乜好建議呢？
. v! `7 d6 y* o- _, C. d4 u& y" S  m' ?+ F) b& R: I7 ?$ ?
我諗可以改一改個加分基制。

$ L/ _& l  v& @6 H' k' M加分改唔改無咩問題既
8 i, W" L' S& @3 r* }我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分# y0 h( C. q! q5 x4 r. Z3 m
係人既問題姐& c* a; a6 Q4 h  Z2 D: m' _% n- J
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
! D$ G1 h/ j. g) B- F+ `但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
% O; e( B3 n' ~3 a但贏得人既專重* e6 V; a  Q! Z. u- x7 V
4 W8 ]/ g" y+ x- J7 u9 d
9 j  S/ A3 ~* N9 H+ a* r1 g
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同) f/ u$ ]0 J, f* V
好難有咩建議可以岩曬全部人用- i  _( i, e; r8 x3 U  j; D/ }
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
$ d9 E8 E$ ^; e呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .; W5 I2 ?* M1 v3 w
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,: L9 C" F7 U' T5 y4 ~
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
* y0 B; Y( o1 c6 O+ B  [( X都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
5 _% R( z" q$ y' H並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
* Q, w% g$ C; i) {咁樣或者可以有一 d幫助掛 4 b9 F, b8 Z/ L
, f$ |* b" ]: |  ]
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,  Z# T7 D- M7 |2 g" M
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
6 b0 P- d1 G3 t乜版規唔係唔俾架咩 ??
  }7 P8 N( Y8 D( c2 H1 c& m) O. ~+ {
" r) S0 a$ h4 |0 b; o[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感; [. x6 H+ {$ r, I- e1 v7 N
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題) D; Y9 C8 P( X: d/ O
如果大家不感興趣大可以唔入去睇3 j/ `, Q1 G. z8 `
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題/ ]8 S# \' ~' B9 f% r: p2 v
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作1 A/ T7 W+ U- d; Q: U2 e) t3 ?
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
2 F1 x0 }) Z- S- R驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
( P$ f0 Z) Y3 }3 e( T可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
  z! a! C; B1 J6 w互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊. Z+ x% S+ ^$ C- e" ?" K
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
' e4 X! a1 I' F建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~4 e9 d1 L! Q, {3 e, W

" C/ n- Q: t$ b) N6 y: h令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
' q0 |2 r0 Z, W* `2 l. D& ~  v7 @; ]  T
7 }# I2 x! D' x- W+ W4 k" j; Q& R亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ , q$ b* [; X9 e6 `" c/ Z

1 g( J5 C* d1 W6 R呢一點好令我感動(我講真咖)~~