大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元7 K, x! Z* l" T1 w8 P. @6 J
D人有亂發貼既問題呢?
) n; L4 b3 Z  }" s2 m2 v7 D; n3 Z, ]2 }; Z
一晚有幾十個笑話同靈異故事
- h% a  B* b' e& c8 Y搞到呢度多元化係好事- s' i7 A2 C+ ~2 D- B
但會唔會多得有D過分呢?
5 W3 r3 @! U% T5 m3 H大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?8 X$ S+ f( v5 T

8 w% L* W3 w1 Y; J大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐, |1 n- t) J4 Z, A7 [+ n
係要成百分先DL度舊片同相6 _% C" i9 V& B+ d2 S1 j. A& i" g
但都唔使亂發貼嫁?
" u' \$ }' N" F" O' h, @仲有   呢D分唔長久嫁8 d  o2 T0 j) p/ B
一個月後又變返零分
6 f4 q" z) [+ G, U, `, thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878- G8 W3 n5 P0 ?4 w
, d# ?& m, K( m+ z

5 e3 X; r' A0 X; r' Z大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
7 y2 m/ K- Q5 X& ~無人出圖比大家DL+ |; w" n, _/ F+ U( {( ]5 h# N5 |
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\$ J9 @3 y% ]9 x$ Y6 |1 ~# O1 P
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享! D: F( s( l: y- a
一個貼搞定曬咪好囉# J$ g" `* H# y/ H' ?
希望大家合作
+ H7 w  a# B/ T# |! J# f& y, H, C5 {& d0 P
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
0 L% ?6 [  ]2 c! G: d3 \# @/ B. k5 ?. l. t
我見你咁講...$ O7 B3 Y* C* W4 f
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...: t* L% ?: n8 i# t) N
$ U1 K- T& r- I- Y, e
乍看之下...' T* C6 t4 F: n! l6 `$ ?, C, {
原來係同一人...
4 f+ X$ r( N/ W7 P; k7 Y1 S. V
: D( X4 Y& z" B/ Q- Q$ j1 Q  G- `+ f我明白雖然轉貼一d資訊...: H9 ~/ i, O& K/ C; H
可以比巴打們討論下係好% D5 x4 Q0 h% q

: w" Y( n& _6 C- w但係...9 j! @1 E) q$ ~& L0 S
發貼者係過程中只係擔當copy機器# u% ]" ?; h% k; |: ]
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
9 l, n; j  H& z/ W: N6 F) @% ~咁並冇咩意思, N5 k2 I. e7 i) a# X8 q
; S: S1 c2 s! j  m+ U' t* H
衰d諗: u8 t% S8 K7 o% o9 U: M
似乎係為左發貼得到ge分
: T1 e, ?! w9 z& \* b- }5 a( o3 X' r' M! p
希望當事人睇到) U7 i2 z5 f& h, x4 T& s, ]; }
就好收手
5 l, A' q" i- r& [- z0 g4 p可以繼續轉貼
/ v' S9 T. O3 b! o7 n% o5 I但起碼都加下自己意見咁0 e1 w0 M  A% \" |6 y, i2 m8 N
$ c. U" j" E! g4 Y# z
如果最後攪到又扣分..又盛咁" G9 d  |/ ~1 {# o5 {9 ^8 i: ^
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....: m0 D/ ?( X# v8 g

2 ]4 S- `9 q9 P1 b  w0 o岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
! d) E+ a2 \& w: W6 q
1 ?6 v; S% B& y' U) {3 E話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.0 F* e' B; y( K% d/ e
" z0 U$ _7 Z! t
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
! s% z# @) D& K) U笑話同空間靈幻異次元
& Q* ~' a7 W6 X+ V* d/ Y# N) c5 \D人有亂發貼既...

8 e, D; m+ U% o( _

' l! E4 a: b$ `3 u1 F$ d6 P7 ]9 B請問tree728兄有乜好建議呢？0 a, w# h. Y' l- u) L

) b) K. N1 S4 u$ z* F4 }6 ?# v我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:2 e# U6 r. H5 I( a) i# \4 D  Q

9 c1 ^/ q  B, I/ t( D  L+ A4 M6 S2 }7 y/ [# ^6 o9 I: V9 b( Y3 L
請問tree728兄有乜好建議呢？
6 N7 G3 t1 l+ I6 Q$ W2 f$ ?0 g% _
$ B0 s! M6 q3 P: H( E. A我諗可以改一改個加分基制。

$ Q4 M/ K# ]& O: {, T  V
加分改唔改無咩問題既
7 J1 q' x! Y5 [0 z/ V7 q0 s3 p我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
7 r" I5 w+ ?/ p0 ?0 L/ ^係人既問題姐3 p- B* L  ]4 t) G
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
  Y& f% ]* K4 p, S* }但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
3 m6 M* k; e& ]& }9 \0 y! j, v但贏得人既專重
* d# _# O; R$ b& p
! @; h& ]6 S6 Y7 B( [
! m7 J/ R* b" U: T% M& G) H呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
7 Q. `+ g3 i* G" z2 p3 l1 Y好難有咩建議可以岩曬全部人用
% Y: S2 h( d) T/ v" p但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
5 D9 w1 k# y! m0 Y呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .+ m( [/ M3 o2 D$ q/ v# R, H
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
( L8 y9 b7 f( b! v0 m# O' X就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,8 |& \7 q. x" D/ \+ M- i6 P3 \" Y
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,' i6 ?9 K3 T* Z. @9 ~6 i  m
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
, P' T4 t. J0 W! i5 ]咁樣或者可以有一 d幫助掛
; _# @& x+ J# t8 r& w; D! h5 ^, a5 B7 {7 a
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
7 Y$ i! ~7 V$ ]. M# K+ f發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .$ w6 C7 e4 n* u; s( f
乜版規唔係唔俾架咩 ??
9 x7 I6 [8 E% ^  c  a9 E9 Q$ s" T, p  G' I/ n, ^1 n
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感" i4 `; n# V3 R- T8 Q
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
- v3 B8 ~6 _" E% q* Q- W如果大家不感興趣大可以唔入去睇1 g( Z7 T  `5 `: q  W  |$ q
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題! R" i2 y1 c; M0 n: E
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
# _: Y: e# @9 J$ @7 ^入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見/ U$ _* x/ f) B
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題! F3 `8 A* W9 q! H: C
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導  g$ O. X+ H1 P" L" ~
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊7 v8 T- |6 |: ?1 q9 Z$ i* w+ x
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
$ Z$ }" I2 h3 J5 x) u/ ~7 j1 D' z建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~; f1 Z# d( |/ g6 ?- z

) b) R& A( `3 I0 ^8 |- f令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ - c, s1 z7 \9 R' T9 i- s
2 g- [1 |$ t# e3 K6 K' W
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
2 L1 P- F" |1 M5 F% g
0 {1 ]% j6 _! M3 j呢一點好令我感動(我講真咖)~~