大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元' Y+ q/ E# @% |9 |% e- Y
D人有亂發貼既問題呢?
9 p4 h* c* O$ S* \5 m# I$ `% _$ D' K5 G. T+ ?
一晚有幾十個笑話同靈異故事- l) p& p( e# f) h
搞到呢度多元化係好事. _) Z, _3 v: W7 M
但會唔會多得有D過分呢?
7 Q$ b) _' U) U; k- Z. q大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
, f  z& x0 m9 ^# Q7 d# P: D# G9 v9 d
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
* |& Y' m! h+ {& z係要成百分先DL度舊片同相3 N$ U' a6 S! J, p
但都唔使亂發貼嫁?
  R6 A& T2 |& K1 O仲有   呢D分唔長久嫁; h  ]# q1 C) @& }# M  ^
一個月後又變返零分
" t/ S' g2 \1 M' t% w. a* s( i" Dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
# S8 J8 i( l+ I4 B& x. N2 q& Z8 e3 [7 W3 p6 s

2 K* A$ F) h4 s, ~, G. K大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
& |1 |8 b" h# q7 I無人出圖比大家DL
& Y! u* B1 x. N, U, `- J* T搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
- S: u9 v4 h. ^如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
. E, ~3 ?8 J& k3 ]. ^5 o( i一個貼搞定曬咪好囉
2 \; k' k0 A. d( o- Z希望大家合作
" ~8 l  \: M. U' U. ]( k$ F
3 @* n; \; q2 H4 F" O  h為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...2 H; \; n/ O" w' }' D  O' h: r9 G
4 G+ h/ [; t4 B$ n6 d7 w
我見你咁講...( b( j1 V3 T6 Z9 @: u4 _7 I' Y1 _
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
( f/ U; ~/ j% K. N* V" P9 D1 _( K0 P6 \, Y5 O2 o
乍看之下...0 g7 F; n2 M7 V
原來係同一人...
9 N3 N1 ?. o' ~! [5 `; e; {: t6 z+ a; l$ O1 i5 Q# @. ^% V+ U
我明白雖然轉貼一d資訊...
5 i/ G) J2 \6 `可以比巴打們討論下係好2 f( W( x3 V* _# Y1 z0 h" ^7 T( h

9 R+ [* d( \* N4 j4 ?但係...$ S( f9 A7 A% Q! }3 L0 t6 j9 k
發貼者係過程中只係擔當copy機器
6 {5 X. ^. a1 _, }8 o2 n7 F因貼中並冇發貼者的個人意見或文字* X0 {- U/ X5 s
咁並冇咩意思/ g3 |' v9 ^! n( `1 T

3 N& Q' h: W4 p# U3 v7 @- b衰d諗5 H9 W# G  E$ h3 @* k8 V
似乎係為左發貼得到ge分# N% W! x; o6 i

( o! D* q& v  \: N3 `希望當事人睇到" x4 O* x! w( L5 T" ^$ u
就好收手
0 s3 @5 K, f. g2 U可以繼續轉貼
  [0 f3 @- |8 e3 `9 K% T但起碼都加下自己意見咁0 h' F- ?/ l* \- o
7 H9 t: ?# ^; S6 f2 I3 o) r1 B
如果最後攪到又扣分..又盛咁
; s  A8 z* D# A% r' h% q: r& i咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....8 T+ p7 i) J( i9 Z; ~
' f. ?- w% f3 u1 f
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
3 v: y. E" R* n; _1 i2 B$ {3 n4 K( j0 g# ~5 {7 S4 S' R8 U8 d
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.- e) n; V4 x9 O& l& A6 r$ l: E
8 J( E& M0 Y: ^9 |& e& I9 M0 \
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
7 [% h+ @4 X  }2 l1 `笑話同空間靈幻異次元+ K( b: M% L4 }& H3 V; X
D人有亂發貼既...

/ P$ ?: E7 S# O& A; D; f( x5 b* V
0 K9 k7 k* ~, J1 D3 {  b請問tree728兄有乜好建議呢？1 n* D' M8 [- L/ g

- F8 ]8 C% a6 t3 g; p我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:  w9 Q+ _. z2 V. b1 H; |
2 W$ Q7 J8 L" V( _. F7 E
. u4 G! I' q% X" G, R& ?' ~  u
請問tree728兄有乜好建議呢？
- E* k/ u- A: A: A! f& E( I  Y
3 v& u' c. |0 {2 L我諗可以改一改個加分基制。

6 z& A# }9 z$ m/ O) ?3 z
加分改唔改無咩問題既
2 u" \: O1 s5 B1 y! V* s) e7 w4 Q7 j我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
" ?% o, @1 E9 \3 [) n係人既問題姐
" ^6 h  Q: }% z' b) M我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
# e1 |7 e8 Y0 x2 D$ Z. ^( U& N但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
5 K2 ]- g: p$ O( p. P6 x0 h但贏得人既專重
6 f3 U4 v! g8 S" X% j# ]( T% D+ `7 r9 ?  M1 ?& h

4 d% G3 Z8 K: i* n呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同# `! b8 t4 \6 V$ o  Q& W
好難有咩建議可以岩曬全部人用
: K4 _0 R) n5 S, L- P5 u3 C# F但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?) l# e$ v9 [4 K
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .' [) W/ g, ~) y
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,8 ~1 B+ ]" L$ e' K8 b, [
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,: V& c. a( k- f7 j
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
4 h+ o0 J* H$ Z+ L% G. s* v並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
9 y3 \8 y4 ]' \/ Z咁樣或者可以有一 d幫助掛 - G: _; \: w- S4 q/ D
9 i- V: z" p; ?
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,6 y. @! v. |% K" K8 p# z6 j
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .1 @/ B* Y* P: F9 M( o' M
乜版規唔係唔俾架咩 ??
' u0 t+ o) R& ?
7 A& \# {, P  I[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感) p- Z- j& a+ {4 ?
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題% U! E3 E/ w5 A! j3 u
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
3 U  M: f3 ?. p  L但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
2 q1 V' ^! N- h: T3 a特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作% |4 |; ?. \, |/ w6 [
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見8 {4 V" T2 T( q! C: b: p) z
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題  c5 e( {$ }/ p
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
5 o* x* Y$ T2 K+ @( A$ {互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
/ l4 Y( H- J  z: g不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人/ v2 f7 ]& w- ]6 }
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~6 o9 T; B4 @; o9 [

2 }5 k" d) e9 H4 y* e0 \; N令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ + f8 V- p8 w2 x  ?2 _$ o4 u; i% T8 B
0 G4 [3 A+ A0 P7 ?3 D; E
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
' R) [$ j6 Z; F3 D1 v6 @9 B
& |0 Y3 {6 b8 t, T" c% A% C; c呢一點好令我感動(我講真咖)~~