大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元8 x. e4 f0 Y- X/ P! U2 _% ?
D人有亂發貼既問題呢?. j; F1 R0 L& r+ I
+ }6 w9 U8 c9 h! b6 J! m) I% l
一晚有幾十個笑話同靈異故事) g! B4 e3 m4 l! P* k
搞到呢度多元化係好事
+ G+ B# }, ]3 e& o- J. B' T但會唔會多得有D過分呢?
; p. p: P8 V7 g5 z3 `- `大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?8 |2 Z; r, G4 U$ s$ |
$ k& j2 ]3 `- A' b: N$ }
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
0 l0 b6 f% X: h) {係要成百分先DL度舊片同相
* J% L  V( t3 p) k3 v4 m! L但都唔使亂發貼嫁?- m0 c+ |* K- Q- Z: @. R
仲有   呢D分唔長久嫁
' }* A! r1 K0 y; V0 Y- E/ c一個月後又變返零分
4 |1 }  T, S$ z* l  Dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878+ _! a; d) m2 |) h. v) [, o/ x

* e2 o- A" B4 h& b0 m: u/ {2 W$ @
7 c# k. \9 J- x% }: h. D9 T$ U大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
0 y$ n/ j# v6 T+ b, ?  X無人出圖比大家DL
3 e0 U# z5 r! ?. ?5 N搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\* |& i; Q  F: c$ C2 m$ |- I
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
! z8 U# y2 v/ f! `3 [. q& U一個貼搞定曬咪好囉8 \/ R. G. O* W5 d; K, w8 v# j
希望大家合作
7 H. X- c9 i& s6 q3 X$ f# e
3 h5 [) \; D% b7 W6 N+ q$ n為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...2 K! K6 L- N. y, [2 V
6 ^: y/ m9 U9 Q& c$ S* E% g
我見你咁講...* A, h+ y, L5 \  U  A9 V  ^: Z
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
- {$ M& N, g7 A7 ]+ V* T
, J% [( J# q# W" [7 ?7 e! k% z乍看之下.... ?( P4 j& }# R& w- E, B
原來係同一人...! W. j7 H  c  o% d2 l
) I6 \3 N( _! y/ M
我明白雖然轉貼一d資訊...
. A. A9 J' a, `6 e7 ]% p6 z可以比巴打們討論下係好8 M& l! ~, n' m9 P! U( a1 o8 t
# p3 I4 l3 D: ?/ X  f+ C( V
但係...4 D; B0 B6 E2 Z8 C& n
發貼者係過程中只係擔當copy機器$ v: V# M8 E1 F
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字9 M1 @; ]. P. l, R" U1 [
咁並冇咩意思  U% t7 ~# d5 b& a7 {1 u

- S, n1 T8 ?; m6 E- v0 p衰d諗
5 q& `! L/ n' @- K+ g- [似乎係為左發貼得到ge分! B0 C& ?% K* \9 N( |0 N
) y4 O8 p: n9 U. f9 e+ K
希望當事人睇到
  Q& P( ?8 U2 W; u4 @% R就好收手
, z7 ^! P2 t4 c' l: y  U4 }可以繼續轉貼: P! Q5 d2 l/ z0 V1 z! p) l
但起碼都加下自己意見咁  {( K4 }9 a2 d
3 A' @  _7 A& x. p  z
如果最後攪到又扣分..又盛咁% D  `9 L; b* W! \$ k6 K
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....# C* A- w3 ~1 K/ i- x9 S8 U
' n6 f) z9 F6 Z0 Q+ N3 {- o
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........4 U, B; l& a  c8 c; T/ X  P$ M7 H8 y
1 n" Y/ O" f- E1 r
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
' w2 [' _; P/ B$ B8 Y' z+ X3 h0 ~  c$ G
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:" f) N4 \8 Q9 W- ]% Q2 L
笑話同空間靈幻異次元% Y* P; Y% \( Y$ b1 T! {4 T
D人有亂發貼既...

1 z% a- b7 o3 Y' C% N1 x

' U" w5 E+ j( @$ ~) Q. {9 p請問tree728兄有乜好建議呢？0 s' e  {7 n% J6 }+ n. T' r

4 I. {3 |0 w* j- h( d8 t) T5 N+ d. A我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:. v2 A# a7 i$ D5 B& ]
: Q+ y: i( c# ]0 W' ?- T! ]. W

( p$ V: G$ u9 z! G  M1 o  X請問tree728兄有乜好建議呢？
3 u- |" J+ ^+ u$ k8 y' o
9 X# |: j8 k& y. ^9 _& U6 i2 U) }* z" b我諗可以改一改個加分基制。

1 D/ t: o, j$ r9 ?- ~加分改唔改無咩問題既
- o6 g6 Q1 o/ ]9 q6 w1 G/ F! }我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分0 O5 }# d. w, y1 a. [
係人既問題姐
( f8 o  m8 {" N) k+ M我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
9 ^  @5 Z6 {/ o$ S, v. Q- l但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘% U, K* g; a1 H
但贏得人既專重
  T$ Z: g# E2 X$ J
! J* B9 k2 C1 T1 W3 R$ ^/ M0 u: B1 {& Z
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同! S+ w: t6 i6 x
好難有咩建議可以岩曬全部人用3 |( I: ^9 T! N
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?6 k+ N+ [$ j$ H/ E
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
+ x; Q! ?2 K1 ^6 U  X& V而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
$ N. @0 {" e1 U% ?, q就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
+ b/ \( C9 D. U( Y# q( G7 U2 H都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
) X2 F; `/ c# ^/ T( u並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等$ ]1 {6 [$ I: v( N
咁樣或者可以有一 d幫助掛 $ `- u! g7 R  U- e
  k! L: s! r1 c5 l. i/ v8 b" b
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,2 U" v2 \6 p* T  U" P! m* e
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
' _6 r# g4 L( R& u( s# Q8 M; v( }乜版規唔係唔俾架咩 ??
. Q0 x$ q6 B& r! f! H5 T. x: W. Z. x) ?; t, R4 U5 L" X
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
& v0 m7 Z! Y7 L$ X; po係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
/ W3 p. z* Q1 ?" r$ \* i' d7 N2 ^如果大家不感興趣大可以唔入去睇
( w4 h1 ?9 I; l* J  Q2 e但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
" d1 e# P9 a7 S+ t9 F, Z0 _2 f特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作7 `- l' D8 w" f! ]
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見  I9 ~9 b. y& {# e
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
  l: O1 n% O3 H& ^. }' x' H+ i可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
: B; U, d4 L& Y- ^! `互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊; t; v# j4 @8 _# H$ B
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人* f/ E3 j5 G# Q+ l. I' e
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~8 t  f, l5 _( F: ^6 |

2 x: W$ Y' _6 M, u/ V令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ $ s% W4 a/ V8 A1 R
3 ~3 h9 S  t# x+ b6 x# b/ M  H2 ]
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ : w7 ~7 L2 l( U2 ^
! V. v( ?+ a/ L2 o
呢一點好令我感動(我講真咖)~~