大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元5 w  t4 J: A/ l" O: R' e& J+ p/ H$ W0 f
D人有亂發貼既問題呢?$ }* X  R1 f5 H7 R- J  D, ?

) V2 k8 ~1 {* h2 _+ J一晚有幾十個笑話同靈異故事4 ]3 Y' j7 e, M- R+ H: x+ g1 ?5 x
搞到呢度多元化係好事
. F1 k5 B9 Z2 ]但會唔會多得有D過分呢?
$ U5 p, }5 F1 {5 }# O3 }大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
7 \/ H# o8 ^9 o3 T! x9 g. M/ s) f% ~! A8 c( W  x
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐# }/ `- }5 ~: d; {
係要成百分先DL度舊片同相: D  Z9 n+ R) `, }3 G9 x' Q7 n% t
但都唔使亂發貼嫁?
! _$ E- d2 b0 a仲有   呢D分唔長久嫁
) _  Y, L# i* q一個月後又變返零分: ^+ o, E) N1 {: u: w/ e
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
8 S, \8 L' h0 H) W$ }, Q" S$ N6 H$ j& f/ L9 s8 p
' W9 n$ L! Y$ C6 i( f
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡/ M( P# O# b# l' z" d& K1 V. e
無人出圖比大家DL
" i4 B1 ~7 c2 X# l2 n搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\# t8 c4 j3 d5 O5 d2 t4 Z
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
0 s. c" F2 Q$ A* ?* ~一個貼搞定曬咪好囉# z+ x1 `  g. Y1 ~$ ~
希望大家合作# s  A/ ]: j& Q

0 c  N3 O3 b  v( ]! w1 g6 S為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...$ c5 b7 E; N# a5 p8 L# b# q

. O5 S2 ?+ e6 l( B& y( N/ c* F, F我見你咁講...
: Q" N) x. @: [5 ]) }2 N我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...& v# @( z" t9 D- h! c- }
7 B: b0 m- N1 q& f5 ]9 r6 Z
乍看之下...
% K6 h  i2 W. r1 \1 D- F" A原來係同一人...6 C. p: G5 H- `' R, _

& A* c4 h6 z$ S6 l5 T/ W1 S我明白雖然轉貼一d資訊...) O5 K9 d5 K6 W, _/ e- A
可以比巴打們討論下係好2 ~7 M& v; E: I
7 [0 x( N# x1 A# y4 _6 k
但係...% M  L0 `- U3 L% P" \
發貼者係過程中只係擔當copy機器
" b# a  C% M% a$ q- o' I6 J" \# F因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
/ y) t. q" [: e# Z- J- E咁並冇咩意思5 t$ c" @/ T( F$ E3 _& j. d

1 b" J. c  b1 I) J# A8 N% o4 ?衰d諗
, n2 l1 ~3 |0 f+ n似乎係為左發貼得到ge分
' j+ F# U1 r7 u) k# k8 h, {4 q* p( E* o0 }
希望當事人睇到  r5 S4 U& K& B( D8 Y. r' M# j' R
就好收手( C# }- }$ n* ]+ s1 Z2 C
可以繼續轉貼
  `" m3 [  H  J5 A0 J) S$ s) `但起碼都加下自己意見咁
; _; y5 `$ F, k
# X. c' b6 l& f* s( E) j如果最後攪到又扣分..又盛咁" l4 p& ^# i/ @$ |% u+ e$ t0 \/ M
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
7 h! D" T" T9 A" y7 }" i7 F: n$ r- b' ~( H. ~
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
# h. }; l, ], b: T0 W
' T& K9 i( Y. k1 c6 h. _話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.9 }1 x: u+ u0 k; h1 `% t$ q. Q  d

  Q  _- a, ~  w) x+ oI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
$ ?# S4 E( R2 Z' D% F0 v, ?1 k笑話同空間靈幻異次元# |% I+ }: U. p
D人有亂發貼既...

5 c& y; S9 O1 y2 B4 ~$ @; T
6 [1 y: c3 b3 I5 `* h4 n) |
請問tree728兄有乜好建議呢？
! I  O+ v  S& r
; w7 @* ]. R3 f7 [- I* g' t7 E我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
( j  ^$ C2 {7 `: d) k1 q6 R- y: J% d- x" I2 \2 K1 G/ `  B% p

. D: B$ n8 `1 z% M請問tree728兄有乜好建議呢？1 \2 F* D; l  M/ j! x
; @  }" G9 ^0 T" z& e8 c, G* L
我諗可以改一改個加分基制。

6 A, p8 S: P0 Z  [& K! M6 [6 V加分改唔改無咩問題既
  \# ]5 N" Q( R  K1 z我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分; {$ V- K; @% Y/ h3 a1 _5 S
係人既問題姐0 @5 m3 c# y9 B% N
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁" Z: R5 y1 W7 d& O$ J3 X* b" q6 T. `
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
3 g8 ^% D3 @3 p" B; B: N0 @  \4 n但贏得人既專重
) _/ j% `4 P4 e5 ^/ S! S' V7 ^
  |# {5 U# j4 J; _) C& A
9 w7 t  [! k, f# ^( x  d呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
' ^, Z0 t7 l/ f5 T) i: }好難有咩建議可以岩曬全部人用
8 u- f* C1 @+ ?/ N7 M但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?8 @# Y7 {+ [9 U8 u) J  B/ w1 h. n
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .$ O; w2 [; c* g- _. [( I6 o' K
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,/ R# F2 ]- w. V, |1 |
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
0 T$ n+ w; S% ]0 u( Q2 Z5 A% I. y  x7 M都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,- x0 B: ~( N3 N3 O2 ?: {
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
- h4 y0 i* P' Q) Y2 g. s咁樣或者可以有一 d幫助掛
: w" n4 Y$ X* B& }  e( h# V* n2 M6 T4 {" W' g' x
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
; m8 t0 v0 u7 c: S4 [1 y發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
) j2 |( i. _4 f& R& W乜版規唔係唔俾架咩 ??
* D% m6 y4 Q$ W) U. j! j3 ^. w
7 [& H* c4 `8 V2 {" X' l  G$ K  b& u[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感2 }# ]- a: ]3 b) p7 l# H/ [( ~
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
7 y6 h& w4 w% x# l( \) @' {如果大家不感興趣大可以唔入去睇
. p% P6 i. @% _0 `7 A! k但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題6 L& p' a9 y7 ^+ U1 s" }
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
9 t  u" c# E& u0 C- |: y0 p; D入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見" ?( I) s+ o4 u7 k6 C
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
: H2 t+ r) H5 n& K可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導/ w! s) v: U0 I$ K5 }* c  C
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
6 x4 p6 m- A7 U% Q3 c0 F不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人  e3 v7 O! V. U4 C/ F  K
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
2 H: ?3 U& {0 ^0 X6 b3 p+ U2 Z
' O, ~, n& H5 d$ a' P7 o) n3 p令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
, G2 v8 a  }0 _, I7 B
+ X- Z$ R; l# V9 B亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ " ?; c- A( e' @3 u% E

$ X6 V6 [( v+ T% f呢一點好令我感動(我講真咖)~~