大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
9 u# K  o0 o7 }% H/ Z3 VD人有亂發貼既問題呢?
- U6 f0 y; ~) `6 b$ D9 ~
. s/ D9 _, J/ A1 \一晚有幾十個笑話同靈異故事
+ \# m3 Q0 k8 w1 ^" U" B* k搞到呢度多元化係好事) i8 B( r$ ~- d1 L9 U  |+ A& L9 E* Q  l* x
但會唔會多得有D過分呢?
. c8 e( B- U+ p1 }7 k2 W& V- Q8 z大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?" E* W- O3 y# Z9 d: m- U
8 _/ ^+ \4 s1 U: c5 h0 \& L* e; T
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
0 k  n7 B( e. g: i4 w, Q1 l係要成百分先DL度舊片同相( K' Y2 j0 @  u, u0 @% i0 ^; f6 a
但都唔使亂發貼嫁?
- d! j; P( D$ Q% A8 g$ G仲有   呢D分唔長久嫁& O( s0 R, }9 N% h0 _
一個月後又變返零分" T: x) O& j) K  A
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
) U. E* _# W3 z. A8 I6 B2 R6 J$ q, L7 h7 t
6 Z. i0 }2 n; F% c* H8 j
2 B" l9 C6 ?  n, s3 F% j- j. T大家咁樣亂發貼搞到D人心淡$ O4 o7 f, c, o' f4 X- r
無人出圖比大家DL
" j# p2 N' q: k0 O' z搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
# Y. R1 M5 r. I% y5 E6 |如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享8 v( n' p/ e2 k- n; |. ]/ ^- _1 P
一個貼搞定曬咪好囉. i. t0 D$ P+ `" v* \/ d
希望大家合作
6 ~/ y' D* }# u1 }* [( j: q- M7 {( `) W3 N" ~1 }: G
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
* U3 n( S- k, u# s" s  c1 z* B6 |) X, _& S. K% w
我見你咁講...# \+ y/ ^: E4 c* e
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...6 @1 _' O4 ~4 q; J0 O- _6 N% [

, }, C  _5 Z9 b% r0 x- r乍看之下...0 f% F4 W) J4 n  n: ~
原來係同一人...
9 Z" [7 ~& B& ~
& ]0 q, I# {$ S0 Y我明白雖然轉貼一d資訊...
2 y+ [) v& t% u/ m8 {* t1 b可以比巴打們討論下係好
* Q9 b% p6 f9 O- s$ g' H3 l: D
1 y8 }! u2 f2 c但係...
- p. d' i3 Q4 @# @  m4 ~發貼者係過程中只係擔當copy機器
: v" R9 v" Q# d- m7 [( X2 K因貼中並冇發貼者的個人意見或文字2 O  W( q% t* F% k; e+ ]
咁並冇咩意思+ z, ]/ ]+ v" V' `6 k

5 D& ]& P1 I. |% j. C8 S衰d諗+ M4 O4 l5 N- J$ E
似乎係為左發貼得到ge分
/ ]% d7 b! u  ?- i7 X8 T/ K/ ?9 U7 {' O4 @9 k7 ]/ C, y" Q
希望當事人睇到$ }) e( I9 Z( @, f, {% B- B& t
就好收手
; [0 p  V3 ^6 |; D, q. r可以繼續轉貼
- o3 o3 j: G, H1 ]6 f8 \: @但起碼都加下自己意見咁  A. R4 x: E. l

3 h  D5 @6 d& b, |6 v' \如果最後攪到又扣分..又盛咁
4 b0 H$ G- J' e咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
% e3 j$ f$ m6 V" a' W
! u' m% F& V6 g8 m4 h$ Y9 E* O岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........9 t2 x' r* G( U) A' R7 w5 |  \2 ~" |

, t2 d1 C/ V' R% b: [/ }話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.8 t2 ]  |1 y( W( n9 W
$ c3 x3 y# X: A, \
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:! E& R) j8 Q7 P2 d, w7 p
笑話同空間靈幻異次元
& V. |" }" W. t: H% z- w1 C1 {. MD人有亂發貼既...

% u3 Y3 j* k( X' [; V7 E! e! D8 |
& D, d% k" _: d9 N
請問tree728兄有乜好建議呢？
0 t( q' O! p2 k  k* Y  g& W6 r: o% r$ j* b+ `4 p
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
$ `, _0 h! s8 G' B! l3 I
6 B+ x& D+ B# s2 ~- C
( @  b' C5 p1 x& I. w% H3 l請問tree728兄有乜好建議呢？
( c9 z5 T4 I4 ~# X) W1 x2 H( K# r
5 V1 i6 v" X$ q2 w& X/ ~我諗可以改一改個加分基制。

- h# Q) J$ Q$ R$ H
加分改唔改無咩問題既8 [* j6 c- [% t% A0 z, K2 Y, N  y% v
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
  L- O. }- R3 E係人既問題姐" Q# i$ t# Z' w2 d: l9 ]: X! I
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁: n% }: B; S2 ~$ O
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘/ u/ W( B: N' K% ~6 M' }6 T
但贏得人既專重; z( ]2 @5 d. D+ Q& N: S! g. |+ ~
  Y( e  N' q$ l0 W1 @' l2 D: \  w4 b

! j% W: K' Y& K  i呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
! n! R* D! w2 L) c, z3 g好難有咩建議可以岩曬全部人用: C4 x9 l# M/ G# }0 B
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?0 [0 P, S5 k) Z2 U2 _( D
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
& y+ Y; [9 b  s$ R$ _而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
1 L8 z# V% R6 X/ P/ I$ }5 d就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
; H- _' w# r+ r# N' t4 m& z都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,  K! S3 c7 ^7 \6 L0 ~; N) k
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等& K' p7 {# |9 ~, |, K- C5 F5 c- e% z
咁樣或者可以有一 d幫助掛
3 ^7 z- a) I. L; B7 c  s) x/ W: W( n3 m  F! l. u
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,- Y8 K4 D& |, b) t% M$ l
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .6 O1 D8 G0 P1 E* F
乜版規唔係唔俾架咩 ??2 P( _( v8 o9 B6 z7 c. F; c
* Z1 \" M$ N! r0 ~4 [/ O( F0 V
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
+ E- I9 R& w2 k  r  no係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題( ]$ E; I: n  t) t1 B, H
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
/ S' w. y/ F1 u但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
( C  T5 M9 {: G! Z7 }5 ^特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作# o( o, v, E2 j, l
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
4 n: S) ?* o" Y7 f驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題$ X! t1 T4 e4 D2 r$ O
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
: P  V  J0 J* P互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊9 Q0 Z( j  X: `& X$ L& v, H
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
5 f+ _* w1 b" J2 L. W# `建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
0 J' J6 k  R3 w6 r% r+ j+ H3 _; x& S" j! |& ^' K5 F# z
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ' b7 m) r- M' V4 A" i8 t9 `" k! [
0 _' g2 {6 `& I4 h. N0 A
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ / ]3 C; a" r% P

8 i) i5 q, {. G  M; \+ {. x* n呢一點好令我感動(我講真咖)~~