大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元. `5 O! s: ~! G; q
D人有亂發貼既問題呢?, i0 G6 v; m( @. X

4 X( J9 _. t' n! E一晚有幾十個笑話同靈異故事0 k3 \" I1 ?0 B- J3 P3 ^, C; B4 x
搞到呢度多元化係好事/ ?; G3 y8 z9 G, h3 G
但會唔會多得有D過分呢?/ @5 E8 x2 g3 _5 L+ o  m. E9 Z
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
6 ?6 a7 _/ p$ n# p; U8 u5 }" k$ ^! R" J
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
& |8 `" ]! j0 d係要成百分先DL度舊片同相/ K  I2 d. H: l+ L1 h! a' G
但都唔使亂發貼嫁?
3 l0 [# x# y* s" _/ `" |* |$ m) Y- a仲有   呢D分唔長久嫁
% T3 a. v7 _( d& E' \* B- n' p一個月後又變返零分
2 x% z; J6 ~/ P# F9 v) V% L" khttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
; B! {% j: u; I/ \0 [
! p% a) a0 [* b# ^
2 C8 X; Q' I' N  [4 u  `  f大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
( n& F5 u9 Y% u! ]& o4 K無人出圖比大家DL
! D% C# ^4 Y6 B" C9 F* R搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\& F$ M' J  c; ^! O
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享) @( m5 g/ q) {$ u( c) p) o
一個貼搞定曬咪好囉8 L$ n- N8 m! u0 P
希望大家合作- P) t. I% B) b  X. a" K3 o
0 A2 c2 Z6 G$ M+ |* v
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
. u, G% y- Z% A- O' }3 A
& [8 D/ p' q- w& {3 s我見你咁講...
- }# V* Q! {7 o  ~/ q我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
' Y) ?5 J+ |& t  e9 B5 u5 C) ]: y; j- g7 V
乍看之下...' }- v0 D& k1 b$ N
原來係同一人...
0 B, b5 W- \9 t9 T5 y; i
0 u" K! Z% g7 H" V; Q" f% Q, R0 k- g我明白雖然轉貼一d資訊...: x4 ~7 p7 D1 L5 z
可以比巴打們討論下係好& x. @. X3 \. _/ m7 q( G. x7 ]# k7 B  J

0 D6 N& ]* k( Z, F% v4 L( I0 x8 R但係...
- L$ E4 T( {' q發貼者係過程中只係擔當copy機器# e2 }* X  k+ a9 Z
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字0 g# N8 q( q( e! M
咁並冇咩意思
( U9 \2 o$ r. |/ V. J) L2 e
' ^% n! o, W0 l8 p- H$ _衰d諗
# n& R# |: Z% `9 _+ d6 H! ?8 x" D似乎係為左發貼得到ge分  v' J7 J9 i& }( b$ j9 E" u

3 g1 \  c# M4 e! `( z希望當事人睇到
  q( x: s0 K6 A6 T  x; D就好收手" b( O! V7 l0 G" p
可以繼續轉貼
7 L0 k5 d, ~! A但起碼都加下自己意見咁8 e3 q8 S8 g- ]7 q) W3 G

. J3 T- G0 v: \9 D' R如果最後攪到又扣分..又盛咁
: R9 L' B- u; u, B/ c6 t, T咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
3 R  @+ b1 Z/ }7 P7 f0 z& z" ~4 S
" s. o5 e; z- @, |- T2 A岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........! l# S" H, V1 V6 E, \

9 Q8 `" R* o6 @" m' f$ p話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.' V1 [$ z' T2 N" T+ M) o

2 e( M& _" e2 i9 tI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:! y( n. J7 e4 V
笑話同空間靈幻異次元4 X2 T+ }5 a  E3 m2 R+ L
D人有亂發貼既...

$ n. _' S4 t8 z" S$ h
7 U: A# \9 ]1 ]- u' r請問tree728兄有乜好建議呢？& m3 ~  C; L- }: ]

4 H6 ?- F6 d. o; n6 G我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
7 O7 S  L" a9 \& {) Y5 \7 i( [' f9 J

6 Y( T8 Q+ a/ \6 t7 I請問tree728兄有乜好建議呢？0 H; B' `; S( ?9 p% W

  Y5 i; G) |- }, F. c) C, H我諗可以改一改個加分基制。

! X4 u4 {: S1 q2 T) Q
加分改唔改無咩問題既4 r+ j/ Z0 I3 g8 _, M+ N3 X
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
1 b/ _* O, Z9 G係人既問題姐; X3 D. Q3 f6 o; u$ I: o7 N
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁# g/ j7 w+ p6 g, h, p0 I
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘4 V# N$ v$ U" {) U( C
但贏得人既專重  d. U" C) i2 m6 Y% n

6 r6 W6 @' i  m+ g% A( C
( d) k' o8 V1 D呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
( q# n9 Z$ f2 g4 `! H% \; b好難有咩建議可以岩曬全部人用
! w5 D. W' f  H0 X" Z2 Y. D4 J3 P但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?# V2 W9 I. |6 Z, C& y" `/ d
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .' R$ S) j/ f. g/ S( E  R
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
. \! C. u. V5 d$ c0 q6 L* |7 }; \就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
1 Y, `' {6 D& y! q都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
2 b; b: A+ K1 e3 `" Q: a並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
) X3 [( _) c1 C+ C& r咁樣或者可以有一 d幫助掛
- b  O) r3 G7 d" \
6 y; J' Y2 a6 v9 {8 fo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
* i1 N2 f( X% w2 B4 N3 [/ ]發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .9 \5 Q& h9 ~% S9 v0 B+ x2 g
乜版規唔係唔俾架咩 ??
- m1 o0 ]" {& N; s3 o
* D% ]* h. U3 `6 e8 H6 \6 y" Q[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
$ D( B  w0 Q+ ?% W2 s. f4 Y9 d! Zo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
# ]  q3 O6 k" h如果大家不感興趣大可以唔入去睇: b: H' T4 W, N) }  t2 q# s
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
4 V- C- p3 B; E# }& x4 ]6 M特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作. D" `2 T3 u8 {5 [4 }. y
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見3 J' q" G& V# S! B
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題; n) y  \" |- R# `1 K1 b
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
3 {6 P. m$ b! a互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊+ {! k$ Y7 w  i0 X
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人. ]' m* x! U* M% t
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~# j5 p$ A2 u: L6 d
' Z. Y# Q+ u- H( R/ f9 Y0 K' A
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
5 Q# C; J- f8 l% W9 B& K1 n) x3 R
7 H/ K. E- u! z( n亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ( I6 x; q1 m) n) }1 E0 R' f) j8 T/ a9 }# f

( f3 D9 C* X) x; ?7 b0 f呢一點好令我感動(我講真咖)~~