大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
/ W; s1 D, `2 _8 f) C5 @* {. kD人有亂發貼既問題呢?
- l. n1 ^6 ^7 r( v- c3 U
. L4 |; s7 B! x2 v$ |一晚有幾十個笑話同靈異故事
' J* u1 F' j" F5 W( t/ D' Q搞到呢度多元化係好事
6 W$ C! n2 ?) ]' S4 l6 a但會唔會多得有D過分呢?* g: [& ]. O5 W. Q& A9 s
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?6 ]$ |8 I: a* H' v6 Q

' C- W, d# {4 }/ g3 d大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐$ V5 x9 O- g. a5 [
係要成百分先DL度舊片同相0 ]. N& r7 t5 P7 T9 |& o
但都唔使亂發貼嫁?: s2 i6 `- _" B. T
仲有   呢D分唔長久嫁
& V1 j  H2 Z' o一個月後又變返零分- S- q3 V+ a4 ~
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878( s: X: j) e4 G5 ^: n1 ~

' c5 D& e  v0 ~" g0 s" E8 ~* M6 l. [
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡8 q. C; W) n, E2 i" E3 G
無人出圖比大家DL, Z4 N( q. i; T, F' l
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\  n0 i1 Q! F: M" V/ _+ R3 h
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享  J, r4 j1 X( c' M
一個貼搞定曬咪好囉
1 l8 g$ `% E, u希望大家合作
& y3 l# H: H5 ^& ?9 k! C+ N/ Q2 J8 t. H
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...3 w) U9 V6 h. q" X) h  K

& e) @, x4 j- n& @  r8 U我見你咁講...
  L, v6 G/ i0 }9 I, Z我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
( g/ d' V8 I- `: L/ G. g: A6 H9 p6 t( J% J- |# J
乍看之下...  k+ n6 p6 W9 n2 y
原來係同一人...
3 f( w2 @; v0 w0 @% ?" T4 p5 q2 |
我明白雖然轉貼一d資訊...
+ K$ s% H. D1 a2 m4 I( z/ p/ \可以比巴打們討論下係好: q% y" t' b. S9 N) E

$ \3 f5 Y+ i+ W" e8 g! p9 u但係...+ u# J2 M* X" t! i
發貼者係過程中只係擔當copy機器
, e/ y4 l$ [1 d7 C因貼中並冇發貼者的個人意見或文字3 {% D: O! Y- E
咁並冇咩意思
7 A/ m! }- c. t7 ~$ j4 V8 W2 K* y
衰d諗+ `+ d5 j0 u3 p. `3 x& I
似乎係為左發貼得到ge分* t" T5 w6 A& Q- n& E
# J% \7 K( F) }; j6 _1 Z
希望當事人睇到2 d5 ~3 G: p) V& ~% }/ e' \: n. c
就好收手! J/ c# g( N0 T: E3 K, B
可以繼續轉貼
0 V( g$ C: v- h5 S但起碼都加下自己意見咁* A! L4 T; A3 Y
( x6 M* u7 i" H/ c& d3 M6 n
如果最後攪到又扣分..又盛咁. [& o& w6 x# H3 q: A  d
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
& _# G/ `6 _) H6 B% d  v: O  y  a5 X$ y* N- v
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........8 w$ W6 c( A/ e) U1 g/ x
8 e' ~5 U% n- t
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
* G" C7 P8 w1 G, G6 B0 I; F/ ~# S* K4 c0 K
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
& Z% x+ e4 i6 c3 S笑話同空間靈幻異次元
, l; L) G( Y+ R4 T# QD人有亂發貼既...

. O9 Z3 Z5 |% q. [, J" |& y: J6 o6 [) {( a" D: d8 m7 z
請問tree728兄有乜好建議呢？3 U3 N3 i' i9 E- c
* [- B: [! E0 p! y2 C
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
1 N+ T  X6 d1 A9 J. |+ t, {- i

4 g0 a! j  @7 \! y. t- Q$ f請問tree728兄有乜好建議呢？
% g) ?% ]! u' ^% [5 ?3 M1 Y- |
! E( u6 Q4 n1 E, g; w我諗可以改一改個加分基制。

  N: w+ ^# d' I' v  r加分改唔改無咩問題既
5 n/ p! W( V+ Q, s" _' b/ p我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分9 k' y/ k3 r6 o+ W5 D) f
係人既問題姐* d5 Z) @: k0 R9 q; M  F9 h% ^
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁1 B% ?4 d) Y/ G, @/ t; }! T: v
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
2 a! W/ K* O% @$ {  C& ~但贏得人既專重, m$ t4 {2 X7 J1 Z
. u$ G, N8 U0 v  w- x: u1 L0 K

3 _" `! n/ b6 h( O  {, G2 T呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
: L# X  S. ^8 ^$ h好難有咩建議可以岩曬全部人用
. B( s9 k/ ?4 |3 i  W但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
0 B8 B+ m1 u3 S# ~呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
% E9 z1 ~; z, T- K+ g6 u而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
" G4 X% W. I4 o( _就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,) l4 U0 W3 a  o8 w
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
* h1 ~& R0 f+ z* E  N" A並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
0 H) @5 p" B6 y% ?* e9 b3 V5 n咁樣或者可以有一 d幫助掛
# ], V$ Y; |3 N8 [5 h! m5 X( N" G
# v$ k# E" b6 k/ z8 R# f: B6 To岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,8 c" s( v7 W; O. v- v2 a  v
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .# |& c) a+ G) w, x; t. R0 k
乜版規唔係唔俾架咩 ??
# F- Z1 f8 F) U2 p; c" ~. `5 }, B6 T7 n
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感$ ^; F$ s  d# r" D8 P+ }0 J  @, e
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題9 j2 e# A& A( t9 d1 c8 O
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
- d" Z1 j3 _) x3 ?  X但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題4 q$ k2 o  b9 w
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作3 S/ u- v" Y( J$ W% v' X
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見2 @) n: J* w% H3 X6 m
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題0 R: H9 P; ]. F8 w2 d
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導7 ~* L7 i" }6 E; T0 a
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
, t+ r5 O' {; w  [" W0 B* j2 V) A不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人! h1 f4 C" m, R% P2 C* _1 h# L2 F* g1 h
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
: K3 K  n! o+ z' X
" h2 @4 r) _& S; s9 F2 N$ z& Y令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ - Y) P* u' h0 o  V6 O8 f5 u3 a* H6 {
& I0 ?: N1 H; R6 z- y  e
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
3 h6 {8 N" y0 r3 k+ j1 s, }
6 h- A$ t$ `; _. t1 s$ E. w* ~呢一點好令我感動(我講真咖)~~