大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
0 h/ ]5 @! w& H8 E7 E- D9 W/ aD人有亂發貼既問題呢?) h% |7 ^5 U) F5 ^
+ @+ O, K! ~' g! J
一晚有幾十個笑話同靈異故事
* O% w: Z5 v/ G搞到呢度多元化係好事
8 f0 j* M! c& @$ ?) s但會唔會多得有D過分呢?
6 k7 [- k7 B1 O; N7 `大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?( d% f0 ~; ~$ p  l' o: l. X
4 Z5 z. f9 P% J/ |( K
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
/ j" D3 u+ K$ ?! w; l& ~( e) J% V8 g係要成百分先DL度舊片同相
+ V4 K  V# |0 m" S* J5 z但都唔使亂發貼嫁?
! w; ^, w1 k9 p8 S仲有   呢D分唔長久嫁5 ~( ?) ^3 w2 O5 ]
一個月後又變返零分
7 K* r8 ~7 S! C! o$ S& Thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878& j2 q  d2 l- C7 H& h

% [. J4 g* Q3 g; C
: `# F: u9 R: B2 w' h0 ]: M大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
' F( b. Q' s" Q' j+ r0 r無人出圖比大家DL3 r; t# s4 h" W4 U. F0 }; I# s' I
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\5 s# q3 Q8 J7 |( B
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
9 [/ y9 Y: s$ @$ ~  d: t2 A一個貼搞定曬咪好囉( P* E5 b. Y& H7 p! q" Q6 d
希望大家合作
# ~  o) t6 T. q$ V
4 e, X, K7 U4 ~為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...3 N1 b- W: U) z, c" A  D0 C- t

; q. S4 t- G+ H我見你咁講...
4 [( t! t" v% Q) N7 n& A我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
/ q! H; j: \) e7 ]# h3 O
" J: N7 b. k; H/ i乍看之下...
  C1 Q) `9 }5 z- p  _原來係同一人...
% V- l& u; e$ ~) l0 P
% d3 v1 @  s* V2 M3 Z, N- I: P$ y我明白雖然轉貼一d資訊...0 v% z! E' ^5 i; F
可以比巴打們討論下係好; q! d: g# M2 ?6 F0 Y9 }" E0 x
, q3 D, |8 M8 i% c& o3 P
但係...
9 m: s5 w) [; |發貼者係過程中只係擔當copy機器
6 m6 D7 @% K+ v因貼中並冇發貼者的個人意見或文字0 G8 u; O1 L$ I8 z& n
咁並冇咩意思: U0 d) u# m( }9 c/ O
' W, M% S4 Q0 G* U( \5 c
衰d諗
0 F* R4 s  Q, T似乎係為左發貼得到ge分1 I' |9 K4 K7 w. P( x
4 q  Z6 y8 [/ U9 a, ~) t1 T
希望當事人睇到
9 h4 f* z" Z" I! ?& j( G8 m" D就好收手
* h8 T+ P0 S2 X% D! X可以繼續轉貼- a* ^; p% C  _. X4 t) A
但起碼都加下自己意見咁
+ E7 V. N" _5 f7 Y  O& P5 m4 L
) M6 B. M& H+ j  j0 `/ W& D& [如果最後攪到又扣分..又盛咁
) \0 o- C$ K9 G8 K8 O4 F7 V咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
5 z6 r# F" \+ \1 R' i5 o1 m
8 j" G, _5 Z+ M9 T! h& U岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎........... u7 t/ {2 H. _4 E" G. v8 q

6 S) _# J" F( R話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
1 g" i1 ]- ^; @+ B. B
- {5 S4 @3 i2 I1 c- c' _I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:% H8 ?/ b5 u9 a" w
笑話同空間靈幻異次元
+ R" i( \& d0 z- ?+ h4 nD人有亂發貼既...

  _4 R% O5 |% G0 _, ?
# ]* J  G3 a; u$ x6 S; Z請問tree728兄有乜好建議呢？1 g% W) _4 }$ a6 G7 I: Y
$ H% b& F5 p- L. ]( T. R- j: G" [
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
, Q7 R" I) f) S2 u/ }2 N/ ?% S  l3 b0 P1 T" G7 m' N* a8 E& z

! s3 Y! U) M9 E" F5 Y% m( ?2 o) f( X請問tree728兄有乜好建議呢？6 C# p6 R. [; a2 R1 w; a! Z

9 [$ y" i3 t1 v2 b* B+ m3 o$ Z$ u我諗可以改一改個加分基制。

4 b- n  F& @) e加分改唔改無咩問題既# `+ T; [8 L4 O! D9 R, u6 q
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分' X  X" X+ e- l: f
係人既問題姐
, p  H' Q' @+ `, s9 ?, e3 B我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁5 s3 V& `6 ?" P4 t4 ?3 Q
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
2 T6 D5 z; [- T0 P, s但贏得人既專重
5 \" r7 q, Y% Z8 k6 \; }
3 o* L9 U: D3 B4 t8 @+ e+ t: _- b+ @; H* j
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
7 R5 L9 S. I/ r1 F: `9 \好難有咩建議可以岩曬全部人用
+ [" W8 w& A7 {但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
1 ~& {; R5 ~" d* y" r呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .8 F6 A, E" p/ S& v& }  }% J
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
; _) n3 B* ^/ q* |4 t- o# F* D就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,9 _  P- r; i* I
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
; g& I* g3 D9 n) d' s6 ?7 }5 a並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
4 i: t4 g# a0 J5 s. w9 U咁樣或者可以有一 d幫助掛 0 p5 X+ _) z/ F+ W- P

$ F6 l; n( n* e5 do岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
4 R- ?! j/ a- y- ]/ U! P發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
: \7 e( j  q0 e# m! Y乜版規唔係唔俾架咩 ??! V8 ]* F; X( {7 g( _+ W

, K2 J1 A  V7 t. u! b[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感( a( c% Y* r/ ~2 E6 {1 ]  I  r  P
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
6 _3 Q, |+ z, V- h2 Q! n0 n$ {如果大家不感興趣大可以唔入去睇
' x& b6 ?5 R7 {7 ~+ y" c7 s9 Z但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題5 K. d* C5 l2 t& A) \' k
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作' y- e! L6 {( ?* Z; X4 |" m/ e1 m$ [
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
. {. W1 n) j$ M驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
8 |, V' `+ f: ^* x' E4 q可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導7 Z# m0 [9 Z- a) T7 r
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊5 e! g7 T! |5 u+ F6 m( x1 X
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
' e; |0 |- B0 J7 O* u7 O" F  p5 R- G建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
" l& L7 y; i8 g& O* N' _5 R8 E3 d
/ y3 y' A2 T' J6 ]6 p1 F7 V令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ # D, }2 K$ A' G0 i. W
$ o; n$ P+ `9 L* u; ?) ]% h
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 6 n! D: G, L, ~3 p, d6 L& m0 K& E6 a

2 D  M; k4 v! _: D3 M呢一點好令我感動(我講真咖)~~