大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元$ }5 x3 W7 H5 Y# H
D人有亂發貼既問題呢?- R, M( k% k& ?* d- K+ I  E

/ _6 q/ ?: G: q( j7 @0 Z+ Y, d一晚有幾十個笑話同靈異故事/ M/ G( y% k- [( M, d
搞到呢度多元化係好事
5 M0 c: C6 D7 U# ^但會唔會多得有D過分呢?) V# q, b6 r  a; f3 e5 l
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?$ E- T! Q3 J" `! J$ o  m* ]  x

2 c- X( R. z$ b大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐! \  X1 q  T. H/ G& c
係要成百分先DL度舊片同相
4 x* i- q9 v+ J但都唔使亂發貼嫁?
) l2 f' S# w0 y5 b/ f  ?仲有   呢D分唔長久嫁
7 C% x$ x- H( \3 L* d  h一個月後又變返零分" T# @, F) b) @! F
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328787 a6 }7 A0 K* O, A5 [- Y8 }

' K9 \  X& L1 \6 K3 `! {/ k8 Q: R1 G% `" m
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
8 {; t9 X( C1 z0 c無人出圖比大家DL8 u. {, R) V! K, [$ s
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
0 Y  v0 D( g, E' l& a$ u3 t' A如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享. d* y3 \& [) `7 e
一個貼搞定曬咪好囉
: h9 G0 x' s+ A* P希望大家合作
7 {4 f8 F. P% }* A1 v! M: b( i4 E3 K( L6 S+ L0 n5 t
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...- i2 u2 u5 N4 k! }7 E6 P! I6 ^; A

; M! i2 T0 W; H我見你咁講...
4 R9 @0 O+ y0 @- {+ x% h6 K- W/ }$ R# f我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...9 C! E( b; d' n  o' @' u' c  i% @$ W

1 A1 Y* P: ~! l+ t0 H: v乍看之下...( F* {1 D, q, z$ n+ ^( {9 @% z
原來係同一人...2 }& y5 w0 v, B% u  J: ]2 o

3 l) ]% p' @4 t' C9 r我明白雖然轉貼一d資訊.../ W. L* s! d+ h7 e/ J! v4 ]5 n6 I
可以比巴打們討論下係好: j# H. G% a5 _1 H7 ^: a
4 d. w3 n9 [6 T6 J" N; k! X3 R% E
但係...
/ s7 i5 h- t) q( H9 i發貼者係過程中只係擔當copy機器
! ^8 E  U0 Q$ H4 c3 F3 J8 R因貼中並冇發貼者的個人意見或文字& v' n+ Z* V0 h
咁並冇咩意思
' {" y5 d$ z2 v
! W1 n2 f* j" R4 f  J衰d諗: c+ R  L, u* T, T- D! ^
似乎係為左發貼得到ge分
6 x* M$ v+ K7 h- }3 A# i4 |
/ f3 w  x6 e# v" b0 U3 U希望當事人睇到
8 l1 L3 M: w) L就好收手: U; ^4 q$ z' B, b8 C3 ^4 c
可以繼續轉貼
# J% m" l9 h# t# J8 U" H/ G( v但起碼都加下自己意見咁5 L, N. H; n5 Z# S3 _# J' t

- A  Z! x8 ]7 [8 Z* U" u: Y如果最後攪到又扣分..又盛咁1 p6 Y% y/ V2 O) h6 i0 Y  F, H2 M
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....8 d9 o, E6 N* i2 C
3 l8 g" _2 N7 \' r/ P: Z
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
# V* X5 |) _. |% c- `# A$ ~  N( C. z  D. C( J
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.! }0 Y8 \; D7 A& Z
# P# p8 J6 J$ M( c' F2 K; {' T4 Y
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
+ V9 _  `" k, u# G' c' \笑話同空間靈幻異次元' h. }7 [; u6 N+ p9 S0 e" {
D人有亂發貼既...

# @) L5 Z- @) y" [1 k% v
0 U8 t3 [; [( D% ?請問tree728兄有乜好建議呢？
' ?5 z2 ]. u3 j$ p1 j
9 G) G, m% M" D* k5 @' f; ?我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
& T3 b: n7 J, I, k! t4 ]2 k. Q4 K
( d6 n3 H( g9 Q" s$ J  }5 L! {2 t9 }$ v
請問tree728兄有乜好建議呢？
7 z4 m" B4 q& @  t& R( @5 o# P! _$ T) x3 P
我諗可以改一改個加分基制。

0 ^) X+ z% a4 I8 c5 z, s$ w! d$ b
加分改唔改無咩問題既
( j% f5 K$ L' S* n- Z8 Y9 D我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
, u4 v) i- k9 J1 x" _係人既問題姐
$ m% \& b& J* l# p我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁) W) N) O( Z" E% |& v0 W. G
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
, a& J& i( N  X+ u1 J! T' S" m但贏得人既專重4 M/ Y3 T+ [. e, I  N* L  T" l

% S: @3 k$ d" g$ o, k2 K
4 d, U, D8 L% U1 l! _呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
- `* u. X$ H2 q% W好難有咩建議可以岩曬全部人用
8 l1 P+ d7 N% N; x* }) G  ]3 O8 M4 M* p! L但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?+ _* {  l4 @" s2 ^
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .% }( i, d/ ]* q) L2 L
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,. D* t4 f" L/ g9 [- B9 ]) H
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
' l9 V, I2 i8 A2 W6 X都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,) D9 b, J' s2 ^* {+ {
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等) B& v) o6 h4 S$ w
咁樣或者可以有一 d幫助掛
6 {. H2 J$ Y( ^9 ?$ R$ D
& K! z! A' I( \/ i# [& G5 ]/ Go岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,4 D) D6 g$ v2 J/ @
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
+ K5 A% I6 d3 c: y* n2 D- w3 ?, s乜版規唔係唔俾架咩 ??
; L2 x1 W* o7 p7 r- X. i2 p0 K' f3 d2 s4 M& I' Q
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
! O1 N# A5 i" m. B, r$ Jo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題$ p- b! U  k( R% F2 o8 I& x
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
8 {' z# ?3 h4 x2 k但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題' x4 F% p/ {+ Y: W; a2 a
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
: e1 C; [+ S4 O4 k入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見  R! s5 F& _& j: B* E
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題1 A0 o; c8 \4 P' I8 P/ L6 d
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導5 q4 |, m/ q2 W+ u% u5 Y
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊. i+ c! p6 y& m- y* j0 I
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人0 }7 `5 J( E9 S4 s6 v
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~# t% L- c- H9 ]: X* z

+ @  b# P. Z4 ]8 k/ k令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
1 A7 n4 [4 Q) z* r! U' z
" v6 g' V5 O* P& G亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
/ j6 y* X6 h$ T  @
; C1 r0 J; d. i呢一點好令我感動(我講真咖)~~