大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
4 h5 `) ~( V% v) yD人有亂發貼既問題呢?
/ R$ d$ r) O, s" n, ~* T8 z$ f9 C  r3 T+ x. a
一晚有幾十個笑話同靈異故事
' u" h- I% ]! H9 y搞到呢度多元化係好事
- i; D9 U% c+ q& o+ J: u* l9 u但會唔會多得有D過分呢?
& k) O' Y. z" A5 c' ]大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?+ ^# ~& U8 g+ |  }3 b6 u& @5 m

* g8 Z0 z+ g+ s9 c# D' W# A% q大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐4 f! S3 Q# `+ }4 t& l! E6 b
係要成百分先DL度舊片同相3 J) O4 o# ^' v* x8 h
但都唔使亂發貼嫁?* u# @; p% M# n: O, k% h" z
仲有   呢D分唔長久嫁
; C  C. E* C$ ?一個月後又變返零分; a) J1 O5 n3 l# A8 Z2 B5 A
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
4 w. i- O% A$ u$ w+ Z7 j. H# P7 d5 E6 P! m& |6 z3 ?* i' K2 }9 N: F! q

! i. u* E2 G* H7 S" K# L大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
! {: l9 J: g7 l1 H8 g/ I/ v2 }無人出圖比大家DL
# `1 |# m6 r+ U- ?0 J' m搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\0 R; O/ w( r5 V1 W4 M! @" T. @
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
4 F3 ?  V5 m' q/ D一個貼搞定曬咪好囉
8 F6 C; X, N' N. n* n希望大家合作
7 U% D. R* P9 ]1 k9 e7 C! a1 q; Q# x* R+ F4 Y# ~1 z
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
( m/ H9 D& I8 K$ J& h; V3 m6 X) ]# K# b  _3 E$ Z/ s
我見你咁講...; @2 _' s( C. i+ q
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
$ ^: }  U- L+ r: D" J5 t; T: h+ ^% |4 f" e( z& I
乍看之下...
3 L' W3 n+ M8 L  |- c: _% ]原來係同一人...
4 T, k* F1 q# M) {
, i$ ]: y/ _' ]5 y" Y3 z  _6 \) W我明白雖然轉貼一d資訊...
0 z: @0 S$ y" @( m% V3 A5 ^可以比巴打們討論下係好& V6 M; M/ v" e  t
/ G$ G( X, k: b3 }+ i
但係...
2 c) w5 I3 p; P9 D/ i+ }- S發貼者係過程中只係擔當copy機器# Z( t& F% g1 t( n5 t, w
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字5 i5 V$ |9 a6 N' B
咁並冇咩意思' y7 B  t% W7 X, k' F

8 ]+ N* a* \3 }9 I% Z5 f衰d諗
. |* {, l1 Q1 G6 i4 f. M似乎係為左發貼得到ge分% n; |* o% j" i# W0 g0 n) M) O

3 u, T8 z* j. {; c- X2 }希望當事人睇到( F, V' V' n0 g: Z* I1 i
就好收手
6 ~4 M+ p3 ?  O; z1 \# }4 }可以繼續轉貼
1 Q- [- j1 i0 ~7 I但起碼都加下自己意見咁# Y' D' a( a6 j; n& R; M
( t: U9 k7 a3 }5 r' {5 v
如果最後攪到又扣分..又盛咁
3 [: s' c6 e+ F! O% f5 Z咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....# m5 F- n( U, l3 c# }2 P

  s" s5 t: t  i7 D* o" e岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
) \/ N0 ~) S1 I0 C
3 n+ B! \5 j3 r# b, e話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
/ W9 G7 ?3 I: e% W( ], z2 Y
- L* y# t% _$ ]2 g& bI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:' [# U& A9 t- T* K  @& k& A4 \
笑話同空間靈幻異次元
, k) l2 }0 ?) X3 J  ]- uD人有亂發貼既...

  Q, J2 r- t2 ^
% i! O/ `0 E2 U5 F/ c% s0 o
請問tree728兄有乜好建議呢？
5 }% n0 c. e4 }  `9 G# Z0 p! Z6 p
% T4 W9 M- r& P+ x' `5 ?* j我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:' I; ~5 J5 o0 j

/ p' {( [3 C# y. A2 `  M( L, t* A6 t
請問tree728兄有乜好建議呢？0 M/ M& f8 `- E
5 k) d, a  E1 k3 E8 x, l! J' U. E
我諗可以改一改個加分基制。

/ M( z9 F7 Y- @" |7 L- ]/ w# D
加分改唔改無咩問題既  ?) J' S  {4 }! G7 W( P
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
$ f6 k% z5 T7 X9 F係人既問題姐" f9 N/ ?0 `! A' o* z% T, z
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁2 x. E% O2 r9 ]3 f5 Y; @$ ^. d  v
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
5 M8 z  K) T6 |6 L. {8 h: |但贏得人既專重
3 M/ Y1 d: K5 }, r  O8 A4 b& r) v! k, T/ l( v- z8 Y! V1 C4 n
! x: J( A5 o& r; w% b, t
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同5 n2 p* P; p0 ~% Z
好難有咩建議可以岩曬全部人用
0 |1 c2 j/ x  j0 w但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
0 M) X9 Y4 k& W0 y" s呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
2 F2 x5 ^+ v' m而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,0 T4 F7 F$ [$ \3 _/ b5 |
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
8 ?5 q1 \; j. l$ M都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,# q; {/ F3 d: w4 i
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
( E- u, F: e) _! ?3 t咁樣或者可以有一 d幫助掛
2 C. V) b& u  g# W5 }, W1 {6 e6 `& [) s7 ?! W' d, X# b' ^
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,+ _' Z4 u1 n8 Y8 }
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .2 B; c' Y$ _# o( q9 D
乜版規唔係唔俾架咩 ??
( Z" m8 |) O1 j9 Y; j3 B. {, W' u9 N$ Y. D
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感- J! G6 l! M8 `- X+ i8 ^9 H5 W7 u1 @
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題; q1 R( `! }% y, s, M1 A
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
$ g- K: _( [  E$ y( P6 m但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
) G) S( s. `( n1 N* p& b( T特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
& l$ @$ G" d3 R入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
2 r; ?3 n# K: m0 G驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題. I$ Z' M. r6 s5 Y
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
  ]3 W& I0 J' L4 y互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
$ [  L9 ~4 s  R0 o不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
3 J& Q. @. h. f( t& j建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~# `, t$ A0 N% z3 g

+ \0 P. D3 f, h/ k0 ^令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 3 u" p( X# T) v. f$ X
/ b( I+ s( g9 W$ F- ?* ]: B* T
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
  c( a) i( Z" x8 \9 r5 Z* I0 ?4 \9 m5 ^3 w. m& `
呢一點好令我感動(我講真咖)~~