大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
1 f/ D/ X. O5 G& }* UD人有亂發貼既問題呢?
) C& Z% R9 i& B& H9 Q! i; G' {
( a4 j; Z: J: m2 }! I. Y6 G* ^2 p一晚有幾十個笑話同靈異故事
6 f& Z1 a+ v, x搞到呢度多元化係好事
0 e- [  X& t! L9 k但會唔會多得有D過分呢?3 I* L' @8 X  f0 r9 S2 F
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
% D2 M6 B9 A7 M$ J$ N& t; B& y  d2 B  k0 R+ O
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
, S" F! W- N; j- v/ v/ `: [9 p係要成百分先DL度舊片同相( S. @/ E2 y; U/ I, V" ^
但都唔使亂發貼嫁?/ N1 g) O& A3 I0 g
仲有   呢D分唔長久嫁' m3 N& y8 O& c  H
一個月後又變返零分
# j3 F: x! p: y; j$ rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
; [  T5 |4 A8 y: g( E3 w- n6 L3 h4 Z% O
; `0 x" A. o' g8 \6 `# J
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
' s: N* y+ W" C# X6 i無人出圖比大家DL
5 L# {1 }- y0 E& n- |/ B搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
4 V- g& E7 O: ?. D& c, J3 u8 Q如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享. K: U+ S4 Z0 c  ?8 K9 G. v) B
一個貼搞定曬咪好囉9 O! {" W) Z/ P, Q" _9 i
希望大家合作) r5 v4 a3 k6 _( N
8 K$ L* u! X& `: m3 l
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...2 ?8 l& _. b' B

( `( c( [  C/ {7 r- t我見你咁講...* s, Z; _9 j- |7 {# w' }
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...9 |1 \: ^" e7 G6 [
& u! `2 j7 m$ j3 [( P7 V" Q
乍看之下...
( G" Y/ }1 W$ D( d, g; r6 H5 _; Z原來係同一人...; c$ h2 l2 N3 D( P
7 y7 a) ^+ x( D3 e& F/ t+ j
我明白雖然轉貼一d資訊...6 k. d" F: q0 E
可以比巴打們討論下係好
2 `# m4 D, p# j% D. i* b
# [, G/ T$ K* y4 H5 N- t但係...4 N# f+ w8 X( \8 Q, o9 Z) x. C
發貼者係過程中只係擔當copy機器+ |. _; C7 c! u
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字9 z" n. @, m, x3 K( x3 Q
咁並冇咩意思
5 _7 g: V" |9 V/ }" R
- l- V" }' h  X# `4 W) I衰d諗0 Y( A3 D7 o# M2 h  v% ^
似乎係為左發貼得到ge分' j. c6 {) z0 q7 \

/ n5 L6 c4 G, e# S. S2 |6 t& ?1 x希望當事人睇到
* n) b0 R, }& L0 F就好收手8 X/ c, w: U7 p5 r' D2 d( J% j6 d0 \
可以繼續轉貼
1 j% ?' k5 W0 ?$ |6 ]但起碼都加下自己意見咁8 K) O" \# S/ D! a

% M8 W: p! x3 E$ z% ?/ _- x如果最後攪到又扣分..又盛咁+ D9 I$ N8 |" z  r8 t& P# r
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
0 F& b# ?" a1 Y
' e- {+ `( G  D: J. I岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
8 N& ?' s. _' q% i: E' Y* F  s/ v; x; p- u4 `+ }5 K
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.- S& f/ ]  t5 E
$ {- L5 h! c: J: _# T9 s( R
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
$ ~0 j7 P$ i# c/ I笑話同空間靈幻異次元  Z$ u! K" t; |$ O& a
D人有亂發貼既...

7 m; `- p1 [0 r& P% D8 K$ U% a6 t5 U
請問tree728兄有乜好建議呢？
' G' w- J' }8 j. }
' G( m/ e% ^  T0 a我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
2 r) W/ A0 A! C# l7 D8 s1 Y! _8 ?0 }) `( r4 V2 u" y; A4 ?
. x1 u: _. t; b" q7 ?
請問tree728兄有乜好建議呢？
* I$ [/ D* Y+ k7 o2 U) H& S- e( B! {* ?2 V' T
我諗可以改一改個加分基制。

+ C* V3 S- B, d( ]) ?& Q, [
加分改唔改無咩問題既
+ L( J9 L% o  u  y- _% M我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
$ _* U4 ~' Y( I. E' b' d係人既問題姐! Q* b  ~- e' c9 d8 D
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
" \$ k" b1 F1 E" q- o. l但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘8 k8 g8 c$ g9 k: I
但贏得人既專重! ]1 t4 E1 |0 Q; U

- Y6 }2 G2 N" q/ c
3 Z( V/ C: T/ n: X呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
% O" n. n, w. t5 z) W好難有咩建議可以岩曬全部人用
, g. ^7 Z8 v5 C5 z0 }, [5 |6 p但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?( H. B4 O4 s1 c% U! R0 }9 v
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
3 J3 ^5 b  r5 F5 D! @; D2 B而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
- l0 x9 f' j6 l& A0 a就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,# {' s- K/ a: u8 F2 W" @' i% W* [; [
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,. z/ j. w  V3 s' c# e# c
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等4 R1 R9 g# A( I* d& Z
咁樣或者可以有一 d幫助掛 - c  i% Z# \% y0 L
5 `3 b& e* |. @
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
+ Q  {- a; O7 m7 u& q% |. X發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .- d1 |, Q. ~: s/ C: x( R- N
乜版規唔係唔俾架咩 ??1 _1 M/ X) B: ]
  i$ U1 r7 i2 J2 J
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
' H  y/ x7 m" l% ]o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
) d6 q/ Z: }, l2 I如果大家不感興趣大可以唔入去睇
6 l( o' ]5 A8 E# ~0 u- M但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
$ m7 q4 F6 Q' H$ ^5 a8 _. h特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
' {" p# B" a3 [入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
8 u1 h4 C1 k' k( I驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題  J8 h. w. v* Z% v- a
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導) |3 q3 O( V. e; ?! c
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
; S5 z0 N1 E0 ]- Q7 J不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
) s' N* Y/ g- z建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
4 ^: O9 q( I/ o2 |& ^: `* V( w& ~5 b) j$ H6 N. a3 `
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
, M5 i2 T' n$ p- R/ u
- `, S, E) r8 X5 T7 s9 _# M2 w亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ - Y( A, \" x6 [  W" }/ P7 y

; _: J9 ~  T0 n  X! l1 n呢一點好令我感動(我講真咖)~~