大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
+ O- h2 M4 \! p5 ^$ ND人有亂發貼既問題呢?# h  f% G& Q9 l1 F0 A/ {6 v
! q! @  l1 O1 i, ?4 p: c
一晚有幾十個笑話同靈異故事
, e" ^! E7 o% p8 e' I$ u% K搞到呢度多元化係好事
9 S( }2 s, `3 a0 R* M但會唔會多得有D過分呢?9 T3 A9 w0 q# K; F% E
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?; p: x7 m& b9 n+ ]
/ v& b3 X& z: P2 u% ?; X
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
* s( f1 B- Z& K$ `係要成百分先DL度舊片同相$ t. H/ l  F7 |) z
但都唔使亂發貼嫁?) j5 ?- A! Z( O% J  ?) K9 Y6 a
仲有   呢D分唔長久嫁
# o$ Z% e. L4 J一個月後又變返零分
+ \. b# ]* ?8 g! t! [0 uhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
. g% s- U0 z6 e# D; C: }9 R1 Q2 U* y" b, W. R9 Y. _# D
6 L" M2 B1 O+ z% [. Y% H3 }& T
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
+ ]- `1 m! S6 \+ r  Z2 E9 u( t1 z無人出圖比大家DL7 R/ {6 r2 B2 ]% N
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
2 }' F  S  b5 b6 `& C如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
& j8 c/ x0 ^+ Q& @/ E一個貼搞定曬咪好囉
. P, C4 Q9 _  B4 g3 }) ^希望大家合作/ @9 D9 X; V( Q/ i" V! S! k

" g) g  v2 ?9 U6 @4 R$ K為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...$ @# d$ y7 i& n. k5 ?$ Y, ~

% \5 a) A& V$ D% `) G& s( n我見你咁講...& {! f* B7 m1 Y4 R0 N! p
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...7 y' m" X* p- i; ~3 D" y+ p8 S

4 t6 C8 f; {9 O+ r7 z) o  R乍看之下...; U2 n. @  {) G
原來係同一人...
& |$ w6 W  F8 c
. `% ]  Q$ A" n2 T& m( n8 J. _我明白雖然轉貼一d資訊...
1 m& Z, D4 m, Y# S1 @% p5 p可以比巴打們討論下係好
  H  r! H4 g6 a9 E
. G& D# j+ F! t( M0 c但係...
( h% g9 `% ~9 k; M$ z2 H發貼者係過程中只係擔當copy機器
* f+ N8 T  o9 L1 _+ Y因貼中並冇發貼者的個人意見或文字0 K3 G$ i; w: T( j: K
咁並冇咩意思2 j' G' q+ E9 h( P

; E: P! ^0 @$ P( q3 _; W0 g* a5 f衰d諗' L$ S- d# o  S* e$ x
似乎係為左發貼得到ge分
7 w; M9 g3 L- P, c! g
6 q3 t" v6 C+ x: t希望當事人睇到+ M' K( A$ t  Q4 e0 ^/ i
就好收手
" Y. M( F1 C  n: V! c( l可以繼續轉貼: Y) D. H3 Q1 o& S4 w: L- s. H  t5 e) ?1 ?
但起碼都加下自己意見咁5 R) W2 W. f* X( ]* K

4 \% ^! n. @+ w4 H( Z如果最後攪到又扣分..又盛咁
: Y% f& ^3 S0 b% f/ n7 ?. P咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀...., P# ]- D6 b4 w9 U3 s' D2 x3 r

& \6 y" K, `" X' I% J% F' z" ^岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........- O8 S2 K  D" [: D; J  l% P) G7 L( Z/ t, |
5 K. M! _1 C* }' n% c
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
8 G% d7 H( K! t
9 f: z4 S: \9 rI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
/ B& z5 U$ k9 U$ o$ f* J笑話同空間靈幻異次元5 f+ N: ?' o! P+ u) q4 x1 ~+ f! a
D人有亂發貼既...

3 |1 _' S+ {1 ?* w& m, p  z
. `  }7 a2 g* L7 f請問tree728兄有乜好建議呢？( c( C: Y& W* I" V7 v. K4 \

$ Y) _( L6 Q1 E- t9 P( k; ]& w我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
' c. h* v8 A7 V& J! S: p( ?! D
" u8 Y9 ?2 Q" K3 W" d
1 H( O9 x4 V/ x* N) ]# T' ^1 a. B- R請問tree728兄有乜好建議呢？
8 P: s# c% j5 c) R8 }' W/ P& u- c- _+ |! R# y6 e$ n
我諗可以改一改個加分基制。

8 x0 [; f. n6 R, N* c加分改唔改無咩問題既8 T6 j2 `, P: N) R$ ?
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
( x, G/ w3 }: `( x% v& D係人既問題姐7 h' f/ T5 B+ ^1 z. D8 j( [0 O7 I
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁" W; v" S# b) \8 V
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
" a" g# b% {7 s- v& N3 _7 L但贏得人既專重
' {# h- Y8 w- c: h4 ^( V2 d/ L5 E9 b& J, C" [$ y

4 D9 K9 U, v& C  g# e; R呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同( H' m. R! _! j) Q( v* _
好難有咩建議可以岩曬全部人用/ @% c3 o- D1 P
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
* l) f) c7 l1 J6 A* f7 m呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .) k3 ]! f* ?4 R: V7 W
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,( b; {+ Q1 b# {' {( {
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
! k; |% ]! H8 X9 F9 ^& h: k7 e都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
7 c" i' g$ E0 W" A2 @並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等6 w4 N* W. j- A% Q3 |$ h
咁樣或者可以有一 d幫助掛 # T* s: ^% z7 l/ M/ i

8 s7 z. |  W4 [0 Io岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
! b9 I4 I4 V  N8 }7 Z4 }發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
& Q/ H( s9 ~0 g乜版規唔係唔俾架咩 ??
- D- a2 [2 e" ~2 C1 j1 M' I" x8 c* }1 A8 A) C' e
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
) g" m& M/ k$ d. o- C4 F, q9 xo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
$ P" s1 r  _: D# L) S9 d0 d如果大家不感興趣大可以唔入去睇5 T- Y2 ]/ j7 b. L8 {( z! Z% e6 Z
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
. \, _+ z$ X0 I; r7 K' A5 q" C( ]特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作2 Z# R6 Z. O  t9 U& Z9 F
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見- r5 ?7 ^$ h3 e. H( T9 Q! [- f
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題: H, t2 ~* n0 P' m4 s4 l
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
' s  p0 U2 S3 U. b% m互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
- e. t8 \% o: t, R3 T. O不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
& H5 Q% x- P- S* H8 ~# C0 i建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~& T) E  A5 P5 x0 s

9 {4 N7 _* B; M1 Z& k令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
- y( f* t9 u7 V/ Z
5 v8 T/ `/ K* h; z( D- d2 D$ m亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
7 ~% N+ m" d+ E) k$ v& g: {; L% y, e9 v  A0 g- s( c+ n# A* u  \
呢一點好令我感動(我講真咖)~~