大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
" U8 }! X$ `/ ^( N9 QD人有亂發貼既問題呢?
6 Y' y; ~4 X5 O- E$ u3 E- l: b, f0 _9 a% S9 }* `- y
一晚有幾十個笑話同靈異故事3 }- ]! _9 ]. f+ V, Y) i6 k5 X
搞到呢度多元化係好事
/ y8 M6 w8 E7 z* w2 [3 m9 `但會唔會多得有D過分呢?8 y: i+ p0 `" l; W5 Y. k
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?. y( i. L4 _. b# R

' ?. g. N2 \. N  I- n" a' k大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐5 e: M* W9 h$ G% d: Q
係要成百分先DL度舊片同相7 C3 ~7 t2 `  S. [0 F
但都唔使亂發貼嫁?
1 f3 I, I$ u& [  b5 K' K$ I仲有   呢D分唔長久嫁+ Y5 m# O0 U) ]
一個月後又變返零分
! |7 R, p( Z- b( W0 b+ }$ @1 W# M. P7 v* Khttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878& L5 _  J3 e- r: Y) H
$ Z& T2 g! X7 k3 a9 i' i

0 p" V+ ?& y; f2 j: W% @* S+ f大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
4 H+ F* q1 N+ K2 W3 v8 l' r" ~無人出圖比大家DL
0 m1 j0 L. p* `* l搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
$ {# Y: ]" v3 s' d. U如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享1 z5 O# u, k- y; T' |6 G3 W
一個貼搞定曬咪好囉9 L/ q8 q& a: d0 b
希望大家合作  \! q0 M4 U* P& G/ J
. s0 U0 Z7 o/ H* T( Z! U
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
  R( X) D, l) T* u4 |) H
' d; q( C3 d% H我見你咁講...
9 y) A; g* T* {4 y8 [% q" q我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...2 c8 ^4 g( N' `) M8 ~) M, M
+ T% J' a2 |* W9 d' O
乍看之下...
, @9 J. h6 R9 X原來係同一人...
! \; h" A* E8 o# X' s( p- i7 S* l
我明白雖然轉貼一d資訊...4 P! y2 t$ j  k1 o9 D9 A  s
可以比巴打們討論下係好
9 O5 f5 f( U2 p7 D* G) V" t2 J8 P
但係...
2 p0 r; N, O' ~- S+ p% u7 T2 f發貼者係過程中只係擔當copy機器8 g. v% @' n9 S2 G) x" B8 R0 S
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
; v" L) b# N  g. i咁並冇咩意思
7 O$ v+ E) Z# [" W! Y; K" A8 P& Y: R  o1 o
衰d諗" o; k/ I# G1 D1 V& }; w1 H! ^
似乎係為左發貼得到ge分4 S. M4 ]) E$ }) E5 V+ a+ c1 |3 o

9 m. g9 K; ?- O9 j0 \0 `, V) W7 S希望當事人睇到
7 P' ~- e" n1 D" {, s& e就好收手4 p: f/ m7 k$ O) I9 a% s
可以繼續轉貼
6 }, N+ I: K0 n8 \* J. `  p  f# i但起碼都加下自己意見咁; z4 c- @* [1 C9 j7 G, ~3 V
, i4 H) C- z) }* U7 o5 j
如果最後攪到又扣分..又盛咁/ T4 b9 ]) N& I4 i
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
, d; G! W  G* ^& @- v
4 ~+ O! L; j0 n7 Q  a# I0 `岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
; X; ~) Q6 P7 l( R
5 u2 `/ m7 q3 G! Q話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.4 f4 V: S6 O+ p: A0 n0 I  O6 \

( Z, O8 ]0 n5 x; {I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
1 ~9 L, |% B' \. h笑話同空間靈幻異次元! U/ C+ W3 E8 q
D人有亂發貼既...

) A  d! f0 s# G, V; w- H0 w3 z) }) X3 a) i
請問tree728兄有乜好建議呢？0 F! k$ K! v+ ]/ n( S7 u9 k/ O1 k/ h

6 K7 z. A% S$ t我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:" J. B( [% Q% k5 g' g8 n

4 O& o1 W) r  g. ~- S% a9 C6 M
/ r# K% M2 P4 W' l, S) [9 |請問tree728兄有乜好建議呢？
; ?# b/ p/ f+ o/ q& a1 h4 d3 B& Y8 G$ ^: k5 t( a% I
我諗可以改一改個加分基制。

2 |  E, D2 @/ i- U# f( X( y! p
加分改唔改無咩問題既
5 _- m3 V. K$ ~; ~% |7 f我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
% a8 z% A9 p6 M; J7 J- C係人既問題姐
% j( }+ O! u- k/ Q我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁3 y, O9 n& k$ [& O
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
! ^( ~2 a* H0 A% @- ^但贏得人既專重
) ]3 Q. J5 j2 }" L" H
8 Q+ i% U, p6 h. k# ~3 v* F- T
6 M/ b9 Q: J- b7 M7 K呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同; @( l2 p6 m* X& J# Z
好難有咩建議可以岩曬全部人用
* L9 X3 |8 x0 G; n. W- C但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
6 k( Z* O' C" v9 Z! D/ m呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .2 V$ `: c* V1 D7 p' j: r
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,/ S9 a5 {7 @3 C2 }3 U) W3 x
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,- Z, S5 Y; u1 a+ b, _5 i
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,9 ]8 j1 v4 T  |2 I8 `8 ?2 B7 N' P
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
+ W3 P5 K* E0 a7 u8 h6 c咁樣或者可以有一 d幫助掛 3 Z' m- d0 h6 w" @( v4 |

% I) m9 P( \9 S8 S$ F3 |  j% Ao岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
1 u. q0 M$ M- {& `發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .; L% T0 Q/ f8 D* l/ f
乜版規唔係唔俾架咩 ??
* O$ T7 u" {4 D" L4 _8 |2 y  I. Y7 Q+ g
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感; }) u; i3 a; V4 K# ~! }
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題! E. P! T2 [; |% G& b! }+ U
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
4 C3 v- W( f! t. a+ q" G0 o但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
% ]  E& X, P5 N特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作0 {  i+ I- {3 P* |
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見! H6 q) m% |* E
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題1 j. N( j! s) x0 F
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
" R7 `7 J9 p* {2 m# n互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
: @) i/ _( t$ j) R+ v; O不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人* c2 O/ i0 D+ ]
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
% n4 V! Y# b+ {- V3 c* I. G% H* H8 C. R3 I
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ & @& Y6 y8 u6 x$ Y& ?+ U& @

+ j3 j8 e/ |/ D, c# R* d亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
2 t1 R7 {# L0 C5 Q5 n; |6 h! E. d# e! e0 T* c
呢一點好令我感動(我講真咖)~~