大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
' Y" t6 Z4 `+ p4 v: P" W9 jD人有亂發貼既問題呢?
" I! E4 k# C5 z2 ?/ s
! c. t1 A( l. e一晚有幾十個笑話同靈異故事6 N7 g# ~4 T3 S6 u8 {; I' T  K
搞到呢度多元化係好事5 Z* W" J* i; G) W
但會唔會多得有D過分呢?
4 |# a- _2 M* \- w大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?/ l# O. I% k) U" E0 H3 r4 v

0 b9 R8 I- U3 @& |( O' B大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐9 G! Y! O* s$ n" f/ K) `! ^
係要成百分先DL度舊片同相
9 _4 S; v' B# K但都唔使亂發貼嫁?
- H/ c+ P; L& X仲有   呢D分唔長久嫁$ {$ x% m/ U& V3 D4 B! S  i& [6 Z
一個月後又變返零分" F% U, f8 o2 ?7 z) s7 R0 |! P
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
3 {  h% |: c8 N1 A+ r* }( |8 n% J0 M& j$ F
* v/ C' m+ z) A) b" t/ y0 I
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
( p+ A( h) b. y8 n, W  c無人出圖比大家DL
7 y. m' N4 Z- f( ~搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
9 U+ S. U5 c5 f4 r如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享6 K4 S- M; A: \: Z
一個貼搞定曬咪好囉! W0 P9 h  ~* S0 b$ _9 }
希望大家合作
2 L& `$ X1 L1 \) I1 ~* P6 \+ }( }; ~- N) b+ j" w
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...: x  R* `3 Y, a9 |# K! T8 d
% f/ `2 X! W+ c
我見你咁講...
9 R" Z" |' I8 }5 u我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
" B2 w) c7 f  Q. j7 P
9 T& h. G5 _% [6 E9 W4 V/ y9 `乍看之下...; z5 S3 Q- X4 N2 m* U
原來係同一人...
% Z: N' a4 @) J
( z" c8 l/ {; @/ |2 ~1 g# A) f我明白雖然轉貼一d資訊...2 I! }) L2 D: h: I* f, H% n8 [
可以比巴打們討論下係好
7 q  T% {$ s0 n4 B( g1 k/ U, k- k- p% J: s: i- ~4 \0 C
但係...1 _. u& g1 o! G7 Q3 Y( ^
發貼者係過程中只係擔當copy機器7 v; Z3 Z7 ^' c: u. h9 G# q
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字' n0 ]8 `0 y& C6 H
咁並冇咩意思% N5 D; K8 A- z# E4 E# {' x, ^

6 [# t. k2 Z1 E5 k9 T  h/ n- _衰d諗# F- B. {6 E0 A" L* O' p  {7 T/ u
似乎係為左發貼得到ge分: }. I8 o9 {( o9 F, i; s: \" H
( {' M- t' K/ ?8 u; b) j) N
希望當事人睇到  z6 Q# u. V" _- Q8 j/ a+ \
就好收手
3 u; m. w( t2 v! k可以繼續轉貼9 ?9 f: |' i9 b5 `; U( X) _% _
但起碼都加下自己意見咁
5 N& k2 s4 u! E* h# W# @7 l7 u
: _: |/ h  ^$ [! i) X* g' m6 ?# p6 u/ M如果最後攪到又扣分..又盛咁
* n% \2 C% r$ ^2 G% k1 {咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....+ s( t9 O$ G+ r" M* O$ {
1 R) _* m9 ~5 z& t  W( K
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
' T$ `& H& w) l: {# i$ f$ G, w& M( H+ L( `' |  u
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.# z& r' ]: c& I
4 |% [( ~" G' o/ ^) f" f
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
  N5 w. o; o7 d. r笑話同空間靈幻異次元9 F: X6 m; k. @/ C2 T! c3 d
D人有亂發貼既...

( ~# s& F8 V# v- d" X

! a2 U3 t; z5 ^8 `" h) e請問tree728兄有乜好建議呢？
# l( q7 G# s& C3 ~# y% V
: }5 k0 L4 T  A$ E' W我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
4 a8 C4 n+ q3 M6 T4 ^1 I" u  ^" S9 u" m' T

- M3 z4 [4 a9 [$ f請問tree728兄有乜好建議呢？2 O. k, K: E9 }% X# f3 H5 [' p
& C& e, W9 W) U& H8 F2 o  e
我諗可以改一改個加分基制。

( H6 Q. j1 q5 x' _$ p* t; [加分改唔改無咩問題既/ @+ d2 {5 u& z' }0 F, t
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
/ x3 h, o/ x" ~0 J. a係人既問題姐7 B7 w0 B; S$ {. d4 Z# N  x! l
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
9 M  P; e6 d* j- X6 t但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘7 g0 v8 [. u, h7 A
但贏得人既專重( c/ f8 \' G+ a" h( ~* a

% r- k: x8 n( Q& X/ Y4 u" {$ W  E. `' Q; S1 L; R& p
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
) ?( e3 P, a7 h5 m  P好難有咩建議可以岩曬全部人用1 w: w, U. [1 N5 O, R2 l; K
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?+ ^( _( {$ [4 J7 S% [; l: z, J
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
: ^* }% ]4 F5 B; y0 q# g而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
# }3 C) Q% C! M/ O) v就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,# W$ t7 Y4 c* i9 \
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
; U! y0 v  |2 v8 n並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
& G' ^. M9 ]  c1 ]0 K咁樣或者可以有一 d幫助掛
7 Z3 C2 M' {% ?, P! j! ?
9 U5 v8 g8 o* Z1 X% po岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,, a( g5 e7 @5 ~. q
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .  h; I% N5 w8 X9 D# L" a
乜版規唔係唔俾架咩 ??
" g( \% Q8 c- O9 K2 U
, M" y3 G2 g+ v, |' x[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感7 I8 K. x% T3 T& K8 M
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
( u0 k5 G3 J  d' G" R/ Z+ h如果大家不感興趣大可以唔入去睇
6 U* i9 D% s# J/ e1 [但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題" W8 ?# W! K7 {8 O4 ~- f& X9 C
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
' P; W& N! a  q6 t) ~; _$ ~, i入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見3 q! G( q- A! M4 Y) \
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題! S0 X: i1 i- ?" Q3 h
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
) }3 n% F2 W( O+ n8 g互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊  _8 K; O; ~, D1 H' S: k4 l
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人! r3 [5 e2 d! {+ Q% h& |
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~& Q1 X/ D3 A& {% a3 I/ F! z

5 @6 v& C% l$ u( `* t) f令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ( g9 r9 K% L$ w, {: U9 _3 E
# i! G1 Q0 J0 g
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
1 c. F! B: W7 ]
" e& ?' f8 F. l+ m8 Q, a呢一點好令我感動(我講真咖)~~