大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
2 v0 J! [6 ^1 e$ LD人有亂發貼既問題呢?
# Q8 @* `, n! C. o8 D& \0 e5 q
9 V0 ^1 \2 L4 M6 g5 D0 a6 Y7 {一晚有幾十個笑話同靈異故事
  ^' W$ A; m% S搞到呢度多元化係好事6 S) G7 u/ T8 N% c
但會唔會多得有D過分呢?/ z1 Q8 Z4 D' _% |
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
) d3 W+ V8 d( n. p% U6 ]2 `- u* Q& _3 U4 t6 m& v5 ?( A2 y6 a
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐  v; z' z8 ^: Y3 b5 a4 p% o7 u
係要成百分先DL度舊片同相1 _7 r* ~/ o( C, m$ o: G
但都唔使亂發貼嫁?
$ |7 R3 b3 m8 ^; ^2 J6 ^* T仲有   呢D分唔長久嫁
, S2 q2 ]' m6 ~9 j( ?' h一個月後又變返零分5 r. P4 ]5 n0 L
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878. S0 u7 M  y6 K8 l( a

' e* b1 S* |1 c. R' L- H& j, a' j* o, a6 i: C' B9 G: O( n
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡5 j5 j3 H. C3 h- e9 B$ u$ D! Q6 @
無人出圖比大家DL
1 F; i0 T9 A  ]* L) a搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
- N$ P. a0 {  O5 b4 U! c如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
9 M  w2 h- c/ a8 J% I5 N% H一個貼搞定曬咪好囉
  K! F" z% k$ _+ d) R0 ]# o! b5 e" ^希望大家合作
9 V: ^3 e! M' {7 d& r# K
+ g7 m4 q! u# m7 O5 H# n為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺.../ _9 o& \; F  Q5 q9 d, ^' j

- }8 K* A( b6 \* P' Z- i我見你咁講...
* i* h5 S( l2 i! x: z  C我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...0 I5 {6 w! X" Z% S/ l

1 s0 n$ w/ P, i; U0 A. [乍看之下...( g: z& c2 N9 m5 g0 O8 H! X" y( I5 ^
原來係同一人...
! ]2 M8 P- g3 |. J8 s% S. H7 V* @' j3 e: q% O
我明白雖然轉貼一d資訊...
4 B- S( z( V, n% Q7 L/ Y可以比巴打們討論下係好
9 W. ]4 B9 y3 r/ r8 l" N
. A% {, L. u! x8 y. ^但係...; T' I  a% I0 n' P. ]
發貼者係過程中只係擔當copy機器
3 ^" R2 |9 S$ R: \. c3 h- E因貼中並冇發貼者的個人意見或文字- B& I( W, w( g1 B/ X9 N1 s% d
咁並冇咩意思
; }# I0 p  q' r6 q4 p2 K( W
# H! w1 D- c* |# x, X4 s/ K衰d諗1 `) u& c0 @0 ^4 I
似乎係為左發貼得到ge分. d) L$ ]0 r$ u9 q
3 T  i& D9 |; r, m7 H& `
希望當事人睇到
: Q' K2 D( c0 I9 P- G- {* ^就好收手
4 ]: ?. {5 [# F, F1 w, a2 X8 o# ^可以繼續轉貼0 D" S3 U" y, n" C8 }
但起碼都加下自己意見咁2 Q4 n9 M8 f1 e9 ^
% q4 L+ A% [( H' v& g, U! k9 c" ~1 C+ B
如果最後攪到又扣分..又盛咁
. \7 s/ q. u. Q, d' V咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
# m% O( y) U0 v# C/ Z7 k6 e
% B. r5 J% f0 w岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
2 b9 @% f+ l* Y" N# j/ X+ b
0 g1 A- E; X$ W話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know., L% Y7 o3 b% ~+ ^
, {; f3 s/ m; d" @& |, p( P
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:: R3 T) L, e, D! V% ]3 i" e6 u
笑話同空間靈幻異次元
2 h! x3 l' M1 f; W1 W, SD人有亂發貼既...

+ m2 s; y, R  J5 h5 C8 V
$ G; M- F! M" \* }. C" ^請問tree728兄有乜好建議呢？
7 `# B0 [$ N4 r; }+ w
" s. K* F( U" U( P' L" X我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
9 ]/ r3 V' P5 m% R$ n
: x3 t4 v' M9 j
; G0 F; D; y, b2 [- t" _請問tree728兄有乜好建議呢？
8 M4 Z7 V9 P5 D4 g. f$ s  C* z+ w. M" s$ L; Y, O
我諗可以改一改個加分基制。

! _+ D" @4 P/ r& S5 \
加分改唔改無咩問題既! f" Z7 W# }4 x9 _) Y% t, t
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分0 f% d' i% q' g/ |  ~: x
係人既問題姐- j+ }7 ?! [! [$ p
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁6 E/ l4 p0 i2 U
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
. d! ?! k2 l5 O3 Y+ r但贏得人既專重5 ^2 h2 M) u: `! {3 b7 [

1 ]9 W3 _9 A4 H: K+ ^" B& C# k5 r; m9 i% ?0 c& _
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同0 b7 _  t/ a# c2 Q0 M- w: U
好難有咩建議可以岩曬全部人用0 T/ z/ E$ s" m& Q1 ]0 f5 \
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?: f2 k' K$ Y. d4 V
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .# R4 ~" a: H- T/ [* E) \
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
) d- R! R, w4 Y' Z就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,! V9 C4 T7 k& }) K. h- s
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
8 s" `, E  O1 {- l並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
! A* v4 Y2 {! x: C3 k咁樣或者可以有一 d幫助掛 6 y' A- y# v! F" P4 i

# B" \5 w' N8 ?" [o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,8 ^8 ?& Q+ i, t! h$ ~8 X
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .0 y8 M0 K) \  c  ?% z& ]) L
乜版規唔係唔俾架咩 ??/ Q; P/ C+ s+ ]- ], o
2 u9 r3 Y2 z8 E2 a$ b
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感) z! M- {" M; _; A
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題$ ~) |7 j2 U* T4 L, f, h
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
7 C! _: ~2 @. C+ L6 {但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
- R7 Q: g; y/ @$ d特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作: R/ E* f& K, ]9 H
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
7 ~- @) G# ?6 }0 j0 g) O! I驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題- M. J  l! t* Y4 p9 l4 j
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導% z  _* ^( ]; J
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
6 L( X  c6 c6 v" O不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
0 u/ f$ p! b1 u5 A5 w, @建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~2 o- V8 R9 t4 O7 {/ ~  X1 m
5 W( Z. c8 m8 Y2 N
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 6 Y  z3 D: f! F' ^' g

2 c8 ]/ b" ^" I5 Y, u亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
) T( g7 F. @, ^( w' k9 S# v  o
0 E4 w3 ?# X0 ~* p" g呢一點好令我感動(我講真咖)~~