互联网发达，有人认为能代替报纸，有人认为不能，你呢？

jennifer

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?

約望保祿

報紙不環保，浪費紙張。傳播范圍有限。
9 s8 l; u8 A& J$ ]
" ?2 ~* V1 C- g當資訊科技發展再發達一D，互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。

vcrcan

不能，起碼等到下幾代人之後，我呢一代人(70年代出世）還是習慣攞住份實實在在既報紙睇
. n! X& x/ Z0 S, [
. x2 V( ^9 j# Q  j不過你問呢道d細路就大概有不同答案

lywv5

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true

sk

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.

lizard

當然吾得啦，睇下這個版post，$ t+ v" W3 A* _7 `/ P. Q8 Q
講句衰d，五成假野不可信。6 A) V1 Z( w9 z$ l) c
真野又有學術性瑕疵。+ Z# B" @0 K! d4 {, J4 m" d( `
上互網搜料，又要搜幾十個網，又要花時間證真偽。
! \! R; t: \& L* X! r0 S
4 u$ A0 `' v# s我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既，都有一專門學問。用佢個人名義，又要出錢出力，7 N# [( J" L7 K
否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。
; n! _, Y  n" H4 d: q6 X: Q9 N+ E
7 B# j' v" `( I8 l) f另外，報章頭版廣告要幾十萬，就知報章重係得人信任多些。

vcrcan

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:3 \! M& E8 r" [2 o! w
當然吾得啦，睇下這個版post，2 _9 c- f7 ^1 J! @8 F( [' A
講句...

6 j6 s: [' f  Z+ i- x* Q# K3 A& e9 s/ d, R同意你的看法，仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確，其實又好多都係亂寫亂改