互联网发达，有人认为能代替报纸，有人认为不能，你呢？

jennifer

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?

約望保祿

報紙不環保，浪費紙張。傳播范圍有限。: E* k" N- Q) [% h/ ]
- c5 D: ~/ @+ U7 ^
當資訊科技發展再發達一D，互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。

vcrcan

不能，起碼等到下幾代人之後，我呢一代人(70年代出世）還是習慣攞住份實實在在既報紙睇8 D5 X3 H6 s. q' K5 z

' T3 W3 ?, ~  H/ f6 q不過你問呢道d細路就大概有不同答案

lywv5

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true

sk

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.

lizard

當然吾得啦，睇下這個版post，1 L2 R3 F9 e" Q. [* e) u" Q
講句衰d，五成假野不可信。
5 l7 I# D; e- U( u% s$ x4 ?真野又有學術性瑕疵。
" }! U# V; Q; S上互網搜料，又要搜幾十個網，又要花時間證真偽。
2 W* @! \: K4 h+ q% @
+ e- y6 _6 L1 h- w2 l我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既，都有一專門學問。用佢個人名義，又要出錢出力，  c" l) e% z) m& p: w
否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。2 W( \+ X# ?% p9 I

# W, T6 i7 z( e- o+ v9 j( ^另外，報章頭版廣告要幾十萬，就知報章重係得人信任多些。

vcrcan

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:- H" W- K# _9 [% N0 G4 }* m
當然吾得啦，睇下這個版post，' Y. H9 C! Y/ L2 V' E. G! d7 \2 i
講句...

. w' w) s9 m" W3 X同意你的看法，仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確，其實又好多都係亂寫亂改