|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
1 |) M) P" I5 H( K' v1 h! ~: W* I6 ]! [" v k, s
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」8 w' C3 H! A# j7 |! l
* Q! k2 L. m$ _王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
+ \7 E3 |+ `6 @$ S
; \* }% d. F) B5 I0 t7 l! l) _* h四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──8 `- _# U+ w+ U
+ P9 b( f, m( d5 W6 S
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。& U4 p, C* Q: a4 x5 d
( C ]8 o# i& U7 X請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
# z5 B: ]5 G1 p/ B9 ]5 k/ s1 U- r9 E1 B, E. I
! Y6 o, ~7 p6 z( U何文匯間接招供
8 y e3 w( X$ S/ p2 V; }「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
! J% z8 m6 u" e* N9 o2 I$ D& P" ?* h
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？% \" d# [2 i; W7 i5 [' L, ^$ {2 k
9 E) R9 s! ^4 g3 y) A# A$ T$ x
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。5 I% M1 u) {" L/ p2 ]1 J( p6 {
' c7 {( L* P2 ^1 j, H" j, z5 o& ]* H
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。( a) ]1 O6 k+ R: y" K+ W4 s9 ?
" L! i( y4 a$ S2 |這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
* }4 v( v- Y$ c. l* I {; @8 [+ y. r+ ^, G: @7 C
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
2 `, g% s2 Q" ?, @0 F
' B; K1 u; \, @; y傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
" }" D) R, ^( L; y: v# R& h1 E& W5 o$ q$ j K& `: [" k
7 C9 Y; h; B+ l3 L
何大人升堂
* \% J; l; c c6 \# u「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
+ W( A6 g$ }! S) @
9 i, o. E# K" D) l4 u5 r W「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
3 b# W, N. j3 c% ]3 o- ^# W
7 v: J0 Z+ L u/ H7 r0 V由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
" r T6 `% Z# R; h' g: S8 o' _" g
( g: K% `& J) [/ u: v& ]阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
2 d% G6 I2 j$ N# k! s9 T( D8 B5 H9 ]+ w* K0 C2 l2 f3 E
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。9 B0 p7 l+ s% o# q$ T H/ L
' ^( C) i* t3 x1 ]
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
: L% D0 m) p$ K0 D- O; `' t# m/ |9 L/ y1 R, {3 a
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。- d0 `0 j# x1 W- }/ q: L% j$ g8 D
; i2 \# @) w+ Z/ q, j! D
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]1 c+ j2 b8 g" e( u v4 W- P- m