何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應 3 P' L1 P% K6 X5 m/ N

& S9 c. ~$ X8 P% R9 ^王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」) ?! ]) h/ c8 m  W

4 z1 X/ A3 F0 k& u7 N& {王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
% \: O& X2 o" W9 N( j" G
& b$ U: q% }5 E) @* @1 z四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──1 Y( ~2 |( b2 X- X" C7 V% D! f
2 H$ E4 e( a/ F. D, G) V
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。$ w- \( h# P: F4 m  t; Y5 I6 B2 r# A
: c! L1 q2 n7 i
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
2 M6 }% Y. @. g( ~* y* V1 A, H1 E" q" G4 g7 C% N8 ~0 Q

8 }5 w4 ^) n" E; n何文匯間接招供 , k+ `1 L7 Z4 w2 L
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。' P" }$ Z* n. _& B/ E& g( J* u0 c

% D& [4 O/ g, ]4 t0 Y既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
' N# I& n; X( T4 r' M0 b. p' F# T
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
' ]% c1 p3 D" i8 D, r1 g6 O3 u
0 E( \5 n4 x* G7 C! H諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
3 B5 p3 ^, D9 j, f# _2 }1 r# t- u2 i5 t4 s' f+ G1 H% q
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。- l  v( i2 ^. k4 J

/ B% E) W, p. S- r9 }語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。) m) l' z3 I2 o( j7 h" ^
5 X6 f+ X4 N8 Y7 P6 {
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。8 K- g9 o' p. O- W: }, r$ K
1 u+ y( {8 d0 }: u4 x% f
$ E+ e! m% q5 ^; N( x; ^6 X
何大人升堂  G- G& @& Z  y- G; X* f
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──+ k" m8 H+ `1 m8 ?- S
$ _# z  L5 U% ^& m4 q2 F5 f
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
  d9 A0 e' Q$ h$ ]* N+ e
4 d9 P$ h/ x& O2 R由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。3 j5 Q0 O0 M& J; z6 Y) Q
) P& x) A, J* ]/ ?& w
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。* d- K5 O% S4 d" i- K) a: o

: Z9 e2 ~# o8 e# ^2 b諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
: h3 S1 |0 r' P1 y0 R6 E' F% K
8 b- ^+ L2 F0 V6 b不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。( [/ j* O% `# p

$ H8 \; l1 w' j3 y- \$ E自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。. F! r+ Z! I: m9 A/ x( j7 Z
# d$ ~1 D1 R! _/ I+ {+ c
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

阿感

不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解- ~; a. }, l4 _; p* U5 K
還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾

bigfish

究竟有咩事?
/ l+ Y2 [/ b: z* {+ H點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:% j1 i4 s& I) O2 [3 R
究竟有咩事?% |6 [9 E/ s4 i4 a6 ?; @  i& l
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..
. w# I* D4 j7 |% P, r* H近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...
+ z1 C- v8 p- B/ Y7 |! D總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則
$ A2 C$ ]2 T9 o! k! U( z$ K4 N+ j' C7 ]/ H8 W
關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」; r8 N, d; @) `( r
( R# B  {/ f5 g+ i1 q- a' {
他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。  P: G0 C1 U; q) e: D
4 l7 _1 N% d' G! M  U
如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。
# J* @. X8 \" E' V4 d; S. Z- i
) B* A1 B4 y  h; _8 o, ]# r6 o更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。
6 V1 ?* y7 H( A2 k& `+ [: Y% t% y7 a' e- D
全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？
0 Z: J0 l# Z: h1 i; \* ~
: E' B( c" f$ b3 j# K當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。/ B+ C! p- Z* _) u

' e( w/ n! f$ l+ P抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
& z! F! j  @" f% \; d4 b
8 E7 p9 ]1 h" Y4 z5 t+ J加拿大多倫多星島日報
6 i0 e0 M& N1 s2 E3 f+ V2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。
6 [7 A- Q7 i" U6 b何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。
! L! f/ o+ c. C: p+ z: l4 T  F# d/ w% {
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
! e- ?! c: B6 V0 s; \3 b香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
& S, u# L( ~; B" A....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
0 y3 N' N; _: X  @  O) ~/ g' V: d9 `4 H
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]