[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： 8 V' U8 v8 d$ ^
" F9 ^5 @7 E% A. |+ V

; a2 z. s, @4 ^* b1 W 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 $ N: D! d7 o& J0 q
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
  w( n6 D* l; Z( z' g; M 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
/ w9 b' z4 ~  b2 i2 v
% q* u# q: T7 H2 R8 h1 c  ~' b$ U) }# }
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
0 T6 X, S$ x9 S6 S我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,$ ^+ r$ @. R3 O
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
  t9 ]8 R( `9 `9 m, C; q
  S  T! F! ~& r+ \" mA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
7 z5 u9 V/ D: o1 I/ Q7 t/ z因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
" h% f' _* y* Y2 v  D# t- _3 U我認佢唔認:我坐0年
3 k: P; w1 F0 K; q0 d我認佢認:我坐7年$ h2 ^1 @: U2 A" a! a2 m
我唔認佢認:我坐10年
, D* d" G" B0 D0 o) p! n我唔記佢唔認:我坐0.5年% A: ?; B1 A5 d" Y8 A) e8 g
" n5 h  g4 ~" ]  _2 h) b" F" z$ P
而以上各個情況機率都是1/4
0 z# e3 Q' f2 H, C: B所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年4 b* M, S0 U  V
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪! W) l. I/ l$ S: s

6 v% e! H  V. {6 @, b1 Q當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
- z. h# U1 c/ S: U% I% y
# ?3 x1 e* C' f4 P你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
. Y  S1 j, O6 Y9 m  r" \
% j( I- G8 @- C) L1 x! P* K但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~+ ?: s5 z6 w1 G& C! [
6 x6 U: \( P7 p
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
% T0 \5 b% Q% ?8 q8 l
% B* R% G5 ]5 V" K0 v; z' I( D[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
3 G1 G. f% z. x$ g9 T而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)3 `1 u  s3 r; ?2 o' w* A* ]
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,6 M  \; m8 S# G' Q* {
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
3 m! `% c" l+ i如果選認罪,人地不認罪,就自己happy" K% j2 @' M6 d: K7 I
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
- `8 c1 Q; d+ r- \8 E: A跟住大家就一起坐7年! U! Z  h. c" k/ f

/ D! Z, E* P/ p用機會率來計也是應該選認罪,
0 @% m) ?/ Z: |/ w6 l選認罪---1/2唔屎坐監
1 ]% H0 I$ E* L3 ]' b            1/2坐7年9 M9 ?) N3 o7 g; _% x# g# ~
不認罪---1/2坐半年4 E2 }8 {: X4 U9 i2 a+ x  V( q2 x
            1/2坐10年* a- p. [+ N7 W: c/ v
咁樣睇就緊係選認罪啦,3 m4 N8 z5 N! F4 B
但大家一樣咁醒,就一起坐7年
; J' Y2 R0 H' f: A" _
  I* V8 o) H3 R9 F, q" N& J大家一起選不認罪?大家都坐半年?4 Y: Q0 u" E3 }( u! G3 t
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
3 }( j4 b! h+ W, T5 j  l( K$ o3 T  I, W
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:# X! N: \7 P& i; f
數學差,只能用簡單的期望值去諗
& ~4 [1 U. W. \5 d- q0 t4 _我認...

4 T, \4 I: j+ n4 B
: o& w4 j) _. B" J3 |2 T: [好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:* p2 Y5 v2 y- Z! T
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
; X6 i" O1 o4 b3 F* M
: a) Y' M( p0 }/ J你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
1 s6 E* l' S: `. z; p! o4 ?6 P& m3 f1 ]0 v3 I) h! o- k
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~7 x0 M/ t: N9 r+ A% `

9 O/ N0 f2 \( J% D# @這個當然要看對方是個怎樣的人啦~% }% H: a7 ~: L% Q5 h

! A$ K0 V6 R0 s3 z2 d
人地可能認罪玩死我???% ]5 V% L- p1 w( G8 _* h2 `
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
; D+ D& O+ i( L& a2 ?% n! J
- c* g4 Y( k  R+ W7 _/ V! s8 Q你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
7 t4 u# c/ j% M2 I0 K想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛1 f$ x' w( J  k( x/ X2 n  Z) {$ ^
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年# x$ C- z1 F2 U3 }- {2 k6 S
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走0 {$ E/ v$ j" A9 C' }+ a8 ]
明白嗎?
8 O0 |* Y* [0 E+ \$ {你認為大家都以個人利益行先會選那個?
$ @9 B( j+ J' g1 a4 [明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )( ^9 s) L" d4 f9 [" C- u
- M( a" r6 N$ G  O6 f% c0 `
# h+ Q" @/ B& T0 h
其實唔使諗咁複雜2 E. p/ O6 W7 Y3 w" e
/ K0 J9 Z% V1 U  w1 S$ T/ O

& D  S5 U& n1 Z, C9 c[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]