[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： / N4 K6 K7 A7 S; R* x( o
0 ?- e3 ^1 ^: N$ F

0 Q7 Z( l. ]9 k2 v7 r0 |. Z) o 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 : l1 r8 V3 A2 ]6 {
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
, M' y% o1 L8 j6 P9 u 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 4 [  d/ t; W/ }! E' M0 n- c* h

* L& u5 r) S6 s) h! W
5 |6 W% c6 h& i  }# F假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
9 a5 O: V4 \6 r! R  C我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
. H/ T5 n( d( W2 n分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.& Q- w% z# K! X, o! \/ d

1 M* D9 S5 l5 _2 F' KA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
5 ^0 P0 s1 t( j0 ?4 |因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗+ ?: x3 t  K. x
我認佢唔認:我坐0年
3 ]$ t' s# D# b, }7 _( W6 `+ F我認佢認:我坐7年) D! ?5 T- k/ X2 U6 y" E3 _$ b
我唔認佢認:我坐10年: w+ q( v4 o% Y
我唔記佢唔認:我坐0.5年8 c  |' L, r# [& T+ [9 C
' I$ H+ ?! O" F! C# z, ?7 F
而以上各個情況機率都是1/4
# T1 u/ b; e' D$ H所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年' r! U# }( A' c+ l% o. [! a
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪  ?" A8 ?5 x* y1 W, u& J  t5 t4 |0 N- W
3 c/ _0 ~3 ?! G9 l5 ]5 k" j
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題( X- t6 u7 x5 ^3 \# V7 F: x
9 S; p$ J# J3 T/ G5 k
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD), |% s: Z) U* L" l( C) O2 q

2 m5 g! |! @9 [+ O2 M* z  ~但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~2 b8 W' y* {2 N. f3 ~# C+ r  D- s  I
9 a) L* E0 W( g! Z, l$ o  _0 `
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
/ t! M/ i- K8 z- n" z: a% T2 r- W6 }
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,0 e+ |; Q9 X. v: g3 ?
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)/ P# V$ A# h' y- J$ l& x
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,' ~9 d( F$ j4 T0 T; K3 R/ O
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,) E) Q) d3 z! `" U' V
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy) R: g5 f8 x5 L. X
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
: s, V' |" A5 z6 y  Z! U# W2 ?跟住大家就一起坐7年
% ?! b3 f/ b1 e2 b$ a, J7 \. J( O/ s" T1 [- h# }
用機會率來計也是應該選認罪,1 t' \0 f( n* L
選認罪---1/2唔屎坐監
( x. N4 L- C4 y9 Q9 k3 h            1/2坐7年
  v/ C: l; E# q不認罪---1/2坐半年2 \# y" y$ J2 \; F3 g) E
            1/2坐10年( W5 B' v9 u. m+ b7 T
咁樣睇就緊係選認罪啦,. L! n7 _: b$ q* S6 N0 D7 d
但大家一樣咁醒,就一起坐7年
# d, U. V# m" t. f) }4 P4 j5 b. r( R- w3 D
大家一起選不認罪?大家都坐半年?4 t. ~' x& t* N3 s: [3 _, f
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
* C9 {5 g! N3 [5 R7 t% f1 S( T# P" r1 z0 `% v5 T4 [2 P
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:+ S9 O! T9 O, W  B
數學差,只能用簡單的期望值去諗
$ a: x5 A( n8 R2 o我認...

0 c% c& w, {9 r. o5 W3 h( i

2 Z9 W0 {7 @( E, P, @: P好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:' H: N5 s" y! B, f7 O
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題1 ^" M( M2 ~- ^& Y$ S6 A; L2 D

8 ]2 l. F* r+ q3 G' Y你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)% y- S9 H7 L' \, B! y* h

/ d  U! {) R4 F  M* X7 `0 B- U# _但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
* J7 b1 B( Q0 h# \* p! q: p  U' c! g9 W% X$ O& x% a2 l* o, ]
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~- e1 ~, Q. m0 b3 r2 l

4 O& @" [9 F! l' ^3 A$ t
人地可能認罪玩死我???* m, B" r( q2 H1 C' s+ [* g( _
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
5 t6 }/ n! Z% O" p) {& v: U: [
( o  y) i4 d4 l你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???: T/ B) D  @5 A1 w- p: ]
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
) N: V% A" G1 y/ q3 Q你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
% ~" M# s" a: A9 a4 B, u大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
# A/ I+ U& ^& L" L5 O明白嗎?
8 O* B8 }0 ]/ t9 k; x你認為大家都以個人利益行先會選那個?6 N+ w) |# _4 C( X$ Q
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )  P, w  W/ T: _, m. [8 H+ C* v
8 V6 j6 n. z6 X' s! s0 G. ^) z  t

! p" V, f  h8 M* g- I7 [' Q* {其實唔使諗咁複雜
" ]5 w- }1 P: ?0 A% l: u% }. q+ \( Z- m7 g! X. g' B

) C) P/ B# o0 [6 ~[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]