[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
2 B6 A. d: G) R5 i$ B, H
  v: L8 }; y5 B/ }$ W: S1 S8 Z5 w; Q+ o7 j6 ?* q+ j
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 * f, q3 \3 c, C/ g  G9 n
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
& q4 C# |1 t! e, ? 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
2 @8 B3 Y# U( d# U% y$ n) Z$ j1 W4 F) W, E) X8 I
5 g: o. k5 E- Z+ v$ Z
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 6 r1 K( X, O1 m* G; y! g3 a
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
/ g: E4 j/ a! X分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.' L  E" f: A0 t
- ?/ h0 R; r/ J& y( ~! q
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪5 q! c* [  W; d& u0 T' l; @. F
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗# f) g6 M8 t0 x: J0 x% a& u
我認佢唔認:我坐0年& i8 L9 u! T5 ^4 N
我認佢認:我坐7年5 {/ u# B8 Y7 y7 `
我唔認佢認:我坐10年
! C( ~* E0 T4 k8 t$ p. m* \我唔記佢唔認:我坐0.5年- g9 V# \0 Z" f- w
: m' S" k5 {& V2 g! N0 W
而以上各個情況機率都是1/45 Q* _& O7 C; T/ \9 y" M/ s4 v1 M# p
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年9 D3 Q, u, n! y0 o5 F+ a9 N& ~- a
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪1 ^4 p4 F) P" M7 X& e

$ _5 o1 O3 |  l# b5 q9 @0 ]5 U& p當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題& E8 G' B/ r4 J' K% ?
' m* }' @2 |8 X  R# g: l4 C
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
( _1 ?* |: E2 J: Z! [; q, S- s; f1 D) A0 d0 |. N. L! j
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~9 }( i" u8 h! f( W- K" Y, ^% ^9 ~7 m
; ^4 x( r7 U/ s
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
6 s6 \, `- M. o
  g: K3 i# f5 o# R, q% c[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
. ^9 J+ q+ m4 t; k1 |而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)1 p/ L" a! d8 s2 r$ w. f, }1 {& Y
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
* _, k  R4 v' M# Y如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,5 S! M: ^/ L' ?6 z7 Y
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
' U4 r8 C* _4 w4 o7 G0 ]5 \/ _但大家都咁精明,所以大家都認罪,
  v3 Q% h4 @) O# {* e  C4 S; W跟住大家就一起坐7年; V& o  c1 ?  e7 z9 l9 W
  F) q% z' m) G; _; @
用機會率來計也是應該選認罪,
' k5 X. u. }( W8 j8 T7 ]$ M( ^選認罪---1/2唔屎坐監
- m! e# V$ m( h6 U            1/2坐7年
3 o% m' p! e$ j2 |不認罪---1/2坐半年
. V, h# A" t7 z            1/2坐10年
2 F  S3 q+ t2 m咁樣睇就緊係選認罪啦,
. Z  C* i: u7 E2 I# [( O但大家一樣咁醒,就一起坐7年
* ?, z6 {- a; L& M+ ^. ^' y
' S3 L: p1 v: V大家一起選不認罪?大家都坐半年?
: I( N. _; `) z* `8 u" d; C世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
6 G# \7 @$ H6 c& h, K, e; z+ p
# w5 \* T0 G* n5 o  b3 O% e, w[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
) I3 s& ?7 U! @: r  {數學差,只能用簡單的期望值去諗
5 r/ w" B7 b5 C, S我認...

4 U( n+ ~8 e$ z
3 U" a% L: [- V! n( u好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
9 v- B4 `' C" c+ T1 B' Q當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題( j% i: ?4 p1 o6 A5 C2 I

# o" d( D  z, }& @" o4 c0 Z* d你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)# i6 b" u4 M, V+ d* [& [7 O
* s7 A, S7 }7 m/ g4 x4 g2 b
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~" [  J- q6 m6 X* V: t0 j

* e. y0 Y# o1 o& B) l8 k這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
: [& J- @" _8 Q

; V" D. K7 I9 k: {. Z. x
人地可能認罪玩死我???
2 B5 x1 E8 M2 E  n5 ^' l: F2 c* p* N仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?/ ]  n( t: h3 f# V/ ?* N' J
6 s+ O8 ~, J- W0 o9 ?7 U( `/ O- S
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???1 u$ o7 f; h( c# c8 A
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛0 o0 T( F5 Q0 ^0 Y- J, i
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
/ U8 @; X/ r9 W大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走& Z2 x- f; P3 s* b  |- X
明白嗎?+ \1 I( i' v$ }  O! I) {! g; p
你認為大家都以個人利益行先會選那個?' E2 Q* E& x" b; N
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
2 i. S5 ]& u5 G' q' s0 k  ^) v  V  Y, A6 _, C" |1 i; r

. \  w6 w" M+ Q* Y, h% X. ?其實唔使諗咁複雜# _3 D. k: B( e/ M! n# k4 {. h

' S* S- a8 g0 X9 d3 J$ O# p& z) y4 c( P* R6 ]1 {9 v+ M
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]