中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
6 W& y( d9 u: P/ ?
; o# r4 C4 b/ b不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。
" H+ |) G! L8 x; W+ Z. M# M! Y
, D+ ~2 _' s( }4 R/ o' G2 G廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！
8 z9 P* L/ _9 \" g8 h! g
- V( k1 y5 I7 {: I& N所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
( p; m  b# V/ @( z/ M
. T, M/ D/ s8 }: x$ ^9 m" z, u& @中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。' G$ ^, k6 f: B9 j+ V1 B) N4 ]4 ?5 g

4 ~( V+ N& Q5 q2 i, U( ~5 `$ ~( ]3 s我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。9 ?% H( K' l7 {8 x0 F3 @

8 v( o" y2 \( Q: ]6 b' r  I[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間; {( c- ]0 \. S- f2 ^7 s6 i2 C$ \8 T( Q
正音正字, 和現在使用的當然有所不同.
6 N1 {: g2 g; m7 f* j歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
# q* E0 _9 J1 _" L2 g; Z<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

! R- O. a; M+ r
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...; u$ o6 v% i) O, X& y# V, l) J0 a- r
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.. ]' q" M4 V( u" q* k$ \& V

* A- ]" g. ~7 G[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
7 |7 L/ J2 U0 ~( `
( ^+ n" C# Q% P- h/ O另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
7 l* P( _- H: D7 x) _$ Y5 C. K+ W7 N" Q- t4 @
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!% s2 ^' t: v8 `! c# j

/ X0 J- i7 w3 C/ T$ E# d1 @正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? $ ~8 `" p4 T% L& u# K3 i
' ?, ?2 V5 o* v" y( W( b9 A9 @
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:; `8 F- ^1 \2 H0 \
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

  J- ^; e# S# D
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............7 w6 R. l: x1 Z- c: Z5 M4 A
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
% h7 y9 r+ H, ]6 |4 e( I: c! u/ n1 L

% K2 Y5 ~$ r- d5 E2 Y1 E如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......+ K$ U7 M0 w& J  b! @' K
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~
/ o9 |7 A+ `# \0 \- X只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
" f/ C2 x6 H* M5 v$ E( ~
$ ]1 H) Q* ~* E+ f9 g4 R, k. ^8 U, ^7 {6 G$ g; T8 u3 ?/ H8 U, x2 K
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~3 A# I* I- C( Y+ T. a

/ Q* p% u1 N# D* Z  t+ s7 Z多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
; A: m+ U! Z1 }2 t  T' d說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

( r) r7 w: Y* f3 _
1 g$ _( w- t4 d5 w" l" c, `
" y, ]7 `0 b) {( w+ p( ~, L% [" j  @; Y% Z) ~0 n
: U2 L8 E- N8 M  m0 p

: N; n& l" u+ }3 Y# B+ C- ?$ t' w* g9 P$ t7 u: c
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
: C8 k/ v5 ]+ V8 Y+ H閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

8 R  q; P% S/ w: Q3 X
在何xx之前..
, ?" n& x0 V9 O( Q6 _- D, M本來無事..9 L5 J+ N' N4 \2 y- @
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..+ R; {3 f0 L) C. V& r4 W
忽然揾本宋代書出來要人跟.....
: m/ Y  s$ \# b- V" i( V才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
$ X; c/ |* b0 ^7 N- O6 k9 j$ v究竟是誰在製造混亂呢???3 o3 b) o( o  u1 \3 @
...乜原來何xx...係秦始王???..
4 W8 L; q* d- w5 W# J5 S...果然係文化惡霸.........
; H! d4 [; z( }- ^/ w* _, B: m8 l, y6 I8 ~" _7 a* _( }: v
.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
2 [  o3 f) j' Z  U' B: ]% L4 l* I  H: E9 _
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]