pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:0 Y. e, t) N2 h4 t1 Q3 J$ r2 S

& X5 u! m$ S7 `  d..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

+ K1 S" C; T4 k3 r6 V
你點知佢你呃人1 ~) P  u: t% a5 W' T. H. }$ {' Y
你都研究過?
) t; }; |  F8 ~1 k  x+ d6 ]8 U你又知佢係"扮晒研究左好耐"
; c: R$ x8 x8 p4 \8 H  o, y
8 h5 t1 L6 ]: l/ j( x# B- O* n佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
* c' d' ^2 Q0 t6 M咁咪你又你角..佢有佢國lor
" ~% s& A3 @. T6 M1 m: {佢都講明...

8 G/ }4 N! p6 P

% k# m3 I2 c- d5 k何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目3 {7 _+ T8 s4 [
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句, F% w$ @! {7 F: n) X

+ Q- p8 f# t& r9 Q; Y好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法! M- g9 g# D; p' @
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法6 D6 p7 s. b* D% l' |2 \

( n4 Q6 U; @0 X到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
( m2 x, y! q7 @% }，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
2 ^9 M, n$ @3 p, T+ l( Z/ K. b! g
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
. O' U1 I& v" A; ]4 Z( z% f/ Z( _2 U: R& y" o

" l4 B* R: K7 W5 A2 f何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

; b( Q0 w; k5 k6 P% [
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....+ r9 ^# k: R  t/ D4 G
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
3 g( I9 m# u% Q& v只是他們何氏認為對...: N9 ~9 \$ U2 `5 P0 S
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..+ h4 k" a8 j) v0 M7 d7 l  D2 v
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
* h& V* A( l* F8 |3 ~望所有網友明察9 J' [- v, O2 V2 M
# Z! O9 N+ v$ R' K) v/ Y7 N  D% j# S
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin.... j9 k+ W& x2 ]3 b
just provide information only..
& E# z4 ?+ ]; P- Fhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
6 g+ t7 n0 |* i1 Z+ z1 E5 e8 [but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...' d; Y. Q' w2 s8 {
just provide information only.." A& Y+ l8 d  L% m6 r& o2 `* R
hope u wont mind... ^^'

" z( W2 @9 `6 ]* b: X, E( ^" D' M/ Y
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯' H  m8 z: ?# l/ e: F$ f- c9 V
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
5 _  g6 r# \  c2 p6 g" G
% N3 E4 L  O5 T/ v要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
/ x) z, e  |  H6 f; ^/ q: Qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E6 C9 P) d: l" ]) N; U2 i
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
: j: _( R' V% J( E, ]; K7 W  \
* T8 o7 m% q2 W5 L[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 0 |4 l* J5 P5 m8 T1 G1 A$ B
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
: S) t: U: _) I( _4 [4 h* q你可能被何博士的學生教過...
/ `1 P% F3 f2 c我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 0 t! Q' A% c+ ~2 g9 q4 [
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.- H7 t$ ^6 c5 L: ]
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的: i  ^0 ]) ]1 W- g0 q4 R; q7 }/ t
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
' A# d  S, K' X" U/ V咁你跟邊個呢?
" Q' }, b: d. r" k& {算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
) S, W" Q- l3 b) i6 ?我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 0 ~0 c; @5 h. g! I* x3 B/ k
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
8 r. X0 G6 ?7 r& j  a& J3 R呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

% s: m8 D+ M- {' ]agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
% s6 w5 c2 F. s+ N: d/ u呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

( J8 T: E; f8 i& w. ~
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:+ }# t, z% e' N, Y% k# u: g1 V
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
0 U4 d# x* P! [/ t& X& N) d0 V$ M  f6 i, r4 T, k

語正音推廣協會
  G# W( E4 F+ ~( |1 h/ G  s架構: V" {# @7 `- `! c6 J
6 m0 f! d3 k: Q; s' u9 @
名譽顧問8 u& \2 T7 W5 ^3 i( O

( I) c5 d( m6 B3 f. z. ^ 朱培慶先生
7 \+ c: w2 S1 \* E  y- ]( a陳嘉琪博士. p/ q/ E; g4 r3 h
盧景文教授   ' Z" k0 U3 W7 k
      * H3 J% G! W9 m- |7 J$ s
法律顧問 黃克澤律師   4 ~5 o+ k$ ^4 t8 X( O2 A
      
1 c3 w8 a  @( M財務顧問 陳儉輝會計師行   % {( L/ V) @0 P+ x. z2 `" `' m" C6 t1 c
      
0 B! g- Z4 Y# Y  S, o' a; J/ p學術顧問 何文匯教授   " P, [* d+ y$ L9 s1 g) S
      7 C" j; ]: y8 B! D. A
主席 殷巧兒女士

" F* q! h* p" |6 I0 U
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
8 w7 t% w0 U2 [8 k. u* x% R何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:) w; g. y2 I$ z( ~: z% G# I
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
! _. v8 t' {, f6 I  d2 e5 Z7 @
$ d+ r4 t. ?, W. }1 E/ U: E
4 \$ ?; l+ Y# thttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..