pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:7 a& K3 k6 F  h8 ?8 X
4 l. c5 E( L; t1 n  q
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

+ C2 d$ b0 s5 K' G2 {' Z
你點知佢你呃人( i; Y* p( }4 E0 u* t( l) |& S+ i8 w& t
你都研究過?
9 H2 W' ^! E: s$ p& C你又知佢係"扮晒研究左好耐"" v/ Y; o6 |1 e, w8 b% M1 o" u* c0 D0 P
3 Y# ?5 D7 ?3 L1 M4 [/ n
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
* e. x  _- Q# P咁咪你又你角..佢有佢國lor
, o9 {# ]$ }% T2 S. N佢都講明...

' S; u& G4 _% v6 ], F* o& C
$ B- t% `3 _( H: g. u何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目! T: u) k" o- N+ {) T* w1 b) K
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句* w4 d7 `2 c% L* F% q# R
4 C4 J( q3 A& u: i4 P- c+ K- m
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
) E# a- F8 K9 H) G$ E' C( b: j，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法& R$ d5 g, K" Z4 V

# V; {' {3 n& R8 q/ q6 ?9 e! Q' [到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重8 G% c* T2 H/ H( _4 s* i! A
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處% ~/ O9 U' E: ^7 P8 N/ }, C9 X
- p3 w4 a0 ^, `6 j3 y' T. {- S! G( e6 P
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
( u) p$ U8 O4 I+ ^( [1 z: n! H. E0 ~" y% c6 m4 e& o" Q" o

7 |0 q  a& Q, [何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

, o& j2 Y( N* L- V1 i
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
! y8 h/ |+ G3 }1 r* \佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕; U5 @) z( I$ \" m% _- k
只是他們何氏認為對...
# d) O6 u4 _* T% z. q) {/ l把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
5 U! k1 @! u0 a% w& p4 F重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]+ u6 ~) X+ A! m
望所有網友明察/ B. f3 I4 h8 h3 I# {. {  U5 E

: [6 ^0 O+ E+ Q1 ?# ~$ E[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
+ b) l" ~4 S* |! sjust provide information only..+ n5 I( j; D% ]8 W3 b) A- [$ w+ b  _
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
8 a/ [" m) F; v: d7 X& jbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...0 \: Z" f9 @. H. U
just provide information only..: O6 U5 c' Y4 E
hope u wont mind... ^^'

3 Z, H  \4 z5 k, e0 J) [6 m
3 N- L" d1 {1 I* i+ z有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
; F3 w6 i8 L! C6 n3 @2 X7 z+ ~2 b在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?$ r3 \4 G" x1 o% Y' {

# Z+ ~; Q- `' P& }, }% @要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
0 z( g3 y) B: C  }) ahttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E: {  [- F9 ~! y( ]5 G
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?% \& X6 n3 k. i  V' Y& K

7 f1 H8 O" e, \3 ]1 e3 E% O[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
! W! i. m% V/ G5 y3 M, d想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?( X# q0 W% i# d0 Z0 Q  b
你可能被何博士的學生教過...
5 G0 A* O* @: H2 O$ y我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
( x6 s+ z0 y) W# n% F) \再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.1 h/ C9 F/ e$ c- y+ E
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
8 f4 l8 L1 z! h舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ' u- l  P: q$ d4 l# f
咁你跟邊個呢?
' g) E! a# ~! r" X- g算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
: x7 H; I9 U% t5 N# f2 }! K我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! , m9 N- Q9 y2 a1 J8 s
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
& R& O- h- r9 c7 q呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

% C$ E; L1 L% `agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
: I3 s+ j. c& W2 z呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

2 r9 O( o, V7 a! a- I  {$ O同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:2 s8 r  y$ [0 X8 E, E
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311  P! \' B% l8 X6 u1 C

$ y- K+ i2 r" t" ?  z: d8 A

語正音推廣協會
! m( ~# u3 ^$ N8 d- C9 H6 [. |架構# ]4 K- _6 h! T  e- M: P
' w- W, z" m3 ~4 B
名譽顧問
' F2 `$ c0 K$ V: e! q$ c
8 D9 r  `/ l) m% W 朱培慶先生
5 Y' J" p% G" j( X! W陳嘉琪博士" ?( f/ K) s6 t! a- a' q
盧景文教授   
& i, N$ \' H0 X7 z      2 d! A% j3 B1 G5 G6 y- L) t+ q
法律顧問 黃克澤律師   
6 s5 I# i8 Y( K: i$ q      
2 I" i; \1 E) E8 Y$ E財務顧問 陳儉輝會計師行   ) d( B7 t/ A- ^$ j" K1 u. p$ e% W
        s; Y& M0 `: a3 h
學術顧問 何文匯教授   7 @# q! _1 [/ w5 X! d* U2 ~& P
      
' m+ x5 W: z) t8 f0 j8 O- Q主席 殷巧兒女士

5 ?7 D7 {5 a, d" C: k9 Y: c9 I# Q; N
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:% V! y7 y* g4 V$ U
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
& I6 P$ q% S. n9 p& U" Ihttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
2 X$ r! C6 O5 N: T% w  Q$ q- y2 O1 W3 s1 e
1 Y4 c' P* i2 Y  y6 c
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..