pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:6 s. A$ w8 Y% Y
, I. a5 a8 u+ [- f
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

! V3 N3 a) f- R) E, a
你點知佢你呃人
$ l2 F8 c. U3 w0 @1 b" s* a3 p你都研究過?
3 {: X0 Z5 i- V) M4 M% g你又知佢係"扮晒研究左好耐"
4 E) a3 ]5 f$ p( b  G6 Q8 E$ ?4 c5 Y) j/ b
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:- o" e) y% j- U$ r/ |9 G! r4 _
咁咪你又你角..佢有佢國lor
9 b- S' C8 {! y/ N" L% T佢都講明...

- D& H. G- N: R6 U( s  {8 q; _' g) i9 F3 K- o2 n  F4 j
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
8 p9 l& s) ~9 u' h% t$ b初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
6 g7 J5 k' c! ]4 T5 t
; b# C$ W4 Y) r$ y好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法$ ^$ b( m  ~0 l; G0 |
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
5 D3 [+ P. P7 D9 J  ?; g& s. J! `) C! o8 Y  C
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
( C/ v, k; U, O* A，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
+ k' y& q* m2 d" u! S4 J
# H% ^( Y. G% Q% Z7 `2 i+ ][ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
- g0 S0 b8 v) t) r* J( h
9 Y+ o2 X0 ?: a0 c3 n
9 l! k% H0 M" s7 T& D何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

1 G% K& I1 R3 W& j4 s- [5 B
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
5 C0 q  B- X6 ?. ?, C2 r$ D( w9 N佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
& e4 _) i  N% C4 s  k! U% o$ g4 q只是他們何氏認為對...5 p! W( G3 `4 l7 S6 r- b" N
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
9 ~5 y: B" I& q  d6 i) j8 r重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]9 {7 n4 x5 E* V: ~* Y: G6 V6 y
望所有網友明察; `/ n" @! \2 n+ P* v4 ~
+ d  r6 D1 o0 e, P; U' a( Y( r4 q
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...; l9 u3 J: m& f4 c! \) ?$ ~
just provide information only..* r; U( _+ T" N  S) g
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
! ]# v' X5 H. m3 j7 o6 S6 F- gbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
. t& \* Z; Y' zjust provide information only..
9 F) a" u, U" y4 Thope u wont mind... ^^'

" l, q4 L  `2 i' x9 ]9 g3 m5 E+ ^+ t, ?# L2 y$ f
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
  `7 G8 N: x8 E+ a- l在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
/ D! K, ~+ i. Z- V
$ N9 J/ U* l% S5 N要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
9 ?0 ~5 W1 y" E3 ~/ \http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
- @! x) y. U4 m, b/ k7 }, q既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
' U, j, ~$ m6 I5 I
) g5 S" y" e/ W[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
! q2 g$ r7 a0 S& B% ]想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
% {/ z9 t. f9 I* E$ Y& b7 ]你可能被何博士的學生教過...
, B& u7 ^8 a* }' v4 u+ g我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. . i5 i/ W2 A( ^1 b& G8 `
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.. |# x- o' R0 \) ?6 T
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
. K* r% v5 |$ ~& v# f( P' A9 f舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ! R# M0 `( m- g* P/ m
咁你跟邊個呢?
1 k% C9 c. c4 F3 J( W+ M算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
& C, n: j! M6 B+ h* \$ F/ a% u我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 0 y7 @& R; m1 h" [) ]4 N
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:# j& B; U4 s1 U4 R. V- V" Z7 j
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

+ [* [$ l$ N+ S0 W5 |# q; i# Sagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:6 B6 [. h( a6 l( n
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

/ l2 Y! f( j: j. g" H. Y同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
9 K: u$ ?) j7 Zhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3113 w* @5 y1 e$ N/ U9 c1 V
/ E7 L  q$ s6 [2 Q

語正音推廣協會
6 z  V2 x5 a* M* @+ [* Z# D! ]) W- q架構& v: m1 _6 \: v, a

+ B" z: R. ^. p9 i  p名譽顧問
1 R$ o/ x2 w. p2 F
# C& Z) B  \9 z- R7 t  n7 L 朱培慶先生
, `8 P7 c1 N) O( J陳嘉琪博士
+ b% |3 G+ I* f盧景文教授   
5 i3 j7 _3 K, |4 ^! v( Q9 Z/ ^      
( C3 J* e4 }3 f" K# F& F! `. D* H: N法律顧問 黃克澤律師   ) V& o# f8 ^( o1 U9 z
        b' n# V) q! V. T6 E/ Z
財務顧問 陳儉輝會計師行   
" D, y3 m5 R9 H5 l" g) ]      + L* X3 ]8 v- f0 v4 ~5 g5 J
學術顧問 何文匯教授   
' x4 ?% H8 f- o  j. B      
# {% L+ V$ S. n; q主席 殷巧兒女士

2 F0 o! f& ^3 O- t; |http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:, `- ?8 ?7 S9 e8 N6 C+ r# Q
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
1 v% m4 b8 K8 l. G0 e  s. @3 [http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
# d* G. g5 ^' Z! L& h- a+ U! b5 Z8 |2 w5 y2 a! k
/ ?+ P# f- ~) }0 q  u' l9 E
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..