 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
* @" d: T; S" ]3 ^/ k想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
5 N$ b8 a% N) S0 w你可能被何博士的學生教過... ' y4 L0 r8 t! a+ A9 j1 H3 G1 `
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. % h7 v8 |, A {$ d- h
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.4 {* T2 j& ~1 K! K% c5 W- V4 ]
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
$ u, L; l! Z1 t0 t! K' P# U舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... % Y# q) a' Z4 B0 Z: D* j. j) C. X6 d
咁你跟邊個呢? " M5 [% j: P9 E1 F
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 4 K- [' o& A. g: A6 O% k# O
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
& I( h9 |# l& s電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|