pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
/ ^6 v( U7 i9 y0 b" I: c
! Z0 f' r1 b. t% W# y, A..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

% Q6 V4 h" k; j* q0 u) A' \6 ~+ W
你點知佢你呃人
) v) n1 j- n6 S+ V你都研究過?
5 K7 l. O: H  E% E你又知佢係"扮晒研究左好耐"
+ ^3 [0 ]& b- K; \' A: a
  G& J3 V! d( G% L4 D佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:7 ^" _$ a4 ?: @" N0 l0 g; `
咁咪你又你角..佢有佢國lor
8 t/ B' Y* W4 _0 e+ ~& S佢都講明...

  I/ \# E" X! p+ z- N% i. q

, P0 w1 `$ ?/ d7 k) ~何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
. u/ r4 n5 y4 W  E0 S$ w; ~初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句0 Y( S/ O( R' `4 H
. {. b0 o( a% r! ~# e$ F0 p
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法5 v7 L  V: `2 x" h
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法/ v1 S1 `+ W  {2 q

3 \5 @, r4 n3 J/ }3 G9 B5 u到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重8 B2 f. J/ v1 X0 C4 K+ W
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處9 h( c& f( G( U* N) h

9 R/ {% S9 E/ o  _1 l# N[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:0 s* k2 _3 b7 ?5 G; D6 x

( G. w" }$ J$ s9 V! n% ?
/ |# M6 A$ F& s5 c何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

3 v, ?3 m! d6 w' \
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....3 J3 N3 g/ O4 V% o( x
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕/ s" q* J4 A3 K; K
只是他們何氏認為對...
6 m  E$ r$ d. h3 K" f把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..+ K! y$ o/ p8 J% y
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]9 @4 ^$ a" J! T' K( p% _
望所有網友明察8 E  y0 V, {, |/ _% U7 i9 ?, _

# H7 B: W4 ^6 A. h- X) O[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
1 k4 P+ q3 U) h% ?/ V( F5 ^# h/ gjust provide information only..
0 U/ v) X$ D3 S( ]6 O% A0 R9 Uhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:# y/ I3 i. h# t& S9 |0 ]1 ?
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...' V! e) x) R1 Y
just provide information only..2 {3 B5 `5 F* n: ~& a1 S4 d
hope u wont mind... ^^'

0 L" g4 s% i7 p1 ]/ Q  i' B
3 e* E* N* X) a8 x( ~有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯9 |9 s' F9 x- s. v
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?3 {3 }( M8 y( n9 o

3 U9 i& k- W* d要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
* _9 L+ `6 k" D6 ?8 H0 P* Chttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
/ b( U; B, u7 R. U" }4 V既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?0 Y: L  \( i8 k3 A( o

; e& S* `. ^3 p/ P* \[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
- F( P5 o1 R) Y8 z7 E想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?% p. ?0 g% B' F* m2 b4 ^/ d
你可能被何博士的學生教過... " D% ?& J# x7 ]4 L5 G3 z
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 5 A/ r0 W  V1 i7 C- I
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.: l8 R, C6 h" H. Q% X
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
8 n8 r' N6 ^5 l+ c2 `6 d) a0 e% B舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 6 D: s: C" {4 \3 A$ N  F2 m
咁你跟邊個呢?
4 e4 V- }) j5 H+ V算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
* F8 k; k) z# i  P" t+ B. g/ [  p6 ^我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
( G5 A& C- Q8 ~; B電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:0 @( t5 J* m' J. G
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

1 j  P2 R2 g; o3 q/ G; qagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
6 |9 d" N/ J$ m; a* R% j/ G3 l9 h* o呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

# X& V( J! x* R8 C  a0 k
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:' {5 a  `4 V- b5 L: q) y
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
' x; n2 i3 ]! a* V1 v# _
  l- B( G/ D+ n+ L; Y% x

語正音推廣協會
5 A7 \  C9 `# K- n架構
5 ]) I+ s8 Y) T9 p' ^) O
3 S7 j5 y! J" |, u  g名譽顧問
. K) P$ Z" T  Q9 g" Q5 k. x, e' b7 t9 ~! t) N! N
朱培慶先生
; f# a# G8 }/ i6 {0 R% y/ h, U陳嘉琪博士/ ?# R6 o( @/ q) E
盧景文教授   3 ?5 p' c& e3 S7 }
      0 v7 `* Q  m) s$ b) |
法律顧問 黃克澤律師   + V3 i6 E$ q2 V) W+ I7 o
      9 e- {+ M* W2 ]1 s6 ^7 B
財務顧問 陳儉輝會計師行   
5 k- o7 M% H" h3 v! \      
7 l* U5 O7 y+ O& L7 v% T學術顧問 何文匯教授   
, ~1 @8 }: [' [  L' X7 o      
' L6 F9 x4 w0 V' V主席 殷巧兒女士

& m7 e! B7 A% Phttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
) h6 h. r+ l0 Q( w$ h何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:3 W1 z5 B/ s) `0 d
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3115 Y/ G! M3 c2 K! [4 y) a0 t  _

( T1 a: N% j+ i) o: W3 \" ~7 X% H1 c2 _5 s$ w
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..