pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
* ?% l3 z% e, }2 @) Z9 R
/ x0 d9 V1 E" |, ?1 w& F5 i..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

" i6 A) U6 \. g9 l8 g
你點知佢你呃人
7 _8 d/ X7 G' c6 O8 w你都研究過?. V0 u' Q7 b! w6 v7 \! [, K
你又知佢係"扮晒研究左好耐"' h. U3 N: _0 c- q; n% |7 E5 \

" J( a7 G6 k) X佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:- {/ v0 h$ t; t, |
咁咪你又你角..佢有佢國lor
# M0 s0 Q# S1 \. Q+ k; i  x佢都講明...

" A1 |9 y9 i" S6 ~4 k& j/ x" U
' N3 @9 v% w8 F" C( f% Q* p
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
4 }, c  U  n3 V% H6 V- H+ O! g初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
0 W1 H  v0 S2 `4 y
" T# ]3 o) X9 y* x, E7 [+ O% V好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
& |2 L) T* @: m* s8 m: ]& [- U/ D，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法0 y" X/ a3 G& m- ^9 x9 I. Q
+ K! j/ I7 U2 L+ W  m* m
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重, i8 Q: d4 M7 B3 z$ z
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
5 H* H! }/ Z% K; c; ]
5 e  v7 I+ p  ?1 C* h[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
  |- N8 J4 c' U% r4 G9 @  k; q9 b5 E( {3 `, N' `1 ^5 D
, e/ w  j; A8 c: }) r4 O/ P
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

' a5 O0 [. s5 l' y就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
; ^  s2 {6 d9 h% K1 @6 `8 f佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕3 q3 a  t# X, O& {8 ^7 |. U) ?2 e( M' w
只是他們何氏認為對...
2 B) o  w' F3 T+ L# t把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..& D- s* m$ {7 [, k  `( e
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
5 H( j4 O4 s9 o/ s3 |8 H. n) c+ \望所有網友明察, I5 X: `9 G% M3 Z

' u# [" `* S5 Y[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...$ f0 F: R/ t- v6 c0 s2 @
just provide information only..$ P: ?1 P7 `  r, d2 E
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
  R8 E% y: E1 A: qbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
; {( u" s2 r! O8 Rjust provide information only..! \7 m+ P# D; i
hope u wont mind... ^^'

) U0 W4 x  m7 E4 |% ?7 n: q" d

4 C$ G$ \* T# J- M有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯; P! M0 C' [% S+ R" g
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?! m% g$ Y  t" q0 B- v  T- ^; ?6 v$ F

) _4 X) D6 j3 @$ n' W要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
' N8 S, ?, G% V# V7 }0 mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
2 a6 H' {: ^9 `5 B4 @1 Z/ E! a既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?& e$ [$ u  f) A% @- T7 W

. D" S0 F+ T6 }. Z0 D[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. & O3 ]& {! n9 s
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
2 I: F/ {5 N& ^6 S) |1 ?你可能被何博士的學生教過... - ~9 Z. ?( I# V4 n" |7 l' X" L: L
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. ' U1 h! I$ {, ^8 j8 I, u; a( G
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.# s8 U7 j; `+ Y0 c2 }1 Z# \4 o
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
+ y( ?- r" T* y" ^- l3 Q舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
9 ~& n5 o) _+ a; r  S! U4 n咁你跟邊個呢? - \& \  C$ c0 H, d1 X7 O  `
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 7 `; x% A9 W0 @/ \. ]# B
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
9 @/ l, y* g' t& Y5 F電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
5 A+ ]5 _5 X( y- r' q$ Z; l呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

- B: b/ u" l1 n/ n$ o% U; n9 s
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:% [$ K# J) F1 a
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

8 `% ^* j* j9 w同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
( {- \$ ?" ^! C" ^9 H* A6 Phttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
0 _% e7 S8 U5 C7 U8 O" `# {5 s  x) w" z+ ~

語正音推廣協會# l4 p8 r* V- M1 F3 X" R
架構
) ~# M3 t& c' E
6 Z8 W( R7 s" H+ c1 l! `. j# E  s名譽顧問
# P' K. _; U" h% ], o- W; X- s5 X  t
朱培慶先生# `' }$ K# i! Z& K
陳嘉琪博士8 c- D$ E6 R* h; ]4 y# ^* C
盧景文教授   
3 F8 A/ ]( S* g9 t# C2 e      
, v  `* N* S% r$ U+ H9 Z3 d法律顧問 黃克澤律師   
" b$ O. [% x" T0 u0 o, X        G# V  X  l# {/ x. _/ n
財務顧問 陳儉輝會計師行   7 f) G8 h+ V% g8 R7 Z7 h
      
( B/ f9 @4 R. U8 w5 b/ w# {6 \學術顧問 何文匯教授   1 a. K( T0 |/ Z& W
      
9 X! _* K# `. m6 W5 L3 p, a8 ]主席 殷巧兒女士

5 {, D, ]; P1 C& S/ @8 R; V" B" M$ N
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:, _0 D2 P: ^! @
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
; z' j4 o6 w5 u, L' @2 l* |- chttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311  r5 {' V+ n6 u+ t8 G6 Y
; s$ r& m# ^+ z/ c% u8 \; N/ J7 S6 D0 ^6 P

* i* z+ p' ~, p* Q5 G7 Xhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..