 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
7 w; \7 ?- ^% a想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
1 i7 D0 J7 Y/ V& {! Q8 P- B& \你可能被何博士的學生教過...
* F6 I T5 C# ~5 o我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
' p0 g5 c+ ^+ b$ `& q3 H. X再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.. t) K. W. K# Y: g& p$ h- q. U' g5 Z2 _
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的$ m$ _+ |9 N/ [* `1 f- d4 F# [. v
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
$ s' @8 Z ^7 D* {咁你跟邊個呢?
+ o7 W/ U2 C( Q, \, @算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
y' U$ v8 {2 H1 x }' U3 e; @我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! + T; w( t) g' e* g* V9 s3 C; _. G! ]
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|