pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
: z1 v% n2 z- l5 }7 f$ E' h( p3 E8 _+ J- s
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

( e7 [6 {1 r! e* f- f3 P8 r你點知佢你呃人/ G$ W: `9 ]4 N& I& k, T/ L
你都研究過?
( K8 H( n8 k9 W你又知佢係"扮晒研究左好耐"! a4 H6 e, |8 c: B# z

0 R. U( p) `, t/ d$ P8 D佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:0 U  L$ E0 ~5 J) l: H0 j
咁咪你又你角..佢有佢國lor
5 j" d" t% Z0 F# c2 N佢都講明...

% t) u0 b8 i8 c- Z4 s9 k$ z" H. r- |1 T
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目. U8 [- n1 _% g; B
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句$ _( g3 x: F! |. F4 T; @2 ]

9 a7 B8 v0 l5 ], p9 m& m好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
: V  a6 h# a) ~- N  R' ^5 z2 ?& a，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法2 R- C, |: g9 _6 E" c/ J! l

! \& l  I9 K+ V9 b到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
0 }) |: [- \$ r& f，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處5 A3 o: y- _! A" N9 ?1 P

1 s8 x% {; G" l( I: O2 D! @[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
2 r8 t( t" R4 `3 I+ x
, {% j  l2 J1 D% G, c8 b7 P
- w1 r) O" x" \; k6 Y7 S何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

% _3 X- ?9 W2 e0 B, [
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....; c4 o. E0 e. N& R$ F
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
! N2 t" E2 B, V! w& s* c" y& a" R8 X只是他們何氏認為對...2 l9 _) W6 n9 R' P
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..' C" @* j# e/ r! s4 h
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
- w8 Y" r) u% N0 F, w望所有網友明察
3 n) F+ V0 [/ ~7 h. c- s9 n7 q
; d) G9 L) h+ i! O* q9 D[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
2 U: y& V9 T( q& G5 x' wjust provide information only..
& w# a, b/ D9 G7 Ahope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
7 D  o4 V9 O: {+ cbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...: g1 P8 `8 n- w5 F+ v' I
just provide information only..
8 _+ |; k3 k5 u% s  q& \hope u wont mind... ^^'

0 o$ H& n8 o" C
1 k% s" w& Y5 C- c, v有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯8 O  G- y$ i/ @$ F+ F" u
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
& }/ @& R4 d/ A  @- B# u! x
7 C+ Z2 C2 j; b* f$ q2 c要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別4 B1 p2 a* h! X3 K
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
/ C, ?) g: E6 J6 W3 w% [* g. v既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
  t! ]) K9 Y, L' r- ?, b( D) m; g. c  C3 i  }/ }
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 6 o% T$ ^, E/ {4 H6 M* d" R
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?( A7 \% S0 h; _4 @0 c" u
你可能被何博士的學生教過... 1 M3 T& @5 K9 x% Z$ v$ K
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
  b9 M9 f0 h: i- U再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
  K/ z! b, A+ ?1 \中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
: y7 a* a# L! n- S) W& m& F舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... $ ?+ s8 B( P% ]9 X
咁你跟邊個呢?
) d$ e' O" Q( ^1 k! b5 `算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! ( g& y% L% M  j  }9 _! X) u
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 4 E0 R6 E: G0 I" P
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:( _, N2 ?& A+ N( C* }$ |
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

- _. m  {5 G3 Q5 U3 H  y
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
" k) G* u3 g9 M& t- k* j9 Q$ p呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

: ?" j/ I) m; u同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
$ _* P: b2 c. ]6 p) o" Y9 }http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
( l/ g" v4 E) W0 w* ]; L* N
& s$ Y7 B2 p( r9 Y; h0 I4 S

語正音推廣協會& y( U% M6 q- M4 i( a0 C' h# ^
架構3 _* M2 c2 ~$ r/ I! i

+ s1 [3 O) p4 h% \名譽顧問
  J  {1 S1 N9 Y/ M) R6 t( n$ i
+ q6 p9 p8 h* E4 _, F 朱培慶先生
( V1 V9 J1 l$ K2 R陳嘉琪博士
! N2 h) \$ S+ q( _5 d盧景文教授   ( _; h9 f9 E" b- U8 ?; L6 \
      % M$ ^2 z1 F. z
法律顧問 黃克澤律師   
, L7 f1 \  x  s+ v; \      % m% A* Z5 x* a; ?0 a8 Y) b8 R
財務顧問 陳儉輝會計師行   
* n( z! y7 L# y' I* x0 C      
9 n. J5 \" |4 r. J: F$ e5 m) Q% S學術顧問 何文匯教授   $ m: b0 A2 s1 n/ |
      
8 c+ y( x1 r' F5 m+ {主席 殷巧兒女士

4 }" j! i3 [1 p7 w  N$ h; ~
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
' u# }. ^9 w. V- g' b* A6 a; F何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:8 u* D" N) P" M& ]& R
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311$ x  d/ d/ a  T4 U, _" S$ ^

" I: }; M: ?  k8 c4 m/ X: q' M9 O' S+ b
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..