 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ' Y* p5 S' b2 b7 J. A$ ]- a6 K
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?/ ~ d& p: n+ z5 H3 L6 t
你可能被何博士的學生教過... . N! |1 t u' a3 ?* u: h" ~
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. : M6 }' J: ]4 R
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
3 [" D" O2 P' G \/ z中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
, W# S( _- ]! k$ ?* B6 A! a9 ?舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 3 Z- ~& J9 B2 `+ I& Q2 F2 Z" Q6 i
咁你跟邊個呢?
4 J( V# L5 t9 R4 d* D5 F- m算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
5 C" k$ Z5 F Q/ n0 u, O) M" v我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
# z2 r- ]& t, `, k/ ~. M0 {2 O) f# A; A, D電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|