 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 3 k2 f. O; `+ P0 G' S! j+ C) K0 \7 C
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?- w) Q" u# h, j7 j: ~
你可能被何博士的學生教過...
/ e5 O& H4 R0 B1 j我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
2 T1 t r# v; r. i- S" T, U1 Q: F再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
% R2 o5 i \; @: }中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的% z4 n1 a8 B6 V
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ( U2 W; v8 l# m- z, O9 ^6 L/ V
咁你跟邊個呢?
/ {2 n2 C) ]+ P3 d# H( o7 T算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! * x! Z: `9 q( M3 N# S
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
5 ^4 f! x7 Z' S2 `# L電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|