|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 5 ~( {& x. M# @
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?) R9 l2 w% X3 I4 f2 H# C
你可能被何博士的學生教過... ( L' o, _' M# D% X0 b, H F
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. & q5 N1 ~0 c X4 z% o1 e+ v
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
2 T1 h5 o) {& ~% K中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的6 e' G, I% U4 G3 O" U( T
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... , n c, Z2 }& X/ F+ h* `' y
咁你跟邊個呢? , g5 C9 D4 A4 q( O# j: ~/ n
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
, y& s1 q. A e k我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
* i* I$ W8 E1 w) x# m7 ~電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|