pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
( t) O+ L% T4 ~. t  l
/ s; h( v1 \( [6 _; ]+ t8 B..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

. A! n3 Q" ?. G, R你點知佢你呃人( c0 m) ^( ~4 A+ l$ `6 H( m
你都研究過?* Z# t. G% N: C8 a
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
) n! I+ B1 H* R5 b0 B1 p- X+ `# Q
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:  P1 O$ R0 [. u' v* V
咁咪你又你角..佢有佢國lor
) v1 R$ m9 F9 O; T7 [4 u% w7 ~佢都講明...

* |0 W. _. k$ C$ Z4 ~1 ^) ^3 ~
# z4 C5 b1 V) Y6 `7 E
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
% K: r" v' r( f( Z) ^( y; i初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
4 m+ e" R) s5 w- C3 v, @6 }' R3 C- _0 B7 _$ }
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法9 C; u, Z" H- R% u  N
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
' f* O+ {9 _' ^$ q- m- t$ I; a  _, S1 O/ v7 {5 _
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重/ g* e# a4 V4 h# D$ O- ?
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
9 h2 k7 R2 [2 F2 K
6 y0 g3 l, c1 M[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:4 F/ F) ^' h6 X$ N

" B5 `0 _4 v( X- B) m* a0 c9 g9 C3 \; J. I, M5 Y
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

: E% o4 }! @& k
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對...., R& i$ [9 `4 w2 Z& c0 \6 P9 v
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
9 y0 Q. X. L1 r$ }9 m  b& j只是他們何氏認為對...* `+ ]2 b: W# D* e5 Q
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
0 Y+ j- L7 t; j) g" l) ?; w2 u重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]  E. B4 k: L, @& z, Z( S3 z
望所有網友明察
7 m3 v9 M) e' s4 M- B
$ E1 K8 ~* k3 a8 r[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
, P0 D+ @2 H! Y! V* ?( ?just provide information only..
; B6 e% O4 m$ N2 }5 n' ~8 h' ihope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:5 p/ q+ T% o( N" m2 V
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...$ x% j: `/ O. h6 L
just provide information only..
3 x3 o; Z8 U/ m" d$ {) Lhope u wont mind... ^^'

0 `& E- L) u; I/ `; X1 X2 A' ~! j" X7 M0 g1 y- p
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
: H# U9 h- x8 [+ |- X  h! J1 o在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
& B+ k. z+ D3 D' T# k. Q. K
) ~! s8 H$ H% S/ T" Y要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
# q# @9 d. w4 f6 T2 yhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
9 A( ^2 h: u3 g# l既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?$ e) P3 W# v9 B. K2 N
7 ~1 @/ M- F3 N' F6 T- f8 N9 \% [- p
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ' k( [; u7 @, }; j. B/ C5 g( o. r
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
2 {  ?. C; p" \, W' f8 l! `; W你可能被何博士的學生教過...
" n9 T1 {* @' M9 Y) ^我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
1 P7 C" z. T5 I: F# i; x再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.# ~, G2 N! s; h2 R/ J+ F
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的9 B$ ^1 y( `7 \% z) q- \, C
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ! ]" [/ m, w- X- }3 i6 I0 Y
咁你跟邊個呢?
  ]9 X9 ~- y0 \& j' V7 w算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! $ _, x9 U5 d' }+ L- _' ?9 t) x+ V
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 1 _' I$ ^  A* H0 F! Y
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:$ ^) ^) U  ?2 J- R" e" v5 W! O! e" m
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

7 h4 _; v8 s1 |  h* b3 N6 bagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:' _" d7 a6 A9 ?# z% Z! a
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

$ f1 L9 J$ P3 z; J8 u同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
& E5 N) n# T  \* ]% qhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
: P1 j! R# m8 b9 l3 w$ l/ R; V( `* k( c* r. f; o

語正音推廣協會* b, n' T9 _  _- K% @- S
架構
+ e! e& c% y! I- \. E$ O% i  c; k0 M& O( ]- s! ^: E0 E+ b
名譽顧問
+ B% K! u  [/ j% ~, E' k. r' S3 v* y; h# k# p0 S
朱培慶先生
) j$ M! d( @2 U7 r陳嘉琪博士
6 Q. ]3 ]+ n5 ?& o6 D* a( M盧景文教授   4 k& K0 S) N, u' ]$ s
      / w1 B! o! b0 H" S; u7 A
法律顧問 黃克澤律師   
1 X- m' Z0 h7 R' o7 _( z      
* Y- d* W) L" d# Z' A- u財務顧問 陳儉輝會計師行   ; ]6 R2 Y  U* t$ [0 N- @& @
      
3 _) m3 o8 B+ n# {  U) p學術顧問 何文匯教授   5 x4 y! K! Z* b/ N$ ]/ r
      2 Y( T( ^/ R+ W* f/ t; O
主席 殷巧兒女士

0 i$ y, Q% r% C$ J! ]1 [/ o
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:, T/ E5 D% m0 x- V8 U1 l5 ?
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
, q/ J& b% j3 m! k# T) {, ]4 }http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3114 I& o( O/ F, X* I/ T2 c/ L' K
7 D" e5 Z$ J3 R3 Q2 |0 e  r4 V

! s' ^' X, h- E' C: F0 v$ ?( A% ~http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..