pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
' e; z# S/ k8 D: L; B+ u, ?% S& s( T) g: O. A. V
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

% x$ D, L; c2 A( R/ {" G6 c: V你點知佢你呃人
* Q7 q7 S- {, \2 l+ i6 e0 \. ~1 y你都研究過?
( x3 b+ X. u) `* L' o你又知佢係"扮晒研究左好耐"! C) V; R0 F5 `) ?- j2 N
. z7 w& w/ e# a& F! y$ Y) Q& ?
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
+ _" Q- s# i2 s% _5 M" D咁咪你又你角..佢有佢國lor, B  v' ~3 N; G0 ~. `
佢都講明...

/ \. q9 E8 }+ z4 _  r% s9 ~) B
9 @. i4 y" v/ P$ H0 l8 g7 ?8 u
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
0 q  d" Z4 z: W4 ^6 l初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
; l) @' k; u" `7 F1 H  X# v$ [7 g0 f/ v% m. u8 h5 X
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法# z2 \9 J2 [8 `9 H
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
, [3 ~( N/ J1 U2 n/ K* y% F  i0 F# m
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重9 C. x, M0 [  E3 `
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
1 S9 G. P9 Y3 B- s% K" C( t. a' F/ w; w& ^
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
- E- V# v7 W! a7 @/ A- m
/ C' \6 t/ l$ Q; ^& A0 H) ]; p3 z+ @1 ~
6 h, d, m# J* n1 p0 M, [$ \何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

* G& e8 j% K+ O, s就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
& ~' w$ a% N9 @  l, E佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕. w# e4 B. @1 E7 w
只是他們何氏認為對...
8 H2 W$ F) @$ j% c2 ]1 K把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..2 Y: \) r' ?# ~' A5 X" A0 I; V8 b
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]2 ^, I: W! R; X, j) q. S, R/ u5 R- |
望所有網友明察4 S  J2 \: G) R' n& V
- y( M' q2 R. |# J5 w* q
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
. o1 f. `7 ]% r! z) t) Cjust provide information only..
. I$ T# ^0 c/ \. C3 E8 t$ K  vhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:: h! `5 ]1 x7 s
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...# v3 g( K) h% }; u6 o# e
just provide information only..
7 A, n" b; \8 J7 `% Y) xhope u wont mind... ^^'

% f' _1 O' i* S- a3 m+ z
+ I- D+ X' a0 z8 [
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯7 j9 s9 N; u+ g* g9 H% C
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?2 X% B/ U1 j; o* O3 X  M/ m5 M: e! ^
' n; S# \* h: ^. \0 E
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
, A* z& T% b# Q9 a( |1 Dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E% o4 {6 m' `7 S- @+ z7 Z
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
/ i. z" Y% b# b4 d3 E0 p$ F* h$ M: a. w
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 1 k! ]- Q6 W- Y
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
) \* l9 U  m) l6 Z6 G你可能被何博士的學生教過...
9 z& w$ A- g0 F4 s4 S3 {/ \" J* d我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
% V4 ]9 m/ y  H: Z1 x再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.7 Z* ~* K' R7 Y& s7 v
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的. x% n! i. ~& R# o
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... % Z+ `2 |9 ?- f3 j3 C
咁你跟邊個呢?
9 e) \" D' P/ |5 x( d- f: B算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
+ I- ~; k1 ?' l* a) ~+ F我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
, I% E' x/ K+ k1 D" V1 a5 O5 \電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:4 e1 X# P9 `. P! o/ I2 i; s# N
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

- x+ e! h5 V; s
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:& G/ \0 y7 i; g$ @6 j: N' w+ A4 n
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

/ j  ~$ r& L9 q8 c/ R  N& ?
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
6 v# t5 E9 J/ \4 w- nhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
0 p% A7 k5 O- y0 s+ l
, ?1 C- K, }' m8 z) I

語正音推廣協會
+ w; e7 R( N3 J: `% j9 S, B$ e架構
- x" g4 i, X- T8 n3 p' h
) ~0 U: V) x& P3 k) G( L名譽顧問/ }- f. H" f; }

! @/ F2 d9 G) T1 F3 l( h/ |: x6 t 朱培慶先生
1 _/ s% O  b9 K4 X- a陳嘉琪博士
! f7 a2 e/ n: v# U4 v! [: [7 |4 ]盧景文教授   
+ u) P  c" R- T5 ]4 T1 I+ F      
6 C( C& {4 _5 L% w法律顧問 黃克澤律師   
  |# L" c2 B* S& M3 C      $ ]' @" s/ G: i1 b- v8 S
財務顧問 陳儉輝會計師行   
7 @' J5 z; @1 M4 C. T# z4 w      
7 D; _$ w* l; U# w4 W4 b學術顧問 何文匯教授   
  s( F2 f4 o9 S! C' Q/ x. \      
3 D) F/ N3 x* ~" e2 u; a主席 殷巧兒女士

0 W  Y9 k0 B. ~1 A2 I# v
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:9 \- i7 I6 l  y5 t
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
. G) V; p+ V/ _http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
( |/ n/ \( V( D) [' Q
- Q5 }) M" {& [/ a$ ?7 g$ w# H" W5 S1 b
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..