pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:4 l: n% R, z- T2 P9 N5 t" m, n

8 I2 J# v0 Q( a4 D4 {2 w..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

! t5 J8 r3 P3 J; i; l你點知佢你呃人
. L* n+ u9 U/ N+ ^: R你都研究過?4 X) n! r( u9 I" n3 U4 s4 w7 t! f
你又知佢係"扮晒研究左好耐"9 ]4 w* M1 W& C8 A% q
, ?- e5 k  m0 ~% r/ p* x
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:6 a' z; Y0 Q2 X- F3 U; t+ L7 `5 V
咁咪你又你角..佢有佢國lor0 c0 F! t8 T1 a. z+ p
佢都講明...

1 E5 X- ?  f. i6 |  |9 J& ~
" a) ?5 @( v' @
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目% _7 M3 T" J( u) u
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
" J, o9 j" _5 T0 _  k1 ^2 ]) O7 t+ B
2 E8 z2 O. A5 u3 p好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法; i+ H( A$ }3 q/ v; k" S
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
7 f7 u* E5 Q0 H6 Q; |: {0 L- k+ p) H) Z& N0 H8 V
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重1 F/ q- _7 u5 c; p
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
: [2 `% _8 c0 m' O/ i3 e7 h4 j) z% h# [7 a$ @6 X3 O' f: v
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:1 q# s* @. p0 d/ A  {

$ I& ^( w8 R5 l0 m6 q# G
5 ^. \3 h* s$ M, S( e7 Y6 P何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

2 k, H0 `1 z/ f( G7 ~
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
' M  l% }, L$ e0 b0 d; o佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕2 l: z/ q5 P/ k8 Y: ^
只是他們何氏認為對...
' c7 g+ G- r! A: Y8 M( w. h把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..! j# h& s/ S1 Y) M; `$ P) O
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
% Q) i8 t- o5 p6 ]/ j9 I$ ~+ {望所有網友明察
* p; F, [0 H5 V4 V9 G3 @& }, f- `& c. y) ~3 j1 g# U
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
) ?- ^  v, q- hjust provide information only..; B& V/ i2 q! F# f' W! ^: X9 a1 ]
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:8 }  k; a( {  j$ l8 [
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...6 z- j$ a/ x$ V: W$ s
just provide information only..' F. I9 u. }; @- [8 p
hope u wont mind... ^^'

  Q8 F. L7 s8 u2 i+ L" g5 J# M) D

' T' Q6 v9 I( |有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯' u, L& f  d; \. g3 d3 f7 Y# |
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
" B" z: ?4 G  e: w" s/ g# P. X2 i8 q3 d; F" M1 S
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別  D7 W. v( E) q' Q# l# V
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
  ^8 i# i8 k' G- T( C; [既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?6 [) H$ q- j1 h9 q, h
' q) L0 \. V- l% s
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
# u1 C6 a( d0 Z想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
7 L7 n9 G  v- r+ P. O' j你可能被何博士的學生教過...
% j8 z7 r% H, o7 G: E# n# c  M我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 0 q$ I' j, _: p1 R6 Z4 t
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
% Z/ u/ D* {) z9 r中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的% Y' F1 H( d( R! _
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... & D- g5 v  H3 y- e) W
咁你跟邊個呢? 6 B6 H, `0 A( }; U/ b9 T
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
0 z5 v" z9 S. l) R; p4 H9 ~我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
9 x& z' D0 @( P* ]1 d7 }( e電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:+ d. \9 w' F4 z, x# h
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

) w, h5 j, [& |9 X6 V) t% h4 sagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
: s5 P; ]8 a+ e$ X) d6 d呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

# o+ z7 q# G* K- ], ^; I同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:, m& f: [9 U- F
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311* Q7 `2 V! w! i  x( `

9 ~. }& F" `3 K  ^7 L

語正音推廣協會
& ^4 }$ j, x! v6 W0 u架構) K* D  T& Q! ^" ~  y, r) K

7 w1 O% f' n' b名譽顧問8 @" u# [9 I. g1 \5 q& ?
' m, p- J, }: U. C' s; A( B
朱培慶先生7 s( [! T+ d4 M  c; n
陳嘉琪博士
4 i$ Z' ?# }7 S) b4 R2 C盧景文教授   7 p5 \; [" i  Z6 G$ j! [8 }: \
      
0 U; V+ S5 C. j; E# Q9 t法律顧問 黃克澤律師   
/ ~8 ~% D/ \6 o4 b( E% q      
% L& F- c; R. g  Y9 w財務顧問 陳儉輝會計師行   1 g# R9 F3 ~% @7 H
      . r4 {: U* G' I* ^3 l& g
學術顧問 何文匯教授   
+ q1 L- C- l, W# }4 e& a      
% F; v* ^  U* a8 I4 _; U主席 殷巧兒女士

/ V, [8 |* K6 K; N0 ?
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:' _6 Y0 ?6 n3 p) T, l* B7 `2 f0 U9 I
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
" m! Y" A3 ~/ N+ zhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311; Q6 j8 R% q2 E" X" M* A2 I1 m. Z+ Q

7 [  N9 s9 k: f- {# o. O. z, A$ b: E9 \; E: R
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..