律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？1 H, P2 C+ ]- t. P5 v7 l7 ^

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
5 P0 C% Z% s- F4 G" @& X法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~- H; L9 H% m. i5 w5 }* T% W! p4 Z2 n( z
明顯地cream 事件只是炒作~
7 l4 e8 ^7 T( v2 v9 V0 ]大家你情我願..2 M- a3 j8 t  M# [; ?2 D- M
0 J6 r8 x9 A4 g- Q  v/ K' m
果然~
2 Z; v7 f( ?" f( u1 h3 ?: \; uhk 是沒有法律~
2 H4 P) v# z+ N: C: h) S% Q或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  / B- o! W" C1 R: J. \5 r7 T+ R
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:* t- O9 T$ y: W. k5 [
會唔會太過份呢~
( o4 B! K2 W8 j, u3 I法律竟然會因為社會...

% j. y& s2 {  a# |  o

9 l( t+ r" z$ c9 ^' A
4 f# K5 K; ~+ n. b  s' _好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論7 z3 ~$ X+ h9 ?; Z$ ]
$ [; y( r# p" R" k/ r
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~3 W! t- N" d8 u& ]' [5 Q2 [
就應該是告一段落~/ p/ |: O  L* p8 B$ N
# B: G# V4 r: v1 E" Z
根本上次法官就是判決出~4 N$ B. W: P+ F
根本就是經雙方同意而影的~3 d8 x3 A7 l3 p& z0 p
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
. ^3 `+ m' {1 Q' o沒有人迫佢的~
# @# f3 e, f/ y" Z6 j0 ?
8 G+ [' d6 g) K# L  w再講~4 U+ B) Y! g* V/ T+ A1 @3 \- V
先唔討論件事的對錯~
# q  i; s2 p3 ]在法官判決了結果後
* d6 N# N  b( S5 `* e) F明顯地係有人煽風點火! W* L/ K) w" G& E: w% _/ g* U4 X
再將事件炒作" d3 y! C- J4 N1 G+ m7 n0 M5 A! f% F! `+ l
從而去制做出社會的輿論壓力~
$ L) t5 T' K' W. v企圖去影響法律
  Q8 ~  f5 W7 y+ u今次事件成功1 M; H3 E$ a/ y

6 r; E$ N" }- |9 Z7 p象徵著什麼?" W* h7 b/ k, R1 j( [; n
就是法律是沒有約束力的
/ V" {) F9 y! l% Y會受傳媒影響
& a8 F/ `: t" x, e, \# `8 o而不是獨立的4 s- i% b" H7 [, v# O* n
9 I8 N4 a6 q0 j0 k
先例一開~
) H# E# N4 y& l8 E個後果係點~
* w5 h4 G) V* F1 P1 F大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
8 x! y. \3 c' G! a' f% w又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
- v) d1 O# \5 u$ D) J6 Y* B4 e咁樣根本沒完沒了......
# G" ]) r1 D+ v7 k6 t& Z0 j# ~% F# x" m! c4 [, ]0 V
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,5 W! O5 Y' t3 h# r2 \! p
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
' D6 ~' x, g& k; B2 b7 E5 k9 B2 s6 I) }
, D! o# R. b8 i  n

) h% y' I4 b6 A% a  a# ?7 D& f1 y3 }好似偏差果個係你喎........ &q...

5 `$ Q5 o6 Y5 E. j9 N. w5 {4 g+ v6 u& I) W
- U2 o" \' `: n" q
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
6 d7 F& h0 S+ E% {  }  D, ]0 c
& |" W  R$ e' h, Z! A文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
8 F! Y% |! a  k: p( j# }一日未到終審一日都未知最終判決係咩% A4 G: U# j( x# q4 o; `0 X
即係有冇罪都可以推翻( ~! L7 D2 s, |3 j4 _7 o
以人性黎講
: U: S- O( G8 \你唔買既佢影咩都冇用