<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》
返回列表 回復 發帖

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案,在今天提出上訴,即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下,政府終向《方向》低頭,決定再告《大便》。既然開始時已告不入,點解現在又告過?真係嘥晒納稅人既錢,我們可否告番政府和《方向日報》?1 D; R' Q& s& w4 J( ~. J! i
我等左好內ga la !!!
The Best
會唔會太過份呢~
5 ?' r8 v- E. |9 g法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~% L6 P7 [# {) H6 G# j: S
明顯地cream 事件只是炒作~
/ k. Y6 @% ]7 q$ S2 u大家你情我願..$ y# Z) I: G0 ?+ H/ C  g

# f" m, X8 g2 L+ \& G- y" ^果然~
7 r- P) m+ ]% xhk 是沒有法律~5 n" M# J* Y; Y( {0 P
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲
乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
( p; {* w9 s# G" z' x唔知 所以想問清楚
又來......肯定告唔入啦~~
Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
+ u! }' V+ l9 T# L0 l$ c: Y% _) w會唔會太過份呢~; |2 Z% i6 B, O  x" ^. D2 x3 s* ]
法律竟然會因為社會...
) W0 [: g& D9 }+ Z# y" |" p# K7 r$ x1 v

1 n$ b( B, i9 q好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?
大家平心而論) V; c7 v4 n! M% ?# H

; W$ G6 O  L  P之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
8 m6 y0 Y6 w( k( o6 J. a( {就應該是告一段落~
* p9 g8 m$ @* t, e! Z+ D
1 B) a) ]! h) D; S1 }根本上次法官就是判決出~
6 B. n) N; F; g+ H4 o) _! p根本就是經雙方同意而影的~: B* j3 B$ ^6 {2 A
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~0 s3 P5 ~0 u- R3 O. e9 T5 [9 r
沒有人迫佢的~' p5 {4 z8 z4 A5 F2 B' [6 ^! d
/ u6 L7 L; t$ }1 V. a3 U
再講~& i; q7 D% `# ^3 Z. Z0 v
先唔討論件事的對錯~+ H5 w, m9 q# D, Q! s! ?5 h! @
在法官判決了結果後& y# W' _7 T4 ]
明顯地係有人煽風點火
$ t* I/ K+ Z: ~1 e. V再將事件炒作
& a2 r! G( P- V  V從而去制做出社會的輿論壓力~# f! e; C% N7 V3 R  {
企圖去影響法律
1 \" n* {. N( K6 `今次事件成功% S9 G- H/ T) v+ S0 ~' v
/ m, y0 `* \, C
象徵著什麼?
  ~( b2 \3 \( S2 _# y+ u就是法律是沒有約束力的8 W5 o" h; e8 [$ [1 Z/ N3 b
會受傳媒影響, l( X+ W( d8 J% N! H
而不是獨立的
2 ?9 u( N) ~2 m. G4 y/ s2 o" o# {7 p) E" F' r3 C1 H) L; h1 e
先例一開~; _2 {- K: J8 v
個後果係點~
! x6 s# X% T, B8 v大家真係拭目以待..
如果今次上訴成功,
  a; z: M: V$ e- Q# E5 j又好可能﹙應該話一定), 所謂大便又會提出佢嘅上訴,6 r! n3 g. J4 w0 W9 X
咁樣根本沒完沒了......* @9 c6 {& J( z& {

& S) }: a0 z! j: A+ Y不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
% h4 \2 C' U1 l5 ~* T3 }否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~
Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:5 E$ i) f* m7 a% A, A
7 F( D" S/ f$ J; x

: j/ C5 \% t8 f$ v1 g2 P# p  z; l) t9 B6 u8 p. z2 Z8 [9 h
好似偏差果個係你喎........ &q...
  w3 N  m: _, c: C9 M$ B$ m- P
: j; M+ Q9 {4 d: ~+ _; Z% c
  P1 t( a: P" |3 F/ S4 O
其實我唔知邊度係「過左火位」.....& S* U( [4 e3 x
+ L9 X% f8 v0 q% m' a0 g
文字上? 定係圖片上?
以法律黎講8 q0 I+ z* ^2 d6 A6 v2 ~
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
$ V/ g9 C; q4 n" G6 I, {0 v' k即係有冇罪都可以推翻
' p5 t( S6 H" M2 T6 z以人性黎講
: m$ _' w( P: m/ G. v你唔買既佢影咩都冇用
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。