律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
; E5 ^& o6 S0 A9 b0 Y

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
* m4 x1 K, p" T+ ^法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
( s! y. Q. |' ~$ b6 f. G3 Y* e1 k明顯地cream 事件只是炒作~
) k( J/ t* X5 r2 O) k大家你情我願..1 T$ |! d4 E' x( v4 x7 n$ q
! O6 Q, X% T" D0 U
果然~& h$ Q7 g5 n& ]2 m, d# B
hk 是沒有法律~9 p( Q1 ]2 y* b* r6 \% {- I
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  8 g% j/ ?3 b+ s1 r! N
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:! N( }' |. E' E
會唔會太過份呢~) l. `, c" i; X9 r
法律竟然會因為社會...

9 G6 M: {( i' _) t. U( T% N, }- e/ o  E( f- b# b

5 C, j+ Q* A7 s4 s% ]3 j好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論0 _9 [7 ]9 S7 Z. Y& ?

2 O- c4 n; r, t9 |2 C% A" ^之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
9 M$ f& R( O, R! n0 P就應該是告一段落~
! M6 k/ R/ D( B$ J5 ?
% J+ Y9 [: Q  \" h! s; i! ]: F' w" {根本上次法官就是判決出~
6 r0 S+ h1 j. ^根本就是經雙方同意而影的~
7 X; f, l7 T8 H. {+ F5 W這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
$ `! o; ~; z# m$ m+ F' a沒有人迫佢的~/ \* I' H! u; z, A% k+ A+ o, @
. [: g+ S4 `( d3 C5 R
再講~
$ Z  u) E; C) l" a先唔討論件事的對錯~
( S! H2 x! ^) r6 u在法官判決了結果後
0 ]( s* f8 o* ?, j& q: D0 a; @' i明顯地係有人煽風點火4 {8 F. e1 ?9 E* c. a3 R0 P$ Q
再將事件炒作
5 Z, U* M: L5 L" |6 c% w% i從而去制做出社會的輿論壓力~; C1 W0 t! x4 @& X) Q0 K, w$ j) s
企圖去影響法律: x# M' y- M+ K" i' S+ n
今次事件成功
( L4 q* d# j9 X& v8 o, J  n
' `; t2 A! ~" [9 J( C  N象徵著什麼?$ o" C& {  o4 K- m( S
就是法律是沒有約束力的
) s7 S$ g6 \7 J0 Q& \會受傳媒影響
: N9 q. d+ L9 ]& `而不是獨立的
) D* o: e: v+ b. w( i
. {3 K  p$ B8 b! |5 G先例一開~. s) s+ d3 H+ m& A9 a% A! j
個後果係點~$ G2 T5 w! m3 t) [4 u
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,2 z  n1 q: o6 s& X$ i% T: {
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
5 s' G* e7 h. ^  F! M3 C6 J咁樣根本沒完沒了......
2 x0 p4 I. P4 W" a. e/ V  u# _2 s+ {5 z7 {+ s
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
) A( Y% Z' E1 Z9 P& Y  _: q2 b否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
$ s$ q8 }/ `3 ~; B0 V
5 ~, [8 L* }/ {4 j/ K5 M
- _" y! J9 n/ W5 L
6 w9 v& L$ m+ a1 S- i5 N好似偏差果個係你喎........ &q...

2 o2 E/ A& B3 u( B  Y- ?* h7 C5 k$ P! ^4 `+ T

- U: Y1 c! Y' A! d/ H. o7 ~其實我唔知邊度係「過左火位」.....( ~# S  ]* g- _  U) z5 T2 v

: o. Z" P% r* n# p( F8 Z文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講4 n# R* S$ u; a
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
/ \0 N/ }; O9 Y% I; I( J$ W即係有冇罪都可以推翻5 e. _6 i; o3 \7 Q. J
以人性黎講
5 f$ B9 f2 H4 t/ _- l$ z- ?你唔買既佢影咩都冇用