律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？& E, t6 n7 e4 J, g8 W7 I7 J+ K+ P

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
, S2 Z% d& r% u( T- t" S法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~+ P% a7 J0 ]% {; g6 n$ {/ ~* c
明顯地cream 事件只是炒作~1 b/ }) N, e: W* G$ E1 H: a
大家你情我願..
0 q6 Z( V! F" X: `2 j: v; O2 V) E& S  R; v2 r5 m8 o6 c& H
果然~, [5 j2 q# X$ ]2 C' V; t
hk 是沒有法律~# [9 n8 \4 }1 A4 X
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  * t/ [- Z1 x" Y
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
- R  _3 V# P9 O6 y6 s2 `會唔會太過份呢~
+ a( G" R- S3 c8 f4 `% @法律竟然會因為社會...

5 v  P0 R8 e+ r% N  z
9 b, \9 ^5 C4 G$ t. H- N) v8 S. U) o
4 A1 ]$ ?& i( Q# T* H3 b好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
) T2 Q3 O6 X* Z2 V5 F) n% @" C6 m8 |& b( ~  J+ G9 j
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~- N& C9 A& w- J
就應該是告一段落~1 ?, b5 h8 J$ ?. R, `/ H* R

% c; h3 y' f3 e. l. C根本上次法官就是判決出~
+ @1 x4 v$ m: ?1 A根本就是經雙方同意而影的~! g7 h7 n: X- `* l( }6 @: T
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
0 Q' [7 l" K' |# z7 {: @沒有人迫佢的~
2 `3 s3 ]/ f- Y, }
4 u: S. Y% ^% K4 G6 S& C7 q  N再講~0 D5 n4 n5 J1 |* f" ^% |/ s
先唔討論件事的對錯~
7 _, S; r5 Q; d8 Z5 m, \在法官判決了結果後
7 e: ^, Y3 d5 o( V5 c1 Y$ G3 u明顯地係有人煽風點火
5 S, Z+ d# g$ o& E! M再將事件炒作$ r9 I* W" [6 Q- V& k4 s1 o' V
從而去制做出社會的輿論壓力~# p+ j, i) S: U4 \. w0 r
企圖去影響法律4 p7 L1 H. x6 R, a. k1 i
今次事件成功: u  E7 v; Y) x7 e. o
4 o$ u5 Y4 i, X( \$ B. T: w* p
象徵著什麼?
5 r+ c: R) {8 F/ [! {就是法律是沒有約束力的6 _2 s3 V6 [. X: E- n- [
會受傳媒影響
6 ?: F. Z& L; r- b  L而不是獨立的  S- c* a& b# q6 c+ Z

* p3 I4 C7 `5 c/ p- m先例一開~* t: e" X* V# b/ t2 y
個後果係點~' ]1 }3 C2 K9 w* `( K
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
* K; `) {) T; K5 z3 J又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,( P9 e1 G; \7 Z4 e" u) P
咁樣根本沒完沒了......
/ e  I  @, p# e- [" s% i9 n9 X9 g  v- d) W- J' M9 u
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,. l8 I6 C3 j6 b
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
0 S2 M( m3 c0 T6 E5 e! t2 \: u) Q5 I. q, c4 z: u
5 V1 X: ^' c, ?
: F3 l. C& D) q1 C2 D2 ^" ]
好似偏差果個係你喎........ &q...

) w. o" U* M" f/ ~2 s! }' |9 J. r0 [/ r' U. T0 Z+ y

- p/ e- I1 z. z其實我唔知邊度係「過左火位」.....% I& y& L, U9 Y* o5 L, r& P  ?
0 h: d9 n; W9 b  K
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
- L1 e# _( `% d' Q8 c* S一日未到終審一日都未知最終判決係咩
) a! C9 u7 Z* F1 \2 t即係有冇罪都可以推翻
9 }. `! I2 W: E+ R% P9 l* F以人性黎講
. @; p' r" }1 v你唔買既佢影咩都冇用