律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？2 P* V2 v2 N1 G+ v) M

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
7 ~% C: k+ S  R1 p) \* \* r" [; s法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
! @* n, Y& e# j* g" e  U明顯地cream 事件只是炒作~/ J+ x/ W0 w8 T, K: x2 W3 ~
大家你情我願..2 h$ D  W+ ?, }6 C/ }7 G5 U  q* L5 B

+ @. L3 t* J9 o( {5 `4 ~0 l果然~
& I8 A" |: B4 }3 P; f6 I/ a+ qhk 是沒有法律~( {7 A) P3 [0 P7 O0 Z( J
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
+ t( e! P, S$ w+ z' b* s0 n1 _3 d唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
, O2 e" ?- p4 ~! w- {, K會唔會太過份呢~
+ K9 m( r1 Z" b8 r3 _6 @法律竟然會因為社會...

: n$ A& ~; T5 M9 ?! n1 ~0 e/ _; E0 ?" X# Z5 I3 I1 g9 l
- Y& t+ D% M7 G% a  Z' S
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論8 l- F/ t2 K  w; V
2 G7 B6 Y5 H% {4 T, r
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~8 W! n6 Y9 Y& O- K! t, l- t
就應該是告一段落~! B6 G. @. i# n

3 f' n% ~0 h0 Y  h0 y4 z根本上次法官就是判決出~
$ E9 b# Q" X$ w2 I/ I  j根本就是經雙方同意而影的~
" s, B1 f8 ]9 n$ `: [. r這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
5 a+ e0 G: e1 z" L2 \  f$ s沒有人迫佢的~
- Y4 ]  j8 H+ _2 a! c5 R$ ~$ M) C& w. T
再講~" o3 P/ @* _. q3 U; G' o  Z+ b
先唔討論件事的對錯~- e4 [: O$ y" M4 \# |6 u0 Z2 C
在法官判決了結果後
* v8 K* S' {$ C! C- R明顯地係有人煽風點火6 `& T; q- n4 v* F( B
再將事件炒作
7 w' B! T) N+ O5 ~從而去制做出社會的輿論壓力~, G2 K/ A# T3 L3 A
企圖去影響法律
8 T& k2 o+ f  x- \4 q今次事件成功
- ~8 j. |0 P3 o/ G" g& L0 j. k7 [! @% g/ O9 `& C! g* p% B: f
象徵著什麼?" R' S# s/ |, `, l( v$ k
就是法律是沒有約束力的3 W5 B% O! m3 x- T' S+ B+ ?
會受傳媒影響7 ^- X5 R( g8 n, e2 {  }
而不是獨立的
- H8 q) Z8 K2 i8 a3 P3 e: w1 Z6 k' K& e1 u- f* L$ h6 q9 W
先例一開~2 m2 B0 T6 w' u- D1 ~
個後果係點~
4 O' o  R3 F& C" `大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,& n; m/ u6 @" x( p
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
- }2 x' `; R9 Z; l+ U咁樣根本沒完沒了......, n# D2 w4 }* j' d8 o

! q& Q: H7 D6 A, W5 G6 `' c不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
# y2 i/ X& N' x: Z2 n$ L否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:, c5 g' V3 I5 O# S% }  D8 s
  f1 }% S9 c! b
+ Q1 V+ t; _% f; L& ]
5 \% ~, e& f( @! z7 I; M9 Q
好似偏差果個係你喎........ &q...

$ N7 J/ Y! p# @9 r
8 u; y) d* P: b. N3 }7 ?5 a" T# l% \& }* h( U
其實我唔知邊度係「過左火位」.....) Z) W0 E' t) Y

! N# V3 ^# c9 q- S$ }文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講8 ^7 F4 B& {+ H& M
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
+ R& t2 ^( O% O" A1 z" k即係有冇罪都可以推翻5 p7 D; W; O' P$ p/ ~3 Q( ~
以人性黎講
8 s9 S1 X1 t" D5 E! U你唔買既佢影咩都冇用