律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
3 u4 s: p5 c5 N4 T+ A2 P  k

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~/ b* R$ o& l0 \% T2 g1 v* V
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
! A" x4 Z0 H* O! f明顯地cream 事件只是炒作~: W7 m& e( ^: R8 z( t2 b, b  @
大家你情我願..  ?3 n& ~5 l" q/ C/ O
, g2 T) J& \& ^( v* @( O4 Q8 Q
果然~
8 c0 h$ b5 X1 V0 h% g% I1 thk 是沒有法律~
+ l9 u9 |6 |+ ?或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
: V5 q5 G% M" P4 L* d  a& _9 j0 f唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
, ]# @) `& o5 }會唔會太過份呢~
/ p) f& j5 ^0 g5 ^法律竟然會因為社會...

  c1 s0 N, B% ]
9 Z& V, w; ~$ @# `) N+ ]: t9 V& Z% c" |2 s  q5 k4 m$ z! r( y
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論# K4 l5 ?: w( n
0 W6 r/ f6 ]' K/ `
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
/ S# f7 N% v( {' T- P+ G就應該是告一段落~
8 U  {/ A: O; I  y0 r' I. Q/ [" A8 z. f% I# O" n* V0 Q
根本上次法官就是判決出~
9 @2 M, r, r3 {8 W2 S1 y根本就是經雙方同意而影的~' [3 {2 D7 _& {6 N6 T! S
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
! E6 u# q: a9 J  T, j3 u沒有人迫佢的~9 g" i6 \6 N( ?1 Y) M/ l

5 T+ R. z6 H% j% y5 ]再講~
4 A' H& p4 B, Q! e: ?2 Q先唔討論件事的對錯~% q$ T1 B/ s) ?1 Y$ Q+ B2 Q
在法官判決了結果後
$ x. R" J8 \& w明顯地係有人煽風點火% e, |  f2 P3 }
再將事件炒作
, R0 l7 L  ]- L) h# U; q從而去制做出社會的輿論壓力~
. V$ Q4 a( B9 g0 J企圖去影響法律8 Y2 @+ `, A6 q* M" {
今次事件成功3 U  j, }  j# s1 a' M: s2 U  H

' @) N3 P- O7 |+ e3 k  a1 ?. W# }象徵著什麼?! s3 `: }/ x6 K  i! X7 `, f7 k' U
就是法律是沒有約束力的
6 H/ ]- i2 Z. w* c會受傳媒影響
4 N& F2 k/ b9 k0 J/ x+ B而不是獨立的8 N# @. O" i0 i+ p+ L

  J8 I0 ~% ]7 Z# X; v: E先例一開~  u6 m- m- J/ R' ^' q
個後果係點~
. L  u- A; O% N) g9 a1 M" u大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,# Y, E' ~, z1 r. i& p
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,# B& k6 @3 [1 b" x6 ^
咁樣根本沒完沒了......
/ D0 l% L/ {' s5 x$ A" T2 p! K! r* D" K7 V) ^) n+ Q. B' |" `
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,/ K& b3 j7 r( a
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:; }5 A% V+ d3 s" g
9 u& m$ r  l) F- e
0 L0 B* Y" K  A6 F) u# k: W

0 ]6 Q. g1 s, j- Q5 s好似偏差果個係你喎........ &q...

6 U5 B3 H, }- F  s) l

" ^' |1 s$ f% z: `
2 S# U' n" I5 M9 |" l7 d其實我唔知邊度係「過左火位」.....
2 g4 P" C, ^5 f" E
' \) o! m. y6 y9 v9 q6 W文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
. a  T7 S+ N1 X# [4 [3 s$ @/ b一日未到終審一日都未知最終判決係咩
: h" O! \+ u1 _; k! X" g8 @# ~即係有冇罪都可以推翻
% `3 p" Y: M/ f: v9 T( J- D$ N以人性黎講" T/ B  Y7 g8 a' h8 X! X- |+ A
你唔買既佢影咩都冇用