律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？' ^1 z, h2 v4 Q' `! L. b7 [' \5 V$ I3 K

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~5 Q! ~  e7 r) F4 h
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
3 {( g  E" ~% r  O2 C% b" `* Z6 {明顯地cream 事件只是炒作~
& i% L) _6 t& e大家你情我願..
) f; ?8 x$ A( |! l& Y
/ y3 D, L# Q, G. G8 Z3 E果然~$ U/ V5 V2 @$ V( N6 w* l
hk 是沒有法律~
. C# a% `. b$ z: [* @9 b* S或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
7 t+ Q7 P0 |& `+ n* `8 ^7 ?唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
0 ]' J, j7 S" t8 o4 n: L會唔會太過份呢~
4 J2 J" x, Q- ~9 A1 J法律竟然會因為社會...

# x* g& c1 K( n0 U2 |
7 m- q0 `4 Z3 e1 |
' ]  L; [: _8 f' d1 d- z, @好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論+ z) |3 B, I" e) S3 y7 Z6 f
) Z5 m0 C; O2 r1 q3 r4 |0 U" ~
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~9 V; Z* |! v- B! `' X( |
就應該是告一段落~
2 R! |. W' u0 o( {, g* Y; X6 ~) Y* v+ M
根本上次法官就是判決出~
1 P: o7 i0 c8 z根本就是經雙方同意而影的~
# x* w" w2 I& Y2 I' n. w2 z這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
; C8 O. J. `: `5 C$ l沒有人迫佢的~- E8 y- S0 P* z

% O$ A$ A2 g3 V* e! z9 _再講~
/ O& K. Z. y# ]2 R$ D先唔討論件事的對錯~
  z* ~( f+ Q3 g: X在法官判決了結果後8 e% U5 D5 x, Q2 |3 D5 z1 j! d+ o
明顯地係有人煽風點火
( N$ N$ _' Z) i% |再將事件炒作
- n) a9 a1 a: @& O從而去制做出社會的輿論壓力~
  C/ B# s. W& x1 f5 g0 b, d企圖去影響法律  r+ V9 a% ?- b; j
今次事件成功( F7 S5 n$ r1 H6 P9 F
+ w' z# Q+ a2 w' X- }5 c' t) Z' |$ y( {
象徵著什麼?# M9 R' \- L2 P, O
就是法律是沒有約束力的
' S9 U, {0 C% D, J2 Q4 X會受傳媒影響
6 `* w: b% X. l$ c  H% H6 n而不是獨立的
- W: N/ S/ F! H1 d$ [& N& Y' ?& _% W6 I2 `* v/ h" S
先例一開~
. y) ]+ W6 F/ L* n# _. a個後果係點~! M5 w8 M! @+ ]  v, o% B
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,8 @# c! |& G6 R1 K, ]
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
$ C* A/ q6 }1 c& a6 ]; f0 D3 B咁樣根本沒完沒了......
) ?( {' I$ ]  s0 ]  f5 a
  }+ @, X0 f+ F7 u, {% ?不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,6 {3 y0 K* J+ r- t" `5 B+ w
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:- y6 l2 \2 g+ v9 R- Y% i0 ]

* }! O0 u% U5 [6 {- b- `$ E# e1 T( K; R( ]
+ h* F+ H2 x1 ^# I  F. o
好似偏差果個係你喎........ &q...

+ m* p# s# Y6 ~- i* o( p/ b, Q8 d, b& p$ |. {

* z& A( k0 e  h, }* a: j6 M其實我唔知邊度係「過左火位」.....
7 ^4 m; v+ _; _
+ h0 G3 B; E2 ?0 a7 k/ k9 |文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講( |" U7 m- ?$ R) C: q8 w. `
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
( a. H9 L) a% k即係有冇罪都可以推翻- u9 K( b+ H9 M" y8 f) e
以人性黎講# `1 l! y+ V: M+ o3 V
你唔買既佢影咩都冇用