律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？7 }4 G) H" y5 u2 T& n

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~( B+ k6 y$ h5 O- f# b
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
* d  x7 s% F1 ]9 F6 v! t) @明顯地cream 事件只是炒作~$ T+ U& q5 _4 H) X" o, D
大家你情我願..
) c# C7 r$ V  {4 C% u/ {& V
4 X* D  J. t% _0 L果然~
7 }% X. K8 ?2 R& P. s  Mhk 是沒有法律~& E; u2 d. z: {( t+ {( D3 {
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  4 L& i1 ~5 R9 W7 E3 m
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
; z9 Y; d" J% i3 ?" ?0 X( m' P會唔會太過份呢~' }$ H5 P6 A9 ^! ^4 A
法律竟然會因為社會...

" o: w, ^2 \' C4 s$ b! _3 m  u
0 q& w2 Q! q7 Q3 B% r4 r0 n& P& b2 p
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
  o; e" f, C3 d2 Q( x( z  l6 l- C3 G- f9 g% B9 l
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~* `! H/ z' \) H6 c- C! f! {; r
就應該是告一段落~
! j3 p! l* v  ?/ I1 _* u! K9 A% v+ `/ |9 r4 T" F; z( N
根本上次法官就是判決出~" V2 ?6 ^$ q# j5 P6 Z% N% \
根本就是經雙方同意而影的~% b; j( ?. d# w0 I3 p+ ?
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
! j8 C4 b2 P" @0 A/ R" r沒有人迫佢的~. F1 m+ l- R" R, e  X6 a) M  a
/ X) J7 S3 Y/ s  |. o
再講~
- `: n( S8 l8 [) B( K% t7 |先唔討論件事的對錯~" ^! Z# I! c. l3 P5 r0 V8 }
在法官判決了結果後$ Y+ s  N' k7 K7 ]! L1 i
明顯地係有人煽風點火
" H" g4 O0 {3 A- w再將事件炒作, f( ]2 \2 {6 c; L8 L5 b
從而去制做出社會的輿論壓力~! B4 b" Z- Z: O( ]
企圖去影響法律
) g$ W- l  y% [- r9 \$ L* X今次事件成功, k4 O) A1 l8 c. t. H
4 H5 H% ]/ S8 g4 p0 m( e( w# |6 b
象徵著什麼?5 X9 C" H; X5 o  E/ D
就是法律是沒有約束力的  j5 x6 k0 D- D7 Z& g
會受傳媒影響
/ [! K) O5 Z4 n) L# D$ r而不是獨立的
+ U/ i3 d0 F" R# e0 ^1 y
0 @" W2 |1 Z1 T( P# x0 q, K' C先例一開~/ @- S/ n9 B6 |1 g
個後果係點~
/ A/ B: ]& D9 v大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,+ [+ l( q8 W( _  v' P
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
+ X4 r2 h" r8 G8 @- Q! I0 J0 m: q8 i咁樣根本沒完沒了......
( L$ K: V; R/ `$ a9 u+ s1 D$ Z$ B
6 ^! c; v+ d, Q% f  g( W( A2 @不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
' x9 C* l' y# }0 z9 W否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:8 v' l. s- v) T; h
+ X- Q9 N* ]$ z& r) u. m

$ ?8 m; I# _9 `* t* R5 v
5 a( b3 l3 f) ]好似偏差果個係你喎........ &q...

% V! y  h; z5 Z! j6 o$ c

! |. C( _. S+ f. g5 v$ |& Z( Q4 F. Q. C
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
& y% {" d' y$ Z4 ?2 P
, b5 A, X# N4 [" u& @1 [7 ~文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
6 v2 e* _% I6 d一日未到終審一日都未知最終判決係咩
. {0 i+ Q4 P( ^- T7 p* V即係有冇罪都可以推翻, g1 l, e% R- [) c. s2 m( R7 G
以人性黎講5 ?3 ^6 c  M& @  F$ ^% i. B
你唔買既佢影咩都冇用