|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
$ r! R* q+ q- g# Q9 m& \5 K/ H
+ _) k8 j3 h, X- O) }" Q
" e+ `3 U/ ^4 }- U. ?" g廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
* }0 n, x( v8 I5 v, `* b! u# x
/ q4 L- g6 n5 V: M. }- v「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」4 Q4 s! H0 X" O6 A3 J0 e1 t: P
) ?( w+ ]# x* P& y" ^
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
/ `4 M3 K% N4 D: q. l' [) T1 M; c$ ?* i9 J! u+ r* E
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
3 }% c' w3 V4 F1 M+ T* Q
4 T2 l! h9 r- L3 D; v' u0 [「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」& t' u( W: m7 s# c( z
( q, |$ i& N7 }% W1 F+ Q3 D上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。9 q4 J: J2 n$ m! {4 }3 q
8 U( ~' S4 J" M! }( j上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。) x; j1 [7 t, F- K0 m
. n* s% z. ~8 b4 r. F F
加拿大多倫多星島日報
5 k( ?) l' }0 p' l2007年3月27日 |
|