|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
5 h) [* C9 h6 B; [/ \7 g0 n9 q3 D3 N5 ?! I! z' [
' a* E: ]0 @. E' T
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──9 n; V5 S3 u; b& v6 d' U0 |2 Y y1 t
3 L+ T5 b6 R; Q8 i' [# ^4 }
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」; N: l6 ]/ Q4 v7 }2 p
7 y: {3 _% v q" D「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
, H- v; H8 m0 x$ Z4 F
- g! h, Q& h0 k8 I" J: B「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」8 |/ j, l) i0 \2 f2 A/ v% k- ~9 A2 k
; G) H- n* q! T+ v+ g& t+ j3 f
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」( Q8 z) y: c; {$ u8 [9 |8 _9 H" i
; l4 n9 j$ ?9 m, S
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。% z8 O! k, d! u4 N( ~9 S
& m; a2 s8 t! H% t+ h
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。6 o; M! W! a8 r8 M' P
8 y1 k, E) v' g1 d7 l加拿大多倫多星島日報
7 X6 `3 C" s: W/ D, s8 g- u2007年3月27日 |
|