 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
) W1 g2 w' Y# ?0 \+ J4 ]
2 ~: D( a" b! E" B
3 F/ C2 n4 I6 V% v' N廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──, m0 w! W& {+ h' h
0 L' {; l5 F: g% b「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」3 F3 d+ ^+ {8 r8 C
% h, ?5 o: U% L+ d「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
; m, `6 a! _( @
4 ~( A1 w" ^2 l- x) N% U「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」; [5 D" ~, T7 I ^0 Q2 }3 z
" S/ f5 ~0 O# h+ s' y* d0 ^5 R" ?
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
3 [" L3 r( }/ T
5 M$ t3 Z" m9 z8 w上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
9 ^+ w. Y4 N6 q1 ?" ~7 ^" r
' e9 {0 A1 ^, r0 Y上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
+ W5 x, d8 E" v! M7 }+ O# ^7 \' p# o, S; d3 n3 P
加拿大多倫多星島日報
6 g+ D/ E! u. T O) e, l( ]- s6 m2007年3月27日 |
|