- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
9 e/ B0 Q. u8 {1 l! l# y# _1 B2 O; h4 T1 [( C; G, B* O
+ O9 G c/ f8 m# y1 t( d廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
+ N) J2 k, u) z e. o
z( N5 y% r6 x0 c/ r「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
; i: P9 P" B; r# \+ ~ o' G; C5 Z! ?% q
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
+ r) T. Q. X7 z% R. L% k% B5 X: n& P% o# P% B
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
4 g3 i7 o2 g, l8 U: M
& I; z' ` @3 D5 {2 v「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」5 E- W1 t6 D% L% @. S7 q2 W. v. T, s
8 R# g' E" T& K6 K/ C) `$ y# d. Y上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。7 S8 N- {2 r6 i, d9 T( r! H; w
2 g C1 g+ E& h: w, A$ [8 r7 G上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。* D4 q2 ?2 x9 U) `
# M8 r, ?$ t4 k$ z: g# t
加拿大多倫多星島日報8 I' \& j$ A# h2 a' _
2007年3月27日 |
|