 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
0 y$ M/ X0 j. w
7 E* c0 ?/ T/ Q- T W0 {: I8 ]# V% @ n% ]6 H
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──6 R- W9 q5 A- ~3 h1 v
$ d3 t" y6 [2 Z1 G/ n9 M7 U; t
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」1 s9 D8 m& K `- P) l) R# T" j
4 h" p; e2 f; ?+ ]- h0 W3 Q「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」' L0 ~0 Z3 K7 ?6 z, L5 W, `3 ]
& r z2 E7 J5 t5 C2 C
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
1 X7 p. w% o5 [0 |9 I3 _% V6 Z8 H5 |4 P2 y$ G1 E% R
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
/ C- D) {2 H2 |/ t2 D6 |& O/ \9 ^% Z' V, f7 i; j. x
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
/ G0 v/ Z3 `. P
! z7 o2 ^6 F% R5 _上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。/ W# h4 D4 R) U. S4 R
3 Q. S3 j( J4 W$ C. h. ~
加拿大多倫多星島日報
% l) K- n7 x1 U/ q5 F2007年3月27日 |
|