|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 & h3 E. v9 r t8 i8 J6 j6 V; D
3 g( s: G7 e( O$ I3 g$ f7 C1 J
+ O! Y* a' M: Q2 g. ^2 j廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
6 U( q. j0 q$ P9 @7 K' a. N1 o: {- q2 S7 v0 F4 | C, B3 C) g
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
R% m: E ^3 _1 x' Y9 ~
( Z4 o, W( J4 p" F2 w s「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
6 V3 P" h6 _; j9 G; b/ o9 g9 U, W$ p, h' F9 @4 N
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
% f- |- H* e2 p2 l8 L6 \8 J& [; d, ?& V/ s |. w7 I' S# V' d
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
# K3 A; g5 n- y9 q; w5 X v2 O t7 F+ M( w9 o+ w
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
3 c2 K. s* e( U% _; g
0 n5 W$ K; s4 o: R2 q3 U U$ b上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
) A3 X0 i4 y6 i8 {- W; V
: @ |+ @* Q# V3 B/ Q9 L* v' a加拿大多倫多星島日報/ R& C. v, O7 O7 O, U
2007年3月27日 |
|