|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 $ N8 q0 A. \) @$ ]( Z3 `' R0 U! `
! f2 p5 F; D$ V9 d9 T! M9 N; s
0 x/ w, Y3 B8 y3 Y
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
7 [+ I" G, u$ E+ S
3 w) }# s8 }) P9 q「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」1 B2 O3 N" w3 \, {2 z
" ] H/ n' M! U
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
. p. B, T- d4 y) H
( ?$ L b' h( V1 Y「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
9 C. q6 _, p6 O1 B x+ _) J
( s4 F9 v% U9 [1 u7 [0 i% G「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」+ z8 X! C [5 I& y
% a; g. g8 W+ I) k( F9 l' r! b
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。6 N0 e) Q& Z/ g. J: M9 U$ r
. v5 Z! b2 t3 [/ ]3 q% J8 D上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
9 |1 b. v2 Y$ p( x8 O+ z+ V+ x' X* _% l1 @) Q7 u) i8 O: P3 i
加拿大多倫多星島日報
) R. \; d# Y5 e/ x7 g) H, Q3 y2 @# Q; l2007年3月27日 |
|