- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
- Y. r1 R n0 b; C3 P$ s5 j' F( C5 u+ E& d' D6 s, r6 J. B
0 T% o3 m* T/ d$ X, y ?廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──! W; b5 O- x! X; L& b" B# y$ J+ Z
; U4 s# G0 k6 }5 c) t; c [2 I「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
% W. j* a. b$ _ K f4 `: n. I
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」0 |1 e% `, l q) v7 Y
- g! K& m X9 l7 r3 _
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
6 l9 j- \0 ]7 }9 _9 P3 v' g- J5 j6 ~8 X9 F q
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
4 R- ^7 L/ ]' |% V
+ ], }! B( \- C) l上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。9 W/ ]& x0 J- y# W# G! }2 K: k, p
O4 [6 |6 j) j! w1 h5 Z上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
; @: g% L% f8 t
( g e6 i( c( h9 g. {- Q9 y3 S5 \加拿大多倫多星島日報
8 P$ x4 l) w1 G& K% p$ s" O F" r+ g2007年3月27日 |
|