|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 # i3 K* E' _0 M$ c/ s: `3 n
F; z; F' u. M4 d( Z2 k3 D
1 ~' I: ]1 m' ^) O) \/ M
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
+ D! q- r* A: l( \" h
( `2 ? \0 O' H$ u4 y7 h& c, ]「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」' }. M! J6 {/ C; C7 `* b; w
4 B' Q8 r: }7 W) u* m6 e「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
6 P: a! N& L/ C: E" N
+ P$ y# S" B; z2 {4 |+ x" v& @5 C「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
5 C% F. G8 c* B+ R' i) G9 y! G4 ^3 j; [
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
, m* E' y1 I @+ Q* E- [9 J
) j1 D; K7 X5 B2 ^2 ^! C% D) a上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
A& W" f+ ^3 D3 \. l l0 F% i: U9 N7 L$ N, j
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
2 E: P N' H+ v p8 r' ^
; N8 X2 m/ ] f$ [9 ?. `. }; ~加拿大多倫多星島日報
# K! Q6 a3 p, X; f! w2007年3月27日 |
|