 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
) m9 q3 O2 w* l; ?$ n3 P2 m* j# x6 W' p" L* p
1 s) O4 P( p+ M* L; v
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
3 Q7 @9 D3 K- b1 ?5 f1 k7 v6 I2 ~
9 J% s" b0 w, I/ _「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」( i& j }8 m5 J5 A N* f
+ a( H# S; z1 F; ]3 Q1 h a「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
( `, y' }# Q v$ E# G' t, }2 R: v @1 s: R" {
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
# d. `4 f: ?7 ?1 E. w% i" v! `
' P7 D M v! E「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
. ? \3 ?5 S3 D9 E2 ~0 p, \ l0 }1 V: `: Q* F
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。# `; G6 N' \4 |; k1 u8 k
! o6 p+ |. I5 b) c3 x7 _
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。6 G9 j0 Z5 i6 E, C$ j8 D
! v2 v- |( \! N C
加拿大多倫多星島日報5 F2 @, w5 Q" n2 ?& C
2007年3月27日 |
|