|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
( f5 O6 j9 K- r# \6 l6 f+ ]
2 ^) S/ y( l( W9 M
9 P% [9 N! y0 O {廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
. D4 C0 \, {- z0 C* j+ G7 c2 G4 `9 }5 F1 K
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」$ T% g3 s- K1 a5 A! _0 Y1 h
7 d* c# q: R: H「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」2 e3 }3 D0 P% w6 M9 m" m; k, i
# b- F4 |3 A( g1 U) A3 t「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
% N: |; p8 v# r6 Z/ F0 v
: ?, J5 E' Y' M5 k. m. Z「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
1 u& n) {4 \/ O) K& L- x; n% p- c p$ ]- M0 w
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
8 z9 X) W [/ _5 J0 d5 s x, _, p7 x0 N- p5 r+ ~
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
! R" @! d$ f8 G0 j3 M7 V0 A
% t7 m k6 f9 L' M7 a加拿大多倫多星島日報, }. G* g0 }2 }8 ~1 k( Y
2007年3月27日 |
|