- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-12 11:30 PM
| 只看該作者
道德 (轉載文章)
道德有兩條法則:基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。
7 ^8 W9 S" A% g; n3 m: ?
7 i( n4 z3 n N) p0 l6 r1 a金律說:「己所欲,施於人。」(「你們若要人怎樣待你,你們也要怎樣待人」)銀律說:「己所不欲,勿施於人。」(當然,正如馮友蘭所言,孔子也說過「己欲立而立人,己欲達而達人」,其實與金律的精神相通。)( }5 G, n: e1 c; U& d* A
# _6 x: J6 ~' t$ c- d, b3 v兩條法則皆涉推己及人的機制,思考我與他人的關係,因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的,然而,在特別的個案上,卻表現了極不相同的價值取態,甚至衝突。
) a7 F C% i6 p7 K7 F- _5 i8 s& c9 }, G) B) E1 B# _* |7 c1 E$ t, z" S
金律的例子是:「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」銀律說:「我不想玩的遊戲,因為你想玩,我縱是千萬個不想玩,還是讓你玩。」
/ K6 r4 M$ F. G3 ?/ J
3 B) }- G) b9 u! Q銀律的精神,一言以蔽之,在「恕」,恕道是儒家道德的核心,用現代的話語,「尊重」是勉勉強強,但境界還差很遠的對譯。- ~- b- \1 `# U
% g( R4 [' e9 u金律適用於人類的共相,銀律更適用於人類的殊相,如何處理金律和銀律的衝突,以及兩條法則的運用條件和限制,是整個道德論的根本問題。2 M2 X; [# v; X
: L; t, S+ a& p& u: U( ?2 l9 y
今天,我就在金律與銀律之間,像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣,遭撕裂了一整個中午,箇中磨折,很痛苦。 $ N1 M/ I) l3 z: T* ]. M8 c( |) D; E' T/ y& E/ D2 p8 O
http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html |
|