     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-12 11:30 PM
| 只看該作者
道德 (轉載文章)
道德有兩條法則:基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。
8 Q" j/ V0 ~' G7 c n4 t
, _0 D( r+ }0 Y; u3 F: u3 [* O金律說:「己所欲,施於人。」(「你們若要人怎樣待你,你們也要怎樣待人」)銀律說:「己所不欲,勿施於人。」(當然,正如馮友蘭所言,孔子也說過「己欲立而立人,己欲達而達人」,其實與金律的精神相通。): [5 a5 ^( \4 I8 d0 W9 h
. e& x& X) S/ q6 }兩條法則皆涉推己及人的機制,思考我與他人的關係,因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的,然而,在特別的個案上,卻表現了極不相同的價值取態,甚至衝突。5 }1 _+ Q7 a8 z1 }4 \0 a/ d8 l
S1 l. q8 m, X% P8 B8 _; |
金律的例子是:「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」銀律說:「我不想玩的遊戲,因為你想玩,我縱是千萬個不想玩,還是讓你玩。」
+ ^8 `8 b$ I# w* M/ d% ]
5 Y) L+ d& i% }5 w& a( c9 C銀律的精神,一言以蔽之,在「恕」,恕道是儒家道德的核心,用現代的話語,「尊重」是勉勉強強,但境界還差很遠的對譯。, H( D- W5 m3 O$ G- c
) s1 \' s6 X8 u5 E% M& I
金律適用於人類的共相,銀律更適用於人類的殊相,如何處理金律和銀律的衝突,以及兩條法則的運用條件和限制,是整個道德論的根本問題。6 U( k$ r0 L+ h+ g: n
. s* l6 y* U( ]; D$ O. J: [
今天,我就在金律與銀律之間,像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣,遭撕裂了一整個中午,箇中磨折,很痛苦。 6 g( Q/ D1 r J( f0 w2 ]* [: J5 {! p& d1 A4 m) O" g" K$ u, u" ^
http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html |
|