不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
8 {% f, {" c& y+ [/ ^. k4 e8 x
+ a- M# V2 {) |對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
. C" A8 k5 R: z8 i; e4 Z9 O4 M# }, a) u" ]) D/ T" A8 W+ v
不過近來看反應..
, Z/ ^, Z& w- g( S+ W
' a+ A. r% k0 `" ]2 {有些意見提出..
! ]: {: [$ ?+ e" [% k" {+ ?4 I
" M; D L9 |4 U$ b' L8 w }就是..
. l7 \) N; M! ^; O& `0 c+ t8 y傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
* ^3 [4 z3 Y' }$ o+ i# P7 @
' G. z [2 G1 J' J7 H* |於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
7 D* n! I9 ?7 |) L6 T0 q
/ [7 M, |- c. p+ Y* K( }- x唔通人錯你又錯乎???+ H3 D: s8 O3 v) H
7 _* E; w, _& f$ c( q3 ^- M# W其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
/ J. A) ^/ ^1 @2 w$ G3 H' n+ r8 O9 b0 n: Z" u7 x: g, A
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
a9 r+ {, [4 Z. S7 k+ g+ X: o: Y
, I8 x/ l% p% Q0 |) `, f2 O誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
! }& t d3 N/ X% N
+ T8 I6 S2 T5 L7 H6 O...我們應向傳媒指出..
+ D! i0 [/ {0 B6 r- x* c6 E2 P
8 u" k0 a5 c# N5 o% i這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
; V- i0 K* B* c
) H& B% T9 m1 C# W# c而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..- a0 a. o5 [( ?3 d0 p+ Q, U
9 P2 R( g8 a) @ L" B. `/ u在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
6 Q: s: v0 y6 ?4 U) Q
O: Z6 s9 n' D, \) ]7 ?! O, N就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..+ b4 T: R$ {' v! s$ Y
如此，才有理也!!
3 R, b5 g Y& v" g) `' g8 U0 c* Q, ?, U) R6 ^6 `, j* }
淺見如上...
5 P0 B; g& N- ^3 v4 S3 B2 n# Y' [, B& o! @
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
