shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
1 ]: _( O" {9 w你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
5 M& K: J; S7 g' @
( Z% O% ?  \1 S3 y根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則., x& s# U$ R& Y# b& J  U7 R
- D1 X) T# Y9 t1 G' p" j: R) e3 m
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
2 D# T7 L7 ], M) N公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
% p( [: o8 \- p5 j, h! q
- R/ Q2 I( u! ?...唔係教徒不看..0 {) i  ^$ X7 f% s
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

  L6 g8 G  h( u9 x# ]+ C2 h' z8 E* u: K
同意紅字哥part
* z8 J% |! T  K2 |0 _2 G" j: J9 N* ~' P- u& Y2 \
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
) @: W/ H; ]. }, v- g咩都感恩
* t- ~5 T# R, h# H; W( `! S
% Z0 M7 w0 d4 B$ o! a1 H唔知佢地有無諗過呢個問題. I0 f0 i( `, T+ ?/ o4 \& E
魔鬼點黎?2 o/ Q0 y1 M+ P
墮落的天使! `1 ~- e9 t5 x
咁天使點黎?神創造的4 Q0 l3 C" w2 g/ l$ b
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
/ |+ Q: c4 W2 U5 k  \  X咁即係魔鬼都係神創造的6 A/ g# L6 z( j9 Q* ]
而魔鬼會引人犯罪  G7 q. T2 T5 h+ ?8 @6 [, m
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
, e# g# E- Y  ], Y* V然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
  z, ~& p+ Y" M* K+ W( J
- P- o# r! `* P+ Y" D& a5 r神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor# R! u; f+ @1 l7 S' Y( C7 M
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼$ z- _+ {; R, G; X
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor, i4 G% {/ P4 O
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
4 E3 F/ B! A& i( a8 h唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:+ p5 F( j9 Y- f  Y' Q
( d/ E/ K& n9 A
0 s# `. @1 p9 l
同意紅字哥part
6 C1 r5 [* g4 C" [, n8 j
$ i1 X2 a! R2 X2 z1 L講真,有d教徙...

* i  M; z$ v/ q" x, q+ n/ _5 ^
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.& o. o% g; O* @1 J
, Y. _1 A2 o1 d) e6 t
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
8 P' K. K  f! b4 }
' _2 f# `+ z9 I1 C3 W所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:  c6 [. Q# H+ d
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

- d/ d+ B# S- D9 x% A9 o8 U; `* |, k1 u( H" X" F( e  U
勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
3 N$ {( @7 n' A: _  H/ y7 h  M' w) f) S+ p2 o0 _
0 i9 R# n0 g9 M8 o+ F
勝者為皇, 敗者為寇

+ P) z( T# b' B1 R唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 .../ A- v- j5 Y$ u: k
可唔可以叫做見風使舵 ?# c* F, V8 i4 t
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
# T8 g( G( I2 z* f; O+ a其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
% S& X: R/ R6 d% O8 B! P# j# O: C點解唔一早就投訴 ?
3 s" ]1 I* b: t# B* Y而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
) t4 C$ c4 y. E) e' k) j唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
9 C. X3 w1 t) ^' u& R好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
" }- b* L  a2 _* \  q; Y5 N* y而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...9 ?1 c3 B  u8 U* C
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...  o" i0 |( x0 ?! m4 t
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,3 K7 V* O6 ?/ a; l, ?5 A! k
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
) N0 |) \1 @+ w. R, \7 ~& u1 ^; n* _& o* {6 V
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
: i# ?2 \2 b$ P5 H因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,2 \; I6 C* q' B0 `$ j
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:- [) x. |/ I+ x4 _* s
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

4 D& {0 j* d% E
[轉載]9 S1 G' w2 O4 ~% r% O) d* k
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。3 H' m3 G) m# c3 j
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 - u! m) x, h% t  V% q8 a- h: {
! ]1 p& ~" ^/ z) @5 T
事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。
' y, Z2 u" y  c" a/ n' p
# ^- `! S1 }8 \' d由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦4 x" y) w* \# N% R* G' S0 j$ y  Y) W
代價是要放棄言論自由; V  Z1 y9 {% R; A6 ], Y2 r
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
- I& c! N) H5 J0 s) v樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
1 i4 B3 f8 t2 g! G6 S# d中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!