kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
8 Y3 M( U2 Z+ S2 [$ @' c
  M0 n  v4 q9 ], b2 m% l1 U& Z首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持. w1 [, \8 i) |, M4 p* `1 P. f
& o* h1 u' G+ d% ?7 K* W- b$ {
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手. G6 b5 r7 a) F8 C& j. V. i
' M6 ^- w7 E- X$ N3 M
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手+ P! D# E5 C8 l3 {% v6 A
( Y! K4 y2 F7 L* Z. v
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
3 x9 }9 T. u, \, {: e4 a如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

$ j. u, A% ]% V- x$ i
" ?/ L% r" w* H8 d2 V: @
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
& m# _3 s/ J8 O! `9 f) g- G* [
' y! M1 f+ |; _! u
& W5 Q' n0 F: N# w' H遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

: q) a# z1 U- {- R( V+ x9 {0 Z8 B: Q死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:& V! m) A+ `% J; p! B4 d0 r

1 \5 o5 Z+ Z9 i. @: p; R2 ^, O$ c0 k死,遲左十幾秒,計埋我啦

; n1 R  t( C# X/ T
& K1 G6 T* M& a
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:6 G6 Q$ j- P0 Z+ `+ H

8 S, t2 Y7 m# z- q好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

7 r# o9 H: y+ w9 m; D
4 R1 P5 P& \: L7 ?/ W Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:  G6 `9 t/ T7 E6 E
/ {- H# S- G2 \: z0 k: X

: }( U, }7 C9 ?3 O* L7 l* q! Q Miss 晒........

: u8 ^6 n: G+ C7 w' s; S8 Y: n; R
7 b$ T. u, s4 Q* }! z* M
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:% j  K% s6 H! q( _
6 `* I, V% z0 ^! l2 U/ ]

& ^  f0 B1 K% r9 j% [$ ~: f2 g咁比埋你答......橫掂未開估

! X5 t' \' f6 X1 E% Z; O
幾時開估啊5 @$ m, [! c  l
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
" v. R7 l) c# w& Q9 p0 e# h  _: Z5 Y- P. u8 l+ u' k
幾時開估啊, F& i! Q. F6 a0 B+ S; k( O8 {
我估唔估得中啊

8 Q) v, e6 F- u( ]" _2 S% R5 ~: a! E5 Q& |* b. i/ u; e' W( U# [
明天吧

playbr2

原版答案9 a& W3 P: K# @8 m/ Y1 |  m" H
. k0 ^* m5 Z% w$ t. {# z
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案7 {3 `7 P9 p7 l( f
( U' a) d$ ~+ J8 w/ e6 T8 S0 i, _
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
5 P. `  [" I% D3 O' r! ~6 d' O1 n9 G0 J6 w
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!7 f( |1 d4 h9 c8 A' A0 N, |
" }% j3 x8 S! U$ q
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .