kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
2 d! |& @, \9 I$ }; ?, D3 }/ N+ f6 [! I- m9 M
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持+ a' j' v3 }, r9 n' ]5 P$ j

+ ?/ a% ~2 W' V: ?陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
; u- j+ ?! Y8 Z
2 t: ~* v, {( o: s題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
' h6 c/ z( w- f. h- @$ J& _6 d4 t/ j# u4 i
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
& x+ w' b7 S/ b8 J% P+ L如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

$ K7 G0 y0 Z2 u7 t

+ [. z, X/ I- F& Z& B遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:! p6 ?$ s% S# A) k# H  f8 O- L# I/ H9 t

7 p" d$ ^) [& k" N; e/ t& ?# K. Y0 A
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

, W; B" u) o: W  P( M+ M死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
- t$ z/ [7 ~& E/ W3 F* {1 A4 i
死,遲左十幾秒,計埋我啦

" D: V8 {3 {5 T' [7 V3 F" v4 j3 @+ V2 K$ H
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
0 Z$ t- K4 c$ U/ m, {/ S7 F* M% ?9 U$ H
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

; n; D9 n( A/ J0 z0 n4 Z& U
4 V0 o4 i4 L9 c. B/ s/ y# j' Z Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:% M/ a" K/ [) H8 I% y3 W& N( w

% l0 w) F+ e* o) Y( J! K  s/ ?8 ]. z
Miss 晒........

. A4 i6 i9 L2 v9 w2 E, `& W/ X3 P
; R/ a6 Y- Q% S8 ^
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:; I2 x2 E- Y9 n, M) A" g5 N

; {( H" i6 S; q  |/ M- p; O
2 G" ^9 a) n8 B& Q* ^" k咁比埋你答......橫掂未開估

( t( l" _3 |5 ]8 V5 o6 z+ R
幾時開估啊
, M6 F  O8 B! ?, ?/ p9 A我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:/ Y5 R* B9 o: f4 i7 p& Z
8 R* s. [5 d+ n6 Y5 o
幾時開估啊- e8 ~3 f: M8 ]
我估唔估得中啊

7 c- |3 n6 @7 ~7 e/ ]. `) o

* g6 c" j8 d+ M明天吧

playbr2

原版答案) @- l. w9 ~: E( [" @

! z! P8 c  G: l9 R2 V. N兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
9 a& N2 [2 J0 _/ q* b
9 q' G0 v, S+ l- u究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?$ \4 L3 q7 i/ y" j% e6 n0 P2 ~
. b1 h/ ]# o' @, j
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!5 [6 v+ ^! f, q# F$ t2 j. i
: b2 W9 R7 M  t" F8 K4 `; H
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .