kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
( @$ y) t" F3 m1 O0 n1 n0 @% q. Q0 t9 y4 d- |+ v
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持1 c& x/ a8 o% O7 I& s' l' k$ t
3 `5 S+ X% r  @& j. k
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手" R1 g' ?- W& ?$ M. G  j

) x1 O5 b6 j0 k題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
7 l5 D" v3 `, {# x+ N) B$ Y' x+ s( k; A  d
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
7 F6 t6 b9 O: }% I5 M如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

/ S6 G; w7 A$ F, B! W- t4 C5 b
0 ~: ?7 E# y. q) ]. Z3 }遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:( x! C. S  M$ D
( a" K5 l3 ?: u. z# M5 r3 T
4 w  b/ I( {# G! u3 u
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

: h' z5 X5 w; ~% r2 W& V; v+ }
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
+ S8 u4 P. F( X. @' ]+ c
' Z) R  c( C) v/ R! i死,遲左十幾秒,計埋我啦

0 r% \: y' `* w4 K# p( q

( Y; T- T. g$ A- W6 c- j* p好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:2 x- X' I. e! H: W
! I! g& E! S" I% s
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

6 g- t9 Y/ j8 r% T  p2 T( a9 B' v0 a

* y: t9 d6 t6 _' Q6 k: {3 X Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
+ p* O  w5 V3 c# q2 @
3 }6 ^; c- o4 I$ q$ r/ i
" W( J* c" F$ d5 i! F9 `5 t Miss 晒........

0 @3 l7 O3 N' U8 Z! H- t. {* _$ f* Y0 V* S2 l9 J
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:! C% E/ g! D, ^2 \; K6 R

) p: H! c" e) A, i/ o( r+ A# ~% M2 F# W! h+ H3 N" p- I
咁比埋你答......橫掂未開估

0 e5 C0 j2 ~$ S5 O- m5 L% W
幾時開估啊
1 C: w% t5 n$ X我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:" A# K; x6 n: ~7 |- h% f8 B& u0 ^

8 w; X5 f) g7 E  ^2 G  F7 ?- b( d幾時開估啊2 P% i( x: g0 |6 E' a7 b/ I
我估唔估得中啊

" q* l9 K- Y4 c" ]0 t  B/ O0 N9 z
) ^, h6 l( o, L  X( W
明天吧

playbr2

原版答案5 r  B( [; @9 T1 k, r' l
  G! Z$ y  i. \; s
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案6 R0 E) _- e0 [. ]' @: D" A

0 ]0 p, N4 Z# \- D) n+ L究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
  [$ y5 w/ Q2 [1 F3 a- N. g3 q1 P8 p2 X
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!. [, O: C' m  h9 U& {" `. B! L, S/ @

5 m/ A& j- I& k- Y, H= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .