kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
9 e6 ~. t- E! X' s0 V! t3 Q( K
4 T2 ^  P" s' c. t: G; c, W9 Z7 q1 u3 Y首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持# w' v) y- j4 Z

9 l6 d0 k  y( m0 k陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手! ?* @+ M& l6 c# @3 A8 z8 F) e& U

1 |( h. d2 v+ l$ |5 s" _8 h題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
0 ~5 b9 x2 F/ I) k4 z2 @' ~
0 K' L& ~- k1 ~! ]$ b5 e兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
* P+ L" Y+ V8 |$ G, T如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

7 r( K* s3 ]3 t, _
9 k9 b2 h, [( S9 w% e5 D7 Z
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:. b0 v& x3 v! B2 M4 \% V( V0 H* A
/ L, d( J5 l8 Q& e/ f5 b
$ U7 M& X4 W' V/ y! T+ H, i
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

. I  L$ |" v7 Z9 {8 L- a$ A* f$ f
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
( D: z9 F9 b3 Q) z4 w* H3 ^( m% ?. j4 z
死,遲左十幾秒,計埋我啦

' `6 W7 x" M+ Q0 r2 ~/ T4 s+ h( N! G6 f( Z) d# g
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
+ O! T" X, w! t+ `7 S3 I# \" a4 s' j6 k
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

' N) S' J; x# \5 J$ V1 p  T1 B) V
; Y4 u  F) S9 e# `! H8 S
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:- q2 }$ ]( ]4 U! z1 ~! b6 _, ?4 k4 v

& O3 _- P5 s. G' w" Q0 ?% g, U
; ^2 K8 J0 @0 U8 C: `2 Y Miss 晒........

2 N; g. K2 }4 r- x
+ Y* a; n: p  D: P7 n! c0 [咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:9 I1 C! D8 a7 R, W
( h( \' }- _3 L; [4 A; i
9 G. m& O+ S2 S: \
咁比埋你答......橫掂未開估

$ D7 K3 M4 E$ g6 d3 w幾時開估啊
4 {: u' l# Y6 j% k; r9 D% `我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:) L8 L  J- }! ]4 m/ {: q
, D4 l8 R6 A% L5 j9 c; d. T+ O
幾時開估啊) L7 f. p3 c& f* d& R2 W% e. \
我估唔估得中啊

- g% V' w9 n5 \4 T5 W6 w
' p) f: n+ }/ ^; c! Y! R明天吧

playbr2

原版答案/ W7 u2 w- {+ G- k/ C( j

# Y+ V7 e! n/ G" n兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
  Y& B" }, u" c9 @- K3 V1 {" ?9 ^0 D( f1 ?
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
' S& @+ c1 w, P8 d" H9 u: a* \( U0 e( \8 e5 ]
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
5 c* t/ r" I% L5 I- m  X5 y1 k
. q7 h, e& I  M. }= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .