kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人  I3 e  R8 I% p0 g# Q

( g/ ^5 K3 w( p! s, c4 D/ z首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持0 }8 X) h* a" X

/ g6 z( h6 b$ ^& F5 e( B陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手7 H7 `7 A3 u+ Y# m9 B( p
0 l9 k; k  H5 ]7 _
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手# h( J7 e1 C( i8 i2 _
' b, t9 b9 l& v+ u
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
" |- B' i; ~" e" K! K# s* \/ b) Z如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

9 x+ O+ D, ?$ O& C
5 P8 ?9 h; u+ N. x: W
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
: p/ B& [' P/ z+ i% \! I+ a  W
* c+ i# u6 ^# e  a4 R$ m
5 O$ I; n( Y5 E4 x" B- i遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

$ F: A+ _3 }1 W
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:/ q, T6 t( t8 y1 q

3 N! X6 v  z* Y/ c) C+ e死,遲左十幾秒,計埋我啦

6 x0 y  C/ T, d7 J8 G4 |) F2 a3 ^/ e2 u
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:4 h5 u: e+ G7 q& {6 W2 H- @

7 l5 i, u# Z3 D5 K5 F1 S5 s8 D好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

- ~% d, Z# _$ F( c5 j/ \+ @0 n! ?
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
" h) k6 D* S: [# M) T+ [" y! z/ L2 q3 u& t
2 P' G1 y! G: t2 a
Miss 晒........

4 n3 T9 g7 b+ V- @$ V+ a

: L6 p% v0 E0 `咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
" w) o' `8 P2 n" X6 h9 f
( k7 |3 u7 i+ r) e# ^1 I8 ~, h
, u& a* R. B* R- k咁比埋你答......橫掂未開估

( r7 p2 ^0 E) h( Q0 P幾時開估啊0 ~  h! S% E# z1 ]9 g6 C/ I' Y+ f
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:, W* z7 R0 O8 ^' D, }8 k% Q& T
& i6 w. n% t% ^  V! s  f
幾時開估啊' P' U1 X# c" g6 V/ J# N2 y
我估唔估得中啊

" Q2 F$ q0 U% }/ Q* |- l5 C
" S2 |# V9 M2 ~$ l: E
明天吧

playbr2

原版答案7 @; P" I; m; W7 T

6 l4 y2 j$ r4 }兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案+ q. m$ K: P3 Z

7 C$ Q- V( t1 z/ ^究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?2 I& t. T5 R; L' v# e7 W  w

1 {% K5 c5 M8 F, Z" `$ @= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
$ _4 O( x# c, Z5 z9 v$ j1 q' V, _) r- S0 I# A$ d
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .