kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
# I" S$ u* p/ W* W* u- I1 ]! [3 z5 J) s# G1 c) q/ f
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持! `. R9 j8 D  w8 ~+ K" B
; V' {" ]& ?% ^# @9 ]
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
  s$ A2 A6 l/ B% ~- X% d; H2 g+ h: v. m7 n
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手$ z# B& a, Z" S7 L$ e

  l6 n" j+ t6 [: k0 \兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:0 E. T; k+ C: v7 t9 S+ |
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

1 h; O2 d. |# M- l  t$ o' ^. g2 i) _3 P9 J& [
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:7 A; q: D: c% [- f3 |

; g- y7 {5 c2 P4 I! a: z( q) {8 ~. `$ R
, Z& H5 C: }. o' W8 B1 ^) g2 @遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

0 c) B: J% A4 |. }( b死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
9 m7 X! s# _8 v' b# |5 t* i" M
2 U* o: h/ T0 C" w2 G# M死,遲左十幾秒,計埋我啦

7 i* j2 Z9 C2 r0 A8 O0 I& G4 Q
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
  D9 m2 ]4 X6 L6 s' _2 G7 |3 `9 `
4 v1 L- Z# ^& t0 f% C* J好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

$ f& E! X- p- r8 X, f8 Q& z

# I( W+ O: K& P# k Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
3 Q4 q$ k' y1 p6 G  l& Z7 P, v
) h0 N) X  n3 \9 J0 Z, P6 x( F- T* A$ Z: a, p5 }' f
Miss 晒........

* \2 ?6 x3 w# m5 [# \; d
' |7 S. I6 M+ s1 {5 `7 W$ [
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:9 R% m8 w1 i; N- t4 w
/ C# ~) X5 H+ Y8 _$ G" }" y
* n. m) Z0 B$ f9 m+ i
咁比埋你答......橫掂未開估

" ^3 K8 F" U$ [8 J4 ~& s* Y% Y- C
幾時開估啊
7 o) }; a1 }' U0 |) ^0 R6 _我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:+ F; ?- C* @1 F6 O0 o

8 D" C4 x& z1 s( S! C; x幾時開估啊
8 _2 V& n' l. D+ L1 T) E# E我估唔估得中啊

# ~! M2 h! s8 a* [' p( P  c

% H/ q4 N" n( ^4 t9 k, X5 U明天吧

playbr2

原版答案
2 G* i  g9 t- d5 K- ], _4 n
5 m, L+ w2 m) l) O8 T. H兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案8 g# D; d/ y( U3 a* h6 ]/ T' F

+ w* i7 Q+ C6 u) W3 I) Q: E) P0 H$ H究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?9 |* m9 [. o8 _' S& e4 E4 E. E

+ X* Z  o( k9 z; n. g. _= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!& y2 o: M2 A0 E- H* C8 O
2 T, U9 ~5 X" s
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .