kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
" [3 [" D. N2 N& w% m; C4 o
8 x" X8 \7 V9 c5 J首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持; W9 n! R# r( j4 l  B; w* q
1 u' y% A5 ?% g7 Z1 {
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
- M4 h+ S+ g' ?; b/ z/ k
4 t' c( I  H/ c, e) R5 y題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手( W$ b- ?1 z/ t5 {/ z4 [
* s$ L& Q1 E1 j& E4 f3 k# }; H2 H
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
# m" d. f+ i, X7 g, F) r如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

. R( g# `! a0 P" D' u4 f' P9 N4 Y5 K2 y- e! X* U
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
  q7 o' |6 Y8 ?7 V9 a' s% r/ X5 o6 w

% i% x& e1 ^4 n4 S5 r6 n% W9 s遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

# ?8 e) ]/ z6 Q' c死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
' j) C3 V! b/ I+ Q' y: ^% B$ {0 h" [& |0 X: K2 j
死,遲左十幾秒,計埋我啦

1 @5 U; F# X, U! c5 Q
  i0 I0 H! q& F( ?! p$ ^好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:  r( c8 ?# c8 }. y* P1 H8 j  a. d
# T0 s" B/ _8 o: v, j4 \( B* U) V  j
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

* y2 G# [$ A3 I8 z/ |& z5 D9 N* \
$ [- E5 r2 s: \5 l% ^0 W
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
* a6 {4 _( }6 W" w5 K3 J* j# R" e; i7 |0 W) S
8 M2 p4 n, w& J
Miss 晒........

8 A" a9 Q+ _* t+ d1 [
( ^9 u( S' A0 m) e6 L咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:7 U* f) _. r" F- f* J  z
3 Z( _! i/ O! F0 z. x% [

$ a/ b( Y0 p! e0 T6 O1 {6 Z咁比埋你答......橫掂未開估

+ _' K! q2 e# L/ c
幾時開估啊
$ v, q1 {* }3 R! F6 C0 @4 n我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:3 a  {' _+ ?" o8 K
( ]4 {3 |9 H# S* k- Y
幾時開估啊  t) ~6 x% U' t. w
我估唔估得中啊

5 O9 p) [9 L4 ^+ e

% }6 t8 m; C* r明天吧

playbr2

原版答案
' `) x. c/ e7 H; r( `  x
: }7 ]/ @; k; Y0 J+ ~6 f2 E兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案8 g# i. @+ J1 W" s6 _, `. \
- k  l* Y  l3 V! M0 Z' _
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?6 i# l) `8 v# C. ~

4 x) d: |3 I# k/ f" d; M. w& B= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!+ p  g8 p9 E1 a

5 F  {: L% _: u' J& j. p= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .