kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人2 s6 F6 @9 N$ _/ G+ U2 \
4 P- G* g. C7 I6 D9 i  S
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持0 p- I. ~$ T; |& y

; o5 t5 H8 Q. p- O/ x陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
' d: f: u8 D1 J' K% H# z- F9 A. a: n
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
- \$ t! O7 f* q( e$ N; g
! w% T0 l+ t$ b兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:% a6 C+ l% q/ K# K5 S) {
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

/ R- k" k8 V: \) u/ `

$ U8 N8 C6 n% E# q3 U2 V遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
$ i1 {# m/ f4 O- ]
$ D4 X0 O7 w# o$ j( m; W
" {, i# W# O5 |& W  K遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

' |! ^+ q( L8 V- ]9 p- D/ @
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:3 i' A. n6 U% S0 ^8 n8 a7 @
1 |' o) W6 m9 ?
死,遲左十幾秒,計埋我啦

* w4 e! ?7 S2 f) e/ @6 y
5 N7 h3 w. W. b好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:1 C5 Z  `+ N. l. L
) K* h" H# o+ n( Z5 B  ?& c6 z
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

) P: d- }6 \$ v* t3 O% f# Z- A0 }

. C! k* k6 a# [% o3 E0 ? Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
0 T) x, {5 n/ C5 a
; D4 H; E- e5 w/ ]. h0 G9 S) q1 z1 n8 d' X2 l* U$ Z# j3 o5 S
Miss 晒........

% `0 B0 T2 J! k" b7 x) x" T1 Y: Z! o6 H9 @5 E$ ~, `
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:, v  U: c( v' M. r* V% X# Y' q4 W/ e

, c3 m3 S! Y& S" t* B; `
( v# ^  ], r9 W" j; D1 M4 U咁比埋你答......橫掂未開估

" k$ @8 R% F: D6 j5 A) }幾時開估啊
5 r0 S- v7 h( f5 X, _4 l我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
1 R$ V5 v! x. x: V6 d# i* O% h' z% x' t3 H) j
幾時開估啊
8 V# V- Q1 a- u4 P- ?) @8 K' @& x我估唔估得中啊

, b, C, |" |, c* m& e- I
. l' y. _8 J2 v5 O# z2 t! Y明天吧

playbr2

原版答案
' P. G5 t2 [4 z
3 w0 i- K; k* m5 ?# o+ @7 b兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
6 A4 }2 d4 U/ F7 L$ F% G* E/ F" _7 ]: _) G/ m
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
, i3 W0 Y5 {1 a* e/ t. W" W5 `7 T! t& C% N. P
& k6 G; e7 j7 f7 Q0 K= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
3 l3 Z' c; J9 b2 D1 C3 H0 z
" N8 B% D3 Y# D, }2 q* _= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .