香港幾時有君子????

magic

[[轉貼]]7 P4 z& w$ l" s! q
君子李康全
- K: m. Q) ~4 T( B: Y2 ~. B
. r8 M$ s% u( h6 K) L7 k2 E偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。! \% J- t, V& `( d
0 t: g# L6 x# V4 {! {3 s
說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。
7 y8 K, q2 `5 `: C; P; t. \
* `, H$ j  V7 f- P人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。
: X3 k# d  U, Q7 h9 [- w$ H* V  f6 y
士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。
) l5 N7 ]% F3 o, r" M) Q
* y* t. x7 I" q8 @: H0 D0 z' A7 r若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。0 }! ?! A8 r. D

# ]; F, l" V' V' x. ~  h/ x加拿大多倫多星島日報' X# `+ {) u# q+ ^' X( v$ C9 O
2007年4月17日

勇勇

不過最緊要正字喎

magic

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-1 08:03 PM:& m8 }. l* E* e* T6 d
不過最緊要正字喎

9 W) o$ p4 ?! @* E/ M6 w...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

勇勇

Originally posted by magic at 2007-6-1 20:12:# P8 M2 h7 D0 J2 `1 q' g

2 Q- t% @* R% ~- k...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

1 y# G1 f0 J6 @9 u我都冇怪過佢! n4 [7 S. _; L4 J
不過現今好多香港人冇用錯宋代的 廣韻 呢