支時「將正音再正統化」運動...

magic

轉貼>>>>>>>>>>>
( |7 x' k1 a8 k7 k+ W( p6 G- G「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。
7 ^" t7 A) y3 M6 B) i! S, Z; r. t8 t! o* ~; V
他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。! d8 M; E6 h+ q. J7 E
, Q3 V, `9 f" L; B; g9 _
王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。3 E# e3 v+ O. D
" E) d+ @  ^6 a: ^& A/ F
經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。
3 s1 g# ]9 h# @- r9 p/ s8 A6 D% g& @6 @  Y$ ^. @$ K2 x
這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。
2 ~3 r; ~9 }  `! Z) `$ o, [! H, l- _9 T- K5 U# C
所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？# V6 Q# C' o- t

, X4 h$ H" X0 }. `加拿大多倫多星島日報
8 i$ s4 q7 h/ [( T2007年4月24日

csstudent2003

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
; o5 K( [! w9 c, \) ~, {" ^, n0 M
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??! k7 |: {. w; ]1 y0 O6 U- B
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

大優勢

我地已經甘幾歲
" Y9 M9 e. x) Z9 Y( R1 V, w7 {6 [! \& _
要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸
. [8 d0 }# n! U2 v! c7 q8 |' A" X: G: T" b/ D# q
重有你同老人家咁講
! E4 t" J/ ]) b1 M; V; u% {
' M% Z: e& x8 y8 J# f個個會痴線! f) t1 ?2 b- O+ n
/ z- I& b( a' t
人越大係越難改3 l- K4 a1 n5 G4 X

5 @5 J5 e9 Q" F3 A5 t9 P4 Y7 o9 _做左五十年既野5 P5 G+ S' Y8 {& ?; O
/ Q& k3 B. [, N6 p! U
你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易

阿感

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:
$ M; F  D/ d& E& E9 h7 m% n正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間0 a. \: c( T! G: C
, [6 F3 M% @  M$ f
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??2 Y4 ?7 W% Y! p3 C* A9 [
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

# Y& U& _/ W/ E6 m; r. w$ K9 R# `0 v. v: w$ b% K2 B& ]( G
甚麼息事寧人?如何雙方交流?
6 b+ j3 J  J1 l3 R別人要求當面辯論,他總是借故推辭9 g) |5 `' n. E& `% v
連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流
; z; Y7 C4 y2 L& H! F1 Q& m* d  J6 D9 x+ }% h' B7 S. ^! w
你這個說法就像是中央對六四事件的態度
7 j# A4 o' O9 Y所有要求平反六四的人都是興風作浪
7 A$ m4 P, |( b. G, O2 W中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人( P4 \, x6 {4 }3 t( B
為何你們這些蟻民還要死纏不休
/ f4 g7 J6 A& \) N. ~你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間2 N' L, u- o5 ^  a6 S* b
請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??) F2 d" d1 Y$ x6 F9 C% ~
: }0 W+ Z; S9 R
p.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己
- k' m0 {; q0 b% e: H7 y9 W. |' ?9 F! s
[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]