|
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-6-17 03:28 PM
| 只看該作者
何謂"時間"?
"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"4 c* i0 `* O' r8 J9 J
簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:7 C0 |' I& v+ @: D# I$ ]; {
; k5 Q ]* G0 V% N) i: C8 a7 v' z' x- a"時間"一詞始於何時何地?
' d9 x* [* c A) W開始時的讀音怎樣?
7 v q9 X$ m( q' x' V2 [9 q- X7 d當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?
+ U! t P/ P9 K8 }8 i% D* G
# q4 s# [# o+ t1 F8 d$ {8 U* Y這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"
0 j: k8 O4 @$ m3 f2 p3 ~' j4 i8 C x* F
; n) B6 ^8 N" j; @4 @) ^& W9 F
轉載自某大討論區的文章:
" {2 L6 ]( t4 B: }3 C6 O) i1 m樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：$ d$ C+ r) o }4 G- w5 ]% w, e, J
/ C6 A' B2 }7 f/ t* y8 c「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」, ~4 F9 T7 U3 y* _, ]2 x; y
7 e2 U9 P' w, H3 E根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。# u3 p4 ~& N6 C5 l
8 y0 L# S( \( L& o
事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。+ a: @2 B' e8 ]8 b1 v9 k, ~
0 T3 C4 k. q5 Z" j5 r4 |- d! F《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。
0 p( i, S, |1 j. _ Y: Q
2 K. J4 q- \% ?2 `! }0 H+ d4 X- }所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。0 S7 |* I' I7 R! d( N
" |3 { L* I7 v( j: u' X( F9 I可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。
. \, O7 I3 q4 w( ]+ K9 M% N1 b/ T6 h
退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。2 O! [3 F/ w+ Q6 B3 D2 M+ }
, i# `) r' t5 R
例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。
# P0 O6 s0 B" ]! ~& ?1 e, O" Z O8 p- o" W7 B6 t
如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。# w& }# m* m% N$ |( v( z
7 I% Q3 v) a& K u5 ~亭老，你是對的。
6 E! v' N+ |1 d1 `8 ^) k4 C" @* x
「正音」事件來龍去脈 - 王亭之0 e w8 i; g$ Z/ y1 N
http://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx |
|
0 S! ]+ w7 p7 l# G3 F$ l: ~8 w
