mhkk

3被告一臉稚氣6 h: D: X$ V- e% k; {& s
身材矮小5呎不足
. r+ v- V& z4 V" J  b9 P3 X' h/ L, w8 [8 h0 J
文章日期：2007年6月7日
7 Y" l/ t9 R* J# n2 t/ v! z% l- Y- k& z( _3 Y$ O2 M

8 [6 Q' W% {4 P& S' [! ^% f【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦% U4 y: m  t9 U0 z- @# I- o
法例指無能力性交) @3 `' P7 @3 G$ Q$ J
0 T0 i  k: q0 o& a7 k, |& I3 `5 O
文章日期：2007年6月7日
. _% R1 J; d" p  L2 V3 h* E& l0 I$ A
7 Z0 \. t, m# ?4 ]4 x0 A% p" Z; ~7 Y" A$ v7 b1 K
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:' }2 R2 F( ]0 [) o0 _( ^; l9 [
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力. C3 {+ `- A' d6 y
要怪只好怪香港法律

6 V/ W. z/ d( E: L4 j

3 f" o" F' h% H8 C  c6 ~我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 # B6 g: |( T+ N- j2 f1 R3 N0 A5 w  t3 y
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 / o' s7 T3 h  y- |; f
0 i, D; B" C: ?1 h+ [% U8 G* C# }+ }
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
' q/ G: D6 J+ \  c唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9' k# t+ O8 x: |: W! w' P- ~
13強姦當非禮
3 j2 w8 J: t+ n: N3 F真係博屌
1 q+ [/ [  q9 h13毛都出啦
9 S  }3 U1 Y; B, m  G. s4 i4 J咁都當非禮
! z* |$ T7 g& l! D3 W) a真係當佢地細佬呀?
+ j& i0 B' ~5 O. [無野呀# Q8 q, D6 C7 H  L9 V; I
膠!0 P$ e* ^# w1 E' H) g! \/ B7 W5 O
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
8 u5 B0 ^* ?, A+ ]) ?# d0 [膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
) A3 i; |6 O/ u! A點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability