mhkk

3被告一臉稚氣
9 P( W4 H2 P! s( ~' g& K身材矮小5呎不足
: ~. V& R4 [' y, m* c
$ _, i; g& o$ e; j. C文章日期：2007年6月7日
) ?% p. M0 u  Y8 o1 H1 t( E9 x2 u- |4 f' y! G- y, e; W
# n, Z5 ~. f0 d6 p  K0 ?* s
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦
( S. Z" r# j1 v2 m6 d  n+ {: Q! j$ N法例指無能力性交
" L! ^& P5 k3 I
! m) J% e  e% t+ a: r文章日期：2007年6月7日
1 ?- M+ l/ w8 l% a$ V$ V- J/ z1 N3 c& X# M, r6 j% p5 X

  n' h' M! S0 H5 [【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:7 S$ Z- Z5 s7 h" T
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力7 P1 J5 o5 ]5 A& P
要怪只好怪香港法律

$ |; {( A( ?5 ?% o! G5 n& G( ^, T
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
. x# n. I: n5 X, m  a( {3 t. b咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
0 C, a0 Z7 O6 P6 G& H! E! e8 l  C- h; W4 ^
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
: s$ n# u# y+ W唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
4 m5 d6 a3 C+ |* U13強姦當非禮4 a3 m+ U* y: T- @: L( P4 g% a
真係博屌8 `' E* ]* c6 E$ ~
13毛都出啦
. a- m* S2 V* _4 k& Q4 `咁都當非禮
$ W: c) s" O* w真係當佢地細佬呀?9 o5 m( H  T$ r$ W
無野呀
0 G; k- H4 D5 q5 t& n" e膠!' O- X! ~7 ^( P7 T$ v5 H
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
3 W, ]0 q% C& ^- a% ]! U膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
( W! O/ T. I4 D9 l* V點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability