mhkk

3被告一臉稚氣
" H1 B9 ~) ~: y! E) n, U' p身材矮小5呎不足
9 F8 H- V' [) H% E, }: \
( ?! y9 \9 u' ]0 f4 |4 R文章日期：2007年6月7日
- j' Y# K/ R/ m  {& r& l; g& q: W4 y  A4 \# T' T  t4 [" D  }
- |' k7 F$ K0 d! H, b
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦
' ~4 [" h, Q8 k7 J$ f  _+ k2 a" \法例指無能力性交) H# X% a  Q* r) ~- R5 F5 Y( h
( q3 u# ~6 ?  D) j, ]
文章日期：2007年6月7日0 k) I) A- x# G& \( r2 p& z
( x3 o! g5 c& Y9 `2 J

6 [. C* c0 E; ~% u【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
+ H) Y) s8 I$ f- _冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
( Z9 j8 c9 ^+ `2 t( \1 M要怪只好怪香港法律

/ i7 a% q# ]: p" i1 r9 x0 @' y! f$ y- s( n
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 7 f4 [. \! h* {/ E) U
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 2 j0 V# E1 ]! X2 t6 R

2 _& f/ M# y) k1 N+ `事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
$ J* H) Y$ y1 r1 }4 ]4 ?唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚91 L" R5 m. y" p8 Y. }
13強姦當非禮- o1 Y- f2 ^( n8 ^1 p4 K# V
真係博屌$ t1 v2 ?9 z6 d- B) F6 ]! c5 c
13毛都出啦
& ~5 q# U& |/ z! u咁都當非禮
# |& k) ]$ O& k- e! J  G真係當佢地細佬呀?
' Z) _; \4 i! \0 R+ g8 j1 c- g無野呀
- L4 p+ _' k( d7 C4 b; L膠!
. j, K* q, R3 P2 w' W) i. k3 g等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦, b3 l+ U" f0 j% T1 S3 m. C
膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...5 n- M& p: r" r" d: L6 b: c! B
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability