mhkk

3被告一臉稚氣& i& a8 j' u& ]8 H" B, `
身材矮小5呎不足
$ y2 O% m9 r9 J) G, w. e  ^" e1 g& v; l6 t- u5 [
文章日期：2007年6月7日
. q2 b) I- V2 Z; E0 q  Y$ q! T5 x7 ?% O4 \; U

2 R) C. d3 N# H8 K! h; s/ P【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦
0 n4 e, Z8 @0 O法例指無能力性交6 e5 C" ?! p$ ~, K

% w5 y4 C) W2 n/ f/ g/ d! c文章日期：2007年6月7日
0 \, e3 G8 I) M
) C* \! s6 M" N$ t, w$ Q2 H$ l) G
5 g# G9 t: Z+ B【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
( o4 I/ d/ @/ S9 C冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力* ^) g7 e* ^5 M
要怪只好怪香港法律

; r4 r: Q& z$ F  x4 t" U
) z! C1 ~  u( b4 e# ^2 q3 T
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
3 g) d. N* z# x& G1 H! H咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
2 M; @' `3 X) i% u
4 a/ ?5 Q) o7 K事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎  Q8 w, Z1 B% ^1 P$ @
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9$ A. `% n" R! q3 A2 g+ @# b0 o" I
13強姦當非禮
7 n) b) Q# `4 L$ B- O- M2 `真係博屌
1 i! Q; A! I: M6 S& Y: r13毛都出啦1 h5 |6 _! d: @
咁都當非禮3 Q6 ^! x5 q8 F" L* e
真係當佢地細佬呀?
- |7 U5 N% B! |6 ?( [; e無野呀
7 o8 o% J" Q1 T1 m7 p9 i膠!1 g+ X4 o) O0 D4 [+ d& ?
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦5 y* h- Z& I( G9 s4 I3 i7 z
膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...) y7 d# {3 o9 \0 t6 ^
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability