今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇5 K8 K2 H6 u" w0 h6 x( z4 z  z1 |
今次特登睇下
! t7 x: V" y+ h% P* ?; e但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
& i3 `- U  q4 K9 j+ O# p岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
7 r+ x& d( W4 C佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...6 v/ x' E8 o! y
表面上好似好岩...
' o+ J% w" c+ `. n$ V. p7 d但...我覺得事實唔係咁..
9 j, M4 G/ t1 O) k1 [佢舉d例子...8 c9 l, N" t: b/ _* {
根本都係擾亂視聽
: T, \/ Y* k! E; \佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥/ Y; y, w6 D" W
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..5 [! a4 E& q2 g7 g
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例* W) B" O: g! o3 `0 f7 _# r& s
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
* j6 s8 M9 ^1 s9 @0 f; u8 y! d5 }( L; z. d7 F' @5 ~
又好似春秋戰國果時...
  u0 c- v$ F0 h諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
) d3 [0 s9 ~" s" ~唔通無端端走去打外族?8 ^  y0 d6 |6 q  s% [' R
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!, F* p, T1 F2 F$ w6 q0 o
  S2 a7 Y3 q4 C, e
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
7 H$ h5 P% l/ X# E0 N* c5 |無端端唔會出現
* l, B5 n2 b% ?呢個完全係基於利害關係ge考慮8 ~* |, W" }2 g& x& Z( g* l: I
呢d唔關中唔中國人事...! d0 b4 Y2 D3 L% Y$ O' e
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...8 f+ G$ ^* B2 h$ D4 r) z% F: o
好誤導" T$ x+ G3 I- F% P$ }' @' m
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
" P2 e* {+ r& D( d
8 V2 M7 s, _$ y2 [- c我想問...$ G& i+ e9 [. D0 c
如果中國人真係咁中意內鬥..5 n+ G3 j, v/ F
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
' X: B% v) n+ |5 U6 ]% [2 O/ b點解國共會有第二次合作抗日?
2 Q) X" V7 v! y8 Z4 U/ G: C0 p
8 `6 O7 W7 V6 @1 B! `, X6 b; U
6 B2 b! \9 [) V3 Z) @  I& u. Y& [* ?" J6 ?

9 E' D/ l' R% }# u5 s% s. l4 K# y+ y小弟見識淺薄...有以上問題唔明..: t/ R! P7 v: C. t" O2 W; }! M" n
如有錯漏..還請指正
) B; T. \9 l  w8 T. ?9 V
4 O% h: F9 \( t8 v[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己  X! U  J9 W' e- Q9 k' {
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
7 |9 h4 l+ `7 R. d. n而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...# u% \) d: u& D* Y# z1 ?
最後喺1927年就正式分開...+ N3 a0 x* B! m/ T4 K( R/ S) W2 @

) e: _$ G! |0 A" K" \國共第二次合作...其實係形勢所迫...$ S; U. Q6 W8 L6 e/ d: t) Z# a) A9 o
當然原因係日本侵華la' p# @6 b# t9 b/ A6 A+ C9 Z
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
0 l- x- {8 s) ~# P- b- Q7 p當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
+ Y5 E0 d8 l: t不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利9 y1 u3 w5 {  b$ Z6 _# o
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂.... i( T* S* E5 F6 ?* Y9 O
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
0 a% K$ y  r+ i# T% _, u' {  e+ b) |1 w' k6 f
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
, n1 b; {% u9 A' Q, s4 C; O總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...2 Y+ ?  V9 K* }& G
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,0 J4 D+ A. o& I: g2 Y1 C
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥4 p4 X! M( }9 j
- B. }: q4 `9 r9 `9 u; L5 ?2 v
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:# e2 t. F7 n) i# t' n7 Q8 x& r
上次見到咁多巴打都話好好睇
% z  u( q$ Z" [9 d# _- N今次特...

) V) p/ i% w1 s4 m9 E9 s
我反而覺得e集好左好多: a* X  s' i5 h& D% b! K, B
尤其講中國人點解無商業誠信果part6 }8 u: G5 U/ u- W) l
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發2 n- R% x; }1 g, a$ `
6 v: r+ O- t* w% s( G. h- U, P& P. y
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
# ?# |' B7 M" s8 ]; r7 f係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
; ~. S9 Z4 B& a% D) {# k* l因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
5 S9 o6 Q9 m& u" y' L+ x! Z可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
) z) v( k+ X! |, L6 b和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:$ i& n6 S7 x/ U: U8 a
6 y) _6 V2 B& Q! }& x) v4 Z. A
我反而覺得e集好左好多/ a$ i, E/ e( S4 {! o
尤其講中國...

+ U1 F1 o3 g- L5 Z3 j* |, y' Z' f, x& c! M% w

4 U1 t3 B1 H0 J9 r" m甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:$ L1 C# }9 X& ^, s& |$ A
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

  k  @, U; t* Z/ ?: X8 z$ S3 p
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
0 {% c7 ~$ q! q" N而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
0 ^! N2 ?  `6 p) iif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

3 E  c7 M7 x6 u" V% _閣下何以以此斷言?, O. D' I7 r. p3 V
不過我認同
& h% Z# s) d. L; p! g+ Q! }我覺得我果句會更perfect
/ s% m0 [' x8 c* c& N( H! vif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.