看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
1 K# f/ F0 L) F9 D1 F" B4 R" U0 o5 E而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........5 {7 U2 R! V; s  |  W+ F
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....) x2 y' Y/ i+ g
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
" |" N! y, a" k, o* j即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.& I; f' @* g  k0 x  {
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講$ V5 v1 C4 x- d3 P
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
$ B3 [6 p5 q4 ~6 v$ [6 N8 R# ~+ M2 a. u( v( \9 O- G) ^
之前又猛鬧話填鴨式) N% E, V5 Z8 u/ G. d
& S+ F5 e9 h% d6 U! S
而家著重思考又鬧  M9 i1 H9 \1 F9 D; l2 r; u

$ G& h- P& r/ U  A' N( a9 Z7 Y* E  Z  h# ~/ Y6 j/ ]9 U
6 _9 @+ [; `1 N$ p* \
不過..回應返巴打
0 ~. E/ m. }. G# `6 U0 U. f) y& y# m4 O/ w  m. T7 a' _+ N
呢個考試制度好公平1 m: z; r' l+ |4 O8 i: [" v

# j( T2 u/ d, x/ d5 }# U" z大家考同一樣野..用同一個準則..
0 p2 H( K, F; T1 V5 u1 _6 s1 P. l0 E9 _% A
點解唔公平??
3 ?+ I) K. y& @$ z, d6 [: r; G  j8 [) ?9 L
公平唔同平等...equity=\=equality
% E& @) `: y0 [, M! X8 W# M/ U& F1 \$ I8 h
請留意..$ d. U5 i8 ]2 p( K$ G0 n* P

. I2 c" U) f7 ^5 E; _/ p. a4 U就算出到黎社會
  M: J& @6 g7 [4 C) _3 Y1 B
) h) X9 f/ m/ w4 ]1 A) g3 T$ Q你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦' e& C) o, M+ {0 P0 S$ {9 c% N0 ~

& Z  F4 R0 a7 u1 l都係冇用8 V- R2 {& }5 B; h& S" u+ D' ]* `
-----------------5 y# _  C+ A% s9 k; N

( R' H0 x- W5 j- S% g- q我覺得其實會考應該著重背誦
7 |0 G' N- ^  t0 D% h
: E4 j% n3 q8 \. B到高考先至著重思考$ l5 }: b; b1 ^
/ b; }, ~/ @4 M9 H
學任何野初期始終都係死記死背先
4 h% S1 F4 \% p$ o" l- u. b: s- z; k. M' m3 z
如果唔做好呢d基本功. h( N4 r( |& g4 _
9 [& Y5 u/ t* F$ X
點可以係呢個基礎上再發展?, c) u+ r# t/ Y. a1 T

: m  Z( I7 z- r2 O6 Q: g而家真係矯枉過正...
/ G$ p0 b7 P7 G, W
% |% B2 O- I, D. I0 V, n9 K[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
( K6 S' r0 T1 m. u真係做乜都比人鬧
& n# L4 k# L3 }% f, Y& I- ]! w& D: x2 b2 S
之前又猛鬧話填...

. o* m& n8 [7 I4 T
6 U; q3 h; J( a0 c' |完全讚同
0 H7 v3 e3 _" L  e, @不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
* T9 [  d; \& T; ue個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇( [# N/ t8 J+ e
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
2 h1 B. H. V" m, S6 t加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左" n7 _: L& u; Y- X+ r* Y
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
- ]8 Z) w; w( \高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生9 L" p$ o! b9 j2 s/ M% g6 Y2 x9 W6 m
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
6 {3 x4 u6 ?( o( A
& n% s3 R2 h/ \+ L& Me+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 6 Z! q1 X! O& V4 d& t- o

5 r' x7 y+ ~( u, B8 Z) o5 U[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
0 D/ q0 v8 c5 d& b  P舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
4 Y6 B6 X, v  i; _6 b! K0 c真係做乜都比人鬧
8 Z; C5 L5 e4 ]$ {
% \9 k" F# C! J$ h. [: x之前又猛鬧話填...

: p; R) R- E9 A
3 R0 v8 s2 W- e) ^4 v  w5 ~
同意+1
: G8 M. r( n/ m- |咁又比人鬧,
7 n! |7 C7 ~% {我寧願好似e家咁: v4 r; s" B$ V( [
填鴨式都唔係人人得嫁
( P9 _$ y  L  W( P$ v時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩' A* F9 u/ w* Y- P/ t) Z* \3 h
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
* D- x* D) i* e( ]! f一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
) k2 q1 `4 Y. g- T弱肉強食, F( w4 k2 `; }1 r4 |' ~
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦5 Z& x% v$ @" }6 V+ \$ ?& G
見到d考生都"鄧佢橙"4 Y, q, k, N% ~* t
( K1 w2 g! d0 [/ ~, g
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)- Y, P" y2 I) O: P2 Q6 ^+ I
亦比班努力既人知自己有幾兩重,8 b1 m# U$ K6 X% n6 U3 l- e, X4 ^

! d/ @% A* k( ]1 K) j不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,+ Y, W! a, o7 X: r8 |  p- M
遲d又教你用填鴨法考呢d試