看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 1 C# ?* T& @% p6 G7 K9 i/ C4 i
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........* {* T7 T9 i; A1 E6 q% O6 _# ?
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....( E* A' P0 i8 W. l9 U2 D
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
% v1 [  k3 A7 R  L2 `* M; F+ b即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
& v% Z9 d3 W$ R/ V  ^8 S出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
) f. d7 c# t8 r! m+ g2 ^0 n# ud卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
+ P# U4 h% Q3 v5 `; w3 u1 r
0 s: ^( ^# c! l! ]6 j# G% w0 e之前又猛鬧話填鴨式8 w; q! Q8 [/ j; w5 E
  o% U& j. l4 P
而家著重思考又鬧
2 d/ R% C5 c2 ~/ p' x3 o. k  X) ?. @0 s2 A

1 P' [7 z5 H) E& r; P; S  s; I
, p( K+ s0 }! A! e! r2 U- K9 r( T不過..回應返巴打4 }  _: y1 |4 R# M( T2 V

4 E6 O# L) y% x& ^呢個考試制度好公平0 O6 N0 S; y  x- D7 R6 P. G9 y

# T, O1 }1 r( @! R大家考同一樣野..用同一個準則..
% W5 b+ F* }! e6 A
; i  {9 U# W- E+ z9 U; W  E點解唔公平??
2 K2 P( _: q. }8 ]0 m4 T' A: j8 ~( I2 ]. I, Y
公平唔同平等...equity=\=equality! X# w; e, _9 t% Q1 [9 s: M
8 P( `2 \# v% S0 J. p5 v
請留意..$ g! m, u* g  x

9 O) L( Z2 c: x& u就算出到黎社會1 c# ^$ K+ X* }+ k0 ^
3 e. n+ g  \' }) c2 l
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦$ A1 I3 ?# V* @) K2 ]5 e9 |
0 z0 N. `8 |& K' W
都係冇用0 ]0 n( O+ D8 ^$ d( }
-----------------
  w* D$ x2 j) O/ ]4 A
# ?+ C9 k* r1 u" h9 T) l! Q  u4 k我覺得其實會考應該著重背誦0 ^( o8 K- s1 q# ?$ l6 Y6 B
' e6 J' h' k- ~7 i
到高考先至著重思考
% R$ x& r& o! ~2 b* w% \9 o/ d- J' L/ K1 I) u
學任何野初期始終都係死記死背先) Z. [4 ~" `3 `5 B
( G4 P) X2 n6 w8 o- n: B
如果唔做好呢d基本功0 y; r6 U8 ]7 w5 J* k: v" M6 z

/ ?4 }$ U% J/ o1 F2 W: N  f點可以係呢個基礎上再發展?5 a4 s1 Y$ U0 A; f4 l, m
9 d, D4 B* W5 I) f% Z& G
而家真係矯枉過正...
$ W+ b' n3 V7 k4 s5 M
& |7 @# Q. l" \8 B/ H[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
6 y5 E* Q2 h# B( K* z4 a# E# y; J: u真係做乜都比人鬧
* P* ?1 j2 i4 a) p: q& I
, x# [6 W1 F. U之前又猛鬧話填...

( t+ M: K1 {8 x

, F* H" I/ F$ V2 Z+ O, X  e' n- m完全讚同
# m. V1 g0 w" R0 n/ C0 f不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
& _6 L$ \2 y8 N' _e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
; F4 I3 V. L1 @. d% t- O而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業2 _3 g4 u8 {+ B6 i% G& O9 J, m
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
  n/ W! W! `( Y6 o4 d9 x公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y). U' D! h4 L0 T1 v9 D
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
. p  x. V% S! ^$ k3 }/ ?$ z& {7 a( O所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
$ i5 ]4 V6 O8 @/ L1 k, v  o
/ H# u' K& Q2 U# Ye+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
) ]! X* q$ {' N2 a! R( z( V# J$ B: W/ \2 s- J. L2 K8 z! G! r5 V
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
: }# H# c# z; u' a% z5 B. a舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:" _; m7 M& }2 J$ {. c$ \8 v: ]
真係做乜都比人鬧
3 @3 x$ N' [* O2 o% y
9 z; V. t, n# W, u之前又猛鬧話填...

$ p% [3 @: ]7 O' b0 h
4 S; G2 |9 w$ N! a  `9 [同意+1
; T: t1 J7 W( D1 @4 ]$ Q& I( U咁又比人鬧,
1 ~5 j! ^& u  Y. X9 H5 T我寧願好似e家咁
$ u1 |. c* C" }6 R3 ]& q; A填鴨式都唔係人人得嫁
1 }' P8 h+ z( h時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
5 z. E/ U# r- L# t一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
8 S0 I: _1 \9 V# `5 H8 T4 g4 U一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)# P% j! G4 x1 e+ k/ R6 ~- q
弱肉強食
: v& q) d" B+ Y5 `+ o* P3 e讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦* i# D5 Q6 S9 m+ O; ]
見到d考生都"鄧佢橙"- `; p0 \) V7 X

9 F2 M* P% J9 i/ v咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
  s2 I4 p  c! a0 x亦比班努力既人知自己有幾兩重,& N& ^/ t! i& t, B# P1 k# ^& t

: I1 I* v/ j5 V& F' t# L不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,& |7 t1 s& k# V' T) Q+ g& g
遲d又教你用填鴨法考呢d試