看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
9 F0 o$ b% i' G2 {$ B  z* l而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........& p! ?8 C: G" ~+ [  C) x
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
$ P+ y4 u0 R2 v( o$ Q" f玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。- s& o& ~" T: |! b" N
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.3 Y% U3 `! D) M3 t" ?2 k
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講" _; q; c! f, M% H6 h% d& L& B
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
) U8 t8 G& [( ]: m7 q& |: J* W) a- Z& @" |3 o$ f
之前又猛鬧話填鴨式
% w; C$ Q  S, O, \( k3 [! i8 U6 ^
, W8 }6 F! ~0 q0 I而家著重思考又鬧
+ t& A4 J6 t& U( o- C& b" a* ~0 x9 t2 d8 p6 Z5 B6 R2 w

3 p" f: i1 D5 t0 O. h( Z1 z2 y3 f  ^: C) n: @
不過..回應返巴打
7 |( G. d5 }! B5 B6 T. L3 \* s) R
5 m' }9 Z0 ~0 X呢個考試制度好公平; d  w8 j- ]& U' _  }  k
0 b- V# `1 K2 i; ~
大家考同一樣野..用同一個準則..
5 J3 h2 m$ O2 \* n6 e( o" `& v$ ~
. _/ |! w, i, E8 }點解唔公平??9 b+ m4 p2 _+ l, x( S

3 k. |: w' y1 j5 ^2 h7 I公平唔同平等...equity=\=equality# r6 i- F9 v  v' e% [4 x0 p+ D
/ [9 L0 Y6 p  _6 e. l( _1 v
請留意..3 I" v6 L# d% u4 ^4 F; V* v
/ Z/ U* l+ s% f% C- T( Y& A" P& ?
就算出到黎社會: _; M% ]3 t( `+ D; x7 S

0 \4 U: P1 E/ g3 p. y你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
, `$ e5 @5 j0 R$ O
. h' B3 l! Y9 {都係冇用0 I+ O/ E  k3 n6 o& q
-----------------
2 r' K- e& T" ]# z
: {  }$ [3 n! j3 e: ]4 a3 M我覺得其實會考應該著重背誦1 ^" _6 s% {# R  c- l; m

& O+ {0 o5 X# e; g' G4 k到高考先至著重思考" q* @. I8 P# J

3 p3 ?8 }* s  v$ {9 C; r$ a2 g學任何野初期始終都係死記死背先6 w) f8 L9 I+ A9 q1 L& F
! F9 \& v0 m$ h1 a# R0 i. W! E
如果唔做好呢d基本功
3 k4 S, s7 J' s+ H' |1 i; D7 U% A& b2 V2 Q- B3 ?. }
點可以係呢個基礎上再發展?$ J. f# s  T$ _) n# q; J3 f1 u: g9 K

9 r: K" @2 V7 C  U6 e& a" Q/ O6 J而家真係矯枉過正...
! T4 @% D+ k; X3 C2 D. G* E
. C" w  y/ k  j9 t' ~/ p" J9 A[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:4 q+ p" c0 m: T2 k& ]+ B# q8 U
真係做乜都比人鬧
9 W6 c& u& a$ K- H; G$ F9 g. [  v8 ]- W9 t" A  x5 o. N
之前又猛鬧話填...

% c0 E8 O5 J) V( _4 L6 Z; a
, ?( H' w$ v' x# |8 R& c6 V" D) o
完全讚同
7 u: O% Q! n' ^: q不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
8 l/ {& N' h( Z0 {( F; a" m, ae個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
& b0 z' _/ B- M3 E# Q$ Y8 M而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業* O& o, m  l/ v: R
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左. `; X& p) H8 ]8 G9 ^0 C# @
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)" v) L3 Z* w" ^: P) e. d0 `3 Z! h3 Z
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
# y4 {* b% {: \) E0 `3 }所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
8 ~) P" t, ~, u: A/ q! F
3 d" q0 B. l" v) T* me+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! # h$ l$ I$ X0 C& j/ g
. v7 T0 l* H9 o0 S+ S
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
& `( z/ H4 a  Y8 S( c/ r舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
% p0 Y9 i: m! W: a真係做乜都比人鬧2 O4 ]% e  J- G# R7 t( u
8 v; J* s2 p3 w3 M
之前又猛鬧話填...

, [6 q8 P7 L4 d) d  v' w" E3 n" L+ f( @8 f
同意+1
5 X* k3 h/ B+ R9 E7 d2 |咁又比人鬧,
0 A3 W6 P0 a( q0 @0 j/ t我寧願好似e家咁# z  W1 E5 G8 ]: ]
填鴨式都唔係人人得嫁8 {' D; W) C5 k5 W1 M6 E* ^
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
# g* J) X0 ]! u2 I) Q2 d一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
. p' i: V5 a+ n3 P0 A! Q一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)# |# v) e6 {4 k; e2 ^$ \
弱肉強食) p- A! u6 A2 u# }2 \) x
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
3 Z, @" P- V( D5 F見到d考生都"鄧佢橙"
2 x& U2 S1 P) n1 F* D( ~  b' s3 S, |
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
9 b5 r! o) @/ f. U亦比班努力既人知自己有幾兩重,
# Q; j& ?) t  B& f9 \4 F
3 j5 b* {) O- T* H. x7 j: r! [" ~不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
0 u, q1 s2 [; C) @" C7 M( d* r遲d又教你用填鴨法考呢d試