看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? ! G7 U: I7 [% V1 C
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........( Z$ Q3 d8 ]+ S: n8 [( g
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade ....., S0 B: ?3 n4 A, C: a
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。. n) Q0 i# `4 b+ H6 }  S" Q, G* a! a; d
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
4 I, ^8 ^7 v7 K) J8 F+ a, z& b出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講/ V( Y3 i5 ?9 h* m. m6 c3 V# H9 B! u
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
/ l0 H4 y4 D/ [) h3 |, N& L. F) O5 B- o' M! Q9 u4 N$ K8 m# i5 _
之前又猛鬧話填鴨式5 {4 |* G" y3 `

( b0 V0 p6 V5 H# @! G" {而家著重思考又鬧
9 Y4 O. }# t* u" q% {1 d; ?! W5 s8 [; G. i/ K/ R
& K7 E% w  D8 z% g/ s! ]$ \, p& g

& k5 j! w0 x' X. W, j  q% w不過..回應返巴打
, O( n) M& @! y! b5 M; j2 F( c2 S3 s* F. E
呢個考試制度好公平( h  n0 }0 h  Y8 d1 I* L+ q
0 u+ i8 {3 U, E6 v8 t: ]
大家考同一樣野..用同一個準則.., c( |8 d; @6 s, I3 R

  z" f$ R6 _* Y點解唔公平??
- I! ?' x1 j& H3 V$ @3 w7 Y  g" b! h; r) ]( B/ r8 d* y
公平唔同平等...equity=\=equality  ]1 _2 t/ e( K- x5 C: t( S
) _8 G, P! o, Y2 E; g; v8 j
請留意..% o( A1 O0 C6 _. i3 c% r- u& F2 V
, R7 c% }% _' z* H; j7 S
就算出到黎社會
8 H# _1 N. k0 @% F: H& x! y* P6 [- z( J  x5 V. u+ \. Y
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
, o- r$ r. g9 J7 q" z9 H. P9 P& \  H& n/ R3 O/ c& s( k- K- [
都係冇用
! J8 G. a' L4 J  \; f5 C0 k2 \+ O, ?-----------------
9 A1 D4 H3 |# ]9 k' V( K$ b) Q2 v4 t! q3 I( Y% a
我覺得其實會考應該著重背誦
! }  H  p$ _* v1 R. X' `% T" J/ X/ q2 \3 i3 B  m7 {
到高考先至著重思考
  Q4 y$ p; o7 U* o% \' p: b, `& K- `: j1 E, ]  I  s
學任何野初期始終都係死記死背先0 [! B( F3 D- o  W& R
8 R% v8 y; s. g+ k! _
如果唔做好呢d基本功
% l- J" H+ N  Q  z9 ?$ f$ b9 W" x3 T# y: h3 P  E( b. v: b5 M
點可以係呢個基礎上再發展?
. N9 D  |8 s9 t( q% U4 {& I9 r7 s/ A9 |
而家真係矯枉過正...! o2 [9 y; x% U1 R
- m  K' X1 V6 r* Z6 X
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
$ g( {" i! O' a2 a& K$ y真係做乜都比人鬧
+ j  B1 K1 x( J! d# {2 a" w3 Y# ?3 ?3 k3 O1 d  H% s) _
之前又猛鬧話填...

+ G( K( I) N! n) F+ t1 U4 a6 J6 {! T- [3 ]4 G' X- v: \" ^% B' r
完全讚同
" t3 k( {+ k' R+ C- s5 v不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
/ F% @: m2 O5 |9 p2 ]5 s+ D/ we個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇; R: I% ]  C# `5 u" |. @+ m
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
* {2 G3 F: n9 y$ A加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左$ H; N$ Y3 I6 Z  ~/ w
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
5 F- z( k. H* K高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
. Q, L' O$ d7 g0 i- |6 F所以e個制度都係想有一個緩衝效果....; T. h7 b# d  d5 \$ `4 P1 [8 s: z

) K& s! X' v+ \% O* ke+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
- {7 @( P7 v% N" j
) x9 R* x- G1 r  `, {# l- a7 s; M[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
: o6 t: l5 ?* \舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:% R% z  @: `- K1 s. z; ]7 j
真係做乜都比人鬧+ f" q9 Z- a/ B

0 K8 ~" u3 d0 o$ M. E* q6 J之前又猛鬧話填...

# w1 L/ n' w$ Z9 p( ]4 k& P
9 ]7 K, J! Z' T% N1 n同意+1  n. Q& {4 a# b: A1 z/ A' d
咁又比人鬧,
  ~5 [* @/ e2 M9 W/ e9 @我寧願好似e家咁; f9 s" t9 Q7 r( o1 o
填鴨式都唔係人人得嫁3 y1 n' t6 b1 Y2 z; v3 I. ^# l
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩9 w! S4 J* P5 C) [' g
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
- M4 ^5 P1 B$ I. i8 ]一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
& t8 u$ A! g3 L弱肉強食! C  J8 R4 U( }5 }* F
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
: N+ o, ]6 X% n# k見到d考生都"鄧佢橙"( |. m0 m2 s1 V/ Q3 @
4 y6 z# y) I0 w
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
# A  n5 A* y3 ]# S; `1 ~亦比班努力既人知自己有幾兩重,
* X2 V& }! |. U, o9 _
7 J, e" X* a" a/ P% G不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,) ]3 c- M3 m# ~5 F
遲d又教你用填鴨法考呢d試