看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? * M  w3 s; N! S( ]; X& L6 j
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........( f& q8 C) _3 M/ p1 P0 h9 `1 _
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....# h" T1 Z3 }. @! ~9 z
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
+ Q3 L7 u' q3 _即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.1 Q+ i7 P8 O/ g7 f  Y/ Q0 i# ]
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
$ ?4 v% Q  B# |0 g6 m2 |d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧3 _8 d  S# A! x/ I
' D: ]& |4 n; ?6 O3 ~% U, G5 E6 }
之前又猛鬧話填鴨式
) j7 v+ _5 Z6 @3 r2 b  {7 O8 I. u% A1 H# c
而家著重思考又鬧
" b* D/ h4 v6 |5 F9 A* @! U, ~, n2 X+ s4 p9 M# N' k

7 C* p9 r& g! j$ h0 N) U* h" O% j% K
不過..回應返巴打7 r' D( o* J1 Q) |

  z. g$ U+ L! @, |* H呢個考試制度好公平
* t# j6 `7 _% U! _# K% g; j% T
! T  ^" H. k" `2 ^* J" E大家考同一樣野..用同一個準則..: b7 T$ \. N6 S1 Z, L

& [8 G& Q7 F$ R  [點解唔公平??; b( s1 i) T' Z8 y' V  s
6 V9 ?7 ^. X4 I
公平唔同平等...equity=\=equality
; [1 L6 o  H1 C7 g! u0 q: n6 T/ L; U! r+ d2 W) d) Z& b! u
請留意..
% j: R7 ^) M" b, i  \! ]6 f3 N  P( D
2 v& P- [0 J+ y! S就算出到黎社會' D) O& D; H7 j! X: S

& y) d5 c! t! @; |4 I  `你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
. C* M; c  T+ H  Y+ D. o9 I
3 P1 c, ~$ ?' I- g都係冇用
3 T' K, p! Z, A-----------------
4 z, ~( v8 Z8 S1 G) }$ {% e
+ x4 T8 ~/ d* V, S* c2 x/ P$ y我覺得其實會考應該著重背誦
% [* x1 P( Q- l% q4 _
' z1 A! D, k2 O- n" i' U到高考先至著重思考
0 j. C, b- p# n, u8 L
9 v/ l  A: J0 o學任何野初期始終都係死記死背先
9 `8 l2 D9 g7 e8 X$ p8 @* r  b  A) W# I5 b9 Q7 d" ]5 U! @
如果唔做好呢d基本功
+ t6 d" c1 a2 R) C6 k; m
- `* t$ U: Q- t9 b5 j; d點可以係呢個基礎上再發展?
( d6 I& a) j% S1 L0 _6 _! \3 ~* K: @
而家真係矯枉過正...6 ]( t& U* S, \" W5 M8 p0 d5 S' c
$ l( q' @/ r0 j, R* t; G
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:# I4 h8 d$ \# @
真係做乜都比人鬧0 c# q. x8 {5 a) i
( _! s  i. u- B8 L
之前又猛鬧話填...

# h! o  g- ]+ K1 T$ S' {; d
1 Y* A& g" O7 ~9 k) r* C1 P. k完全讚同
/ H$ a& d5 q" g( {+ [不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
$ l4 o* D/ h3 C" C' s& q  s1 k7 ^% U0 re個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
, {3 S- V1 ~7 i1 F) ^; _而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
( ~) d, |, g7 ^$ \加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左( E+ i& l1 V' `, u3 {0 v
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
. I& a* o" f( J  K& o* G5 O4 c" d高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生- F! Q; d( t& x+ G( K' R7 h6 X
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....( U, R. E0 `$ O6 M7 Y; b
8 ^% e0 a8 J% I2 i/ b; U
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
3 |( T! @, T# u& [. k
. u5 e) X% N4 r. L5 |1 Q) {. J[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<" z3 f& o' V; `. n! b: P
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
1 F' y! l& T0 L; c4 e真係做乜都比人鬧
1 f, p: e  j4 L) i- ^2 P8 _/ s+ u7 M% O$ z( ], h0 T0 A
之前又猛鬧話填...

3 \! e5 P  N- I$ t. K
0 Y" ]3 p* q+ e% w: Z4 C- G
同意+1. i: M. \+ Y2 C8 F, g1 R
咁又比人鬧,
3 _4 t, A* a( I0 b2 @3 g8 D, U我寧願好似e家咁
1 {6 _8 t# ^0 G/ b& m# M" D填鴨式都唔係人人得嫁
( r" _- [; _( n時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
+ m/ f' D" @# a4 m/ V4 Q/ T一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,6 i. L$ B5 \% d4 q: J- ~
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)( |" `8 _2 M# `, Y6 ?4 p) [# @. G
弱肉強食
9 w$ `' G! w1 V' V讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦2 b! ]' `/ @. N- G" P: ?, p1 W2 D
見到d考生都"鄧佢橙"9 G$ V$ |$ E6 p
5 u, Z: y" L1 H: M# Z
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
6 T4 G0 u7 H9 y' ?亦比班努力既人知自己有幾兩重,( I# j- m9 i- e* Q/ c* H

% G+ m+ `& t" w6 H1 r不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
# [, t0 \# k8 c4 [# x遲d又教你用填鴨法考呢d試