看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
6 |" E6 _! G! Q7 e% t5 h而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
0 S3 G1 T# C5 Z+ n" K$ C+ X平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....; E# z+ X' _" L
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
) U: m7 A" L9 U% b即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.' ]0 Q0 C- f( ~( O: A
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
7 j) O: L/ e6 C* ]2 r7 Q% Rd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧$ c: `/ E2 d/ n
* E) |* F8 O+ N8 G! _4 V
之前又猛鬧話填鴨式
& b( s5 a" o, T7 U  C: R& G
$ j6 E5 U/ x: Y7 _! u: c1 z5 q3 ~而家著重思考又鬧' J) O( y' |5 d: S( m% F9 ?
0 O2 g$ b, I4 |) r; s& j

+ }3 D. V' O" ?; n; f5 L$ u! l2 w" [: H( ?) B
不過..回應返巴打
4 v1 e' w( m% Z( s
! y) A0 m0 G+ c# D6 N) r8 n呢個考試制度好公平. q+ s* S7 V1 M1 t' m0 u- w

* U- k% H; O6 j0 k, w3 w大家考同一樣野..用同一個準則..# \( S9 I" W4 F7 ~
) D# J. [# l" r; v
點解唔公平??
2 n' w$ l) K. P7 y  g3 D5 f: L7 r1 O& h, u) T* p& v5 l( \9 U5 j& w
公平唔同平等...equity=\=equality
1 G9 X% R/ U7 j. k2 a- W
: q; H8 j" g9 R: U+ Q) t9 o 請留意..* V7 |; C6 o3 T) L4 s3 i

  x# h1 \1 m/ U4 U2 U0 O- ?就算出到黎社會5 i% r* U  T/ i0 N
) ]* }: J% a; P! M* K  O
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
6 T7 X! U) P- ^* Y6 ]  }) W* U- \4 h9 B& |# Z
都係冇用
; }0 E5 N+ ?  B0 w" t! Y-----------------
. _9 j& O6 X6 F- k& d0 _) o! b8 \5 \5 X* M8 w3 L
我覺得其實會考應該著重背誦+ v0 T: w* K6 a' X9 U" S

9 X8 f1 m+ f% q" L到高考先至著重思考
' U( u& s3 k3 X2 S
4 I! S6 V0 R0 C; p9 u) z學任何野初期始終都係死記死背先
7 a4 h+ ]$ z+ L% c+ u# F3 @( z6 n
2 s& F7 {( S5 M0 G6 a. J如果唔做好呢d基本功, n0 l; b; ~5 e' N

/ H, g* r0 Y# @" t( @+ v點可以係呢個基礎上再發展?
$ X9 L" J' z  d% c' c1 O3 N* ]! S' o+ m* ]% Z, Y! T. r. o
而家真係矯枉過正...
$ h4 W' k6 i& b3 H2 o9 |
+ r2 j5 r; i5 A4 @2 w5 O% S1 t[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
8 j5 k- H& S5 J8 J5 l3 l- b% a真係做乜都比人鬧
: v6 U+ J5 H$ v' P0 X/ o" Q* B3 c' p
之前又猛鬧話填...

! m6 l+ I8 a4 ]" l* a/ H* W9 x  {( T# Q, l" I
完全讚同
( @  \/ X* M- d不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
# q, b- l7 ~/ E- U, ?0 q! @e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇7 N8 x7 f4 x8 [7 X9 i
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
! Z$ e1 E, N" [, d& x加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左5 w9 w: H$ M' s
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
8 U0 A7 W% P1 j2 I高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生- z1 M4 F8 X3 w( |) j- v; ]2 D' W
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
% i7 }# F5 z; l/ i& a% w4 M/ F1 G0 d
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! , I9 T% s! @: h( x" R

, {& I( Y* S+ W+ p7 d[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<6 b! [& a; H- \* X, h2 z, D
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:$ Y1 P' w: p' Z. H/ G
真係做乜都比人鬧9 ?" i/ s' `# v/ r& {4 M
& c  _0 e2 ]. \; q9 E
之前又猛鬧話填...

& p1 e5 o* e8 k/ F! d
! ~9 a' A# y' ?/ g/ C- T8 U
同意+1
5 f0 \, |0 K7 G9 W7 P  n咁又比人鬧,+ b6 ~8 X% i, R7 }6 F/ m; j# N
我寧願好似e家咁
4 ?1 _+ D$ K. B) M1 ?) v, u: p填鴨式都唔係人人得嫁
5 E1 Y1 ]& V8 {% p6 m時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
5 {2 l& S& U; N. ^一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
  V- [5 _* t& G" v4 r' K* I- u一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)2 y- \, V  s2 B. f8 R6 E* i
弱肉強食
3 l+ K5 W8 F) ^  C讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦4 Y( T; e/ x3 d1 v2 F
見到d考生都"鄧佢橙"4 K  d% B* ?" s6 ?
  z6 K3 h( k; x# N- q
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)0 R- D8 |  ~- b! r6 ^
亦比班努力既人知自己有幾兩重,1 j6 ~4 C+ n0 H* [  x/ ~8 @0 O

3 Z' v3 ?& P8 I  e+ C" P3 ]! z不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d," n5 g3 s  @: ?/ j& N8 w+ Q
遲d又教你用填鴨法考呢d試