看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 5 M+ d0 p* I5 `9 H% K
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
0 B; u) f' z% t平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....# \( n0 e% A5 N1 R% R; \
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
& D' T7 w. b: x, N- o( w$ F即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
$ K- i  R9 |! h0 {0 U+ J6 m$ F, r出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講3 b1 j0 e' i  Y! C9 B3 Y: z$ W
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
% i: u, Q5 y- @6 {
+ V! }$ r& `" s之前又猛鬧話填鴨式
) P+ ^$ A# N" ~; e9 N
7 ]# G6 I4 N% t0 A1 c# E& c  S而家著重思考又鬧8 ?; k) S- U9 m5 L0 q+ T
0 x' r/ R1 c% g; }+ d1 F
! s1 O6 A) i1 ^4 h
, K( Z* H* K1 M' O/ k
不過..回應返巴打
9 [1 r& t5 H5 ]6 o% F+ \9 L7 g3 P$ T" C/ q* c' x8 Z. z/ Q/ e0 V% Q" I
呢個考試制度好公平
/ y$ l# ?1 ~0 Q/ u) o# w+ r& L, t* {6 v& q5 j4 ]" W# S
大家考同一樣野..用同一個準則..
4 Q9 {" U6 G' e3 |- c. t
  Z. g7 ?; H- D, j點解唔公平??
% G2 z( I1 }* b- v( d$ ^1 O0 \* b7 H' Y  j0 V8 g, ]
公平唔同平等...equity=\=equality4 O4 Z# |" ?9 f8 ?) S! c* p& z

8 @  t3 }1 ^, x( x 請留意..
8 [- f1 V' }; @* h* \. v! [" M) F, j* {; q; V$ F
就算出到黎社會
, X. l6 c/ a1 u* W9 w& v5 j4 K2 }; ^3 W
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦% `! u' V) s* [5 x: [: h

$ y1 A' e- q, ~5 V% h; P都係冇用
! t6 `0 I# l) b-----------------2 K6 r" B6 T4 C
# t+ K  i3 B  n9 Y) E* s' m8 v
我覺得其實會考應該著重背誦2 w( X1 X3 d0 o* {" i) w
. e) r2 g; H7 d, U
到高考先至著重思考* T" C5 Q1 T3 t* s$ |2 b

5 ?$ G" M, w# K" D1 Y7 j  o1 I" ]學任何野初期始終都係死記死背先' ~* c; M, R8 d6 W

: f: a  |# `9 H) `- L如果唔做好呢d基本功
+ P" ^# V; Y+ V. k# s+ x  T  `4 b. g, x
' X4 h& i' T9 S1 `! G* S點可以係呢個基礎上再發展?
  k5 B8 L# R* V  _; i" Z) g6 ^4 _2 W  j# M0 `7 Y% c
而家真係矯枉過正..." n/ W9 U7 N! N' X0 [) ~

1 u/ [. i5 @/ ?- ], W/ q0 N[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:' |/ z  {) U. ]( N! I
真係做乜都比人鬧
3 q7 B, X4 {! U* ?
  Y5 t2 }7 I, v  n' |' t) R( z) R) `之前又猛鬧話填...

. m" |- [7 Z! e: k3 S
. o) L3 Z5 H% o. t* n, @# [* G
完全讚同3 J, U( l6 O- {: R/ g- }% @
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中# g9 V0 s% |3 {7 g3 c
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
5 W& v- h; Q& [  @) W9 p0 X而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業% u. r& g: k3 u3 t
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
( i( L8 F5 R; `7 T4 G3 q: x$ R# R公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
. u0 d% o0 f" w6 w; y) |2 ~高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生8 V) W$ h, S& l6 j; }
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
% V( Z# N! J( c3 U8 l' P1 L5 w, c, ]0 P- B: v" E
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
  x. U! p8 T. _- F: X9 [% A5 V$ }9 [1 k) j
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
% d; V1 g" s- M, h; }% n4 B舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
" I8 i" I" ]! Q! S真係做乜都比人鬧( c! ?/ u  v% N7 n; _

, d5 \& `  y# F5 N之前又猛鬧話填...

1 k- a7 k' H0 v/ g- o% t0 g
! s/ v7 Q" f1 _: X8 i: u" @0 g: ?同意+1
2 Y) o5 h' n  _2 z' c+ c咁又比人鬧,* c3 e# D5 c0 F1 @" V, a
我寧願好似e家咁
, n9 v: U' r  _& o7 g填鴨式都唔係人人得嫁/ |; z9 h8 P9 p' H( z
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
. B& Y/ h3 i4 W. m1 p0 N0 R2 V- H一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
5 N5 N! @9 S0 X, `一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)- v' X9 [& w( I# q) r
弱肉強食
: N# W# k& |1 v讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦; D# h1 y$ C3 l* z( l4 ^; o
見到d考生都"鄧佢橙"
5 r% i3 T2 Z( I5 Q0 z1 n: C
% U& F) r+ S; _: B咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)9 i' V* T* c$ ?4 G4 b; ~- p$ G
亦比班努力既人知自己有幾兩重,! `7 y  d1 {; g6 _  _5 |$ U3 S

. X+ I) ]  `( `, M6 U5 I3 D! r9 `不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
7 U, S6 B+ l! G9 M0 n& C2 m3 S9 o/ n遲d又教你用填鴨法考呢d試