看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? , x- b6 [0 i" y
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
2 s. y' G) f- q1 M  J: M* H平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
6 @9 Z1 o' f6 U* A玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
9 M  N& W. R" x2 t4 M. w9 q即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
: y- B* T: M* m$ O& b/ n6 G出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
' `& s1 p8 T! @7 r; Q) E( k, p+ j5 rd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
, z0 U- h7 b- w' F$ f' m, R; N0 x, R- o0 A' {
之前又猛鬧話填鴨式9 o1 z5 a' d5 f3 g

4 X( O5 X" B. Q1 l( C而家著重思考又鬧
7 G, w5 J4 H- q  l4 X" @- X" T' w% h& c6 a# r# T

5 O; S7 b) V: w; C0 @- |5 C
1 ~! ?9 o( b/ v' r; l+ Z不過..回應返巴打
* u5 t( y: j' S, ^2 p5 _6 w5 F& ~( _" ?& D, _' U8 y
呢個考試制度好公平% L  N# _7 C" P

2 j8 u) B* y' Y7 A; U, e大家考同一樣野..用同一個準則..6 b& B. S# W. A$ |& w+ {  M
0 D+ W2 |7 N  T' Y% K
點解唔公平??
, A8 q9 E/ ~/ i! Z0 \% S* V; g# ~  c& ]! W" \
公平唔同平等...equity=\=equality. A' w# |& n( g) \: U8 L8 l

9 P6 z; V' D6 H( ]* N% ] 請留意..6 [* |2 E) S9 V
/ d: g) l+ i& v: I5 r* f
就算出到黎社會6 V+ l% h# s! g
, ~3 l, ]; _! [; N! ]4 U
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦. Y% ^8 B/ I( l" K6 Q+ c

8 `7 v2 L, J% K) R5 e7 O# s0 R都係冇用
, a) w7 X3 |) N& V! M- C. q-----------------) T, [9 e4 q/ W! ^- V; `
- a) p8 y7 `& _" D9 l: d! i4 M% X9 i
我覺得其實會考應該著重背誦  V- a& \# O# L
% B$ `6 n" p  X( `5 v
到高考先至著重思考2 o# R& u8 j' p! f/ Q1 k

0 m7 ?8 ~7 t/ Q6 M" a) r學任何野初期始終都係死記死背先
( J7 Y# V; R' }4 M5 e* E$ W( t% m5 d, g
如果唔做好呢d基本功7 g* {% _1 Q5 V. ~' p

7 F/ K: [6 q5 O' w. F- S' P1 a點可以係呢個基礎上再發展?
: \& s2 a: L1 A( _0 D0 V8 z/ k  k% ^  P+ ^) X
而家真係矯枉過正...* p8 R* D$ `( q; c8 @3 [

6 H- D) X$ v$ t- U1 n+ Z[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:8 j; ?* L3 X) ]2 `: X
真係做乜都比人鬧9 ]6 b9 J7 g$ u8 }# h' g

: ^( x) y" |+ C7 L之前又猛鬧話填...

. r0 W1 d/ I  R$ J6 v9 J' U' T5 i5 c& U6 M4 o
完全讚同
2 w) j( m7 y/ S' |# n不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
6 Z& l* C& F3 a4 ?! Ve個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇* `7 v5 b+ O5 E; Z! U/ D) S8 s& Z0 s
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業6 {  ^5 x% U& x
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
6 ~/ ]. A: V  `, j. o公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)0 t1 G5 L1 E: c8 y9 U" J# ^8 x
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
" _) ~7 w0 }  h3 L2 F1 e所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
& c& v4 |- n2 A
# ~4 N% Q: Q3 b4 A& N& _) re+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! # P$ k5 ?% _4 A  f' H

3 l" W; y% J1 j" b. f[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
" @  `: j. `& k% V, d* Q舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
+ \1 x; @1 R# T" g3 Q( Z: D" s真係做乜都比人鬧7 }4 g. V! ]  Y$ f9 t+ g
! v* w: l" u4 d1 i9 D' @8 W
之前又猛鬧話填...

; m7 _5 e0 O6 r2 v$ [# N1 o
  S7 {5 M5 d# z  H: |# A1 o同意+11 W. Z" b; e0 N" v* h8 L) h
咁又比人鬧,
4 r1 O5 h; I0 F0 l8 Q我寧願好似e家咁; {5 r3 ~/ k0 b0 s( _
填鴨式都唔係人人得嫁5 l0 F. D, ~) z& i3 |' L4 L5 Y
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩1 z) s' O1 _/ [8 W2 p  R/ l
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
, }. _, j! |- F- f" j一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
0 C5 W; ]/ g% S) d5 f弱肉強食0 @# _+ m# @+ b( X* m5 Z
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦3 }/ l! B# ^  Q. T
見到d考生都"鄧佢橙") S. E6 v1 F" r( T

# A. D" y  ?6 o0 y7 d咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)2 f0 |0 S: Y5 @- k) j5 ~
亦比班努力既人知自己有幾兩重,: `- ^: W" q" O  P

' _! H) u& }# Y不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
# i" F, \, Z) l遲d又教你用填鴨法考呢d試