看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 9 }5 m3 y! D0 A) r1 {9 Y3 z) ~
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
% ^; v  D1 H% n4 N0 T7 _平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....( V' J0 a5 S' x5 n$ a+ u
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
+ i. N% b8 V8 M  a即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
5 y# ^# |* K# X! w% H: x: Q出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
3 p9 j9 b+ s& F4 J7 nd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
( ~# \$ F* _; T( p+ \5 ~$ F. k/ q! E8 L8 L  T
之前又猛鬧話填鴨式
! G/ \; Z: o5 |, Q; G- u1 |2 S% Q- _  N
而家著重思考又鬧
" f% E4 }! O* s" I/ s1 U% u" u1 S0 G3 S

. g  U4 U* m7 a" E3 \) u4 R  |+ L; }+ v3 R& A$ Y7 g' F1 n8 u
不過..回應返巴打" D" V; k; n) `! y. L# X& M
( o3 \" |7 l! d* X
呢個考試制度好公平
0 }0 ^: I1 B3 ?" n4 |0 i. G/ n2 z1 R. F4 r
大家考同一樣野..用同一個準則..
) {' t& {" g% r* G% U5 M
: P$ z. c' B7 L$ }2 r點解唔公平??: m6 \1 F( s3 a1 c
2 z9 Y" ?5 a3 ?2 R1 g; o
公平唔同平等...equity=\=equality
3 L/ k* l2 {3 @6 U0 l- A3 b2 U+ B* q" M- F( ^4 I
請留意..
. o3 {/ Q0 a1 B4 ~; ?7 c
% F" h. \7 t, \9 Q: V就算出到黎社會
; b) a3 x( ^" b/ E% G( U# S% p" ]
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
0 t* K9 |5 j2 V6 ~1 k
3 q/ G, g' Z( g4 E4 Q% S. F都係冇用
+ ~) y( ^  h7 F$ e  V9 T-----------------
% V6 |3 g+ O% F# L! a' X
+ T/ ~' R1 Y2 F; Q0 n我覺得其實會考應該著重背誦
( G* Y( ~, H. G- k0 N. t# k
4 X, Q  A4 \5 _1 C到高考先至著重思考) j( W/ V) w- y0 N1 {+ i( v4 \+ E) I
7 K# {0 M* H% E0 X& O# B* W' w% z
學任何野初期始終都係死記死背先
0 u- [; T  G) [7 M, g$ ~& L/ w' i6 [4 j" n2 z
如果唔做好呢d基本功8 G) G3 ]3 s; a0 F
) l1 y( \6 _$ |  a/ P* q$ k
點可以係呢個基礎上再發展?
- ^- W: c4 Z3 ?- a9 s, i4 A3 r& o+ l
7 i( ]0 L( q7 \; o# R而家真係矯枉過正...
: c/ v8 m$ X  P2 Q/ D6 J
4 M+ _+ r: O& N9 ?4 n/ P$ V6 B[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:( ]* r% ]: X6 j, T' U6 f9 \1 o! ]. m* i
真係做乜都比人鬧* w- p2 [% |/ H
4 k/ N3 V9 m5 h4 Q# d: |
之前又猛鬧話填...

# r4 k: |* v. Q8 K0 [: Z1 X7 s# O$ @! H' ^
完全讚同) |6 e* ^# M5 x
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
1 n4 P! L& U* G7 _/ R3 Y; G& J$ Te個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇% ?; H- s/ ]7 U
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業9 V: J1 L9 K9 G7 f* r' [% A
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左# o$ y: x; `# \( E% f7 H- u4 ~9 N+ ?
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)8 c* M- j5 w$ u4 m5 `: z/ t; F
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
' ]# p4 J% ]* `0 d( B所以e個制度都係想有一個緩衝效果....' g* t3 i9 F  ?

. N+ K; Q. _) Q1 ]# Me+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 5 d: n$ J! V$ j' R+ q( W) B$ e
- x- B; H: b0 D
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<# ]9 z! G! b" @; K
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
; [" c2 D) `9 f5 g3 ]: T" O  E真係做乜都比人鬧
) z" n  z1 L5 J0 ~' w
& V; q# C$ \! z之前又猛鬧話填...

1 Q) y% g$ f$ u" s5 K8 _9 l

$ }8 V9 ]5 _- C- ^同意+1; E$ a+ [) {# i& t: n0 N
咁又比人鬧,. k0 S2 s! x$ W
我寧願好似e家咁
$ g' L( I. t% b3 F- q, f+ K填鴨式都唔係人人得嫁) d1 W& W% P3 G/ Z5 H2 X
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
, I  ?4 |7 m5 l一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
- ^8 [  Z. V) J1 N# J0 \- X  ~一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)0 E/ ~2 p6 ?/ _2 B+ j
弱肉強食
2 J8 A7 b$ q3 B0 l" W6 a0 _讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
3 f1 C- B; V3 c% }9 x, l2 q見到d考生都"鄧佢橙"
& G8 T0 o  Y' S3 H; ?* @
( C  n' B1 h7 J/ h5 u咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
8 L2 G2 P' F9 k. d% F  y3 s亦比班努力既人知自己有幾兩重,
4 G5 e6 Y! d5 j1 Y, p4 s
; o, `2 z! Z5 R1 l) A2 N6 ^) ?/ ?不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,# e  y+ G" E' |9 h0 u1 U4 ^' [
遲d又教你用填鴨法考呢d試