wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
: j/ J' H* m: K) k; Q# |- t2 U$ v- }; Q1 u. N$ w) n5 ~- t' g) s' ^

. P8 O% T' }4 ]你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

! V' V! S1 g2 C* X
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
3 o& _: e( m* ?' a
0 M3 w$ v' l. N5 a" i6 a  Y( u5 J! P( U% U
非常同意0 q( ^! |6 W" s7 u
北魏孝...

! M7 ^, X- J$ C7 \3 y) f3 w
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題4 ?3 [. P) v( T; W+ H
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
5 k6 J. A$ q# R# z" Q- X* p所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
$ i$ r0 b% A; B+ K9 w8 ~! m5 [' l1 t4 w; a% G

+ f# U4 t9 p0 P% ]1 ?6 s非常同意) m  H, Y3 I; W8 U: {
北魏孝...

$ o8 w3 O8 |3 ^; W9 n) p

8 N: l* \' Y. w! {6 D  [! M: n孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
0 Z% Y" r5 B$ U( g# f7 @; y8 D$ h8 ^' K' Q$ V, Z6 b
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。1 H+ w! _: i' J, z
" x- H. [* X( P1 ]
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
6 N% b; G8 U5 u3 R
3 b4 [0 s% i/ s% W' l$ U6 H: |) p5 m* m% Z* X& M, ~! I" [
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

7 d' u1 x7 @: o# M0 z% O
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣  [" N" Y, j' B5 u1 _
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層: K! Z8 i2 ^6 U1 E5 Q% z7 N* w* h
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:5 V8 {+ O: m7 `2 Q+ h3 @! |! E

% U; I- F  k& K" Y" a- V: E/ I孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
. A% a6 \) K/ n: M! M) r原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
" |& L$ X0 k: G7 v3 V改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

" \* B3 v* C! J& z2 C8 ?/ R5 M1 H  g
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
8 \9 q. i6 r, G# \
9 r  J9 ~, }$ b; O0 K這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
) ^# G3 m9 V* c4 F而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭" L* t+ v/ A2 p
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

+ M$ ~5 o- d% C9 D* X! f+ k5 ^9 e9 b做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題! `( I4 ~) ^* m0 t( M5 Q( V
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:3 w* ~* t4 m, q
& a" f, J5 p3 x" O+ X
- P6 c# ?/ z0 X
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

. n' G; n2 u! y$ k, `0 Q8 u( r我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
5 {, K, j& E$ h6 u2 K* _$ H
" w( A! o" b0 C做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題. b- p! B. j  O5 Q- g0 n
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

0 d& |! B) r0 K# S
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:( j: g5 A' z( V1 ^  _9 O7 a) s
. i7 S0 q$ v/ k" p
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

$ d/ X! h7 M, \' f$ [) B

3 p, I8 H" \  l: P1 h: g7 z) a! v真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:1 @$ n# J/ {% c: W
9 R& ]; {0 d# A
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

0 i, r" A: l& \' A  X; G. Y不止皇帝,做人也是