wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
, k# N' e% \5 u1 G# z( z/ V. s2 Z( }' w7 N
1 d7 |. g9 @. a$ q2 D  D
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

. V* F, L3 A) M照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:9 {, s) l- [9 X1 b+ G1 I

1 L/ R! b  W4 J. ~0 A" ~; t+ N1 F) U' N( A) h
非常同意
- @% L) m- Y) R3 N  a; h+ }' n4 p北魏孝...

, p$ L/ z" D4 [1 a* F! I4 e
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
! k! T: O* ?/ i. J- o$ j" y而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭- j5 R: j: |3 I" A& m5 C: b
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
% L# W% y! _7 F( c$ n" _$ q$ d5 L
9 a% k* B) p  r3 p$ P' L
6 ?& x" f8 S0 p; o4 u非常同意' c. _6 C$ ~% Z$ p
北魏孝...

% f# O( ^% A& a2 x; s) P

: t& \1 G& |9 |1 o! C3 L1 {孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。! {- N$ ^! x+ ^; {4 P+ k
5 R: K$ Z" Z. ]: b: X( {
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。3 i* S+ s# t$ O7 X0 g& f- p

; E5 i( C( _& q0 c! `* _[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:- C3 i" N6 H8 v- m

3 M* @7 v7 Y9 r! b+ c0 s  P$ a4 Q! x+ j3 l3 N4 }. M9 }
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

+ V0 X2 u3 a0 r3 X! T
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
$ {# L, ?8 t/ X原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層& B! y: \3 i+ \8 b  V
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:! p9 m1 I& C# g# T# W& \3 Y7 a% X
8 Z1 D5 F4 D0 }1 X6 p& K: F1 |
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
" |) n5 @5 y, k9 c1 \6 n6 b) I原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層9 ?6 {# c8 T1 {% W  W/ ?) }
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

2 \4 s- e9 D* w) T4 m
9 W) Y. {1 D5 q1 j8 w再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:6 h- ?7 `# y! y& e5 p* T2 x* B7 A
1 \4 W& Q8 W0 r7 v/ i
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
1 U" i1 o  O5 o. J- @而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
3 A6 \) V; y" ?, S. T" d- }6 F所以到其死後 , 便引發出大問題~~

. H( i# Q, |* x* M& \; c8 s' I' v
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
  f5 G& M9 Q1 L0 i更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:" I$ R# l8 T* u# w! h- j% Q0 s

" `2 i+ a; O" B0 x  j- s2 Z, p+ r. M  X! e4 V0 h9 ^) h( ^
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

) j' q  {6 H0 `+ U$ q0 @我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:8 J4 O0 }' q! H$ [) w! e
: t. p2 z9 Y7 \% W$ M; `' `. j
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
0 \- Z6 |4 O  ^- H5 \$ |更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

+ D9 w& Y' c9 Q. l
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:: b  V5 u+ N1 D2 X; d. A$ I
1 O1 t4 \- C. H4 C. S  F; v' e( e
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

5 O! A6 C0 M0 D- |' s
- Z8 s( o/ K+ W6 m# H% d
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
7 D/ Z+ o9 v& @$ {( ^, \  X  f0 c) c
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

7 |' w$ d$ h: h, ~3 \' {0 J) H
不止皇帝,做人也是