wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:) K( K) ^& w  x
% o+ n- g  j4 n3 z: X9 S
1 n, \0 V- O. w7 S2 s
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

# `' ^7 q5 A3 W9 a4 n$ P/ `
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
* D4 e: C* e  `9 R: i$ S1 G
- X0 j- i4 w- S8 ]& d( u% Q0 S9 z
5 U. G, L9 O2 J/ L非常同意
1 D  V: p7 q6 u! i& T1 C6 @北魏孝...

% ?  i9 N5 X5 t8 ^) o) }這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題1 t, _! b9 o( q# U( Z
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
0 o/ |8 |: M! h8 [7 c7 z; p  k所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:7 d) K, k% f) T2 k% r
# }! m# ]/ @# G- U2 j5 L# ^0 V. e

4 z$ W/ g' O; j5 I7 z: \非常同意! m7 m+ o. s+ q: o: I: X5 r
北魏孝...

+ p6 j5 C; K- ~! L, Z/ t
. C5 Z7 n3 a+ E  X4 P7 Q# c
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。( ]% F! F: u( \- G7 O4 T" K
$ Z4 M0 f  n: M/ i- M: S
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。* X* Z  C9 X. n% r
7 ^- ~* d0 K6 D1 E" m6 n
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
, X8 c. c: ?7 o" S  s3 H& d; f: J( t5 q1 t3 q1 ]( {" [0 m( u
; M( z. P! W- _% _" s4 s5 w
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

8 V1 z& D( P4 o( X& i- E) Y% D
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣6 R  b/ p- s" a8 s! I
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
9 ^: P( S& M2 i6 F: \改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
; s! ^2 h/ P' w  l7 P
$ q; h! p) Z( o3 s) {* z孝文帝改革也可以說成對民族的出賣6 b0 {7 Z! D6 N
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層- h4 \. w% t2 m# J
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

1 R) v' Z3 \" d

& P$ h! R# }( ?8 O& t再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
2 V  Y- `6 U. }1 k5 [. r8 q6 e5 |/ F! M+ A. Y
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
7 L4 D9 K( v' |- n而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭) l0 u2 Q0 L0 |. @
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

: x' H' S- U$ ?( T做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
! s# g' J) W. @. q! ^' j: N$ v更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
+ Y: i* T2 k( m' \- x9 k! t1 o* e: o  b, ?; Y
- y1 M9 r* }4 O6 v
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

! m" j* Q- R* i- r
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
6 x7 a$ e  H$ B; ^/ v
1 E2 t% ~+ m- ~" e做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題- f. ~/ G, Y2 H
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

, ~# b, n/ N" ?2 i/ ^; o
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
5 U5 S% S7 Y8 q( e+ T. H# v/ |9 _% {6 T9 S
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

+ d4 U; w9 S$ E3 f* A% E7 E5 X: c' r3 M* `( f3 c) C
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:0 Q# e. b! L0 O, {# |

( D. v, z" k4 z那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

* l* ]0 |. _! a' z" e# A
不止皇帝,做人也是