wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
+ E- @9 o1 G# O, {! w2 I; W0 v8 c1 B% [: g5 B) U8 J  Q9 i; @
! ~2 r) G, X( a
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

* [7 D; ]% J) l! H3 G照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:7 w& l" D9 N: n/ {7 L2 N$ D( M

" g1 S# E; D4 a5 T' T0 r8 M9 _( h3 ?# S+ M
非常同意
9 V7 J; c( I! |6 m, t7 ?6 M北魏孝...

0 w( h8 R' P, B- d% p- a: B( D這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題) b! |8 n5 A, X  `
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭  Y5 ]) x$ ^# w; S8 ]# H' S
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:% M1 S* d( \: d! [" y* A; f

2 x$ `6 o' e0 ^6 }4 {& [0 X. d1 k  j: Y. e: P4 N
非常同意2 y, y9 ]1 A; R) Y) I) g# Y
北魏孝...

9 l- r/ z5 N7 U' u1 W8 {" {- n" y; k
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。5 M( ]1 `  I3 E) Z/ g0 s
# Z) E7 r9 g9 y
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
) y3 Q4 u0 k( i% Y0 @$ c- f- b
7 @1 I) P" Q/ x[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:1 w1 b: C" v" G/ N, x' E- m: t) e" R6 s

+ j- M" r# O- s4 q8 a0 D& a8 F2 E3 q
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

/ X/ p( ^6 X5 E% g. f; v
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
- w1 g% e! R, X' A, J5 S9 G原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層6 V6 m* d+ f) q7 R( Y
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:, o* [6 i  e& A! U) d& O3 ~5 t
# N; W3 T3 g. R2 {" ]
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣! H; e  r- y! ?5 i
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
9 [0 H# }  N4 m改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

3 w* T$ w2 R. _3 y- L8 l
' n' I: O0 T' @' `% d2 X6 I" T
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:, R. p, s" ~* \7 K' Y/ L
2 o+ ?! P0 c- y) K
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
8 c, h; e1 m/ A而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
  U8 L* x/ I/ s. P% b所以到其死後 , 便引發出大問題~~

- O8 C: e( V" I% x% @* V) v8 O做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題& i$ C) Y% B- L3 f
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:8 M( F+ |+ u% a4 H& `) a

. k. R, F7 ]- D( O0 T# r% W: G, P- L8 O% ]
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

' i- L8 Q* `- g# t# V  R. `. i0 B- s
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
1 p. s  C  T1 I2 m; _+ }$ L" C( m: g
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題; a, y: u9 l. L& ?) u; D
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

2 p- _6 I- W# O+ @) A那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:" @  ^- ?3 H4 ]6 n+ q: L
+ x) H: Y* k8 k5 Q3 k& e. \8 F
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

* [7 E3 a5 D# J. @8 F/ y  ~- X) R2 P5 I# w
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:2 M0 ~9 |6 b" e* |& {4 j2 q" i

  M  t2 J* f9 J% H+ l6 L那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

$ O. T+ Z/ e1 J, q# ?/ ^# a5 V
不止皇帝,做人也是