wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:/ E6 ?5 T9 Y# [# y7 [
; I5 W9 Z2 R) C8 x

) v* Z: X$ [( N7 y9 k你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

0 v0 |; y7 L! ~; m9 p+ v8 \
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
: b2 R8 P& {- j8 a( R6 A) q2 l1 s0 y  v$ P7 Q  s! s- M2 e3 N
5 Y6 C4 g" h( {1 B
非常同意
6 h8 ?* I: B* f2 B) F5 g) i) U  d' Y北魏孝...

+ h. ?8 l: ?: O( C9 }8 w. ~; }# q這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
8 W4 R" a$ b+ }2 V而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
$ D' Y3 ~# q( R) N所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:8 r1 T+ ~7 G2 z. C/ {1 W" }1 ?) ?0 f

- d: C/ y6 j. x# j+ \8 c) E* s# V( b* u5 B; S( B
非常同意
0 M5 ^% k4 f8 [! N6 K北魏孝...

1 _6 h' h: @5 v/ Z* l4 [4 D2 ~/ M3 B- J" }( ?& L) m
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
. ?% s9 \* q6 i6 p' \0 J7 t
5 w+ v: O1 j% ?+ H( h仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。# o% K, g7 m. B8 u
" G6 g( z" {) ?
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:8 V9 k" g4 a+ J# T$ H) z; G& N
+ y1 \4 ^  w% |; d) m+ d: J# d& `

6 X% f! H' N2 R9 O孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

4 F+ E: l4 b4 O* X, s; j$ L
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
) G6 i2 R! v$ x" b7 q& s- a原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
4 i* _# m5 }7 b% O; y; s3 C改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
  V9 c/ @1 q3 a; [$ N$ V- r* [+ O9 K3 G. s
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣0 X$ N; ~; p7 c+ Z
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
- P6 M- u, {( q- i) X# p改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

6 P& h/ k/ B# B9 i, ]6 `
2 J' r& |" _0 R2 w* q. ^9 w" j再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:1 ^6 Z2 C, d, H- @. d
4 S9 A- m# H0 G. I
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題7 C* l+ E& S# L, `. }6 |
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭) u3 W9 W! Q3 H: K1 r
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

) y' o0 q$ d- ^: ?3 b做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
- P6 c' a" a3 q/ n/ m更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:  z$ L" \) t, p! o6 c

3 _- h# b; B8 n! T, f: a! F, ]- e+ R
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

+ i( |; k: m* c" w
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:2 b7 Y5 r9 l$ z; @: p) d
  V. j4 E' H/ n2 p( |- T
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題$ y; p- o2 M' Y7 X7 w; N: |
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

" D6 O' n  O5 m3 w0 B5 t
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:/ D7 H# H: h8 ?5 G/ e1 i% e

* w4 B8 C( {& w  B* W' \我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

) k9 O+ M# l  m
7 Z$ a+ [- k( C真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:/ @# i# y$ [3 ?' b  J0 H" J! f4 u

% I. |/ X* C4 H' {( i那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

. g, W" @5 v& k! u5 s! Y9 u
不止皇帝,做人也是