wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:9 b, \9 c1 b0 M/ [, b0 X' V
4 ^, d1 {5 o0 @2 r! y$ K" d) N

  Y/ a6 A& o: r3 ~6 q你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

; B2 n9 G) g" I! d  `1 s4 p
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
- e1 v" @& F' w4 n- b8 o" a
, J# o2 s! f* j4 l" y: N* a0 D" g# U( q! q
非常同意$ B3 `  R# ]8 R% Q9 \2 \) Q
北魏孝...

- Z, x) V6 c3 O9 z這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
' f, l( d7 i# \5 L' Y4 o而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
4 F# h9 o6 [* E$ [: C0 w7 r所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:' T2 P1 Z* q6 E; Y

/ r# q; ?5 u9 E9 E1 k7 d( V# a" V) P9 F7 J% g" s9 N
非常同意
" x& {; K( C6 w  ]1 O0 }. ?北魏孝...

4 B$ f; I) A) B. X; p8 V
. H% H: U; v+ r: X7 {4 d孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。4 w4 y# B8 _8 ^' T2 v0 [  z. P

. ?* L4 ~  p9 T9 f: O+ h; n, {8 }6 @仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。* O0 {; g. [$ W1 {
5 {/ r6 f% M  F
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:& B8 b/ r/ L4 r( D" R7 x# @' N% ~

: X* ~+ U: T  e0 o" d7 k& _& F) `1 u
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

4 Z3 {9 }% m) ^) E孝文帝改革也可以說成對民族的出賣7 B! a7 q4 |; U
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層; d* L( V5 @) ^
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:/ T/ z: k# D3 ]+ k( m3 r1 @

; ~  i! A4 l, @孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
2 j8 Z2 Z, T# m! W原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
7 M( _% ?5 F) O4 [! I改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

4 w3 @% }1 M& o# w7 F
. ?9 ^& c: q/ r# W再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
% _$ m' h. W- f, r$ F1 B. z) S
/ x* `* _: D2 c9 \3 c$ y. L這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
# m$ Z% x2 m: v  e而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭* W; N4 A9 E8 v# b2 s" [
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

8 h: B& \9 Q8 \3 t4 A) ]做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題( G$ s, u  B% D) Y/ F
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
9 H4 k' l' i& @7 E& A0 |: p& {' c
! [" _& i9 d/ T4 j5 ?4 N
" m* |9 D2 {. }! M# [9 o孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

& k9 I) @( _/ m. O8 r3 c  t5 H
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
5 {& p' \9 r" |4 p3 ~9 @2 ]3 ~6 V4 o, Q" F9 o; @- t
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題1 D; u& K. |0 z' c
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

) f7 _# x& d' `" a( I那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
+ u8 ^" J. D+ T6 I( d/ I$ x; }' y7 V9 ]; R4 t) ~4 e; @& f' s
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

7 H# P$ n& ^$ d# G
4 L5 y# j. P( I  Z5 C9 ?# }真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:6 t% N1 h! ~; V% y8 _$ z. J6 A

, M# {9 |0 f; d0 B; P9 @" _那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

2 a( ?. m, ^( [
不止皇帝,做人也是