wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
- n; @0 s- Q% p  t0 S
: v& Y: I& n) Z$ V, ?% L+ D) Q- p  z3 {& u" T; i; O- }3 ]/ w
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

5 }4 u2 I) Y- E
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:& Q3 ]* N) R" J* `# T" v- L$ G

  p8 D4 s6 y/ ~
! E9 x4 ?4 Z0 F+ b  V8 ~% ]' ^5 F2 R6 x非常同意3 a' V4 d, w5 o! }
北魏孝...

$ x, i' ~$ p0 U) W
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題" [8 z9 I2 A8 O
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭/ a6 g7 H( I8 S  O; W& v, {
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:+ T1 `5 ^4 [3 J

. s, p4 H) |" m9 h
! R$ u$ k- v. e) |% P- N+ {非常同意1 Y' c8 b% M& `: t6 I2 u# S4 Z( H
北魏孝...

2 t7 I. i) L' f/ d( f* ?

8 G+ r0 k- u% ^& Z! P, T孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
+ v0 W" ~; t; c1 @. U; u! \6 |
- T$ I# Z: ]3 N/ T  l2 c0 ]仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。9 x/ y- y6 h+ t6 M% c
; t( L" i, Q3 y  E$ |; t
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:; T# Y& k5 E; {

$ h% E; R* w" v* F0 X/ s: ?, I) v6 q6 D/ K( t- E
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

  m5 Z. E6 [9 ], E" {) Z6 O; P
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣5 k" {  j/ }# E/ q; L) f
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層1 j4 n( j7 S8 r7 H; l
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:+ ?# ~- C# _& s

; m* A8 L* _  h/ A& o/ W孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
7 I" H! T' V, Q" q& B原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層7 B3 Q, a  H3 P" k5 a2 c
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

8 a* n/ p6 P" N, m2 y# L$ a: y5 t+ C- T$ ^: h% m# E& K
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:; }& M& t# J# o8 f! o9 @1 \4 o) S
: E0 d: H. u6 l4 S
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題0 U( r! v2 X  `; z9 n& D% {4 T
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
$ q6 U* N4 C7 A% q5 o所以到其死後 , 便引發出大問題~~

( |- p( A( b* i做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
, |, h3 I( j7 c3 f  d* \更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
0 f% D) E/ e6 Y! ]  R3 V& u, r7 |7 |$ H8 m

1 G% z9 u( W2 y3 o孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

4 _1 `. u9 S9 r0 k# r
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:0 @# R6 |- }7 q+ C

( ]* `% f  E* O6 p: s做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
+ F5 h- m! t9 S$ b更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

2 k6 ]6 a6 K+ _
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:6 g" O7 _! O; n3 N3 X- a0 O3 e- R: x9 N

9 y! R5 E; _! s! }, v6 W$ l我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

" w5 \6 N- G0 H% O& _4 w9 f
" s& I* G$ O; p; @/ B真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:- O: A" z2 x# m1 o
( d% [% \  Q1 m9 o( X
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

" O) T2 N/ B/ }0 v不止皇帝,做人也是