wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:* t- W2 v1 W: D# c; Z

) g/ z/ d( K1 u( W: j
: A  m5 g  g' ^! t' o你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

( Q! `0 y1 ]: d# Z3 A( ~. c+ ?
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:9 {2 l0 v* A) k
  F& \" `; ~$ f( l1 a( e$ J/ @
! X3 ?( [- M( t7 }: E
非常同意: G. W! f; B5 p) C1 t. b- q9 \, R% K
北魏孝...

' a- |0 Z: a0 D4 c# K2 B% ^& S
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
' u5 ~0 _, A' R/ O; B2 |+ N; h/ v而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
8 C' p# H  ]/ E" U' I9 U1 p+ P3 e所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
" t7 ?0 t7 a2 y8 |+ r& o. ]# r6 i( F7 r) L

# k/ d: ~) H5 b. J% Z+ e- z6 I非常同意
5 l- Y7 G8 ^+ S. @北魏孝...

9 f8 G" @3 f8 Z4 o3 X7 v% H# d- }& i; z4 @' ]
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。1 P% q1 Y* }" N3 W

1 h2 ]0 h- a, r仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
& _: U7 ^, [2 P
. T, c3 [% b9 L5 H[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
! [2 |; C$ q( C9 ~! b7 p4 P& }+ B' N* u. ^1 N' F
+ L) Q  i8 n& Q+ ]8 w8 f- B6 Q
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

6 ]$ O$ {0 m$ Q- h, @' x6 z
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣, Y: \! i' U' s4 y
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層' U7 \; N" E3 O! [! k7 B7 e
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
- i4 y: g4 S- b
8 D3 J. f3 U$ i4 F) ~- O* ~; x. o7 e孝文帝改革也可以說成對民族的出賣" k' q- S" n) N- h+ O
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
9 b9 {: l3 q3 J; V/ ]# Y改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

: E# h. y3 R1 D! A0 r
1 E! Y. q. W5 Y% o3 Z( p- w9 o3 N
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
" a2 c4 B5 m' R  ^/ U. h6 J. ?5 Q! T3 T: R
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
1 p) h) o. h4 C4 }2 v* ^$ H; _而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭% F% ^0 L9 Z2 M2 b7 S4 v, |
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

" D' m4 {- T. B5 g. ?做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題0 J' x$ V2 W2 j3 o5 E
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
" g. a2 f7 W* Y/ W7 K7 u9 r( ]( |
$ A) X- X- V+ I; X; F. |; U% x3 B2 n. P2 _& a
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

+ p, i! y9 v9 @: x4 W* A
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
# u. k6 g- q7 M2 u' v# t
& L  {9 y4 N# x( f; }做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題9 h! u+ J& I0 @! h0 o5 T  g, L
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

& l5 I( B, K: E/ s& |
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:$ U5 a; _- k: @: G" i, `! p8 c
* j0 o( F, p  s/ |* j+ U$ t
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

* J; k7 J1 T2 Y8 c; b% @. N
. C! B' J4 ]& Y7 D* S6 E真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:9 F$ i9 @- i" Y# p
! N* t/ [. j6 X
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

% N$ ~. Q* n- i9 ^7 K9 Q2 Y3 B3 _2 \不止皇帝,做人也是