wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:; Q' i0 G  ?; c6 y3 h7 e' g

0 _2 r# Y" h# v( C# d
* a4 F0 V# w' P你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

; b6 n& Y3 K; N
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
6 R* }9 T# K0 J& I6 I  z1 S+ p( O5 O7 ~* h, ]/ i* ]
0 v- q3 L5 J* i' Q1 e
非常同意
( J4 B0 E/ @+ K2 Z北魏孝...

1 g9 H. R, D+ [% A" N$ C這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
" `* F9 c3 D' O, l0 {- O而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭9 L! t! |" d5 w$ _" F8 x4 V
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
4 I: r4 [6 v4 i% ?2 B/ b# G# b8 _* ?. x
7 H2 y9 [% K/ L/ G( N9 s
, Z: S$ p3 O  ^' R8 m* `非常同意; m$ K& g9 B+ m
北魏孝...

7 f1 C3 s! T1 o# K/ P9 K  k

4 a+ U; S0 n0 y4 P  c$ k孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
; a2 U& @/ K6 A# [0 U
# L1 l% G$ w2 c, i) C9 O% H1 {+ L仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
1 D. h* M3 Y. l% V9 i1 _- H$ B% S/ o6 t- R3 o4 x- ?* e8 r
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
) U% R8 j: }2 |/ y: H* i) l
% B/ u3 g6 t, N/ e  v& W7 s# k
( c0 S: v: K+ J& T孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

8 u" Y7 d7 M- G. P
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
" n; d# C3 k7 Y( x- G% y: I7 R原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層3 s+ I9 r- Q3 X  X6 e1 I5 b
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
7 C# y9 j" C5 i) W! {* P2 m
4 H' I! \- K2 ]孝文帝改革也可以說成對民族的出賣' [( a  f4 m; Z: n, C. k
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
/ W: H8 V) x/ x. m3 s改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

- l. p, U1 J- B4 [8 I6 R
3 _& n4 p: g. H" ^
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
: ?5 L5 A; e. v: o. K
5 |% p( H, @" O8 @' w0 z這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題& }; c2 i. {# l4 A7 r
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
. A- W" T  Q$ b% {1 F" f1 k所以到其死後 , 便引發出大問題~~

) h+ q  Z/ V/ a9 L" _
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題2 X) e- Q$ [8 Q+ m7 e1 _
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
; b! e- Y* [* Y
+ k- o6 r# W% g% n9 v$ D: v( d0 J/ [5 z) p+ H
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

4 Z- d2 d& G9 F: `) \3 {我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
3 ?9 f; B0 K1 X3 U3 w8 P7 k8 f9 ]* D" a7 B& h
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題0 T/ u: G7 [- B5 F: I9 Y
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

3 i6 l  T: E- J0 ~8 M) H
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
% n, T; U2 `8 M3 C0 S& m8 O; D1 v, J1 Z1 j- E8 ~8 C& y; o
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

' c" g" F% l4 O* l& m! ]( M, e# `$ Z( |9 {; V3 r6 C
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:# a' B: y0 q) d; e% o+ Z1 U9 d; l. p

6 i& ^# F5 i9 Q3 |" Z& x. Z6 V那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

" t3 ~/ Z0 Q9 [- Y7 A, `
不止皇帝,做人也是