wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
  Z# s7 Y5 E$ b" a4 r
0 B1 n" ]) P/ Q
0 r. v; C6 b" ]: x4 J+ P你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

/ e+ \1 e/ L6 q7 J: d. ~% ~照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
: W0 y+ j6 ?& C" V" v) W
8 G# D$ L) P" B' W9 }7 p
3 J' N+ ^- F  c非常同意
: R6 {2 z# D' @$ {5 L$ C北魏孝...

+ q3 V# w0 l1 Y* Z( {
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題3 q7 a$ c$ f) r
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭9 F; |& g% w$ e) V
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:0 S) r5 @1 V* m' P: o/ F
; }& P- N2 k; E! b
1 u( D! Q- e8 H7 T; Y8 C
非常同意; j; C; G8 o- o$ w; P3 n
北魏孝...

, m+ D2 p: E9 K5 M6 V
. g: s& w6 o! J% Y  n0 _8 `- f+ Q孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
( ]1 M3 m6 v: f3 r; L+ |
& X# N$ G; |- X" U仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
4 G5 P, t) S! f8 \1 T# b6 c" v1 W+ L/ E. _; h# f( ]# D- ^1 U
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:4 k: F6 B, C& m8 p7 g; c+ ^0 M

! H4 K" T  \8 n+ k
' B* T7 M. m* H' U/ o" h孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

* X" }% @& y+ {2 ], j
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣, G9 z# Q) I: [2 m( {$ u
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
- H3 T) g2 `/ a' K8 J改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:- u8 Y7 Y6 b' J* z6 Y8 a

; ?) D0 X9 c0 Y) z孝文帝改革也可以說成對民族的出賣8 N# x0 ^4 ^& n; q: \* a
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層: i9 U1 K; s0 i* e  R% T$ `0 {
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

: q1 P4 R+ p' q2 b- S1 C. F5 u7 v/ n) A
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:9 r9 j# X1 E6 f
- p+ S8 G6 l! a6 T
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
# E( `+ N2 S. |. o, b% l; p4 t而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
, F4 z+ a( {- h6 H( ]% x! t所以到其死後 , 便引發出大問題~~

- Z; a" C! A) }+ j3 x$ b* w! m
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題3 v0 x/ V- O# t5 e4 L" u( E* q6 @
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
, ], F; T, R; X0 i6 h  l1 z7 l0 L3 h* h& {7 c

$ D8 j4 H" |' G- M: d孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

, B/ f/ ^( A" g/ `1 z* E- {/ r
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:  y! s/ Q$ _: t* A  g  Z+ m9 a

1 L2 B2 }8 n0 f1 A+ D. D3 X* b4 L2 I做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
7 n$ ~5 \8 i# k% c- ]5 N更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

, V8 P4 H- v  g; r8 e& j8 Y, v那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
% i6 W6 z& V" y( Y2 n) S& ~! `" P) s. s0 X
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

, ^! w; X% ~, s) t% X. \% D8 m8 y# L
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
$ l8 i2 r9 f2 J' g( p( S+ P# w; s  W# e: t; m# k5 k
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

# j  J* v9 m, A不止皇帝,做人也是