wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:; a' L( w& U) P9 U) X3 S# @4 G. F
% ^& a3 C# m/ d! f8 v
6 b- A! r7 D0 \3 h/ }3 w
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

+ ~7 g* J$ ~. r, D+ M+ H照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:5 `7 h5 H; {' p, s3 y, F! D7 H/ e0 V
5 o6 N/ ]+ Y# @5 a+ @
  @' e8 O; E' t/ H9 c% Z
非常同意, Z# K9 y8 _; J, s  }5 X- L' q, f
北魏孝...

' ~: {5 k8 z" D
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題. U& m1 x6 D4 h4 d
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
6 K% ]7 E, J  a& K- F8 U, A% p# L6 ]所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
9 {2 k" Z; g7 S/ D) {0 v' f. ~+ i# @) _3 o' J! G

5 M3 ^, {) s; R4 a' u非常同意2 R8 z8 K0 J5 }
北魏孝...

: K$ b& D/ X- X. f5 E
; P8 i8 y' w, `) T, t) Q' O
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
- V8 |$ }  V7 s9 b8 M1 u# z
  m* U# ^8 T3 s* K* z# V1 V# V. U仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。" f" |* K: }5 s
7 r* s; ?  E  d1 _; y
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:, G- B  U! |0 ~8 C& _7 d9 J  N
3 Z6 U1 u( b# t8 X. V3 D
& m( W: l5 q( a$ N* T$ v8 x8 J
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

5 Z/ F5 R- E8 F% Q  D/ X1 U& Y8 Y
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
8 ~/ O. Q, k, g原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層0 l7 o$ O' }, O3 d
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
( Q/ E& ?3 o3 q$ P
: r( }, s) e1 y- y2 [2 y7 g孝文帝改革也可以說成對民族的出賣2 K) H/ t; l* E; i* S
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層, I- f; A7 K( Z# \
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

. X2 _5 j+ z$ A/ |0 M* b) ]
7 Z7 d) _* ?$ b
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
$ [& r+ ~2 e3 O" c- N( B  ~- V) [5 D- t% Q- @
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題0 {/ [$ `; i. c( _6 b
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
8 k( T4 ~' r7 o' V3 d所以到其死後 , 便引發出大問題~~

5 c" L1 j' ^6 G1 ~/ h2 ]5 \
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題, {3 Y8 m+ I# }! v0 ?! p6 c
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
' o) f* q1 X3 A4 j2 l4 y! S, D3 Z2 A$ ^4 s& o9 i; s( `

. T5 N. L% O( |7 L* @% T孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

6 K3 h& R# \1 K0 c, ~. C我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:) @! m# [" ~2 g( [! Y
0 V' q, n  c7 r, ]2 b
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
6 a! T8 x" \% G3 c, S) w7 Y更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

5 y: c4 l2 {6 [. z; u! ]那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:& S% K8 A! o; j& b" L$ e
. a  N, c& R8 G( N# N
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

0 J- K2 X$ K) s

% q" r8 k( Z) {5 c真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
7 w, q& z1 v- u$ S  l( o* s
3 E0 P4 `5 c' p7 [! T那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

! s- w/ ~( P8 ~: P
不止皇帝,做人也是