wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
' B1 c1 p" z% X1 [
3 x' e' \1 p2 {6 s* i) W; e9 J' W5 b. ]( F
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

( N% t* t* E6 M; H  C4 f4 w照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:" k5 ~% h5 N6 u8 U5 f: p8 }
: C- c8 d" o  [6 q

& k' e+ P6 E+ O5 }5 r- S( C非常同意
# h( V- d5 R3 W& u  O& Z! G北魏孝...

, S4 ?* }: V' X+ ^0 i6 |這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
: H0 y) U4 x, w; D! ?: ?而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭# {; }% ?. V/ j% u6 n
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
( Q' n3 D+ W$ e& q& _" f
5 T! }7 D9 L& P4 q9 ^: T3 I
9 a+ @* D; K! F: b非常同意6 {& e4 V2 J! F# n( O
北魏孝...

; }- X2 @5 c5 q' n, H2 ]! P4 a; k- z- S
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
% ?+ R4 t; q! q" f( w# i
# D, v! z, P* Y仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。1 v2 m: h* W/ D* c# x5 l- z

! j1 L$ R. B7 q/ S: T[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
+ X! N5 T1 b1 u) G0 a$ b) A; z# z
/ ]9 `8 E$ n% h+ M- v
4 B, B: N& a* v8 e& K$ q( B5 Q孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

% d0 Q( K9 S8 W
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣  Z* Z, C: e& B6 I
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
& I/ N* S, n6 T- }1 n. ]; \改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:2 c% |. |2 P) ~5 c: S
' w* o0 g# D* \$ }
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
' G# U# y) a4 D0 s$ C原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
  F4 T; f4 g0 S2 f/ E% G7 l5 [, a改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

9 v- W: P1 y3 K) t7 ?
+ \6 X3 k0 g" {6 O7 w4 j
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:- S& ?6 D2 ]3 e  [) V5 h' _

! y4 u. _- U/ G: \3 N% R, ]這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題$ i. ]" }+ s$ _, I  R, [! t
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
. ?) \( L2 W7 i5 H  g3 _. I所以到其死後 , 便引發出大問題~~

8 {2 w3 s- r1 A, j4 r做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題# M; N' u" m- d" o6 e) y
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:4 M- e1 k, ^  M  {. l0 L* A0 U% ?

! k! t; s( [8 K. R! [4 q
1 G+ r2 F! I  ^' N  N" V4 R( {孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

. J: P0 [, O- \我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:, ?# _8 [# Y! o  G
1 J8 S9 F5 ^8 R% F) a1 A9 }
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題8 a& f$ S* p" N& s; W) u; f% [- _; `
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

2 }4 _  p; i  O9 |. c5 R& A
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
" z4 P* S3 ~' Q
# F4 x! Y) S$ q6 j4 F4 `) ?4 d/ j我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

" m" f4 a. y& x" v
2 U5 P; W- e# H7 m0 A真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
/ ~! u7 C3 {5 b( I( D+ Y- T( b" X, f4 T+ K2 o/ Z9 l
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

' Y/ r' a6 x- z$ |不止皇帝,做人也是