wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
) c. B" K' O- C' w- Y, i- r
$ _% ~5 a; e9 T+ \$ @! l( y9 `1 y3 G) T) S& t1 i
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

% |- P$ m$ n- e' n8 q7 M- f7 i; c
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:. H0 w0 g' z9 s' W- A9 a
8 p; D, g1 s$ o, V, _
+ `- @/ j  N, F7 Q
非常同意8 T+ F. K+ W: T9 U1 Q
北魏孝...

! r' i( W6 y9 `
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題, R6 B% Z' q3 Z% }
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
# C& k4 G/ \2 X- c9 l( O" x  y& Z5 Z" l所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
3 t3 _1 X9 G5 r% P9 I, I$ w5 D1 Y/ v: B; x. L/ Z0 B4 `

# A/ g5 _0 p. l' o. s* R; I非常同意
+ E2 @' A8 f6 N9 f) }北魏孝...

& O% R. N6 d# n1 w& ?& M0 Z
/ g( [/ }; j* n4 O7 z5 `2 X) }孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。1 z. P, E: F* o! ]
! o2 x$ J- H" j' \' o
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
% B$ U9 D3 q" z' G, g2 a
( w, o2 Y: p3 G& W% o[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
* K) m; N" j; T# J* k- k) G# D3 l9 F* I7 V2 f8 V! q) c2 p# e2 q
2 ?0 D6 }# h  s
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

: e( D, X. ^2 ~& O% U  S4 D孝文帝改革也可以說成對民族的出賣! r0 {8 f4 v  {8 D8 U0 q: g
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
7 X0 x, l" C/ H% d改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
  X% Q/ v( J! h6 ?
4 S7 l- J# \7 q孝文帝改革也可以說成對民族的出賣0 c. N0 q( z  d& o6 D% p* j9 z0 |
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層" b. G3 S7 D( d0 z$ B$ u& \9 k
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

( b( Q# e6 l& i8 I
  ?2 G: J& G! u; z
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:% o- p% `! |8 Y- ?

- c. q" I' y# e2 a; m" D4 C# `這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
! @2 a; p7 V+ r8 k& i而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭4 Q% s- y1 m. Q1 D6 J3 |+ N
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

9 A5 K& b" ~  j6 d4 z1 p: b- C7 [6 [
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
, K+ {' P" Z/ n更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:1 H$ ?  b4 J, V3 F

; w# X& W( v  Y5 V
. a- ^$ {9 f, m. s9 e孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

9 w$ \+ `9 D, C' x4 }" i我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:/ j1 @. w- f) |8 ~

: J, y+ ]# i# M2 A1 L做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題5 {* M- b% Q6 q- w
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

& m. V* J5 }7 W5 v# @& M2 {" D
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
2 `1 e* k8 m% U9 ?. g# m" x3 G4 q
1 N. `( d+ G/ W我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

" `3 z) m  B$ Z3 U& @
* k0 s! o6 A, f2 D5 v: w$ |# g
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
  r* Z2 B. C5 m+ `4 Y% `: G$ s$ d7 }  k( I+ p! \8 V
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

0 A; j  ~$ H% g) g" V& \9 D8 J不止皇帝,做人也是