wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:: u9 K1 j" Q6 [  |

4 w2 u1 ]  E' X" o& S; t: G- k6 j* F3 o
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

( ~3 x/ h0 D# B! K1 I1 ]3 k
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:* ~, {, P$ z# Q4 M3 [# i' ?6 m
5 E3 d* ?+ ^/ p- ~; S
( B* L" R9 q' q/ Y& R1 J
非常同意9 w' z1 G* Q* p
北魏孝...

4 o9 J: r& X' ]; o& Z
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
- {2 E* C( d& l而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭" v! M/ {0 l' g9 Q5 d# T$ M% D6 h
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:* o1 H6 i9 V" N8 I
& e7 X, Q+ w/ g9 A- h

  S9 c& i3 g1 N. A0 |, r7 I1 P非常同意
  x% v/ ?. r* h, z6 j' I4 ^北魏孝...

) r: D$ I4 ^4 B% t1 B1 n1 {
; X1 W2 S; t+ f- J5 B- `& R孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
! B# o, B& A$ u! O9 t. }/ P+ I/ B: X
# y7 N, d! V9 l1 w仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。& ^4 q6 F# u6 M

4 e5 |2 J. `$ \% u[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:+ H0 |: `+ s- S; Y

8 h$ U7 y' S* ~* e, f6 b2 w6 x2 V0 {' a0 L) J  d
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

) E; C4 ]$ J" A2 k  u孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
& v, T# z3 E, k0 E7 a: V* C' q原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層" s2 T7 C6 S7 k, }& \. @
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:$ |8 ^. p1 U) E0 w8 m, y' }
9 g! L: A( N+ u( m/ B: j! E
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
8 F, N1 d! E' ?" J' F1 s原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層8 |) z7 s$ n2 y* f5 F7 y
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

5 o2 |" A) E" h  U3 n. E

2 h% _  |8 c8 M, {7 t. [再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:. ^! A% m9 v0 _9 g, k

# O( B  {9 v  e. k, C  n這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題* s5 |, J3 i! Z9 r
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭, u5 k2 \0 d+ c6 d( P9 o' _( `
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

  j# K- {! q/ d9 l; d5 m
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題: A& j: A" l! \$ A- C
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:6 ~( j' d& a9 p( W

5 y* L8 p4 }5 H% I/ h5 ?
4 l- }3 _" `/ C2 Z5 {: m- ~孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

7 _- g$ i4 M; }& `! f
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
  Z, P+ x  k+ [5 v2 B9 n  v- j0 z# [6 ^' R% f2 w* I
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
; I, N- ?8 |& G0 P" |; ~, w: |更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

% C1 K4 w9 ^$ U, v% H3 _那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:) l1 }( X, P; C9 j$ n4 g4 f6 ]
  b! ~4 l2 F" A
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

& a% Q# [% ?& z0 Q# o3 H% U
$ b9 J/ n; X/ c& g
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:5 F* c$ F5 d! _4 B; ]5 K% w' z% I7 N
$ @* e5 m' b) i4 g" a6 L
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

# U) F( n4 ], y
不止皇帝,做人也是