wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
  t7 M/ r8 q1 a1 j" h' u  d3 X+ o
) G! F, u0 y8 ~' ?. N* s3 W9 c# r' H# I+ k* a
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

6 W$ N9 m- G$ d- D& @
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
4 P7 J& H5 Z4 Y+ h: }- ~6 o  N0 R9 f3 k* ^5 k  L/ f
( `! W4 F. F1 [) @3 H
非常同意
- D9 l1 x) I% ?4 p* c" ^  F北魏孝...

$ y" R# X' V; u7 t
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題: v0 [& a. z  q. x" `( d3 |  z
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
. b. n; ]( v3 F' L所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:! t* X* w; Z/ ?- c* F: C
2 N/ O; P% R; U
( ?& h) [0 s5 [  f* J" ]) g
非常同意2 O) a' d. s1 [0 _
北魏孝...

' O* L: ^! Y; ^% _8 K8 T
+ Y4 w5 e+ M) X; K, J5 x" h孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。  {8 ?0 N9 U. _( Z  b! r  Z' e

7 o- u2 }# N; o/ W! i/ p仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
0 x6 D! G* j" }' s6 a# e
  `9 f# U# J& I+ o[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
& P, I, K2 p9 c. ^1 k' X! C& |, g( I1 h
; f8 b; {8 Y" V
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

  k! N! r5 l: I. W3 E+ f. X0 f孝文帝改革也可以說成對民族的出賣2 o9 p& R" g/ Y1 X; C
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層6 k* @% S# k" R: m
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:/ E( d+ a5 ^& B" |5 i+ J, J! k0 H( X

: m' @! E& _4 ?% k6 |7 J孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
1 z3 [7 h+ q; }  A: J* o原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層3 a& d$ b4 G$ g5 o7 i( s
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

" e0 q  T% d9 N% I. u2 t
6 g& j& J2 G% a8 {
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
1 W8 |7 n% S( m; d7 K! @7 o
  d2 N% G3 ?* X" M* V這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
4 {* a; m7 K$ v) ?而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
; E, b( a; }. ~5 Z; b9 C6 k: o所以到其死後 , 便引發出大問題~~

9 N1 `! t, {$ a4 k- e4 ^9 M
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題( Q' L( {; {. L0 G) X
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:# x6 }! P. g% g5 h$ D( e; a; l  E

. X* M; j! C4 m+ b
: W- c/ Z0 _+ K/ P$ d孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

4 {( c' ?, J) y8 b% K3 F我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:& |+ ]$ K: o: Q

  {$ t* G/ X, m6 x" b做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題! ^$ C) V. B, S% L9 L$ q0 k2 @- c
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

4 g# e* j# v! z
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
  V& V& K: D4 U; K; W  w; ], G; r/ {& I3 g& z4 m' s2 N  B& O
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

' x  e. x; z% D" r  f( Q5 [( A9 i/ R4 A+ k1 `8 T
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:7 B% ?4 O, y' R8 @, T# e

1 Z- I$ q9 K1 o' {  X' y那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

6 h! k# U( O  S! h; f. v% \8 X
不止皇帝,做人也是