wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
+ V6 @4 y# f, z) u& f( _9 D) l  t% ~) {7 {9 _% [% X9 @7 Z

+ N/ G, d  i+ B7 x, J2 o& f7 m5 |4 [你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

3 b- m( m+ k  f8 \1 m
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
. c7 a% j; G# K) U  j" Z5 c% w' ]+ K5 V" T
) K; |: J5 _2 c% L. ?/ h+ M" V
非常同意& H9 c9 a1 u. S
北魏孝...

) y. T8 ^9 A5 B2 S% _  W這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
# X- I0 b3 `! f7 C; v" M# d而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
- J1 s0 z; C: f9 @, C8 C所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:& P) G0 f3 z1 P5 V
$ m6 v! N2 a9 y+ Q/ `, b
6 t- N7 w/ e6 ~* d
非常同意% k' Q" e/ o6 t2 q
北魏孝...

0 t  z( D0 b/ M9 Y  ?
3 z2 _9 F# X% V7 H
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。' r) P, H7 ~% M& A
6 c% D0 w& [0 L! T: y
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。) C- F) E# H  G& [9 w
1 `% v5 a) h# H  y" c/ K2 P
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
8 c9 p5 K+ p+ |- c+ g
* r  e* @& O/ V# n/ s9 y0 r* _! A. p, K: m1 T- z* d
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

6 m! V* j& N( g. n9 X, J. t9 d0 F
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣7 ~4 |6 I$ @2 c& C7 I  w' {
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層0 k4 h  A( g' G4 x% Z0 ^; o
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
$ Z' R# |7 {9 z# l
  B2 J4 J9 v9 Y. r$ C9 f' D孝文帝改革也可以說成對民族的出賣4 g5 {9 _9 b' Y. Y0 A1 L* R$ I1 s
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
9 U0 d5 f, k4 H+ `( w改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

) d- h" ^' S, B2 F
! K$ e4 L& J% s再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
$ O, B+ {# h, W7 C& ?6 X4 B& s- G+ b% {# g+ v' p2 _
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題& B& F5 o: {. c: _. A
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
, Z* t6 T! g: ]2 B. K- t所以到其死後 , 便引發出大問題~~

4 J  a% A+ b6 ?+ c2 ~: I2 ~
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題2 @* P$ i; _, {# ^* q
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:8 C, b# y! K: Q: Y5 Y

! V* R$ [, E* e+ y8 v
! |; o! |$ w6 ?: r4 [) M6 E' e- d: G2 F孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

( F4 i* Z: l1 C  p
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
# X9 H$ J2 m1 [7 X" o
+ K' H+ K  T2 f; F做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
, Z- |! n6 T7 Z/ L更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

$ o$ H: e0 M# @5 i; N7 l) A那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:7 T" ~6 h2 P5 y& W2 G* w) F2 F' Q

3 ]3 E+ ]$ `- X9 r我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

7 q9 {/ l- [7 ?! w
& ~2 Y( [& F/ x: ~  b真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
* I/ `2 J5 m4 R1 w5 j  _6 }! H, `% d5 S: T
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

: _& c" H2 y# [# K
不止皇帝,做人也是