wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:, c  y2 Z* }9 m2 `+ a, g: n
& N) F( q. ]! [- a, @6 G2 h
" E6 f8 ^7 X) `( |# r8 F) m' w1 X
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

4 h1 m8 {/ D" B( M/ ^% I
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
* _1 t6 }; \% H( J- {( p7 y$ n) H: e# k! y

2 @8 l6 O5 v* j; p9 F# K非常同意4 B- O# E9 R$ D) U2 I/ ?
北魏孝...

4 Q  b* r: F4 {$ y2 }; w
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
) J9 O; r! V0 J3 y' F而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭  h! x: f- Q+ t+ s
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:$ y! m, k6 a0 P' w5 \0 ~9 {: P/ P

$ @& m( s# _  G+ r: j$ e/ N1 e. o  W) E8 [* ^
非常同意9 t( p6 z, n  ]+ ]& P: B  P! z
北魏孝...

4 q9 k6 q7 t. I7 U2 C

7 G0 t2 b. |2 Z0 n) V; e8 s- X4 h: L孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
9 j. ^% b6 K6 D7 x9 l0 G6 c5 a6 }
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
) a' N; e. `+ \$ k& _" a0 i5 K, |: r' _4 G( t
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
8 r- T/ \# y' l# F: e4 p
6 a6 L, E/ H8 h% M
! c6 O" z3 G2 T% H1 w孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

% p, |3 s. E, D  ]* P$ W2 I
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣8 `7 z* T' b4 w/ _9 v4 q3 @
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層6 Z/ ]6 h# }* g0 M. ^& [
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
7 h; I. {& g8 M; Q" J
6 ~- P9 B8 J: z* \. T% l孝文帝改革也可以說成對民族的出賣8 O: G  U2 B" c+ g9 f" D
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層+ q- B; Q) A- x7 M2 {; j+ B
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

, t# ^) Q. P) n. k5 D4 J
3 I1 k* P" |  Y& d& |  \0 e7 q
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:, C. G0 y# ^. Q, @+ ]: c

9 D3 s. |9 t9 t( g% H0 Z# t- r這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
5 j( b* \) Y4 z$ c5 z  s而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
/ @' \" D+ R' `! v& r所以到其死後 , 便引發出大問題~~

: o: C8 J  Z# K; l
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
! _; S* f9 n' d3 n8 T% b更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
9 ^- T9 _: A5 O) J; I3 b/ H! ]; B4 W- ~  Y# ~/ i* `+ H
; b; f2 b9 o+ k+ o6 v
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

1 {3 ~5 ?# L6 w1 P
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
" ^9 `1 E3 ~6 J8 D$ _3 n6 a4 `; h& s# j5 r) P% S1 x' W9 o) {$ m
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題; j% C9 \$ |4 o7 ~, o: D/ R4 I
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

# Z8 I6 M+ `2 R2 l  i那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
- y: N2 r! h5 ^8 u: x
) d# t& U" s* m我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

' z/ M/ p* O& x6 Y0 ~
, g3 L7 r+ d& b" J4 E真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
9 E5 P, s. |) t* b2 H' L  {' `' U" W  J  \9 U2 \
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

+ Q( j0 |+ s/ |
不止皇帝,做人也是