wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:1 D; Z7 u4 P* P. F0 r6 L
2 J' E' R" p" P/ V2 l, \& ~/ J
8 o8 x2 G. L* _! O' b" k$ U' j0 n
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

# {" K" ~5 L4 P* }: ~( c8 Q8 u) o照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:: d/ I1 X5 ]5 [

4 r& s6 r( ^5 d) _9 t$ E  A) ~% f- x4 s7 M9 W, `: Q! x: ?3 B3 E
非常同意4 m9 q6 m, k4 m/ j  W5 U" r: V
北魏孝...

" s3 d& ]0 g! s* w: i* Z
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題* {) u% N7 h* Q7 i. `
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭/ z# N! F6 k2 j
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
, E4 k$ t$ T% I. Z% R/ J
  J' U: G" h, _: K! p" S. `; @& Z. {9 _
非常同意
5 w+ H8 h6 P; |- [4 D北魏孝...

) [% D+ A; ~( e, [
1 P- ^, N$ e% l# ~, a8 d5 s. |0 r孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。9 M* N0 Y& [* x7 ^' ]1 T: L, o. A

  K; R1 N4 r$ ]5 u/ _& S仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。- h7 c: F) ?: c: \
$ z" m! W/ x8 o: v- p$ L0 G
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:  p0 p6 v0 R8 ?" g0 L+ w" i
' p0 ?, a4 L% f' t6 B- d; Y

3 ^) I) Y) @$ s" J% X, U孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

# {* Z3 P( q$ r2 s孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
, Z0 G1 Y2 c& _5 U" Z7 q2 Z( q原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
( F6 [+ j0 k9 z3 o  c* n改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:; I9 J/ e. K: u* T; n

; ?9 ?; I4 ^6 x孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
# _- D: F- i1 T6 F原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
0 j% L1 T9 h( C% o# B0 Z0 K0 Q改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

& Y. L$ l3 C$ ?7 |

, q; t$ e2 `! p: p) b: _再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:) k' r9 }- z! T* K2 z
/ _( ~+ E5 B: F; V& c  t: j& D8 B: I
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題% _( p6 Y9 t3 b4 ?
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
, `) T3 p. V7 ~% c& Y" {' \: g所以到其死後 , 便引發出大問題~~

. o6 e# ?. _" P9 w1 F做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題4 F; L/ o" O" {: M6 v/ `
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:& i0 i8 L' t+ v% J7 z9 K! q5 }

7 V- X: K+ h, d% ^! F+ x: a9 O& F
+ y+ Y. l$ v9 v# \7 p8 q孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

. H6 L8 _* u6 s- [$ _4 L我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:1 K( w8 ~2 @3 r/ N+ x
+ @5 C2 s9 g' Q" y0 {1 o' R
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題& V) h2 X+ [. O8 A* {$ i
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

. l7 `2 b4 ^0 o6 d1 P- [  X那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
. ~; F/ C  n. N& W5 B
5 t/ A  t1 H; P  s我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

* k; R) d6 k8 R' G. m& I

% o# j. w( I4 s  G& v) u; J3 q真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
! `, C8 D, A, s- g+ \
4 `) f0 U2 l- K" t+ D那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

- }% O" u* A! Z( s1 |5 l/ n0 }不止皇帝,做人也是