wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:0 W" u' W! Y7 L7 S
$ e1 E, _5 _4 D: Q. D

; p9 h% W4 k7 z3 ?, a; y你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

3 H4 w1 `! W. u6 i& s! F# B: w' g照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
: }3 D9 E  {8 L3 a" ^6 b5 I( k( C6 Y; J5 T9 f( c* v7 O) h

6 I) ]6 Y& ?& W* P7 X5 B' K, O! w非常同意! ]  J- p2 Z' t
北魏孝...

$ O* o3 v6 {# I6 l) t
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
1 J0 M3 a2 N" x+ y( l" m& l而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
0 O2 ~0 e$ n0 k# M3 }. ^# c9 l& i所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:; T$ T' I4 g- b9 m
! }$ q: g' i9 P* ]$ A0 n

9 c; b9 ]; X* E2 L5 G. T& F/ k非常同意" y3 U  N9 @1 i" A
北魏孝...

. p' f8 X7 U5 E. j! y" ^  s0 O! U+ @, p5 P; B7 S) A6 q& g
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。9 V3 A; e9 @( x* T
* p8 d* O2 k; L: L+ k
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。8 t* B4 X; l+ n! W7 r
( t& A  c  F  c! N! Y8 f1 ]+ T: a
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:1 r$ e& @( N" v; ?3 T! F

2 V0 q% v& l+ |2 O/ N6 Z2 ~/ V& `8 j
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

! H) e, F( j( E孝文帝改革也可以說成對民族的出賣# ]9 b) y4 _" |. w% D
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
+ Z/ |" n2 V$ v# d6 V6 K改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:+ b6 i' `6 w( w$ r- s

$ W; \. S0 z, S, c2 m. G孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
; f4 F" m7 p* p/ X7 [原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層+ P) a, J5 k* h; T" w- K
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

4 \( o! c' a8 x6 b7 [

. Z& K) |( K- E/ N- S再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
. Z7 I9 [8 O3 @4 c
) G! V( v7 C+ d0 e- s4 `這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題/ M9 }, v9 b/ `" o& O
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
, ?5 o  N6 h2 ~8 k  P) P所以到其死後 , 便引發出大問題~~

# b# B8 Z! p% B做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題; S! }1 [9 K& H5 Q! K# E
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
3 n0 J( W9 W  S* P) Z0 M, z
; s7 M  A/ K# P9 l4 M1 ?) ^2 k$ r8 Z/ R/ T
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

% Q9 j; C' e6 I& a% W
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:: S7 K) M4 A9 b% c& C% r

* D2 y: O3 _" L- w. A$ t- K: u做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題- y- B5 N" {; n5 S( M7 X5 R" u4 N
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

: g3 i7 O" m  \
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:! L/ }/ x' d2 g. p! F; n' E* F
% k' X9 D) a4 ?$ U
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

- y, [. {9 k* l/ c1 y; {% s

3 f. X+ D0 P$ i! @2 U真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:7 {/ x6 h+ ]6 L

% d& \) j3 t# g! S: T  m0 |那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

0 s  Y' @! P" b" \+ M0 W# p7 \
不止皇帝,做人也是