sas

呢個問題的確幾嚴重" h5 a9 n. |* T; d4 D8 v7 G
不斷將1D外來的文章轉貼2 n: T) R/ M! _8 w4 }; D
幾百字or文言文，都唔知想點: |& A7 Z  ]: A% x3 r5 x
睇完眼都盲埋, D2 g0 r; @$ L  p7 B/ l
其實都幾尷尬
" d" U6 {8 w) l8 w1 L- J: B5 j5 J佢有post的自由，又唔可以抹殺佢
- Y' a4 W' `" V. S但係問題就係太多，一日幾個: `8 H' U+ B6 @, O; _; f$ @
悶到P機，一日有幾個關於3國志的文
+ {/ Q: I1 H/ W2 G4 z! L一係一條短片，得條Link
! D& [) |3 n/ E7 t字又唔多隻，入左去條link度
' G( }! M. F- n+ H# M/ n: \發現其他post，都係由呢條link度搵的
( [9 Z2 u! w0 H% Z( m姐係一雞幾味，link上link# p* A( e8 j8 H4 I1 [: t* i  E+ B
佢地都幾純真，諗住一條link可以賺幾分! c  x/ D) S/ j7 F& X" ~) h
可是真係咁有心分享？
7 T3 f" ^( D' V! G( Y: c定還是d電腦程式係樹攪攪陣？？？
9 f( ~5 ?8 H( I# m' tSuggestion:2 {! O- a$ L! n. A7 o% a* V; ~
或者試下減低佢地發表文章的次數9 r, {' F2 ^6 b' c$ ~# M
每發文章不得少於幾多文字; ~) H& ?# U- ^- ^
如果唔係電腦程式作怪的  g/ k5 p3 F6 L' j6 M, Y$ T
試下強調貴精不貴多呢個道理( j' B, L  L( k- x
如果係人遺的，佢地的出發點
, T8 d- L4 k0 c& D3 A都係要分姐，嘗試扣下佢地分
7 j3 Z- e6 Y3 C3 U令到佢得不嘗失' ^5 \- X* f# I; D' _' m( ]% k

+ x2 P  K3 W# A1 U& `) u7 g[ Last edited by sas on 2007-11-12 at 06:28 PM ]

尺分屹八4

吹水版應該同iq版分開/ w  S/ X! e0 G. L7 F
咁應該易管理好多
4 O& i8 f4 o  T吹水區洗版既同aio一樣照罰. K) n% R- S* Z" H! ~% W4 O9 \
發圖唔比感想都要罰4 f* D2 W( N2 W3 Y/ |# A  w- V  n8 h
因為e排好多人轉貼d post 又洗版
0 s+ }. L* @) n" X9 h& R. _# M同吹水版應將發post限制一人只可以發2-3貼

155220

吹水版基本版規:& V/ ~# q6 n9 w3 Y' a, f* a: O
[3]  請於文章題目前加上[轉貼]或[原創]的標籤
8 T/ L3 }# }5 f
0 N7 \3 B: a% }& T6 x/ X好多人都無標籤主題

bigfish

又唔駛o既, 如果睇得出會員係用心定 topic, 都應該有分加, 起碼要搵個 topic 都唔係易啦, otherwise 作家賺錢咪好易?!

Triangel

Originally posted by 155220 at 2007-11-11 06:26 PM:6 Y( d2 Z/ H) U1 @

7 Z* C% o. z6 g, i3 D0 G1 |6 T5 j- d) ~1 W, @) t6 t
我吹下水嫁咋( u+ J# |0 _* s" Z

, M. ]  P/ E/ y+ B) B9 m% j其實要改...

  p5 h1 u$ y1 g) f& f) c5 M* x. @( g& {) p
其實要改善現況,我覺得有幾種方法都可行。
; c0 u2 C- J  A) F) f* {" c+ z1 ^第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論
' Q" \8 H% s  {第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀
8 c8 W& I2 q8 a4 Y& G第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到!
( z& @1 _7 W) N" ^$ ]. z7 ~第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做

Triangel

Originally posted by sas at 2007-11-12 06:20 PM:
3 f. `5 u! f& [2 S% Q呢個問題的確幾嚴重7 R* ~$ o4 Y) N" [
不斷將1D外來的...

/ _% Y/ J8 X  P  l( Q5 @# u
8 F2 X  s' h0 P6 iGood Point , 理解中

155220

Originally posted by Triangel at 2007-11-14 15:22:
! K# _! p2 M& }/ g+ ]
; M7 e$ n- s4 u6 O
* \9 z  Q8 \+ V+ K4 @其實要改善現況,我覺得有幾種方法...

! A7 f1 Z/ w/ s! G( I3 P$ c) M1 Z0 N
, }2 m4 y: [- Q$ o' I
第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論
+ d' k2 {" u7 \5 x: {. Z$ H第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀
) u& m: X1 v) o8 B! D5 R9 C% F如果實施第一就放棄吧,如果唔實施,呢條可以考慮。, C2 \# w5 ^) x4 a
第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到!
0 V$ N! O  m3 n. b$ ^' B/ ^" ]8 l$ b- U係咪要同admin同埋其他版主溝通一下?之前開新主題都無分加,我想不會太難吧。
, a  A% S! S0 N- L+ r第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做
3 Y; n! B7 Y2 O  c; \4 S1 ~我覺得aio嚴格得多。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-14 17:23:
: o/ f: X, F/ F8 B& u% I/ w9 ]# ~
' [. ]$ r( E( \; w% C, q3 A5 C: y2 s( X. V2 x" @( C- f8 ^8 s7 b
第一,轉貼文章者均需發表人感想,...

! N5 A& o; Y1 m5 F第三點不可實行; a( B- V6 U2 ]' q
第二點有問題
  J. R. }$ Q: I8 B4 W
; ]/ s8 F  ]6 a. c. K! w4 j[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

155220

Originally posted by wer at 2007-11-14 19:46:  w0 l: H: f% k! T- H4 O6 V

& H# @! j: W5 E6 {第三點不可實行# D5 }3 z* `# k8 K
第二點有問題; f- n) i0 m( V4 K0 p. c* X

8 p4 m# {! ?- V- {[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

! n$ m" p; o2 n

3 y+ D; V% r. z1 |2 \為何第三點不可實行?
* ]$ f4 E- {0 K, e) l/ B- G
/ {, Y, v: e! V- r當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-15 17:18:, s4 v' \2 M" K" T# u1 H4 P
" d# F9 T! E, _) P9 p: g! z5 ]# u

/ j& W) g" I# h6 I' \4 v0 w. f為何第三點不可實行?
& M6 r3 H0 I& @
. P6 t8 `9 i8 P9 t/ R6 C3 s當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

, t" Z$ c$ V3 u/ F/ F: J有d低分會員為左加分,最快捷的方法就是轉post.如果開post沒分加,咪即係趕他們走