強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
. P/ H9 _2 b4 F宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%& Q. Z/ Z! @0 [, d- w5 V7 I; P) t
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費7 X) H# j! q8 z- M! e
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費2 z6 Q+ ]3 i. Z& A2 L# I
原本一個為市民將來打算o既大計劃3 @6 E( D& g, G* g/ {+ p1 G
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
3 A7 B, j, x$ m; l7 G* e. `
) A) @& Q! e( m: ^6 ]1 o$ B+ q2 _. h點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?/ c8 F2 E9 E8 V# ~3 e# r) H6 N# N

% P  n3 c0 L" q, P% v* {5 d講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:1 l6 G3 f! \% r4 c
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

, ]" I2 V- N5 @1 }! M) }' F! h
# U7 U2 X3 ]* D6 S
最重要係:- e0 \  i' L( Q1 w8 r+ N9 k
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
% V- A, p2 b* k& G積金局係知情但唔做野囉
5 u  b$ W" f% e- h" V( m佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野4 q# t$ J) D, k) Y7 x
我地又可以點呢...........
: ]" W& ^) {6 o: \: U家陣要佢做野就難啦.........
2 y5 _6 q6 X8 {" o9 I* k9 P因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司' c% z/ r1 ^# O: ?- M0 A" V$ Z
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
. C. s  h/ f8 g; ]- ^  h+ B拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
: h0 }2 F# S, ?$ w, \% a$ }! y1 {2 C( e0 r唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

6 |$ a* q% a3 V/ ~1 F1 h9 y8 N4 z) H
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司