強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
8 {0 U) |3 D) p- {4 a4 a: V" m宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%$ e4 k7 [5 ~0 k; I6 Y, z+ o3 \
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費, \0 X: W4 ~/ Z! n) j
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費/ M# G. ~0 z$ I! g3 d
原本一個為市民將來打算o既大計劃
( \- c( ?4 T) F. K  G' @變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
  O1 q& q; Y9 Q4 \4 K/ K& d# n+ ?/ ]: p- S2 R7 I4 a
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?- E2 K, i7 E' `! P* o/ u
! i- d. `( i) `, N9 c
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
* B. r$ L' f- q. I我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

/ ]; `( f1 ~- Y0 b, X
# b/ p4 a( A9 V1 @, A9 z
最重要係:
; O: t3 f5 L" W: ~0 |' N強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
+ y( N/ N& u1 A& E: s積金局係知情但唔做野囉
& }+ O% @9 m) [8 g( x  A佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
) J6 C/ g- T/ M4 ?9 o$ Y6 S我地又可以點呢...........
9 \& E9 O, P0 B3 E' s& F1 C家陣要佢做野就難啦.........
2 a7 r5 D* y. N% |因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司( x: V; @2 a3 S( _
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉, t6 Y0 M; ?+ g5 O, N& _/ r
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:6 ^! e8 h7 L8 a" f. B. {1 |8 p9 I
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

' l/ v3 {" p7 C; L7 B

$ b) x) i2 @% F. a變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司