強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
/ B; T  r! V: M2 ]- f, f6 ?$ q/ n宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
' s3 @5 r" A( @3 }; p! a2 X最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費5 v% C9 j) F* ^+ |
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
+ B2 ?! A' {2 P6 E( b7 \原本一個為市民將來打算o既大計劃
& N, c& Z# q# @* m# d1 v9 f: w" }變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?( x$ J: A+ m3 K& _$ Q
  Y) W: h" b1 x& w, ~$ f
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?' S+ G! k% }" Y5 o% x* w' T) f
/ _, F  ^2 y! p( T) j
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
+ B+ g- B3 z0 Z, h% V: L/ G我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

9 G! D9 u8 m& t6 V+ h0 H1 M+ C5 }1 [9 Z3 p9 E/ k
最重要係:- J) K) S4 E% }& d& \. X
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
/ [+ a/ w0 x3 A% w6 G# j. ~積金局係知情但唔做野囉
, }$ Q: q: i" Z' V& U佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野$ @1 l/ r# H* i2 g- U! x
我地又可以點呢...........4 L# ^1 S! M5 d& U9 H6 }( t. \
家陣要佢做野就難啦.........- j: `$ L( v7 G! w+ `
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
0 T$ y+ I0 [7 {1 U& H7 Y8 o- {/ m家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
- D% f) w4 }. x; L, T拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
/ Q6 }: W8 }/ Y6 ?' s3 z唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

" A! V$ @) |. p' n  m$ ]
8 v3 g0 F4 a0 N+ ?' z3 m0 D# K
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司