強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,- e2 {/ o. q7 |& d
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
* o' Z: k* ~1 S4 a) X$ Q最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
* q* F, u) L6 c8 G5 _" m+ I, R& A100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
/ ]  y2 r1 s! Q: B原本一個為市民將來打算o既大計劃
, \; a5 n* \6 ]5 E1 A& J! K% c變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?3 l2 ^/ Y: g2 Z/ R, C- T' x2 K% o
; N  A3 M, ]1 @" \! b+ W) ]
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?6 P2 y- F" i/ U) Z4 L
* _4 z9 w* q# {& {& i* b. t9 d
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:. T0 F! w# ]7 e- w
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

: w+ p  }9 C/ _3 U
& }. B. P9 K5 ~% d( w最重要係:- x* e& H' B* Q! M: L" c0 `+ N4 X) P2 ^9 @
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
4 U' z  ?' A/ |% {5 ~) b積金局係知情但唔做野囉
4 B# D0 Q8 W# B/ J# W7 ], x佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
3 I3 o: R3 B' @我地又可以點呢...........
4 f0 T5 g2 M+ z: J+ ?家陣要佢做野就難啦........./ ]  `8 g+ i: A1 P1 P3 `$ t
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司8 V- d( |! n  }) `2 b& \/ H9 c! M
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
5 l) o7 n# c0 O5 `7 d, i拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:6 ]1 x, N8 j% z+ c
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

6 ]" ?' V# A. C7 ^. u* W2 o( m/ w& j3 h; j. u5 S' c5 n
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司