昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...; t$ K% F% Q. m. w

( d0 L; l# }2 ]# j# m" O9 i究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:; H  G2 R) k) d( R( s
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
* z: o) x! t! L  L9 g, q
6 H6 f( n& c1 [; S, d1 r究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

; E! {8 y8 f6 ~6 r$ K; G) W: n" j
實實在在講句..
( V$ W  C0 H" w, k+ r我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...( h/ L4 r2 u! h- e2 R
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好3 U% e, F; P$ K- W6 E2 O
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車6 P6 z" |6 Z$ q# I" T0 b
  [7 k  \% C- C# @$ B
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:) y! D' s. Y) D3 }/ V6 U
係咪根本唔應該搵纜車
4 F/ ?3 e5 t, H
/ g; d6 |1 F7 w0 D+ \9 N纜車> 難(災難)車

. ~. g  |0 K5 w9 m
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
* j& p& u8 Q! I# ]係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
  v- V3 Q  w; w& y& P搭得360，
  O. `$ s8 v5 U7 O" G點都要有心理準備，
2 Y9 y6 _+ Y( X- ], j（坐飛機都會有失事的可能）
6 W' r/ e% p# b1 p0 y6 H2 y要預埋有突發事情發生。
' L! W7 t7 E/ `: W  L' |5 i: N  k9 ^; _/ s
360唔係第一次壞，; ~: F# w& Z- L! G" f) G  ]5 ~
推斷亦唔會係最後一次壞，2 F, f, b" u) X2 G3 Q9 e: |
問題係要點樣做到安全D，. V6 p9 Y7 i- j
將事故可能性減到最低...
/ G& _1 D/ z9 X  S6 `% i: z5 j0 }  D" X7 r
起360，
* j8 [. o* u: }2 |我又唔會覺得係錯，5 y  m' x% p9 Z1 I5 c* y
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
$ l" |  @: U. h5 x, q360我搭過兩次，
0 {! [% w7 x& q  O+ q9 c' a我都滿意個service，
2 k' b* e  S+ f% P5 _. [唔會感到暈或過震，+ w1 x/ T; G$ H' m" r
沿途風景唔錯，
. t9 b% y) |$ n$ n) B' S! \' y只不過空氣污染，
; i, X+ s9 K  K7 g/ q令觀景變差...6 u0 M9 S1 j0 F4 m" x3 h" M4 ~! T

- J. i0 Z6 X$ `7 b5 a1 o& i" u8 U' l' S7 x: H
希望個360個安全管理做得再好D，
  F6 Q/ u+ \4 E5 Q. q9 T9 @1 M少D安全問題，
' g( i2 {- v4 @1 d1 H景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
; g+ Y5 K1 K' j本人會繼續支持1 ^+ l' k( M" M5 d2 D! ?

5 J* g* G6 L* p[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...