昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
9 ^# T! h' u: j5 S, x7 W8 B4 n, O. r7 m
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
/ Q$ G8 }  d' y# A# z3 P* c  d昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...$ s: C- Y( O/ N2 C* y0 L

7 I* q  ^8 }- a& V/ B; w% q究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

: b+ L$ Z8 K- ?3 d  T2 p
實實在在講句.." ?% C4 Z8 P5 _5 B1 R
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
, s$ p5 h. |) q) k一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
3 W4 ~+ t- e  R  E" V最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
  G9 L3 {) @! q/ @5 V! F" c
1 d& g( ^, h3 U: Q纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
9 F% i' m7 o* y$ C7 F8 g係咪根本唔應該搵纜車
* p8 F. h* z3 l- _) ]
$ J7 M: }& _# `: c, X纜車> 難(災難)車

( S/ r9 r7 c  w" [, v6 Z可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
: a3 D- y6 w7 q$ d. |+ k係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
$ e3 b' S7 O! k3 N" L/ \9 w6 i搭得360，
! \" a+ `$ j# @) F3 C點都要有心理準備，
, n! a2 j" |' A2 L（坐飛機都會有失事的可能）
4 b- _$ J4 f: W- F# M! s要預埋有突發事情發生。
. I* t* R; }* a6 Y; [# f& c+ Y2 r  D% l8 v: Z4 l  h- s8 _: Z/ G
360唔係第一次壞，
1 q! x( I! p$ W. n6 z推斷亦唔會係最後一次壞，
6 |' R' e; S! @6 u* a$ o問題係要點樣做到安全D，8 M5 b( T) G1 K
將事故可能性減到最低...
* Z0 w6 q$ X* C8 q1 S6 Y
2 L( U3 H/ M3 a1 ]起360，
  s: }; `; [' V: |8 D) J, t我又唔會覺得係錯，# |! p6 E2 K3 S  s5 m
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！* l/ O4 A, w- B
360我搭過兩次，
$ @) d" R! {9 k8 e, t我都滿意個service，- c; w% @8 A8 j4 X4 w- |
唔會感到暈或過震，
+ N+ f7 V2 p% i# _* C- P+ `沿途風景唔錯，
. C. V1 h, U# L8 V, H2 V只不過空氣污染，0 ], N9 S- A7 {  N' v
令觀景變差...
9 j4 A* J9 F" U
, H5 S  l' d( H7 k# h/ U! B* I$ ]- q" ]& l; n# y- n4 U% T
希望個360個安全管理做得再好D，/ i/ S  W0 p+ g0 `: f8 E
少D安全問題，
& O4 m) ^& U* Q7 w7 b景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
3 g: I! i0 N3 J9 P' ^5 B4 v7 M本人會繼續支持
1 q( [3 P. I" u/ l- p; Q8 L9 S" E( z0 G3 X  G* b& B7 n% P  o
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...