昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...4 f% c+ _8 ?! J9 x; p

) i4 b0 H$ Z9 \4 `究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:3 ]* |0 s3 i# u9 R3 c
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...$ }: h: ~: v5 }& Q) _2 S8 I
/ i9 H8 |3 D/ E# ^" S- j
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

8 M+ `5 M* }, P實實在在講句..9 }) r. ?7 O6 k; Z' g. r
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...! t) Y" p$ v! N; y! x& p
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
0 h  J2 K0 a% Q/ c) B) u' j* t最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
. u, S8 u3 ~+ Z# {* D* p8 {9 n% G1 {$ Q+ z
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:$ O- y7 I1 G$ e1 |5 S# m2 r7 G+ S/ R
係咪根本唔應該搵纜車9 z8 @6 x' @- d1 W
: B3 ]0 G# T( a* b4 b+ s2 b
纜車> 難(災難)車

* \4 y$ Q9 P, r) T# c
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???* g9 H  f0 v0 r+ A" V
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，3 ~" i1 a4 `5 p
搭得360，! z! ?2 a" G3 L  e8 y! H
點都要有心理準備，% z( ], w3 \4 n: h4 C
（坐飛機都會有失事的可能）
& g- c" F1 @6 F" I% _6 A要預埋有突發事情發生。
. }' c! c# Y9 ^  o/ U
+ x) t6 P8 ^9 S360唔係第一次壞，7 M0 \" Y3 p  Y( x3 b% w6 Q
推斷亦唔會係最後一次壞，0 P) l; c* W4 e2 a9 ^8 G+ T" S: k
問題係要點樣做到安全D，$ G0 Y# z1 E8 F: u- T7 L, H2 y7 s
將事故可能性減到最低...
- @. G, n3 p4 y3 X" V( }0 S% h" f/ G7 f% [
起360，
' v- T# y7 v& o8 |我又唔會覺得係錯，# a5 K) X' A5 V  |3 u6 X6 E
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！8 I! G8 `0 x* `
360我搭過兩次，( H5 U, l3 X6 }$ [4 ~
我都滿意個service，* B1 Y3 ]7 {9 X/ A$ ]0 ^1 f. k
唔會感到暈或過震，( i7 |* h7 t# d# o7 I9 V% E0 Y
沿途風景唔錯，8 k1 N$ i+ d+ Z' o, F
只不過空氣污染，1 n- `7 [* \  i, U1 M. B7 ]# }, n' i
令觀景變差...
' J: O/ x2 P0 f, C+ i* Q. ~" @
! x& O& |  J* G' s3 P
7 h9 v! c$ I5 J6 h# {希望個360個安全管理做得再好D，
- B) P# \2 T4 m$ o6 u) @; j* _少D安全問題，
$ {9 F- \. ?- U景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
6 z! M0 k7 a3 u本人會繼續支持; Q: X$ D  N) p( U! i2 B# Q# s, Z

' |7 w+ d7 S4 l# Y- W6 s[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...