昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...& T* Z6 t: ~& I1 ^5 w
7 X& H# ^* r) \2 P
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:7 I/ g6 A, m1 {4 U6 h5 t
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
" o; w$ `, P% N9 A' I6 c
- _! ~5 a, t* C, e% X" }' D究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

  G7 ~& A; G" u
實實在在講句..
3 D) j+ A! {; W1 q) @" l' @我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
( I6 T( P4 Q) v# D: p2 \一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
8 D0 v1 v- P3 R6 d& a& i最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
) T( @( Y! E2 P( x5 \* l% k6 F% l
/ I! k2 U1 `9 j* x8 S% j纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
8 f! H* l( x, v2 o$ [係咪根本唔應該搵纜車# O1 |8 s4 S6 M* D, Y3 I

( T- ^0 n( d" r纜車> 難(災難)車

7 a3 f. z0 D" A6 M4 B2 L0 m
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
& v$ b2 p! P1 p1 p  C( a% ^$ H係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，0 k, G: b; e2 W9 e; `( {/ S: I
搭得360，
3 F8 L% p$ \. I2 T" {點都要有心理準備，( E+ k7 h( X8 ^  B
（坐飛機都會有失事的可能）
$ l: v" y  {2 @8 z9 X要預埋有突發事情發生。- _- ]: L# f1 J( G, g
; [( a' x5 L0 ]+ [# C7 |
360唔係第一次壞，
/ h2 H% h4 W, J% Z; w推斷亦唔會係最後一次壞，
0 S2 Y- N) X" b# @問題係要點樣做到安全D，
1 ?; j" G3 P! v4 H. L2 ~9 }* t# G" h將事故可能性減到最低..., h1 U6 b8 U2 [. j
" {; a& l, T2 s0 V* A5 \  w( |$ g
起360，
2 c& p* _! ^" F$ M# p9 e, j- c我又唔會覺得係錯，" k( T. `8 _7 c4 [* @# T
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
! s% i( |/ H7 e0 ?2 n; ~360我搭過兩次，
; A6 F3 U2 B+ f: f$ S我都滿意個service，
$ I5 @3 |; u* Y, ~1 E7 p) R唔會感到暈或過震，
7 a2 m$ p8 n8 O5 T: j9 H! O* T沿途風景唔錯，
$ ^0 R9 f% ^+ g& `% R) I只不過空氣污染，4 K& t& T4 t* y! t
令觀景變差...% P0 G# `# J. }( g) F4 I
0 m) i7 ]" F* R& `2 t4 T
$ H7 Q* N# k/ L8 f! w9 R* I
希望個360個安全管理做得再好D，
6 n  r4 O+ r- w. z# y3 K少D安全問題，( n) I% H: p; R+ x0 D
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）! N- q) F/ [2 ?0 W* X( ]
本人會繼續支持
1 {. S; Y% L/ {: V" l- ]8 _
3 i9 m% U  n) X% L9 i5 v) P* y4 R( W[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...