昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
3 M6 Q% y2 [: T
1 s) m( z+ U$ w& f/ g4 J究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
* p: D/ t$ B- l  B昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...- A% {; A3 v* G) R8 a# G" {
) U& H, i: G$ D- X- Q, W, t. Y
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

8 k6 J6 e6 T$ F# v5 l# I實實在在講句..+ v1 `# @. t( N# P: k
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...2 m0 x+ d* `1 j/ [+ O, i, Z
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
% q* J3 V1 Q: j; C. u, Z最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車! M9 |0 `' t# R3 z3 Q0 B
& H8 m1 e& G4 z# e4 f7 z* \5 d
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:+ y) p$ W9 E5 C
係咪根本唔應該搵纜車
/ U1 o, f6 ]6 h# }
: ]  A0 {9 N6 X纜車> 難(災難)車

. [/ X* k' l; r; K7 ^. X( z/ {可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
7 N8 q. ~7 W7 _5 |" K係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
2 _+ ?  Y  N* [# ]( |搭得360，
6 u0 k5 |! A/ y- f% @* A# g點都要有心理準備，
8 V8 `2 ]" H$ I; n: ~% Q（坐飛機都會有失事的可能）
- R5 \! u7 g6 V5 M) N+ E要預埋有突發事情發生。
4 C; s, `6 A: T7 V9 x' l2 l$ f
- j) r( n/ W$ s: q! _360唔係第一次壞，. z3 n: @$ x% j0 E) _
推斷亦唔會係最後一次壞，
! t2 `' \* e9 K  T, \0 B8 J問題係要點樣做到安全D，/ Z# k. N6 `! n& ?1 j, e* u2 ?& u# e
將事故可能性減到最低...
8 l0 V% _0 L9 v# X! _/ w3 }$ n# x
起360，
- g* C: ~, l! {$ m0 k: ?+ [/ k我又唔會覺得係錯，
: G3 m& m4 Q' V起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！* D; B; n' w" \3 J% F1 l
360我搭過兩次，" s3 ^2 i' {8 p$ y! ~
我都滿意個service，1 Y1 a' E4 q, ?
唔會感到暈或過震，% p7 p9 l7 z/ o1 E9 v; M
沿途風景唔錯，
6 I; `/ G$ j0 I0 N! @只不過空氣污染，" ]! X5 H, G, c5 h7 d/ Y
令觀景變差...
- a  q7 K( P: v- U/ H' j
' E# d. `0 T, D* ?- \& D+ i
7 p' X; ^6 B0 \& Q% ~7 q0 R. x希望個360個安全管理做得再好D，* {2 V0 O3 y7 {& e/ b1 X( `: k
少D安全問題，- j* n& ?1 v6 e
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）9 c( w# a* K: |7 w: {6 J- u1 U3 A9 r6 J
本人會繼續支持! G& i. _! f5 X# @
- Q. y- q, a9 o! G( n
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...