昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
$ L9 j/ ~- Q* @5 e+ l
! T. o& x+ i9 Z3 m9 {, y9 m究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
% p8 T7 j! f  {$ D1 S% S4 n: Q昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...& ^# a. ~4 K- Z- i6 {: Y4 |4 {
' o" k, [4 R- B
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

& f+ U; N1 ~6 r4 K! d+ V
實實在在講句..
* U8 k  w$ e& c, a我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
' @4 K4 v: S) }! o一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
$ ~7 b) s' [) ^, Y- e最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
" [( c. Z4 L$ O1 X& d
3 l+ o' K& e9 y4 C$ x  D) C6 E纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:1 o( H6 x+ O0 \+ r2 K+ U
係咪根本唔應該搵纜車
( E* l! B5 e  z. S" _/ n  B7 G3 k7 k3 N
纜車> 難(災難)車

( o( d& g/ m6 O4 C+ y可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???: J4 \6 a* ?+ v) M3 i& R* z
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，' H1 l& C& V. u2 d( o
搭得360，! W! @, t' i. P6 [2 P9 P7 q
點都要有心理準備，
  U3 P! @# H! t" i（坐飛機都會有失事的可能）, }- e7 j6 K% L) d
要預埋有突發事情發生。* \; g% C. L; b; f# M  ~
! L4 U) t, R) @3 `8 V8 j" J/ N) g
360唔係第一次壞，
& g: G1 S5 i( N( f& x推斷亦唔會係最後一次壞，. j! `( O) h9 o5 G- g
問題係要點樣做到安全D，' ]/ }! x# p$ m( M
將事故可能性減到最低...
2 U4 q" Z: F1 O: \
8 Z7 N0 `+ U8 z  j# ^. `( m+ D9 R起360，
1 Q+ J4 S1 z! c2 A1 F我又唔會覺得係錯，6 U- A" ?+ w4 H) M
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
+ i* c* S5 V8 G1 q360我搭過兩次，( `2 k1 L- g8 U3 [
我都滿意個service，9 {. e/ W: c$ i' h
唔會感到暈或過震，! H1 s  m- j" N1 _3 n# T, J
沿途風景唔錯，" Q+ O- K3 u0 [! u6 s9 y9 G' u
只不過空氣污染，
6 I# {* ^  h6 u+ B0 ~  B' H令觀景變差...* z4 m! z. J- u& U
7 ?' Q5 Q, v- G, k/ _- P' z
3 _. y3 Y$ {0 N; B' d. g
希望個360個安全管理做得再好D，+ ]9 h' |5 t6 w! Z( L
少D安全問題，& t2 f. u8 o. S* }/ S- N
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）9 d4 e, P, H9 s" e& b; U+ v$ G
本人會繼續支持
/ \  }$ a6 z' K: `% m: W9 J6 D/ @; s' A6 B4 a6 u$ U9 {
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...