昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘.... K" j4 Q& ^4 |: m, m
+ F: f7 o$ ]5 Y- j% v
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
! M/ w8 K, C6 s- H# f昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
3 V1 c: d: R" D# h% N" @2 ]0 f  X, f& n* a
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

/ B1 p( b  |$ G9 W實實在在講句..$ ?) W  C! `2 A% Q
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
4 {( C4 q8 Y/ U$ k+ d  Z& X$ Q一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
& s5 ]( h/ C4 Y% T, A! S  ?, f最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
$ [1 n4 G. \+ _# g% {0 t, O& I
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:5 r9 Y4 v# E) k
係咪根本唔應該搵纜車( ~: _5 [  x8 r% \+ w
, |3 _( L) i( _& ]+ X
纜車> 難(災難)車

+ x" }$ U7 c3 ^8 ^. g# d( c) V
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???% a: X& \! e+ R6 `) V' O
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
8 f+ Z: C$ h+ a% C- U搭得360，* {3 O5 e% j8 v$ A8 w
點都要有心理準備，2 X2 P4 O! _: H% Z5 ^0 y  I& e) Y
（坐飛機都會有失事的可能）
5 b6 h5 k8 Z* j4 Q要預埋有突發事情發生。
# p* M. z# q: Y' J5 J
  X% L" h. J9 f- U+ f2 e1 S/ q2 i360唔係第一次壞，* x% m# P: e; o: `+ J
推斷亦唔會係最後一次壞，
$ ~  ]* F+ G# D3 m8 [問題係要點樣做到安全D，+ g! n; R- O- Y- O) v$ M
將事故可能性減到最低...3 W! d, E+ l7 x
3 ^7 C* s0 E$ Y) N3 ^5 j1 @
起360，# K$ A' m) M% Z& S8 \" Y
我又唔會覺得係錯，
, q7 I8 Z) V9 z$ Y# O起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
; L) z$ I5 Y! m" T- r360我搭過兩次，4 x; y1 b( R9 L$ b' O4 e
我都滿意個service，: K" {; g$ W. ~' N  {0 U$ W
唔會感到暈或過震，
" V4 |! x, f7 T, K* G# {沿途風景唔錯，- p% H( M  m. s' M8 p. K  O8 H
只不過空氣污染，
' f8 |" t3 z0 f5 @令觀景變差...  A+ H  i; t5 f; d. N- R, b- ^

: f! n- o: r' Q" m# D/ q
: c0 V, x/ @4 j; q6 D/ |  o希望個360個安全管理做得再好D，+ W! t2 q1 w- Z2 k
少D安全問題，
4 T2 _% A! ~* ~( Q景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）* j- {  {( ]) x1 V/ W7 D, E
本人會繼續支持
0 V0 d) \2 ~' o- |
5 f0 I# R& S& l. T& S0 G[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...