昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...$ g1 A% l" w5 h" F/ M
. r9 u3 g# ~" f1 R; }
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:8 v; I- k  [; Q# o; \6 m
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...& w' u9 O/ x; V" U
3 B% w& r9 R: T! P; j* o9 c0 V
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

' \1 L: J! O) i9 T& p$ z
實實在在講句..
  X$ d4 [8 V# g我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...6 T2 K. p. j: @4 C2 r) e6 }" ?
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好3 E; D9 S. O# P  L3 i
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車7 w& N0 h% V$ l

$ T  T0 ?& }. A3 T) Q  v+ ^纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
% {! k; Y  j! d7 t係咪根本唔應該搵纜車
- l! ]8 ?& ]  P4 G2 U* F
' Q/ v( d' m/ I% k) d5 ?. @8 D纜車> 難(災難)車

$ Q6 I8 A4 Y7 j6 W8 r3 i4 O
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
& S, `: Z8 _2 i" @1 p係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，* d7 q8 r! I. T' q8 @  p; ^! s
搭得360，  g% z0 O% s6 x; T! d/ u
點都要有心理準備，
/ ~# p/ T/ m, q( q& m（坐飛機都會有失事的可能）3 S  x4 `$ P" x6 }
要預埋有突發事情發生。/ H1 _7 I  ?; N& E( u6 C' z

! t( R, ?4 D# D$ K& Z5 N360唔係第一次壞，  f! u/ [% U6 z$ ]/ ]4 k2 R, ~
推斷亦唔會係最後一次壞，; ?8 h. U0 ~1 ?
問題係要點樣做到安全D，
" K7 N; I) \8 J( W9 n) w! o將事故可能性減到最低...
7 ^9 p8 V. z! E) i2 J; O) G  o6 I- b4 X6 d; O. K; I3 M
起360，
4 d# E0 D4 x2 }, q& W* s我又唔會覺得係錯，6 k3 H4 q' F$ H  C+ a
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
% |' m* T+ g  |4 ?0 E3 l: }360我搭過兩次，" z1 K/ D9 N; Z3 u
我都滿意個service，
1 {  H' a5 d2 `唔會感到暈或過震，
0 |; g: u0 m1 c8 M) `( s% `沿途風景唔錯，. d3 ~' O3 [1 w4 R6 v$ Z
只不過空氣污染，
! |3 l5 P" @% K$ g/ l/ G令觀景變差...# u- Y" f( U9 z
% @# @: L( [1 g5 z1 g' l

( f; r# r) a$ I, b2 y3 a希望個360個安全管理做得再好D，3 A4 \; F0 }# Q
少D安全問題，2 Z# j9 W* ~( N$ ~$ ]; S
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
$ r$ D1 D9 R% J# }本人會繼續支持1 F! X6 K0 x% ?4 O

) ?, s- |6 O4 B3 L' O, ][ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...