昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘..., d0 s. L, U% [( Y1 M! S  e
7 M2 i4 ?4 j, j( Q% U
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
" I( o, ^, ~! c. w/ E昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...6 x9 f, M0 z( G4 J/ r
' I7 J& i4 a  k% i; y7 C9 ^! H
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

% y5 u5 A2 N& ~- G  I- Q$ v- p& N
實實在在講句..
. [5 o. A! y4 g我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...- P1 x$ u8 n6 f6 f
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好2 q7 f8 ]) g) s7 h) T
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車" j+ \/ K3 H. ?$ [9 u7 g' k: @

* V3 I  V6 s( o+ q# n. L纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
- l7 J  N* P4 U6 w係咪根本唔應該搵纜車
2 h! E* C. {" H, P7 [, G1 C) x) i4 ^" z+ z
纜車> 難(災難)車

1 s' L7 M# K" F7 }
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???5 s+ a# |7 W8 X  \9 {1 O
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
4 Z6 P  F) r9 A: X, R搭得360，7 ~0 E$ e- B& _7 @) Z( u) ^2 J
點都要有心理準備，
* r( u8 t+ ?" l) l（坐飛機都會有失事的可能）. G* s9 J9 W/ W: b5 A/ J
要預埋有突發事情發生。: ~1 x% l# ]5 f/ u" X
4 S( f! d. l; G3 q1 i
360唔係第一次壞，
6 M3 [5 j2 @% f6 l推斷亦唔會係最後一次壞，
, X( P! @/ E: M( H* \% t" _問題係要點樣做到安全D，7 J+ h3 X5 `* A1 ?! `
將事故可能性減到最低...
! ~* ^% X1 \4 K8 ]: D( w3 I- d0 x$ e/ _% @
起360，
9 j% C+ k: [; w( P3 `4 s我又唔會覺得係錯，
) c& ]. D( u! s起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
; Q5 m- c% Y, q6 E& O360我搭過兩次，0 j" w, T& `- e' W" _, W: I* \
我都滿意個service，
9 B+ x$ p6 W: K. v7 T1 T唔會感到暈或過震，8 `4 j% W  L6 j" [
沿途風景唔錯，$ K8 |+ B$ N* @" w$ K* s' t7 N
只不過空氣污染，
% n' R' y7 |9 ]  \* g( b令觀景變差...9 m9 T, x0 Z: i/ P% \2 P% P. R

/ ]3 @1 L0 Q# R* |1 @1 ]) v; s+ l4 b5 F. r0 e3 V$ o& t- c; z
希望個360個安全管理做得再好D，# h  l( g6 V: Y) M' b  g. V+ _
少D安全問題，
9 f& C- q0 X  x! R: }  T; h# `! K' I景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）" z; I7 y+ V8 I
本人會繼續支持
3 g; S) _/ K. R/ a, F4 C
7 I) s8 N0 D' q! l. e" O[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...