昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...0 W# N- x3 O. k

" e4 v  X* H$ w5 Y0 q, e究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:' h; u0 s$ O9 t$ `$ S+ i/ h; u
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
- `$ ]5 R* C  \) u; W. a1 s) I; c2 L& c$ q8 l" ^
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

5 L( V* ^) E9 b8 g" B: _
實實在在講句..
# E8 b9 s/ h6 n  _, F' N我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...  Q% q; g' `( }% \0 t
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好' o1 I% X  m2 R3 m7 y
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車# I$ k8 |+ Q! c, S9 Y

3 o; C" M9 i  R8 o2 e纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
) V; L. G3 v9 e係咪根本唔應該搵纜車
" |' @7 r: `$ h9 L+ u1 K9 d( C
* f2 K5 r$ K1 `( p* w: c纜車> 難(災難)車

( c! Y3 L% J4 [
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???! _: w$ o" \7 e9 n4 U8 ?4 d
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，' g/ b( L3 t. g4 z* F" i" ?) u
搭得360，
5 ?3 R! m7 K. D3 P) L7 ]$ Y點都要有心理準備，0 W7 S( q7 a9 z: C* B
（坐飛機都會有失事的可能）9 P' ]! {4 m' X; r# w
要預埋有突發事情發生。
. z; q( q+ Y! J/ V  K6 e# i; c* V9 m8 l' v8 i
360唔係第一次壞，. |# ^& E3 j0 W4 z/ g$ ^
推斷亦唔會係最後一次壞，
& _8 A( ^, F! C5 n$ N3 k問題係要點樣做到安全D，  O6 x1 z" I( q  n3 g0 H
將事故可能性減到最低...
5 B6 H( [! a) d/ G9 P4 h, z0 e2 H- u2 C( K# x! F: [+ a
起360，# L+ _, _! i' J! Q: v
我又唔會覺得係錯，+ [/ W# Y! l0 _" B2 V) o
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
8 Q1 t* Q1 p2 L: \6 ?360我搭過兩次，
$ S: }3 R& |7 `* M* U1 B4 R, [% M我都滿意個service，+ W% d- y9 S: k& X$ L. l# r
唔會感到暈或過震，
$ C, ~% M2 u* e+ H* {7 Z沿途風景唔錯，
2 o  \. N# N7 ~% f. O只不過空氣污染，* [: o1 \# ^) G$ S6 @. T
令觀景變差...
( b* n( i& j+ G; k( S7 r+ o# F! Q2 T7 b9 \2 C

9 _  E7 m6 v% t% ~# F; M/ v/ L希望個360個安全管理做得再好D，
' ~7 y. {/ m# b. x# z少D安全問題，+ K" A3 ?2 J9 Y) Q3 U# _
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）6 r, _8 u; ?/ ~9 v
本人會繼續支持4 S( S) x8 A8 `, R( {
* R- e* U: f" U$ Z7 C. q! j
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...