昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
" W7 c' Z6 w: O) K& i# c, N+ s& v, T* S; P2 s7 c# ?
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:) U$ d) [0 F6 r1 F
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...0 x8 ?* ^+ ]: j* p
# r' t" `7 t' o0 h/ g
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

; k) |( J# m- m6 h9 z  v  w
實實在在講句..
0 z+ Z" [) Y; ~: {. g! c我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...' V% A1 L8 j6 o' ^
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好) v: \! T1 t3 ^  b; M$ x
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車( F5 P7 Z& d2 w: E8 P/ I4 v
3 n0 Q+ B7 t, u; n
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
1 [4 A6 Z8 O- {係咪根本唔應該搵纜車
& o! g9 {. Q5 m4 u
5 G+ A% x% X6 ~; `4 h: r% c纜車> 難(災難)車

3 z: d0 h/ V# W9 z" m可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
0 x1 K; E/ R) v係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
! u; I4 ^! m- G搭得360，
4 X& J* r7 S: u' ^! T' f, W6 V' P點都要有心理準備，9 `; m) f4 d& a# T- n
（坐飛機都會有失事的可能）3 r  U9 u. z! U
要預埋有突發事情發生。
, f# X3 G+ Q& Q- K3 l4 L# V
1 O6 B  O3 F) f! G* N360唔係第一次壞，( O1 R% U$ ?5 L2 [6 R0 [
推斷亦唔會係最後一次壞，- H. e5 w4 S; P6 ~- x
問題係要點樣做到安全D，
; C# m1 X9 o: i! |5 b將事故可能性減到最低..." b7 d% L$ ?' S" y4 _
2 [6 l! F" p2 u& e
起360，
& \: X* W. P0 G( q- V我又唔會覺得係錯，3 [! _8 j4 f2 D$ x) d& ~, V
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！1 F6 S) Q' [8 `! p* N: l, u
360我搭過兩次，+ u. a5 f9 y) T2 w4 D7 P/ r! ]( D
我都滿意個service，  \+ x7 z$ g9 K5 o  n
唔會感到暈或過震，
9 i) P: H* Q$ N) l沿途風景唔錯，
' ]0 D5 q) P6 Y+ U- ^6 R: S0 X只不過空氣污染，/ B1 I, B7 \5 j' h. o) i
令觀景變差...
* |  P5 Z$ e! [( p6 G! W! d4 Y8 t, m
* c9 U9 X% ~8 p: Z1 g$ e% A  T# m1 m
希望個360個安全管理做得再好D，0 I7 Y$ @, z# k9 ^1 ~* U8 r
少D安全問題，5 u/ b& C# R8 }5 f
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
! D0 u1 y! N; I" B" ^6 k9 V本人會繼續支持
4 y- ^3 u9 L# R- ~# s2 f
3 U2 ~! k* K3 ^1 M  J[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...