迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。* E( W# S. o0 S+ \/ c
3 @8 M  L! T' f! o9 F- _
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
  n& t( P8 E4 K, z) e! k3 a/ W) E, }
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
# V0 \. k7 E9 `" b之後我已經無心機再睇落去....4 Z( ~& R5 C4 W- ]; h8 i- O
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
) O6 n, {( o& T; r7 h+ [但係因為之後無再留意...." a" \9 M' X8 s3 z
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!% t+ D9 e* `/ m
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
* X& f$ @8 }, D$ _: V/ _/ t/ w還有個女人都認了!
: b6 L* i/ T% @我覺得絛友應該有罪!
. f- k5 ]! J$ ?, \% _* x其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!/ D. U. H2 |5 O' F9 }; r5 [
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
8 Q; c4 a1 E& S0 o唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
' r+ C$ r! B2 r) H2 `咁要個法官仲咩,唔洗判啦
# A) ~$ ]: x' ~/ E0 ~請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
% _  e( @) Q( X$ I! ?! p$ f# [: @法律講求証據
; L* A: U2 j% X0 g
4 u( A) ~! ?+ H1 S/ z+ S- _犯人角度來講,5 ?( ~. B- B+ L8 P  ~
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩8 |' z9 a9 ?, O) ?2 f9 k
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,! z8 `% }5 K6 y! t
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!, j. }3 A$ H2 X( i3 e
真係勁呀