迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。$ |+ V) V& Z% _; k0 e
- A/ \4 {+ U0 E  L4 `8 X3 R
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
* Z" @# {3 U& q) o  ^1 m$ ?
5 m1 V. J& R7 U5 Q0 M" {" C: ^協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...2 C* O; C3 w6 {+ t) Q
之後我已經無心機再睇落去....
# w2 Y* I/ `0 [: f0 F只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
+ u0 C6 r$ n+ {4 c# c但係因為之後無再留意....3 K, A6 e; ]6 A: w: l/ y
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
- O0 r& A+ }* U就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
* \  v1 G$ m) K還有個女人都認了!
" C+ D1 g* h6 q( J2 v% {7 w% m我覺得絛友應該有罪!
, x" k# a2 k4 J* y& i, h9 A( ~$ Q0 x7 s其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
5 H+ m$ a9 ~" Z1 S2 j有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
, X; X' M/ R+ p7 f& n5 u唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
0 S4 A  ]2 A: R咁要個法官仲咩,唔洗判啦' S. ]# N: {1 q% V8 H1 k
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
' D( n8 M/ Q: i法律講求証據/ {; w6 k+ `# I
" D* f+ U: O) O& I
犯人角度來講,
( {& a5 }+ V& F3 ^唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
( R/ s, D  S# }1 u, s7 ^( f打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
; G3 C, u" }4 ]" I9 K0 ~個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
# T6 j" ]; W, K0 M# H真係勁呀