迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。1 {( F2 C3 h8 h* i1 S
8 A" o; g: s( J& j6 ?
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。; k6 g- {+ h9 m$ i7 Y; s
8 d$ U* h! Q7 ^, Z+ m" t
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
) P' n; t- ^& z/ o; }之後我已經無心機再睇落去....
, Y2 h/ s5 a0 K# U8 v只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....& g) ?! n- f. f1 P2 g
但係因為之後無再留意....
3 O, {0 ^, Q* I* o4 g所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
3 Q- w( @2 T. u' ^5 s1 b7 ]  a就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
6 T; R9 l6 O, ?2 A% W還有個女人都認了!
! {( K3 ~. g" A- ^我覺得絛友應該有罪!* X  e/ d( ~: z7 G  }% Y9 ?
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
4 g0 c1 t  t; }7 a  d* t有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
. V0 V) R  E7 @$ L1 ~( z7 o唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?# n" C% J. D( U+ d7 y
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
- D. l2 ~6 s" H請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
3 V, o" }% ]" v! o- c8 L法律講求証據7 G, h. ~/ q' n, ~0 N  G% s; V

) \" R) N) H3 ], t4 D: C% W犯人角度來講,
3 F. y8 A! S* `' @3 y, s唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
+ v# L. b! \+ k* w& P打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,0 |# d9 u! A: _* l8 v( H. q! g
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!+ l, y, j+ ^, }1 n2 _8 z# H
真係勁呀