迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。' \& V2 H% f5 h8 u! K5 A

; d! Z0 S$ z. g% A% ^案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。  D* z; n' U' G

- K+ j0 E% I4 w1 J$ E( c' Z協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...$ r  G, ]- A& y3 i4 _
之後我已經無心機再睇落去....; {5 o& h+ ]2 V/ T! s
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....# O5 F8 B* q  b; U5 I
但係因為之後無再留意...., S2 w( k% N9 K7 b5 n
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
5 t& v2 K( A, |3 I6 D4 U4 @就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!) i5 z8 X0 `. `8 c
還有個女人都認了!
/ n. b1 S" p/ N" c( ~我覺得絛友應該有罪!7 z. U; a1 g0 s8 z7 L- I# ^# @0 Y
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!; r; V3 T; C6 ~1 h7 K: n5 t
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
- y6 P: _3 q1 ^( ?' {9 E唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?1 @  Q; x% A" }. k, q7 o
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
: m8 [4 }; z" K! g# A% j請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)) V/ t, h/ t0 g. F+ h2 C
法律講求証據
  P4 P. t' B( c2 ~" k* \% V/ A! O, _/ h1 o
犯人角度來講,
+ N& W" O: N$ s+ f: _7 i3 l唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
3 Q5 D- ~1 T& ]9 [打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,% A% y7 |$ {; O& X0 ?) z
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
9 x; `3 x- i! ]* e3 `9 A真係勁呀