迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。; w6 L: A6 b0 E7 n: V9 n6 e% ~  W

; A- F. X+ e: F8 t6 y案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
+ x& v! `. q( v# u" X9 e5 _' ?2 b: ?
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
& F! A1 |  p" _& }/ C4 G之後我已經無心機再睇落去....
- d  C, L2 b/ E只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
/ e& h' b. p- k# ]3 U, r但係因為之後無再留意....1 h9 U; p0 n% |
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
$ F; ]. ^* I. X. ^' n# [; u8 [就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
( ?# [$ g) k9 o0 p! W還有個女人都認了!
2 e# N1 x( H) b( u我覺得絛友應該有罪!
3 H; s3 f1 s5 V# l5 S- D其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!7 B( D* k5 c4 P5 ?: v% n
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!8 s4 D! y7 B: O& M5 F) ^
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
# c/ A! n# K8 G" J咁要個法官仲咩,唔洗判啦
- s7 L" _& u: m+ z7 I請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)  O9 B& c5 r9 H; D+ w% a% Z
法律講求証據( _# ~0 D) |" L7 s% v( ?9 j+ t
* f9 T( v' t- x* h
犯人角度來講,% {9 {1 r' M+ h1 Z
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩9 a$ E( y1 \+ }  y7 P( p
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,8 @; {; [2 j4 R$ u* f" X& z/ Q
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
: Q% H3 \0 P) A; |/ l2 m真係勁呀