迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
# a$ p. |$ E3 r0 S6 x) ~9 o# o7 D. {- c# U0 q! e/ K
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。% K1 L  ]& E* I
8 k2 ~. c& [7 N8 |
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
. T6 ^7 X) A7 J' p1 X) o( Q' C# O之後我已經無心機再睇落去....& }. D# F6 C  P3 o5 q) l
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....) z" m$ h% R* y2 p  G. M
但係因為之後無再留意....3 {; @* q% c% c' i) g: j* @# M7 r
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!. ?2 _" T3 @+ K5 A
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!, {# V5 Y8 L# I! }5 e
還有個女人都認了!
3 X0 s, g2 b: ]6 ^我覺得絛友應該有罪!
) o- L- N6 b) X其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
/ ^. W8 m0 ~( r- b6 K- m" t有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
& _  ?/ X& p8 C) r唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?* |, J' a, k- i9 I% f9 r
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
1 ]& e8 O" m4 S8 i) q/ S4 m請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
) U+ Q/ u  W% J1 Z' F' i6 T: S法律講求証據5 C9 O( M4 y# h" D4 Q& |
6 r! t1 Z- g. Q+ c# d/ b( `1 e  C( d
犯人角度來講,
" j7 o( r2 ~0 x$ e! h9 d* I' V唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩( ~0 F2 E) ^+ e9 U/ @9 |+ ?' C
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
' U2 f5 D  S: z- e  U; f個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
% v) [+ g0 L9 u3 r/ S4 D真係勁呀