迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
6 Z4 ^! S( H3 C% f1 F, ?4 w* K: a, c
( u0 G3 |3 y' J* a% H案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
. A2 k# T6 j5 S* r" v% W' B3 h) Y$ ?  C! z  y: L: [9 h
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
2 T; i, f; \' c+ Y7 ?; @之後我已經無心機再睇落去....
0 k8 E8 Z1 X5 v  i只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
& Q+ ?: r1 u& E5 }9 P+ x但係因為之後無再留意....1 n* c$ S+ D; w* Y# ~5 U2 U
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
5 C3 ]9 q' D" a; Z1 ~0 l5 N就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
! f- N) d/ \& [" b* m) I+ s還有個女人都認了!7 Z- }$ h" ?: O
我覺得絛友應該有罪!
8 v: d7 `1 r. W: }8 G: Y3 U+ Z6 z其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
$ V: x/ S" T. b9 o有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!- x3 r; D8 b4 J3 n1 L( X( _" J
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
& |: ~% W7 o7 m1 Y% B咁要個法官仲咩,唔洗判啦8 }" s' J- l8 z7 h% h
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
* G" n/ k1 A9 e+ p2 |5 E% S8 r法律講求証據; i1 Y* A' W$ n
8 g1 m' F4 n+ S2 z7 X" `4 j4 _4 D  A
犯人角度來講,: ?1 y; ~  r) u; |( K; l9 Q
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩4 f- j, v3 ], f( P
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,' G7 D: M0 [+ o7 b5 C* }( d
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!7 p7 ]  s3 s) E8 A  Q3 m
真係勁呀