迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。/ V5 m/ ~8 V5 e* J

# F9 ]8 l6 o/ p4 ?6 |案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。  u! P, a5 v! n  g9 K& L

7 x$ X; c* f, N  y1 A協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
; S2 }+ H* X' O. y* m. ~之後我已經無心機再睇落去....
& n6 M! @+ `  z只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....4 W: q; ^# U! `& ^! P' r$ V
但係因為之後無再留意....
* j6 @* P% m/ u2 P所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!# @6 {/ F* O) `' T
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
7 m* j8 W5 {; i. J0 k& t還有個女人都認了!
  B0 J  A2 c0 }2 y: f0 e* J4 [4 {我覺得絛友應該有罪!
$ v- g8 s8 R# U1 ?6 O3 D2 i. m$ t其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
2 `& ^3 |. ~, K$ N) B& D6 I# g4 @5 Z有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
3 _. O, }- w/ Z/ ]  s唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
; X% S0 E2 ~" Y. `! L5 I0 e1 q咁要個法官仲咩,唔洗判啦
; o: V- I" _9 t0 ^3 m請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)/ y5 C; Y& U) N" C( c6 U. _
法律講求証據
% V# [9 V* ^+ D+ E( \: Z: R! b! F7 R/ t- P+ g$ n$ u% M+ j  |* O: A
犯人角度來講,% h/ E; z" g4 w1 o5 [+ A
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩$ l- T  A/ T1 ?$ |4 }* ], L& y
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
' I5 x0 ^/ A3 n+ u0 d個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
6 b6 n( u& r8 i: C1 E6 n真係勁呀