迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
: E) i  C; H5 w& v- m) V$ N* a) Y
6 s. T+ b9 }: @) t) @案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
% p, r. w0 W$ g7 O8 G/ _. Y: M" m* [. w# ~, ^: d( P9 n
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
6 e. Q; N; e, U; ]之後我已經無心機再睇落去....
& O4 ]# g$ ?6 A% c& b只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪...." `" n( o7 i* o8 M% h
但係因為之後無再留意....
1 h% f3 O1 Z2 p4 c! T所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
% c* @1 }0 N% l; e: F; z; _就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!/ Q3 M2 ?/ y: L3 P/ [
還有個女人都認了!
  f; r! k  J# j& n0 O我覺得絛友應該有罪!
! v3 p0 I  z# S! n" ~其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!5 }# b0 V5 f) F2 |# n$ B
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!* q3 b% @7 M+ t1 A% i$ w
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
6 e" a8 i% t. G5 c, a2 E' n咁要個法官仲咩,唔洗判啦3 H( d( o) d0 V  H5 u
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
" D$ P3 N" }6 J% K0 s法律講求証據
4 Q% e8 l& [# N: r3 l
+ J) {1 P7 j" P; t$ E* f犯人角度來講," ]! C+ O3 w! t2 G% x+ o
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩& C; B1 g/ y. ?2 ?: Y) z% N( D
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
& D; q# A* b3 Q個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
5 c3 C9 q8 c. b1 @4 C& f真係勁呀