迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
1 @/ g5 b( A  M7 U+ w! M2 t3 ~6 r% i* p  |) y; Y
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
* `5 Z7 T) Z6 y8 v$ k0 G6 _# V) O7 `1 K, K2 w5 y/ I8 Y8 e
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...( l' B8 l% ~+ B: _  e4 n7 U/ T
之後我已經無心機再睇落去..../ _6 p2 P0 L0 \& H" O9 H: t# V
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
  i0 s! }  f* T/ ]2 v但係因為之後無再留意....
6 k( P1 U1 S1 z' b7 A. Y6 M所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
( G- A* ~! ]% d& V& ?就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
- _4 m' `0 U+ e& n% }還有個女人都認了!7 \( u2 N& P  Y' K- F! i
我覺得絛友應該有罪!
3 C+ n; r+ V# y9 l5 F; T$ k其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!* L% }1 E9 Q$ L2 z" U
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!* f! b) y/ o- l2 _  }
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?3 d5 r6 v0 K* u. B
咁要個法官仲咩,唔洗判啦4 i) ^, H9 h1 o0 j
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)0 n8 Z) r, t! o7 l8 g7 _- H& p4 P! N
法律講求証據
6 Q5 [/ f! N- s$ r
3 ^  P6 A9 V) @7 o" K犯人角度來講,) M+ u: f1 |7 F. E6 w/ N7 t
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩, p6 a; {) o  `: Y" D
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,) s  e: a0 Q4 i' Y/ Y
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!" P# B% X% `3 J4 z' u
真係勁呀