迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。/ o( z9 e3 J( T- r, B8 ]. F! ]+ F9 N
& |3 B8 N$ Z/ J+ N" l8 Y* j' u/ z7 O
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
% w( [8 S% n0 ?. |, \* ^
0 r5 w( `& H% f- J協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
! [2 A8 U* y! X8 S. Q( g之後我已經無心機再睇落去....8 b1 n) N% ~! c0 M( m
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪...., {) s/ l4 k/ b
但係因為之後無再留意....
! \0 i1 M! S9 D9 M0 V/ U9 m0 ^所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
. o% A$ H/ {+ ~+ S, ^- T就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
, i$ T* |$ U  W# B/ O7 {% t& o還有個女人都認了!
& [2 |! O8 I: B我覺得絛友應該有罪!
# j+ I% ~) B! ?2 C' I1 \2 k$ c其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
: N7 y( Z, [* S7 A1 h3 B有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!9 W+ K: u" I+ S2 P& E: z  v
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
" l" m' G3 y: [% u5 E! G% f6 b咁要個法官仲咩,唔洗判啦6 _! m- s. z$ X8 p
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
% ^" t' M  {# J9 g% O法律講求証據
, h" E3 c% ^& J" x' u
0 u7 a. `+ ~8 k/ I犯人角度來講,3 M  H+ w8 T+ ]& c& @
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩+ @' ?+ k, z# G
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,( Q% a/ O; Q$ z* q+ |* {* |
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!# U- O4 l8 }( i- f0 G! @% u" K
真係勁呀