迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。- U) c" o: o7 h! k. f( O

% B2 y- U6 i- v- B* K案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
$ u  V$ |6 \7 d( J. L3 R, z
$ q4 ^, o5 n5 m/ s$ ]6 W協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
5 y: l# v! q5 ^, f. j之後我已經無心機再睇落去....
7 A& E1 a( g/ Y5 F% p只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
8 v) p3 z' Q3 z3 x! s6 t6 S但係因為之後無再留意....+ A( D% J2 k% ]8 _: c
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
: m+ y; \% G6 X' l9 y- O  K就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!5 R* A* b8 ?8 r1 R5 P$ A
還有個女人都認了!
- ]% J7 r3 C: n) z. A3 ]' m我覺得絛友應該有罪!/ y; j7 G2 S$ Y; B  o
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
: S0 y4 x( v7 X5 V$ `" ]有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!# U. i2 |$ `$ I2 I
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
# k3 B+ g& M0 A. @咁要個法官仲咩,唔洗判啦
5 w+ x3 d/ x' B  z: g請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)! V0 Y8 _! ]/ ]' `. i, ^
法律講求証據
, P2 d7 ]+ n. G* l6 Y8 ~. N
* \3 b# \3 r5 |( A7 A8 Q1 K犯人角度來講,
) T! R+ J$ |' f! `唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
( g' ?) @6 N: n4 w打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
% O. A( g% \% X8 q; x個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
4 s: M' ?, b$ c7 g  \0 l真係勁呀