迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
' T  S4 S5 Z! @$ K( d  q: n
% ?) q$ S% q1 x案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
- o* W% b5 Y; K2 Z4 z1 e  m& Z1 u0 Y  h) J
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
8 s3 R9 l% S! S# o# k9 c之後我已經無心機再睇落去..... ]1 Z3 e6 s' p4 z1 E
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
5 H$ I3 q4 @- n  [但係因為之後無再留意....* w/ @( G7 m5 ~7 l+ I. _/ v. t. W! E
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!+ M" w3 P2 v8 Y' x3 j! M3 N
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!; F7 X) v$ o* J; o. Z
還有個女人都認了!
7 s! `! i2 p/ h9 R. O' T我覺得絛友應該有罪!
" a4 g. M0 O, E) K; i" `" H其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!* L4 Q; e2 \" ^4 W" b# k+ i
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
# M9 i& G) y$ v# ?) C唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?3 I* y: h7 @3 x
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
# u9 m8 f! ~0 V% n7 M請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
9 |8 b* h% R" a/ x" k4 L法律講求証據  q6 p- ^; t+ [- a3 Z4 M$ Y: O

1 T4 @# y. J3 H4 r) u" i$ z犯人角度來講,6 Z& Y' J* N5 S- u. X
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
% ]' W+ z5 r9 k& k" v4 X9 D打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,0 _  z+ O9 d% l  I5 D% Y3 ^) p8 n
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
; h7 v, q- z6 @: Q真係勁呀