迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。# i) A) r/ S  B0 A% N* m

5 N3 Q+ D5 ?: ?) W2 R. f( o案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。- Z; C1 x6 N8 P! a; z
4 F6 N, L) \* j/ i0 |
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
1 i) z8 h' ?% B3 k1 I- V之後我已經無心機再睇落去....
* D. x7 B& b. f1 N% E  `: T5 }0 t只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....2 t/ U" k: W8 ?9 N  R2 M" B
但係因為之後無再留意....0 ~+ ]! M6 i; t" [
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!3 q& G0 |; ]4 D# r6 d, G6 O
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
6 t' W$ ^& Z* c. p" j! C還有個女人都認了!* g/ e$ p% A; j
我覺得絛友應該有罪!
" Y. i5 n: @- N  L* j% l其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!% o0 H$ r1 j) r
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
5 Z' Z: _2 y4 s0 R8 h7 |唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?3 H( D4 R( G- x, ^/ v
咁要個法官仲咩,唔洗判啦5 J  o6 r. G! d3 I/ A: j% h
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
6 M5 V+ \; @# p, b法律講求証據
+ T3 j# E; N0 Q9 H
! V* h, T* Y( k犯人角度來講,
9 q7 E* p# h, F# q$ g1 M( q/ K唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩" ~* x% t% ?4 @6 n* m% h
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
6 S  e5 w3 n* Y7 L8 B個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!8 E0 b/ ~: e) d! f* `# \
真係勁呀