迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
. d9 m' p" s) U8 @6 m, e
/ N: n' c7 I6 t: W, s案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。3 G9 Q- `4 a' u! I/ r7 `" {8 u7 L" U

, \- t  c8 b4 |. h3 ?: b協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...1 r9 t; r4 _, N9 A
之後我已經無心機再睇落去....0 P" i6 r8 g3 G2 U, n, x  U# X
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
! B' _8 l3 A7 V& R! u+ t0 G! g/ r但係因為之後無再留意....# k7 L! a5 K9 ?; Y" `% G* r/ z
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
, Q  c0 q4 a" P7 m; c就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
. N8 O- a5 \. G3 n" t" |5 e+ K還有個女人都認了!
& K* [# ^  |: x; W0 S" E) \- A4 H  @我覺得絛友應該有罪!7 x. B9 ?/ ~+ Q+ E) K1 M1 |6 K
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!8 y) P' t& ]( y$ l7 x+ s0 u
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
! s% ^: i2 b( I* P/ `3 P2 g! E唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?0 l" S2 ~% ]8 \
咁要個法官仲咩,唔洗判啦" d! D, a, }9 y
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)" Q$ O. k) b- A$ C+ A. B9 f
法律講求証據4 m, ?7 [4 ^* P, |, u
/ ]; z' I9 A5 ]+ d& J  S, i9 P3 t
犯人角度來講,4 b- |) a5 o. [+ \& T
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩! m$ R( S! q5 V/ y- b: b: I
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,, y3 x# j" [" G& r4 \! Z2 p
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
+ V  V, k- u" f真係勁呀