迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。7 j. t5 _% H& S4 b
* ?9 J5 s- G- C0 M
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
- [4 A7 b3 V" ?3 L' W: n% }
/ \' W. b4 U6 V' D* K3 T" H協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
# C$ a  r' c0 c' \  s. b之後我已經無心機再睇落去....
. a8 G$ H: b8 K; V9 T& {# g只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....0 v$ T9 ]1 S. x( n( `
但係因為之後無再留意....
: R5 |, ~( T: Z( {% B, P7 Q$ Z所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
- J. e# N7 s4 k* g, ?  p5 B就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!5 p; L% ^3 z& ~2 A/ H$ l$ n2 E
還有個女人都認了!
  i3 {+ U% W) h4 n. |" V我覺得絛友應該有罪!
% |( v  {; C5 \* l+ w% J6 z  |其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!4 a( M/ A  \# z
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!" L6 ^; B+ f! b& Z4 ^+ D
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?$ S9 j& K8 N$ i* f4 a6 j% h5 O- L
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
7 h* o  {$ h( c% D1 ]4 s" D' w請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)$ }% ]: X* M2 v! `6 H, V
法律講求証據  O, h6 C( m6 f8 b0 C) T8 [# `

. @5 V/ J& c  [; z犯人角度來講,
: v% C; ~) X& p0 N唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
2 m; X) }* o* R  @+ |, k打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,2 V$ a+ m+ a% d2 R( s
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!4 O5 Y0 p6 [  L/ K+ @4 I
真係勁呀