迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
. F' v- Q1 W$ ]8 s* _+ m9 ~2 s$ Y8 m7 z  h! A0 b
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
9 E% \/ F% O) m) A; _% t# V: R
' O9 L7 q+ i2 Y& X' W協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...3 Y$ z9 G" m2 [
之後我已經無心機再睇落去....+ @: h4 b/ L: M+ \8 s  @! a) G0 S
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
" L$ N! h+ W/ B3 q+ o; u但係因為之後無再留意....
, W4 H9 m( C  f所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!5 K; m) |" p5 d; D3 \  B
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
# r& Q- o6 V/ q. k/ s還有個女人都認了!) f" @( X# y! Y
我覺得絛友應該有罪!/ T, l) W$ O& }/ b8 j- R( L
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
1 P" Z- Z; ~( o, u有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
" [7 d% I# ?' ^8 H& e* Q唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?& g' c2 u2 I+ f" _
咁要個法官仲咩,唔洗判啦2 F, a/ }( S& T1 \% u2 @: A( q
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)4 Q$ |8 M# G5 h6 R# O
法律講求証據( k3 K: k8 X. n9 Y" I

# V- N- [% r. [* I( j2 P/ i犯人角度來講,( _% q- y; r; S8 O6 e# Y
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩9 A7 I* w0 q7 B
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
! F" Z0 z0 t+ p+ S6 v個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
* X# ~' D* O: f0 b6 \真係勁呀