迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。  g8 B- P; ]0 r+ j) p
0 G, G2 F/ O8 s3 _3 K
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
% b8 @% i* R9 V* [
) T8 R' I' ^" I: W0 v  F3 ^協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...8 g4 p7 T: b- s$ k2 m) ?
之後我已經無心機再睇落去....
9 e; Q# J. |3 F5 _2 a只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....) V1 x# D8 I$ X* y2 M! Z! p
但係因為之後無再留意....
5 B0 m1 A& }1 ^# n% e所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
  [1 x$ Y( l( _0 \% G1 Q就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!8 X' v5 ?* p7 s% s  X% p" k
還有個女人都認了!
1 r4 \3 L4 }3 c6 k+ k我覺得絛友應該有罪!
% e3 y, \' @; M4 }$ I$ v% ^其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!, h2 j. x) E" {! ^( Y6 t
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
6 v% p% E6 d. ]唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?' q) D( \8 R: B% l8 @8 |
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
. D$ W  B( ?8 {5 T/ k9 y請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)/ Q3 `; C. q( Z  P1 r* ]
法律講求証據5 z+ d' l) Z3 Z: u2 u7 ?: G" w1 O

7 l4 {! ?0 A* A: i; r$ V犯人角度來講,
9 g4 x& u, v# n; e唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
. K6 a; d, Q/ B打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,) K6 A3 J! V( G( g
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!7 S* d4 T" t% Q0 B. F
真係勁呀