<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 監 考 官 失 誤 未 計 聆 聽 時 間
返回列表 回復 發帖

監 考 官 失 誤 未 計 聆 聽 時 間

蘋果日報; h& ^1 v" E0 h0 k
監 考 官 失 誤 未 計 聆 聽 時 間 4 w* ]' U* k3 t$ Q% ^* j
30 會 考 生 多 15 分 鐘 作 答
; `8 k& `2 Z* ]. v" R" c7 ~- y! }  w/ ~/ E' w1 j3 N
【 本 報 訊 】 中 學 會 考 再 被 揭 發 失 誤 事 件 。 繼 有 考 生 投 訴 上 周 六 中 文 科 綜 合 能 力 考 核 中 用 語 「 太 潮 」 聽 不 明 後 , 該 科 多 名 考 生 昨 致 電 本 報 投 訴 , 指 至 少 有 四 個 試 場 的 監 考 官 多 給 數 百 名 考 生 15 分 鐘 作 答 時 間 , 對 其 他 考 生 不 公 平 。 , g5 X3 s- _0 u( Z3 Z; K' b9 S
上 周 六 早 上 10 時 , 會 考 中 文 科 試 卷 三 ( 聆 聽 ) 及 試 卷 五 ( 綜 合 能 力 考 核 ) 開 考 , 考 生 完 成 聆 聽 部 份 , 試 卷 五 隨 即 開 考 , 播 放 約 15 分 鐘 的 聲 帶 , 考 生 有 45 分 鐘 時 間 作 答 問 題 , 兩 卷 考 試 時 間 為 兩 小 時 。 . Y' c  z9 k7 w  \$ Q4 n
多 名 考 生 致 電 本 報 投 訴 , 指 藍 田 聖 保 祿 中 學 及 九 龍 真 光 中 學 等 四 個 試 場 的 監 考 官 , 沒 有 把 播 放 聲 帶 的 時 間 計 入 考 試 時 間 , 變 相 令 數 百 名 考 生 多 獲 15 分 鐘 作 答 時 間 。
* a, d7 D9 C: q3 @$ ^$ l4 A6 a# C1 N6 j, N+ a8 e

1 t) v7 u( b5 t2 L考 生 可 於 兩 周 內 投 訴「 梗 係 唔 公 平 啦 , 佢  有 多 15 分 鐘 答 題 , 分 分 鐘 可 以 升 多 一 個 Grade ( 等 級 ) 。 」 應 屆 會 考 生 李 小 姐 說 , 公 開 考 試 一 定 要 公 平 、 公 正 , 否 則 苦 讀 多 年 的 考 生 心 血 會 付 諸 流 水 。
; H: X$ ^. ], J0 m8 n- A考 評 局 發 言 人 表 示 , 收 到 聖 保 祿 中 學 試 場 主 任 報 告 , 指 一 個 試 場 監 考 官 多 給 約 30 名 考 生 15 分 鐘 考 試 時 間 。 考 生 若 對 考 試 有 任 何 不 滿 , 可 於 該 節 考 試 完 畢 後 立 即 通 知 試 場 主 任 , 或 最 遲 於 試 後 兩 星 期 以 書 面 向 考 評 局 學 校 考 試 及 評 核 部 經 理 ( 會 考 ) 投 訴 。 考 生 也 可 將 問 題 電 郵 至 [email protected] 查 詢 。 # W0 C# n/ E7 Q$ C; S
育 界 立 法 會 議 員 張 文 光 對 事 件 表 示 遺 憾 , 但 認 為 就 算 事 件 屬 實 , 考 評 局 也 不 應 調 低 考 生 分 數 , 「 考 評 局 好 難 證 實 考 生 用 多  時 間 答 題 」 。* J9 r* S  o7 p4 X9 m% ^
* g3 ?! X  G% C; D& L! q9 v7 l; v
http://appledaily.atnext.com/tem ... amp;art_id=11041912
% q. l" M  X6 f0 F1 Q9 ^7 a
* a7 p2 ^* {8 Y4 O+ V/ a0 R- q  W3 D& I$ U9 p
# n" m# `! B& g+ Z- ^8 r' P, D3 c

$ i# t+ j; I) i* x8 H6 `2 b0 o1 u7 m, i5 y1 z$ ^4 z; W4 [
星島日報 ) K. I; P* p) l. K/ X6 P- K% k7 Y
30會考生多15分鐘答卷 (星島) 04月 28日 星期一 05:30AM
1 [5 P, `6 L& U, X0 I) @" @$ v$ M(綜合報道) 5 L5 ]- \' v- ^9 Y' j" B/ d
([url=]星島日報    [/url]報道)上周六舉行的[url=]會考    [/url]中國語文科卷五綜合能力考核,除了因試題出現多個「潮語」惹來批評,更首次揭發有試場「超時」。藍田聖保祿中學其中一個作為試場的課室,因監考員錯計開考時間,讓三十名考生獲得額外十五分鐘作答。[url=]考評局    [/url]證實收到「超時」報告,有考生及教師均批評十五分鐘足以影響一個等級,對其餘十萬名考生不公平,要求調整該批考生分數,以及向監考員追究責任。5 d' j+ s( ]3 X) E# E( P

4 D. r# Y8 T6 O; Q# m2 H# K  記者:謝家穎/ R+ G, o) ?( J" p

7 J& c7 O& g8 L+ B! X" k  會考中文科卷三的聆聽及卷五的綜合能力考核,已於上周六完成,但多名會考生昨於網上討論區批評,藍田聖保祿中學及九龍城九龍真光中學的其中兩個試場,考生應考卷五時,較指定的一小時十五分鐘,多出十五分鐘時間作答。有考生指:「十五分鐘,我由一級變五*啦!」更有人提出會考後發起遊行,向考試及評核局反映不滿。" C2 e# Z, y1 ^' d

$ \. w+ b0 v' [3 \; p% W  足可影響一個等級% V  K0 E. {$ [1 A: C$ u

+ t1 n+ k, i# b8 }5 k$ P/ w  考評局發言人表示,接到藍田聖保祿中學的試場報告指,其中一個課室因監考教師錯誤計算開考時間,令考生多了十五分鐘作答時間,涉及約三十人,但暫未接到其他試場報告。該局會把事件交由常設委員會商議及跟進,暫未確定會否調整分數,強調必會按公平原則作考慮。! x9 }. ?4 |: _7 S5 k

7 {5 e4 [/ ^- I( b  上周六監考中文科的吳老師指,聆聽與綜合能力考核的內容互有關連,故兩卷考試時間接連進行,「監考教師應在錄音聽到三下『』聲,開始計一小時十五分鐘的考試時間,錄音都有清晰指示,可能該監考員完了錄音才計,便會多了約十五分鐘。」她認為,會考中文科新課程今年才第二次舉行,估計該監考教師並非教中文科,不熟悉考試流程而出錯。6 d* p6 V* U3 [: E

- C; G& r) i: B& h  教育評議會副主席何漢權指:「這麼重要的公開試計錯時間,真是第一次聽見。」他認為,該卷要求考生撰寫文章,十五分鐘的影響甚大,「十五分鐘不是十五秒,可寫多很多字,至少影響了一個grade(等級)。」" I. Z+ V1 F# V& c, e: q/ v5 B- G- G

- K- P" @# `1 {9 g- J  何漢權建議,考評局須調整該批考生的分數,否則對其餘十萬名考生不公平,但同時應參考考生平日及其他卷的成績,避免「殺錯良民」,「相信要調整很複雜,但都一定要計,可找精算師給予意見。」他續稱,該局應研究是否須向有關的監考教師追究責任,並須檢討考試程序,避免同類事件重演。
咁都有ge...好似太過離譜咁,係咪應該有d處分呢?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 監 考 官 失 誤 未 計 聆 聽 時 間

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。