    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
7 Y9 n1 k+ `* u6 |4 c8 ]) |# n- @" K" Z4 d& o. s' s
. ?; D$ ]3 f) r$ t' O
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? % i8 p+ y6 j2 R$ d
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
* w: b6 t9 T2 q% i }咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~3 Q3 }6 j" {* O' R- r& d6 E
* ~$ M7 o$ O* i2 h/ p# |& Q' b
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
- P# o! z) R+ J+ [) I; A6 p你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , 0 x& |3 F! J1 N
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,8 y6 e; @- P: O$ W4 x& ?, c2 W
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,. Z- O1 Z" p* p( Q
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,0 f0 \/ w) [0 K
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
( M1 t& y6 K1 ]$ r: V) v9 C0 u. M; K9 }2 Y$ m4 j
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,& U; O. a4 Y' t* K' L4 z
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
) {8 Z# X- ]" F9 @, M捐給中國都是不太合理的~~ |
|