infjlam

Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:6 Y; n1 }) |3 N/ z" X

& s* L) m4 ^" z5 Q0 X" C) |5 n我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...

$ w/ t( N- L1 S" z& s; R* x/ S
+ Z, G$ n2 T. |  j& F6 [某程度上，我也是這麼認為
- u) I  L7 w  e4 i! Q- U0 A（題外話，不過我亦認同某些情況，「起底」亦都係有需要o既，很多大新聞大醜聞，都係玩起底玩踢爆得返o黎；但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句，又何必小題大做？玩到起人底？無聊得可憐...）
7 j  U' d' Y. f7 r
2 N9 h* ]3 ]) m* T* l$ I[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]

YUEN_LOUIS

香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱+ D7 k* q1 V: K

: r3 g) T% a9 O# d0 f. c, Y/ ^! s! d雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,
6 Y+ H- k. n, G# x+ ~. h$ S
$ |. E+ t! j( T  y0 D! A8 d唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉

kkkjohnny

佢既言論我地可能覺得無情,
% N' M" M& Z7 M6 O. q. B6 E但係都係發自佢內心,, |& U$ V" t7 E' r* j; ]$ k
人地點諗我地都冇權控制,
* |7 m; T; T0 B7 {! z" i佢點講咪點講囉,
" P+ u6 q# v; z: G6 y, x大不了我地幫手捐埋佢個份

e_e

Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:! b+ J! t4 g; I4 ?! F# i+ T

* w( X' o5 A& }1 ]
2 C2 {( k9 W9 x$ C咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?

( S/ r+ k$ y8 l  |6 ?8 [
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,6 m# e" t! x! g; }' n
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
+ |) F+ l; q+ [/ r/ u( D! U' C" U# Y: l7 E
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
$ {# @" G# E- @, I, g9 ~你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , ( Y# ^* m+ P  G9 F" P1 |5 P( j+ F
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,6 \# D0 d3 g$ y' t1 C
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
8 [( p" @% x  x7 Q: f. F. I  M0 T自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
( v% I# w/ E+ y. `* B* P自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???5 E0 J( W5 S. k' y7 U
8 Z2 `% R- F) a6 r
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,2 q& U$ r7 g' [% v
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
% l6 I3 v, F5 X0 s0 }捐給中國都是不太合理的~~

阿感

Originally posted by e_e at  22:54:
) V, ]$ A$ c5 @3 |( U
; X! t* {9 R' t: a% @但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,: ~2 X0 C1 @5 C; z. \* [" l' I
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~

0 O" B7 }7 G) s6 \

) A  r( e8 I/ k5 L$ i1 y回應了你先前的問題5 U: _: x, l- T3 b: V8 S* E# G
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
4 N! V7 N1 f9 K5 X; I: t點解 ... 點解佢講ed野會有問題???

e_e

Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:7 x" u) l; [  Q8 N, H5 I

' p$ k" c: Z* V# M/ i# B6 W. ?( z' }% T5 A1 j, c8 }
回應了你先前的問題3 w  Q; f2 K- R9 X) q: ?+ h" A
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
  n* N7 u- E3 \: U, Y# L+ S點解 ... 點解佢講ed野會有問題???

7 w/ u* p( g) F9 _3 }3 M我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

費事高

算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,
* ~9 l  G/ K# S4 ?  E
4 _+ I/ n" w0 ^如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...

阿感

Originally posted by e_e at  23:26:# c: h% R8 N+ l  Y/ U* _
- m- |( G- s' x0 ^. o6 {- N/ u( g4 a
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

0 u( P* h0 I# P# ?+ W. b+ q/ J" ?& J! d
點解 ... 點解佢講ed野會有問題??? 5 N, |; M: p% }) t* w8 c

- E1 e+ l/ h) N/ w, X/ l: t3 V難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題
$ {" ?# \' ^2 O點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?
/ t/ v+ x& F9 z' H只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?% x7 ^  `+ L$ |9 ^* V: G* p
呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?
3 k6 I8 T, a' P2 j6 R* W0 H( G' O& f* R% V; z
捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同

qazplm

Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:
- Z. b& ?. n" z& R9 F" ^) y: r  x, n: g- ?2 U
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

! ?0 O4 l* C# ]) Z9 X) a/ q* |
( C' R: }! ~. K) P1 z8 H6 f
一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?& Z" ?& j2 d  m5 ?/ F: e/ s: k: ?
有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.+ j4 I2 \+ B5 }) b# ?$ R
仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!
% }7 z! E2 v7 V# g9 M8 _無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯....... U* a! K" a7 `( ^

, m  [" @3 \3 ?! W冇資格冇資格,8 g% m) K2 R7 B+ t$ Q( ?- k' G, T
咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~

qqwqqwqqw1

如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......
2 N' d' {5 j8 L2 Y) l- X% W/ y而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,
' k2 o2 i+ D3 V我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,
2 x; T( P8 a+ C. i0 P4 A4 O& E" l不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......
. [1 t, a: D2 B: u0 {(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)