<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震
返回列表 回復 發帖
Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:6 X4 }& p. ?4 i  ?5 k
7 K9 c! D* ~' k
我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...
( K! L- v1 J3 M' f: G/ p! @

- b1 R( L% A! v, y' L$ @某程度上,我也是這麼認為
& x% c9 O0 b& L% ^% `(題外話,不過我亦認同某些情況,「起底」亦都係有需要o既,很多大新聞大醜聞,都係玩起底玩踢爆得返o黎;但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句,又何必小題大做?玩到起人底?無聊得可憐...)) J( [# ?. K$ y

- [5 z0 b, ~, B0 j6 `[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]
香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱& j9 n0 ?! C( E9 H- T8 T6 y
& |* I7 C% [7 l- O- g3 u2 _
雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,
" M; a) O5 M) k# E  _
3 y) |4 W: v/ k4 S唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉
佢既言論我地可能覺得無情,
$ c9 d) `" g: }但係都係發自佢內心," S9 r# b) F2 p( w
人地點諗我地都冇權控制,5 a( |) S- M8 b
佢點講咪點講囉,# f  {# N0 M  P
大不了我地幫手捐埋佢個份
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
4 b& |3 q2 j2 j) K. T6 T* y+ U1 o- c) H
( E% y# w5 Q+ K) m; M# v0 e9 B8 u9 \; U
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?
* G2 M2 V6 ~. T& K2 U" Z; b但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
' P8 \( Z% a+ i$ G* s: z. F: W( U咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
' P5 p& a1 u1 \9 k# B: H+ @, M: a" X& d! Y
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
4 p; G$ h5 i1 k* u1 z. T你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
1 j+ k' p/ Y6 ?5 T7 r3 Z等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,( S" r8 J& n- ]6 y0 J
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,: t' q5 H4 ~4 J" h2 y
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,/ J$ \: A& P7 q# l4 o) k& }8 P
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
# x" t# Y& g- E  P
& y$ J+ D) W# ]% J: X5 a" F0 S. o我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,: P2 f+ g5 T# w% E5 E
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,* N( p; r% g  P6 v! G# a' i8 ~
捐給中國都是不太合理的~~
Originally posted by e_e at  22:54:! Q- ~3 u# f2 J1 j4 }  K- I

6 ]2 q1 ^. [! @$ q但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
8 F; A& u4 O9 f1 z. E6 c) p咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
2 y$ T0 D6 w3 U0 d, [

& e0 _1 {% @$ @% ^: g回應了你先前的問題- G; q: G! l+ |; O7 r" l4 A
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid26832563 W3 ~. C9 ?% T# Z# U8 G+ E3 i
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:
6 r1 {( }$ [* M; l; t8 l3 g! I; W4 @. v$ l

6 j. u8 s" a  U. d0 p8 ~( u2 a& ^; T回應了你先前的問題
7 L. P5 e; b' d' jhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
6 G6 w9 c$ q$ \4 r; F+ [: h點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
2 ]3 O8 E, M0 Z1 o& w' E我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,
& x4 ^: G$ O& N% |) X2 o' Z8 U, e0 }& E  J) c# W6 `8 N
如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...
Originally posted by e_e at  23:26:
$ s# N7 R2 G0 d1 v* z, v- g1 t) z
; ^. u0 v0 C) ]我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
$ V* r9 i* a$ h1 g# @* u4 c# E# u) @2 g5 b1 _- N; n; M! e
點解 ... 點解佢講ed野會有問題??? 7 ?* T4 c4 p" V" u4 I

0 ?& c& D" Q- q" }0 G難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題( X1 V) p0 I7 Q- W( j' i
點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?
, Z! S5 q) \% z6 e只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?
6 |* j2 f: u* m) Y) Y0 T1 T0 N4 @呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?
0 h* V7 H- t/ n& B4 j( Q* K
8 W, X  E* Y* |) y. i5 L( w1 f& n捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同
Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:5 o  O, `- N6 O; T% k( J8 F

( n! i% b: l7 S4 a我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
) }0 d+ K! K* n! ?
: _; g6 H  D1 S) z7 h# F
一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?
$ g; |- h& U, k5 V. Z4 b0 Y  o/ P有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.
" ~" T' L+ b0 V2 Q' b仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!
6 Y5 V$ o: C7 D0 V無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯....../ H7 k" P2 X4 L- ]& P- ?9 }, N$ w
: M: \: e, T( P  I# c; v- \
冇資格冇資格,7 e+ a* y, |2 R1 B5 s
咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~
如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......
0 t# E0 K+ O: \' m8 y1 P而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,
9 Y/ `: p- x  m3 [9 b我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,
# K$ \: L) u! f8 k: x不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......
9 R0 p6 e3 M  P  @8 {(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。