- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
% t) b; A2 B2 V
& d, P$ N3 t+ f& W G7 ~' h( X. l8 v( i( t1 B0 Q! i/ ~) B, P
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? , B* z# u6 h3 o; L) @
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,% O; F5 O* O; C A( C) M& D. m
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~! I0 A6 O7 Y( W
+ g6 [& }6 Y, sd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,% k" b; X8 w3 }1 ]+ i$ Z h. P( w; v
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , ) s. v: [. t" f0 U0 Y" D
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
( W2 u0 O9 M! R2 d) B% T4 ~你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
1 r' ^+ Q- y2 ^% w3 x7 G4 f# f自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
4 g! o8 r1 R) ?3 H自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
: r- e% m7 {& b6 [" f0 A/ \% |& B4 W2 o$ }. V
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,4 ]3 J9 o* E1 ?2 a) v9 `) O3 X/ s
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ," T0 l6 G$ D9 o- y; b @$ M
捐給中國都是不太合理的~~ |
|