<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震
返回列表 回復 發帖
Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:% `1 O2 p5 X! L( r
! r' O0 ~; b" W- s( G
我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...
6 ^! b" V  |$ s# }

  T3 F' a$ b1 y" z6 D  [$ ~3 C/ s" }某程度上,我也是這麼認為
" [" t) g3 S& J, c. @* O( ~(題外話,不過我亦認同某些情況,「起底」亦都係有需要o既,很多大新聞大醜聞,都係玩起底玩踢爆得返o黎;但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句,又何必小題大做?玩到起人底?無聊得可憐...)* M/ x) ^- k5 E4 R0 [
  J  o4 \! V/ I5 O/ R
[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]
香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱7 a  M% l. h7 Q1 d/ \

6 U8 E2 z! e* s: F! Y3 Y5 i雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,- f' E- ?. b' Q- H
& i, x4 m# e  G# [! x0 Z- }. M
唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉
佢既言論我地可能覺得無情,; Z' \' }2 C- x1 ?' F3 m& w
但係都係發自佢內心,
) F4 k9 [. d( E  J人地點諗我地都冇權控制,
/ V$ d9 R: h5 B) p佢點講咪點講囉,
( m" h0 ~7 X6 I- T6 e, p7 ~) z& }1 r大不了我地幫手捐埋佢個份
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
% y; d$ s5 v. B9 B- g( q2 ?9 f: ], o# G% z: V6 @# ]# u
+ Y- M( ~* g  h$ i! K( G; R
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?
1 a( J4 ]- |# z0 I1 a2 ~
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,9 z8 v2 T2 C9 n" {, j& n  V! I+ T
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
' ?5 A3 |; T  i- ]- w
; `* E! Q2 x7 x' C+ Ud人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,/ T, u0 n. f& {( Y( |% ]
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
# N  i: u% ]  W' Z) X! ]; F等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,* i) m* p6 |8 E; G6 }. m* c
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
* o2 N' G; I0 O* ^6 R: m自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
+ A, E! a3 D, j4 P8 r自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???! w- T  Z; F- p3 R. v3 {1 r
2 ~+ ?* Q0 ?6 k+ Q: O) V& n
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,9 F3 Z" n7 `7 H; g* M8 c, e% Z
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
# U. r6 F/ s" Z捐給中國都是不太合理的~~
Originally posted by e_e at  22:54:
- }8 U& d' z) g+ J' |' g
. T3 \' f( W( o9 U2 D但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
' m/ \1 Z  c+ Y, q8 Q咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
) F) D, E# I* Q% ~: r9 I
# l3 z& L% I4 p- `- ^
回應了你先前的問題
! O# ?. V; }# v! Y# c* Hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid26832567 ^7 `& Q9 ]# \2 s- y! C
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:7 d" v$ Y: ^9 T( Y, U9 U  N
2 A3 D5 S$ E/ d* }+ K6 [
' q. u" @3 `7 ~8 V
回應了你先前的問題
7 o1 Z: r" Q/ m2 V8 @+ chttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256" ]: k, Z1 s. _* t4 X9 E1 `
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
# F1 ~; @0 G% t& B: v3 E我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,
% ^% _$ G# e2 q* ]6 g9 j
7 L1 P* B! P0 y; d7 _0 S/ k8 t如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...
Originally posted by e_e at  23:26:# m9 R& p8 Z5 K8 W
  U3 i1 m0 E9 c- c5 S/ r! o0 _. [
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
, o* R( U( U( i# I" x$ {" y/ r# B4 G: c
點解 ... 點解佢講ed野會有問題??? 4 ^3 p. A" C- {

. f4 w% l7 Z  f) X難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題
* x8 \8 z, o- A+ d! n; u點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?# E: u; A. Z, D- R4 f) i7 D
只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?6 j$ J& C2 S; s0 Q. c" s# _$ S- x
呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?
- w; ?! B0 N* e4 B! p' J
. a3 w- @& n1 x  R6 I8 ^捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同
Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:
/ ~4 D! h# w9 v6 u
) S2 m) p% b8 m2 I/ ?我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
/ a2 k6 ?4 w& T: \
* {5 N1 |  P5 Z6 p
一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?
7 T5 W, H: [: |有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.& ~7 W5 C( V8 L- k. ^4 V" I" l8 _/ ^
仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!
3 r# o% _1 l" ], M; G無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯......6 [! l* e7 ?: A) @+ ~- U

  j2 N) J9 U& k' _7 x8 y) F冇資格冇資格,
: m1 ?% K* B! V/ b% H4 H" `0 z咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~
如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......
" D, m/ c& `& z  t而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,/ Z4 s* g$ c! N9 r- _
我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,! |; b7 T8 `6 X& {: g
不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......
' M. D  G5 g5 `(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。