ATV 一連三日取消黃金時段賣廣告

playbr2

剛剛看ATV , 旁白說一連三日取消黃金時段賣廣告.改為播放更多四川災情消息...又播放其他救援組職的籌款廣告 ,雖然ATV只是細台, 也不及六叔的上千萬元 ,但三日廣告錢也不小了....9 k8 t  B/ g! d& e& I5 z

. }8 z3 D6 T3 chttp://www.hkatv.com/v3/2 x, c8 x% @+ j7 G8 g4 U# ^

: l! W" ~, Q) L* d# W+ f[ Last edited by playbr2 on 2008-5-19 at 10:07 PM ]

leefai0013

只要有心就得喇..
. j/ U. R+ a5 l. p5 m; x" w9 ?人地會感受到ge

費事高

ATV...好野

netsee

TVB又做左啲物, 連一個細台都比唔上

fred1977

我認為繼續接受廣告，但把所有廣告收益盡捐出去，比不賣廣告的更好更有幫助

head1328

Originally posted by fred1977 at 2008-5-19 11:38 PM:
1 Z, c: K& u9 E我認為繼續接受廣告，但把所有廣告收益盡捐出去，比不賣廣告的更好更有幫助

& e5 u: _  u# _  Z( ~; a
) T* ?! S0 _- J5 k1 b
很有道理,做d實際野好過

yutik

邵生捐左一億ar

fred1977

補充 #5: C3 O) a" ?  u7 a: k( Z

1 S, s) c2 a6 S. a7 O; N陰謀論一點講，ATV 廣告可能根本沒有太多，可話停就停.....而 TVB 唔得
. [# a# z- `. X8 h  Q+ E+ H% j+ i- Y) X! V
廣告是贊助商來的，而你說要停，都要廣告商肯，好多大公司在市場推廣及計劃上都有一套及時間表，不是你電視台說停就可以停，仲要停 3 天......
+ e/ _' f1 n1 ?! N
5 u2 \; Y: c3 M( }& t所以，如果說把廣告收入盡捐，我認為這才是真正對這次的天災有實際的幫助。

Juventus-2

只是黃金時段唔賣廣告三日,有限錢而已
3 y5 ~; T3 W" Y; p1 C
8 P0 G# `. I/ V+ @7 G2 Q倒不如今年內唔收慈善機構廣告費更好,呢d事要長期作戰,不是只看三朝兩晚

jimjim12

點都好過tvb啦,哩D日子,重喺到播掌門人