BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:& V/ x) k. `  G7 E

8 j$ Z( n) k9 E6 Q) L  {! s1 k1 V% L, f' N
自摸，清一色通殺，8番！

! H: a+ s' a& V9 Z. Q
0 E2 a' m; c- v: k4 P1 `7 v

0 _, \" n0 l# ]4 V* u3 h0 m" s$ t9 g7 y- q打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
1 c, A6 E, u0 W# w# m# m: d
. [. f/ N: \* q- w# h& |4 U
! y; p$ P7 _4 e: ~  w
  a1 C! t) w, a% C! q* ~! H打幾大咖？

' o4 a' g' B/ X那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:% p4 [: o: G% ~9 @4 ~/ r' h# w

& I  h9 h9 A6 L+ W5 _5 P% U7 j徐自摸............

1 a3 A; F- Z, u* {
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
. W) u2 d7 `2 E3 V9 r2 ]2 K' z" _
5 H" C6 b* o: e: M小曼,是你嗎~~~

6 |/ R* {0 y/ N
) s; c( X% K- m; b6 k3 ]* p
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
. ~6 ~4 P+ A7 T  ]. M* U( J7 A8 p! E# I0 n0 X' `+ F) k
) T' E7 Y2 o( z& l- L
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

; _) S2 H# ?# P. `( k- z
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？! h+ ~0 c& e8 o! x4 C. k5 i
* {" x$ A3 H% ^; @. F# u: w
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
8 l) r# m& n) T( y" @! k) g: T
, P  @0 K; G7 Y3 b6 a4 W是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
% Z& x9 O( k: z7 D+ I& s$ S7 J1 S: S! |
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

3 X6 u- g# R, F; V: u: T, r& r
8 A) U0 }/ @" R0 Q$ U) l% W9 D
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:% N: j2 A  h) C9 \5 Q) G, ]
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

; u* U& G5 u; ~
; c+ m/ E8 S* Y9 w6 P9 S3 U# s
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:2 z. ~& }+ X- Z. K) D& I

8 C( Q* Q0 O5 X8 r& ~6 d
; m2 |% A8 d' I& D喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

7 o8 N' V$ u6 \' g+ [8 t) T
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;3 A# m1 F5 p3 W  f. g2 {
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:/ {. f7 ]7 M/ U* d, t
我黎26fun咁耐
% g9 t( b2 L( K3 F
/ N$ m9 D& F, P/ q* z- ~, }甚少見到搞搞震既~...

6 D+ s% Y- a9 z) D! A  ?4 m5 K" H" Y. y) d' }7 z/ g5 h% @. l  i
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
* D( i# i1 @1 U# e* q>>>64死難者是抵死
8 A+ w: D/ ]) Y>>>「冷血論四川災民」
5 S! h( X1 j6 K
5 b, C( O) u5 x' u9 t) D  [6 e8 z' G& ?此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
( \2 @% t  q3 T- ]8 q. a2 z& U; y' l) p; Y
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
: P$ h1 q1 Y# m3 ]' [, A$ i
6 W- _& O1 s; }0 B[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]