BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
3 o( S5 x: ]) K
1 S, `; X& X% z/ J) I+ h1 c; H! R9 N- f4 k3 }
自摸，清一色通殺，8番！

" s5 I% @; R8 C0 I) j4 p

4 u7 r6 h3 V& M7 G3 c/ j
& ?( i9 F' b8 }( T7 }打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
% x& H; b! ^( d- Y8 R2 b  [! e. l2 G: K3 ?$ l
" t0 [: y7 b" ~- m+ x% ?
9 g: k+ |! T3 ?. s
打幾大咖？

# d5 e6 H; |; H  T! h0 g$ b; V那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
. O$ I- V1 W/ ~7 _% z4 C
+ E: Z# V6 ~# T* q( `* b/ S# U$ r徐自摸............

, U' K; o% w0 ^, [) ^% L
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:8 u' v) j5 e2 n1 u! ?& I2 S3 k/ }
* T9 z2 m6 _, b" h# |2 X
小曼,是你嗎~~~

; `  o6 r0 Y* [3 _) b6 U4 I2 `4 q, M2 a% m0 u; i& C
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
' m$ F# p6 K: `+ H, W! P# n% a" y. k9 H) {0 H: W( B) g
. u7 Q4 T9 O) P& n) g% N' `0 q
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

+ z" X% R  y  l' g$ {) n是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
6 r& [) W% q. ]! L1 |. z4 ~
' P4 I& C* i9 _/ q% k[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
$ e  }6 Q' m( m2 D2 u/ H5 L
$ i" ~% i1 W8 C. R. ~( E+ F' q/ c是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
, a" `# U, W, u* d- g+ e. m
  q; Q8 K1 }% t9 {4 q[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

, l( O& J7 P! _9 ~2 m

; _$ |7 `  i" F% D$ N+ ]得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
$ o4 J. L- Q3 B! I- G9 N9 g0 u我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

3 ~3 f( A+ Q$ F: P$ @
5 @! k  I1 X8 V( e: A! \9 \
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:2 {2 Y5 N( l* G, E
2 Z6 {% R( d0 s# M- A- E( }
% K9 ?; `0 N5 @3 s8 u6 k, E! A
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

( [* H9 h$ |5 @) {" N請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
& L+ J0 z8 T5 j7 u( w反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:$ F7 x& c% q7 O
我黎26fun咁耐- }% f) u* Y# R8 i" R

. R9 e/ J. f) w甚少見到搞搞震既~...

& ?' U+ e9 A8 h: g: ]

8 t) b0 A. f  h9 Vno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
8 N: C. m' n1 O! B) C' y9 ~5 s; e7 h>>>64死難者是抵死* k4 D1 F9 D; n+ o; f3 D
>>>「冷血論四川災民」
) q- K) i* _- I: ?' x/ \: ], z0 w# [, h/ ?* E$ @1 E3 E
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.; ~6 N4 K6 k7 P2 V  _& I
* B$ g  A* x5 A2 }
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
; [* h- L8 o" |9 N4 _1 i0 h. ^/ @0 r& m: a
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]