BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
5 h; ~8 H, l0 @0 O( p, \
  S& t# e4 e% h$ j2 \; T1 C9 H; L+ F* d" V
自摸，清一色通殺，8番！

& a. e5 J, W( U2 A1 ^# f' S' x' J6 B  k

( @. B3 W7 U% P打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:1 g* A4 d) Y: X6 h' @# f
  O0 d5 ?6 o& P+ B  B

3 p- {% b) x' Z& s4 d& h* S4 k9 ^7 A
3 J/ c; Z& J  t: A打幾大咖？

  h9 ?/ z; T. `7 |
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
) _7 G  x( _# T# x3 F. a" |: T2 V/ `/ F# o
徐自摸............

* `% K+ I  J* Y
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
) h' e; t' v; d; [. O9 i7 y
2 ?; W& @6 O; s/ a4 I6 z; x7 [小曼,是你嗎~~~

; L2 Q/ ?$ u9 ^" m" d& A% y) c

4 s/ z" n9 Q) `$ y6 s3 i" }+ n圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:7 ^+ K# a3 m' A
8 K. u; l! o/ W1 F( r8 ]. K

5 g. p4 O- E8 q' l- t7 |2 b$ A7 h圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

: X0 @% T/ Z/ P9 _* Z. y3 p3 k, R是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
: Y( U) |) P2 C5 U
$ s: L0 ^- o' \3 Q! F/ A6 D[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:+ Y; x. ~$ I) o5 z4 Z) n% t* {3 N
/ K/ Q$ T# R" Q( h9 a, V
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？: i' Q5 P) G7 K9 A
6 T* }& a' v+ }# D1 |1 J% ~
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

8 R+ }' Q3 g% @" b8 ^' I  ^  C, B% O
8 K4 [' K3 i( d* q$ ^得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:: ^2 l- n/ {8 }1 `. t0 E8 ~) V3 y% u
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

/ P* H' S  O; F

# w" i- V$ S  E9 s1 t& O喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:( ~# ]9 \+ E& j

, |9 z$ n( T( C( S- s
. ]" K2 Z! P" p+ X+ p; |喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

% I  d4 w% J' {3 x2 W; d2 b
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
; z/ o" o7 [1 q" s1 {1 j, r  f. Q! W反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
5 `( T  F7 y) |/ R& b7 {我黎26fun咁耐
+ k) }* u! `9 Z% u# N
6 ]) }2 y0 o# h- {  ^7 o甚少見到搞搞震既~...

: U# j- A% ?3 C. y5 i* @
7 W: |+ I# I# F+ o
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
* z6 e! c: G' a; \1 p4 b>>>64死難者是抵死" |/ y) l- j5 Y! \
>>>「冷血論四川災民」, d' ^6 w$ q! u! Y

  t% H2 n; _) W# O1 }& m此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
% L# c; N% L0 Y) M/ p8 F- J5 ]8 n* K' ?  b% L% t( H
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.% _: n  q, R, F5 f0 ~

) S( F- s5 p8 J8 f% G  H[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]