BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:( k/ M6 W. e/ `% f, y! ~4 W# y: k6 w

1 I3 G2 e+ E# B+ \1 Y5 w
+ t8 k* S: h. w/ x9 X# k/ H  q自摸，清一色通殺，8番！

9 e; [$ N  a2 X, {  f" n; V# Y0 g
2 L1 J2 i# J+ F& A# ]/ h! J! ]. ]# o5 k
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
! r/ ]' s# P' O5 W9 i. d. U8 l5 w
0 N* F+ A) \+ D9 w
5 p$ G1 K" x0 J2 w$ g% G4 |
& H: T6 X0 H$ C8 l打幾大咖？

4 ?+ O" U  S$ c- Z
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:) T) z7 h+ {5 i9 _) B" F

$ f- N. ?8 g0 g) {8 r徐自摸............

( s' o  X$ m( n% X6 y7 s( X6 X小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:% [4 }9 m, I4 h. Z8 L$ e1 L  p

/ P5 U! e1 }2 H* ]$ O0 r) s小曼,是你嗎~~~

8 q. p) C& I. x3 _7 E# H

4 y$ g6 t- K3 D- A圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
  Z+ W& [' d2 F' i$ _/ }
  z- u  S7 P; J: f3 F; S$ x9 n
- @- a% y' D7 Q! e% Y9 R圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

) J& O% d/ q, }9 p' A" i
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？" b6 J5 U: `: c

7 z# J) S6 T/ u8 `! m: I0 T( K[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:7 Q* t! ]+ T) X& Z% M& y
$ @, V- `! _7 P$ q: A6 Y5 m
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？$ x# @5 O3 s6 C; n1 F+ D
+ `, E3 n4 ^3 T! q. @( _. [
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

; d  y/ }) M8 k6 g' q7 X
$ v0 A- S6 `" J4 A( p+ a
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
5 N1 e9 L* M5 b3 Q7 D  w我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

; L. `) E% r9 ~# G2 p& j# h% |
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:% b1 C4 ~) i5 C& ?4 e

! J8 J( W$ h/ {
" _& [6 O1 _4 N- [6 F/ e6 C% x喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

6 g* f+ [% h5 g6 S* {% C! t9 ~7 x
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
8 |# g; q( m5 B) _1 E4 z% x反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:7 m4 n" X2 `# l( j
我黎26fun咁耐1 `) L5 D: w' y" G$ T0 c; w

1 S( n4 v# A- @* c# L: K: Q! k( b甚少見到搞搞震既~...

5 k' n/ ~% ^) O5 [
& F) d' z' D+ m  P( v3 v% U
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
. E0 _- C" J! Y2 u- a" C! r>>>64死難者是抵死
2 [! W& m  ~1 z  B$ N3 z% s) z. ?>>>「冷血論四川災民」
, f; ~7 E' c/ {9 f% N2 Y4 S; a8 o; M
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
; M, E7 j0 ]# q/ e* S0 Z  I9 d% @6 k& j; ?$ ^$ B3 D
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
$ M' y9 Z: i( b+ ]7 R3 Z! T+ a8 c" d& G
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]