BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:/ {6 b: x( ]1 h. t( n
' q5 S# F. I+ C2 @/ Y- P7 F
3 X: W5 k! w+ p; j& ?4 Y: n5 z
自摸，清一色通殺，8番！

5 N5 n8 Y& P3 C8 g; Y/ Q  y% S

$ l3 H4 g2 O8 C3 t' i6 z2 x$ a7 y* @, U
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
' a$ K1 u2 _" o3 R9 V4 u3 W" @& L8 r( G8 E) l: P

  [0 ^1 O1 j- x' p& T/ q( Q5 C8 v" ~6 b9 s& L! i, b# n- ^/ j
打幾大咖？

& Z& B( B- I- g8 o) M4 y, g
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
% P8 [3 R3 ~3 ]4 X: T" X) y; |/ H! T3 I9 @
徐自摸............

# h0 q+ @* n9 Q$ O. b7 i. r& i
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
) k$ s3 L$ T% F* @- W" F+ w/ X/ P# h3 m6 n7 p8 T/ z
小曼,是你嗎~~~

$ R+ C5 w6 X' R# U2 y+ N5 _% B2 H
& v0 i( F/ W) U0 P; d8 {2 y
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:5 y$ C* Z/ _% u# m3 \: d& {
6 F! Q5 b9 d' Y- S

' Z7 m' j' J9 _0 Y圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

1 B6 O; p5 I" d是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？" h, w1 j+ R( j
) @5 f* `- k! y' r' v* ]. I2 A1 @
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:6 A6 E& x. l4 R$ B( }/ L* d
5 v9 z! |8 e; o# E* y1 m
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
5 l' L1 `$ d1 g0 y0 V8 ]  @6 p* r& e5 i" A( I
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

, `  t; A  j% D1 q8 ^
) v$ X8 c7 y2 a; @$ e得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
3 h( V+ U! H' q/ }# Y: Q我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

2 Z# F; t3 G9 K, _& D" i) u  L+ Z# }6 U) B1 u
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
  k  h# \0 @4 }2 y( s9 G1 M3 Z9 p7 C

' v: Z9 z4 ^$ ?! x# A; C1 h  ]6 y, N喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

( y5 g6 K2 L' [: C# G
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
2 Z9 M* A+ T) S4 H2 B, d1 ^4 @反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:+ i- i  D, r5 L& K4 O+ N, Q
我黎26fun咁耐4 x) ]: @2 e( T' E; t! T6 @

6 x/ e( g6 E& L* _甚少見到搞搞震既~...

2 U* E0 }  b. n! M8 X

1 |0 F" T* g* H9 T$ E+ xno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?* a- A! G- @0 n  e) `& b
>>>64死難者是抵死( ~4 o( ]. h3 |% D3 I1 f: z4 ~
>>>「冷血論四川災民」
  G0 m! W. }5 @. {1 s# l  C1 V4 b1 i
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論." t/ z2 ]1 q* i2 o: f
. D0 `7 f$ q0 w! Z7 R$ [
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
4 [% U- h4 [8 ]* z& r
: z. h1 @* T6 I( ?! R2 t( E- E7 c[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]