BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:; b. T! ]) i# s& k
8 B* C6 s1 ]! ]- y4 B0 l

  f4 G) C; H! S1 o) U3 [自摸，清一色通殺，8番！

1 Z  h  W1 e5 `  a& V% d. S. z

( [0 E/ \: \6 U$ I& p
; N9 H4 f6 D$ e* d$ p$ D打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:) z( B3 L0 v2 l  ?0 V! F4 U6 f

/ l/ ]6 o/ D. K! x" s. i6 X. O7 t9 K, _) D  t/ h

  w1 ?: I  [" E0 E  d0 p打幾大咖？

8 Y: y1 h2 W2 c9 R" O9 w5 A4 D那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:; h8 L) ~! h" G6 U1 I! F. I4 [
  u5 T' G% A9 f$ M) H. y$ |5 Y
徐自摸............

8 L6 \& d8 }0 c3 r; [2 u
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:3 \0 z0 C# p5 c$ R! H4 T
4 w7 T, m# U$ a
小曼,是你嗎~~~

% j9 |' A* N5 \4 ?* A; p" O5 ]
/ ^; P! O+ m1 o1 i( k
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
8 b) z2 P+ r$ N3 R2 Q- `
. e( \( D) G  Y; ^3 \4 L4 ~8 Z& e! Z% E% D. i# r
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

, c2 L8 s7 N% `4 |是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
1 J% r$ X% Y7 _3 Z' {4 H# _3 T& ]3 S% O6 g  |5 d  c0 k: u
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
" X7 D5 F  y+ X# f9 k& X
$ _9 L3 G7 x4 f是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？& z1 `* |9 b3 \! P7 Y" {; g# E

( T7 o  C# ]% P, R8 u- Z, d[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

3 _  L% t" D+ C/ O4 z
  c; f0 x: `- y* b3 M9 O2 {
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:# J# P1 n2 e, \" Z6 g
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

  k: l  W( [4 x' B( z4 `

/ y0 `- v. g+ E/ A/ |6 D' }喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
, H2 J( D' ~/ Z3 o. Q) `" C" L( Q- `. q
( i3 i+ C( k7 W2 r
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

" i8 V+ m, c+ V1 K- M
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;8 B0 y" n% a3 E# N, k2 B) G
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
, ~" n- ]8 ?' k% a: r3 q! i我黎26fun咁耐
' `+ c5 L+ n& |' B9 G
+ C5 C! D! U/ \8 l9 P) u( D% i甚少見到搞搞震既~...

3 w( {9 y$ u( L% p3 `! \
4 ^# z0 t, ?& J6 Lno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?2 o& Y9 z& h4 X/ K( ^
>>>64死難者是抵死
6 W7 X9 f4 N4 E# \7 m' l; t>>>「冷血論四川災民」+ I% }: S/ p& _4 s# m

! \0 r. U% l7 V+ _, }: [此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.+ ]/ x$ D. t: N: G; e

9 [) f' a% }- n) s" M+ a1 q. w  p& Q但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
3 D2 G2 i0 _9 p4 A7 x1 p$ k; l( U3 T" o$ \
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]