BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:* ]  @1 B  B  B/ t5 h; l6 G

- Q; i' L4 a* Q# f" c5 o
& ?1 s5 V4 N  L" n自摸，清一色通殺，8番！

+ m5 J' ^8 U3 e( u& q* E9 e! y1 j8 t

! ~$ s% n, u: b+ t打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:' K. u* D* s1 \( V  m% o6 A8 ]
* R+ `! u, y( {5 K1 l# P+ Q2 @8 J/ c

$ H; H+ M: O; ]/ `4 T4 ^0 _9 f4 d
. f7 C1 [- O* ~: z6 U打幾大咖？

0 X% L) `& C" q* f
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:) D) L( ^: t: x4 R6 f: d+ W

, b2 W- \! _- A9 ^' Y0 [" X) P徐自摸............

3 _# _: \, A9 m2 R0 n小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:& b, J, s: @) ]6 ~+ S* U$ ?% q3 c3 i

+ ^: ?8 m0 e" {* p小曼,是你嗎~~~

) \9 Z/ F5 m6 Y5 m! e* y: ]
' w' X: ]! d. b8 Z+ b4 h+ Q% W" H$ n圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
$ y# h* i: u- _2 [9 R
7 z9 Q8 n/ J# y  l0 p$ z' H0 |, y# P- `' t, X' P& v
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

( Y: i3 _; a& F6 {( ^# M% Y' c8 m
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
' U6 W. b6 t, Z' O
$ K* `' Y+ c; \$ n4 X/ p3 |% V[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
: R3 m0 i: V2 a& P  S) H; f" G1 h, c$ p7 X! L) i' K& Q
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
& Z+ ]" P0 L5 F" y3 o& b) d) \  Q& f7 j" X3 H. h
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

# g: s6 k9 T) n* Z% M% k; ^$ a2 [) t9 j9 O8 a% w$ H( m0 U
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
, x" M6 y* g- @: n% s% P# s; U* R我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

9 a( q% X( d; l- D5 g: X
1 Q6 L5 w; Q; G# s# E0 V
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:7 K4 H- {2 s( ]  y7 j; w$ x# b1 w

( V0 h9 w5 [6 [. s# s1 x1 Z
4 q0 K0 Q/ w( O. H喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

4 J4 a$ I" L0 i* J7 e
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;& U( Q- I# y+ B( ]; L
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
* Y( u! X! ^1 `. M我黎26fun咁耐
6 X- b4 @+ F. m2 P. e+ |# C  a) i/ X) f5 e( q
甚少見到搞搞震既~...

8 ]& Y5 s! C& v9 R) x3 O. Z, I; Y+ G
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?" p* ^; `1 s# F  `1 n7 t
>>>64死難者是抵死
5 `+ l# `2 t0 u8 [9 P" |>>>「冷血論四川災民」! z; Y) B# B$ B

- U( P& U1 @# u4 I% G* K9 W! D此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.' I0 ]1 `9 P2 b" }: K+ b
% K! n( l# a- N2 O
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.1 N  C- p7 u5 Y; J2 z- g

8 N! ^' |- k8 \; Y8 J[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]