BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:5 s8 b: O) ]4 V/ c
3 a* L5 _% J3 W) \( M: V) W

  [, J* I' N4 O/ |自摸，清一色通殺，8番！

. w* q5 ?- g. t/ m2 I8 b
0 X* C2 U- c+ j( E, `$ _7 C$ [6 o2 t) ]( z/ j1 y- X8 L
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:( U) c7 u. |& K$ R+ G2 R8 R
& D' w" o/ K1 A- c
# U4 B& [' n6 t4 x/ G
  P6 ^: d8 b. m1 z& P. L- V
打幾大咖？

- X# M2 P1 i0 o+ x, j
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
, i6 k; q0 S" L- N1 T8 _
$ w' C& v* V' f: ~徐自摸............

) U% r; C" K  ~小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:, p& Q3 i/ i# y, j  I! B  E
4 F9 P' Z' ?9 e  o
小曼,是你嗎~~~

. A  W4 R! X: q( x
# ]" M$ x( z' p; G圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:  x" }4 P$ o6 R- r7 l2 r
6 D1 Z3 Z- C/ ?% o  W: {* N# c
4 R$ ?$ q9 D$ w4 d6 G" s5 p$ Q
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

9 c; J* m; V' P/ j
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
2 ], N, q) W) {# y# L
/ \- m* K2 ]" f$ a- \[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
0 ?0 z2 E8 B% |/ c$ m
8 T! q0 W# n3 W; \: b是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？9 L! O2 a* K5 q3 M1 M

6 s- ~4 y5 e( e. A( J5 |# p[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

5 F/ A# X# m( }. d
: c0 O5 P( \6 r
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:/ b! Q1 [: N* J! Z) \2 Z
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

0 x2 [5 c9 _+ p  n, S# w9 K# u

1 m2 w+ G  P7 W, Q2 Y8 b3 q) b1 h9 n喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
0 |1 m8 ^4 u! j# N0 m& f3 n9 B2 _/ L3 o8 t4 }3 ~6 Y9 c

3 L/ y  O, D! l+ M$ _+ C( Q% N喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

) `! q0 M# s& t1 g+ A. D
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;) {& j9 l' G, \" r& ^
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
$ t/ q/ V, G3 [我黎26fun咁耐
& g% x4 ]4 r( v* F2 U0 F
* x0 J- s- ?! x1 M+ \甚少見到搞搞震既~...

  w, b  n' @0 s5 n1 {! X) d; l5 n+ ?
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?5 S* s4 X3 f5 Y. Z0 z- b2 R+ g
>>>64死難者是抵死" D! u* l. z/ k- m- H
>>>「冷血論四川災民」
" c  C$ v$ U$ ~" T2 ]) f
- o$ G! t8 ]& k! [6 e此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.! {& r  b9 w% A8 }
) s: ]& F, T% ]4 ?
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
& f, U# n, S6 B/ k; _# b/ P
  I- r" M, H$ s, J[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]