BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
+ H# t! F) B% `( R, d/ [/ A8 M% S! |8 g* n# [; q
( }, Q6 Y6 A1 n" W9 g9 W
自摸，清一色通殺，8番！

7 s# Z# K# `/ C: s$ S& R" [

" \, ?7 X0 D* g3 R; [) o
" |$ I$ @$ W" l1 q- {4 }打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
5 c* r( Q$ T; N1 U# H# L6 c) a6 Z" b
8 \3 @3 n8 T2 A1 X& @% y5 x9 B1 E
; W1 v& T% o* _/ Z( @) o
1 E2 S' u+ P. L/ D. B9 k0 T打幾大咖？

6 o, D; ?  `0 D1 ]9 d3 }" ^, h
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
) X+ E& f* s  @+ @3 b/ t$ l
. n$ y2 D% z- |2 m* ?) O徐自摸............

6 G2 p7 f' O" A. q8 n  U2 |6 l
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
6 e) q' z, \7 |8 p
  D2 t. O+ `/ {5 r& H, a& c0 g小曼,是你嗎~~~

/ @, B5 X/ ~5 o+ e

0 [: i/ b, Y0 t, O& F) |圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:' B2 V- _0 u! g; x! T/ w, n# b) D( I
8 N* w  V( P) L3 K( G! Y

! j( E# f9 a0 F- j* {圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

2 y% K3 c7 ^* k  f3 \) ^5 k8 \% ~8 p是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
( u4 J2 n2 Z1 ]& [7 o, y0 o' n6 Q. f1 X% x( N
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:" ~2 ^- G' B: {! U
) _! v7 V) W7 S' Z4 X' M  n5 J
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？; I& O5 A9 A4 v8 D# V
8 W) l$ M5 y' v3 _9 X  v
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

! A9 Q! |/ l# d: Y" p6 b/ \4 z1 n- `) F! H& A& k! _
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:: V) D  ~6 o( |4 W
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

" N( R- Y, r0 U5 e

; C# c6 o, ]) S8 n: K* C喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
6 P& {0 q3 j! ?5 s. {* m
/ F, q3 y  @- l, |, o. q" u' o6 ^/ X/ \
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

0 k0 d, ~, P$ i, B
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
1 q6 w" Q/ ^5 e. d' a反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:) I) e6 H8 Z5 {: _7 T+ Y
我黎26fun咁耐
2 j4 F( ]  n( C4 x! [( x1 J: t3 X/ R1 B2 d( a& s; @
甚少見到搞搞震既~...

* Z! H2 p+ F! |" W* `% I2 M8 A

# B9 f' u+ Y7 k1 hno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
( V( L, ?8 \; p, l1 i: x3 }>>>64死難者是抵死
3 o/ [9 b" T; {! C( z, ^# S>>>「冷血論四川災民」* X7 E) B5 G7 O' j- ~
4 {4 s  m' r5 p5 o& c& J0 q: d/ r
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.6 |+ k( k* r: i2 L3 V( r; l) L
9 a6 w  @2 C  T3 q# Y) U. u  X
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
/ h7 z" i5 \" _3 ^
( N8 k0 R; `$ a[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]