BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
4 r5 y* L  d; D- x" D) D1 S
; i: W2 o& K4 T( N
7 v1 m9 \, M; x自摸，清一色通殺，8番！

3 L# L  C/ [  @( V" e6 T1 |: _

7 |& \1 p. x4 H9 ]( J# R' W5 ]) K- |
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:) X& ]# Z: B+ K3 }  G' O# ~0 {0 g' B
3 M& d; [7 L2 R. D, A/ |

2 o# L5 }5 m( G! p$ |. `9 r% l  t3 ~. m! g5 f4 l4 w) y3 x0 U3 V
打幾大咖？

3 Z9 q& W+ Z2 Q那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:- D7 q6 C% o) @/ y& u  ]  ]: @! A4 d
& X: p1 \6 R0 i7 s
徐自摸............

7 T5 T* L6 N% K6 B! u; g
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
5 o. r4 A. q! D: D3 C. Z6 s$ D  a" n0 ^3 S- Z$ s! P
小曼,是你嗎~~~

8 [3 a7 |  {8 O! c
. B  v) w: u" l! R  ], E
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
- s9 ^) K1 v. }. D; C  m0 x9 R: A& h0 E( f1 L4 f- B9 X

  x, G0 l5 k0 |  ^# ~0 @' L0 j  F& a圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

, e  J; C+ M8 Z3 B  }- A
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？2 o, A4 V% S$ @! l
' w) X6 ]# c% r* w  E6 {; C
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
6 C: F( I* p3 C9 ?: Y) y7 d( k7 w2 p) D* c; I
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
1 n9 @$ S* I3 W# Z, E( l5 Q' \' i, l$ w
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

0 e! ~. n% p  c9 k% {7 {
9 `' \0 ^# O8 o' ^  i4 U0 u  y, w
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
- J. e1 y6 U4 B3 @我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

0 Y1 J9 A9 L1 N6 H: J

$ z, c7 q( v1 {4 F喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:! O6 D) L% \  q' z! E

! s* e# D- G8 ~2 J* l: K
- S6 m! ]2 p: K- R; C喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

: j' Z' D  D, c9 `9 v& K8 D
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;6 @% ?. u2 y/ j' g9 g( y3 x
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
+ Y: X9 h5 C* @我黎26fun咁耐
7 y+ N# \# j3 x/ j$ t' o' S1 g
4 P0 Y( v% z" O2 d$ x, L0 V* B甚少見到搞搞震既~...

( G) R" }( `. H  |) B- |/ [9 N* I7 ]9 P
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?, {7 G1 w# k$ b
>>>64死難者是抵死" m3 L2 M( k0 r0 h: Y& T9 R. {
>>>「冷血論四川災民」
5 i6 c1 d# N, i7 w
' j" ~1 Y" y% x5 g9 O此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
: V# r- W9 t# Y4 A  U) y' _) H) g2 `) q
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.1 m: S" {; s* d1 @7 j7 q
) ]$ w1 w+ o! d$ f8 \" `
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]