BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
$ o8 r4 A! R" `  \/ q8 D% I1 G- J: Y* k6 Z3 r! e& J' }
: u1 s* E- J# X. Y% C
自摸，清一色通殺，8番！

! i& o7 F! t" y: R' ^7 |8 F2 V

- y5 ~; q+ e: d7 k# p: _7 o
* r, O7 W& E% Y7 U打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
' P: o# {( }5 |, w6 m. {$ ^
# y4 H3 M- P  l+ S( A' I+ N- L: w2 M# y2 z

" M- k6 J8 H$ P  J打幾大咖？

9 q1 F1 ?( I. @" J% ]- a9 ^
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
) ~2 P3 w7 v0 X5 ]3 P  X6 D/ p4 g% I2 R
徐自摸............

# S$ T! i* ^6 `3 f/ K' l3 H
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:7 a/ U5 D& e$ l8 a" i# V6 n
$ @" m: ~/ f+ b3 E& l
小曼,是你嗎~~~

- i. _7 }4 H& C8 i4 D
8 i6 M$ p) T2 k/ A: d# s圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
) I& s9 z% O/ G' j& I' [5 `
+ @. |/ z9 g$ V4 x4 d4 A3 R3 F9 F) T- w# l7 W/ Z
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

; `* P# W* X4 K; V+ b2 L是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
, O4 |' I8 R# w; d) L4 {& R6 ^$ @- z2 N* e9 h7 c: B5 ?+ S
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
; |# U8 ^3 [* Y9 n5 N/ m) `" z# D3 L1 R' B1 Q- m
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
8 i$ q, p  ^6 D+ u+ g4 g
( C, y/ C4 W' h9 z$ L( x[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

& x  o% H) L% \) n! e
# z( M8 f# ~3 j
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
9 L4 |! a" \5 K1 f1 W2 \5 I我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

. Q; _# L9 D) d- f& q# k

& @" f& _* q  X( u* {0 l9 V喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:7 J/ T1 ^) M6 o

( ~; X9 u; b/ Q% A0 c% o5 R
6 O0 a; X2 m& B9 N" U喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

. p. y8 d8 ~5 w( T- u8 k請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;8 x# _) y, b9 ?2 l6 o
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:2 N- T  O1 i- {, V
我黎26fun咁耐
  |2 s! ]+ y# B7 ?2 k5 e+ F
5 {1 y0 b# \* Z' i, y0 B3 A甚少見到搞搞震既~...

0 R0 r+ b3 o( C4 e* n
' U; \& E; g, w  M3 R# ~  }8 ^3 Z
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?  Z& C4 [# M( F: k
>>>64死難者是抵死
7 Z! A2 Y; w* B5 Z& f8 ^( E>>>「冷血論四川災民」+ f5 W- ^2 E3 m9 |
4 v% J/ p: n5 t: F9 l- P; ^9 q
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.& S& k& T% J5 Q+ ]1 N" K
% `% ^6 x* f" r- \. `! U
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.. y; u/ u. c4 G

  E: M- ?3 u9 }1 K. J& d- O1 V[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]