BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:/ x8 K$ v% X% {7 s
; M9 b4 d/ h' i8 T; f
1 f2 y$ E5 x" U! @0 h# R
自摸，清一色通殺，8番！

: C4 E+ T! I2 H) Q& N

7 k% U$ z' u$ J: x! b# G* |( Q0 {0 @% E# w+ t6 E
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:! e4 j2 ^9 l9 D) B0 ~! l1 O" K

* [5 v* B# B8 f. M/ [3 e! z& @8 @' Z% m# l* P1 U3 s7 I; O% d2 C% ~& ~

. k, Q& }6 F" m2 z打幾大咖？

& C6 O0 I8 W* y3 B; a) n' y& _2 c那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:% j% O8 z5 K3 T2 G' N3 s
) S: E4 Y) {3 m- \2 Z
徐自摸............

3 R* t. c$ a: c0 y# a0 H
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
7 _' ~2 Y. K/ h8 @. z; U1 L& Y# S+ S: |0 E1 z
小曼,是你嗎~~~

: m' O5 Q* X$ b, G, l. ?
+ I$ w+ x5 w, I9 L# J3 X" ]: d" X# j
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:8 J1 `3 l5 h4 O  R" g' K6 `( n

$ D$ _; P2 e4 v  S+ G
2 M- H/ h  o, a( N: M0 _* [. g圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

$ k, Y# u5 w' ^% o
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
8 X" A" W1 @- N9 Y7 Q9 R7 T
2 W2 {" m1 B8 l5 E9 s& g2 w[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
* V9 i- x* L( s% J; Z1 r6 Y; }1 I- Z0 J& h: b3 ^8 e
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？$ I/ `4 I; u# Q3 ?" ]$ m
  Y' N2 j/ h* s( H& Y7 X4 }
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

% a" B7 Z' l! ?6 k3 X' G
: Y, }9 `: K) F1 p' Q( i
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
8 r$ J% I) [( k7 w我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

  A+ I; l3 W/ c; V; V: s/ i; V8 C) A8 L4 V# ]+ S- X
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:9 y5 }+ N! m' d, P2 T/ F6 M7 x2 w" H9 B

' z& f6 C1 B1 ^# C7 F: [0 p* e
" t( v+ i0 w! ~$ c% D" z喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

. W; e' V8 U; \/ m% x( l
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;2 s: r- z0 V4 ~4 E
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:# W- `3 j9 w% F. K9 O
我黎26fun咁耐
% ]/ ]3 b% a3 A9 C3 q3 l- W! m  a( B; [1 N; P& `$ F
甚少見到搞搞震既~...

; B  N5 f5 t2 y4 k
# H: \+ E3 G, V6 q5 o  v6 [no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?, r  _% n7 a; O* b' |( @
>>>64死難者是抵死
- T! l4 P$ u7 v. a8 i* A>>>「冷血論四川災民」3 e- z/ b; ~5 @0 V0 s/ n7 D7 p

  {+ T; I# S7 S, a此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.& P, t- o: c4 i# H, W" J0 f* r5 e
8 w0 C- W6 I( [( k4 V& S$ M4 h
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.0 e5 I7 X' K# ]; K- Y( J8 \
6 _$ _: l2 \7 u3 r
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]