BOYDWAN

Originally posted by e_e at 2008-7-7 23:30:
* i# J, n& d  _& I  N5 C! `2 i) c/ @9 Y9 h, z  m
其實康熙 諸葛等人都有私心 , 完美的說法只有在演說中有~~

1 o4 C) v2 i, [: z. _9 u4 @! T6 e+ O7 c# P: r; ^5 I( N

$ F, P0 T, j4 r0 ?9 E1 v怎會沒有私心呢？
0 r+ U9 J. z0 I! f6 y& P7 G人不是機器，不可能絕對公平的~
4 A' B$ u  U7 f/ r唯有憑良心處事對人就算了~

littlepig

不同年紀看三國演義會有不同的領悟。
5 L: G+ i) e; I7 N0 a6 T* M7 R
0 x5 d' d" r6 U. T( i少年不識愁滋味,事情只懂看表面,看到的是忠奸分明,只知蜀漢才是正道。5 N) d: |* }! b& Q

# ?; S# X3 ~1 ^0 H8 ?- b; F人漸大,發覺世事並無絕對,是非黑白也只在時勢。看三國不單看到英雄豪傑互相較技,還看到人生中的唏噓與無奈。  y, S8 j% b) c- ?# H2 h' J
1 ]& y( q/ l% v) ?9 O4 g
楊修抵死嗎?抵死,錯不在聰明,錯在不懂看人性。主子早有殺修之心,楊修仍恃才傲物,依然故我,招致殺生之禍是遲早的事。
/ D8 }+ A9 h7 F
4 V# {8 L  h: X- N( w! O: ^常山趙子龍一身是膽,長板坡之戰冒死救小主子,相信他也料不到自己救的,將來會是一個i樂不思蜀的大白痴。$ K& y8 U# T/ ?! h, N) U
& F. ~6 ~0 J( p( X
曹操可以是治世之能臣,也可以是亂世之漢賊, 視乎從那一個角度看。
8 H# p$ @# Q" o$ y/ ]) p8 m; L* c+ e& T) e6 x9 L2 o
孔明可以隱居南陽山下,自得其樂; 亦可以出山同各路英雄爭相角力,大放異彩。小弟覺得,版友亦然。
1 B( y' {: F9 ?  q% N% J
" c. o" v' l! W2 U% T+ j# v4 P3 c正所謂"一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。"
0 y* W* w+ o1 u1 K+ m4 {# O9 G, h5 u+ P) K7 E# n( K* H
不論真假, 我還會看赤壁。

infjlam

有冇兄弟睇左赤壁
9 g) k! q0 d8 h$ ?+ s- K- ]! {' W8 y* d3 ?
http://www.hq.xinhuanet.com/news/2008-07/09/xin_173070509160167122291.jpg1 H& G* V" k+ W+ g5 v1 k. b

3 l% F& ]* W8 Q1 t- P4 thttp://hk.youtube.com/watch?v=B4m8ML_broY&feature=related

infjlam

探 針 ： 三 國 人 物 面 目 模 糊 -- 《 赤 壁 》 是 失 敗 之 作
/ ~/ T# G2 G( s, h  T) _0 N" E) zAppledaily  16-7-2008' S  z" X$ g7 \! l8 f3 h" c) i

  G: \" O4 I& M- a8 l+ j  c" x: H, \, x( E( i
《 赤 壁 》 一 開 始 講 漢 獻 帝 上 朝 ， 曹 操 挾 天 子 以 令 諸 侯 主 張 出 兵 攻 劉 備 ， 諸 臣 噤 若 寒 蟬 ， 只 有 一 個 孔 融 力 諫 不 可 ， 為 曹 操 所 殺 ， 身 首 異 處 。
! u& B/ M7 X' }7 L& L0 y6 r孔 融 讓 梨 的 故 事 ， 千 載 以 下 ， 傳 為 美 談 ， 他 是 漢 室 忠 臣 ， 文 章 驚 世 俗 ， 談 笑 侮 王 公 ， 不 能 見 容 於 曹 操 。 孔 融 有 二 子 當 時 仍 年 幼 ， 父 親 處 斬 ， 家 丁 左 右 來 報 勸 他 們 快 逃 ， 二 子 在 家 對 坐 下 棋 ， 有 大 將 之 風 ， 只 說 覆 巢 之 下 安 有 完 卵 ？ 從 容 就 義 。 演 義 中 這 一 段 ， 雖 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FBF3.gif 墨 不 多 ， 卻 可 歌 可 泣 ， 令 人 震 撼 ， 而 以 吳 宇 森 為 首 的 四 大 編 劇 ， 有 現 成 的 戲 ， 棄 而 不 用 ， 孔 融 只 是 一 個 模 糊 的 人 影 。 也 許 看 官 會 說 ， 孔 融 又 不 是 主 角 ， 模 糊 也 是 應 該 ， 但 再 看 下 去 ， 主 角 及 主 要 配 角 亦 覆 如 是 ， 夫 復 何 言 ？/ @# N. B% `! z& B' ~3 R; h0 i) I

9 N" R2 k0 m, {
, r. k# {* m4 k7 S6 i* j/ \" O人 物 神 采 蕩 然 無 存兵 荒 馬 亂 之 際 ， 趙 子 龍 千 里 單 騎 尋 劉 夫 人 救 阿 斗 ， 人 皆 以 為 他 去 投 奔 曹 操 ， 猛 張 飛 更 怒 憤 填 胸 ， 大 罵 子 龍 不 仁 不 義 ， 卻 不 知 子 龍 負 重 傷 而 救 出 阿 斗 ， 交 還 給 劉 備 ， 誰 知 劉 備 擲 阿 斗 於 馬 前 ， 怒 曰 ： 為 了 你 這 小 子 ， 幾 乎 損 我 一 個 猛 將 … … 。 5 X& y3 k& l8 v7 D+ a* A4 J
至 此 ， 突 出 了 劉 備 何 以 能 用 人 ， 能 收 買 人 心 為 了 他 萬 死 不 辭 的 地 步 ， 你 便 會 明 白 所 以 然 了 。 可 惜 這 一 段 充 滿 戲 味 又 能 展 示 人 物 性 格 的 戲 ， 在 《 赤 壁 》 中 欠 奉 ， 只 是 一 個 送 回 襁 褓 中 嬰 兒 ， 一 個 接 受 而 無 言 ， 如 此 而 已 。 事 實 上 ， 在 《 赤 壁 》 中 ， 劉 備 也 只 是 一 個 模 糊 的 人 影 。 既 不 顯 領 袖 魅 力 ， 也 無 甚 機 智 表 現 。 茄 喱 啡 一 名 。 # J( t: _. _* `! b6 F
再 說 到 諸 葛 亮 有 備 而 去 東 吳 ， 準 備 聯 吳 抗 曹 ， 此 行 實 在 不 易 ， 有 許 多 難 關 要 過 。 但 到 了 吳 宇 森 的 《 赤 壁 》 中 ， 卻 變 成 了 滑 稽 戲 ， 試 看 在 戲 中 他 是 如 何 說 得 動 孫 權 周 瑜 的 ？ 原 來 是 替 小 喬 的 愛 馬 接 生 ， 令 周 瑜 及 小 喬 對 他 折 服 。 哈 ， 你 讀 遍 三 國 ， 也 找 不 到 這 樣 荒 謬 的 一 段 ， 更 從 不 知 諸 葛 亮 有 替 馬 接 生 的 本 領 ， 此 其 一 也 ， 後 來 到 了 周 瑜 府 中 ， 興 之 所 至 ， 與 周 郎 合 奏 一 首 ， 彈 琴 寄 意 ， 彼 此 心 意 相 通 ， 不 必 花 任 何 唇 舌 ， 竟 能 說 動 周 瑜 出 兵 矣 。 太 可 笑 了 ， 三 國 演 義 中 ， 諸 葛 亮 身 負 重 任 ， 先 要 使 得 魯 肅 肯 自 動 引 路 上 東 吳 ， 見 孫 權 之 前 還 要 先 見 朝 中 文 武 百 官 ， 更 要 舌 戰 群 儒 ， 這 群 儒 一 個 個 都 非 泛 泛 之 輩 ， 問 題 刁 鑽 古 怪 ， 極 盡 侮 辱 之 能 事 ， 而 話 事 人 的 孫 權 ， 遲 遲 不 決 ， 周 瑜 更 是 主 降 不 主 戰 的 ， 好 個 有 備 而 來 的 諸 葛 亮 竟 做 了 一 場 戲 ， 即 席 背 誦 了 子 建 的 銅 雀 台 賦 ， 講 到 曹 操 心 事 ： 「 欲 攬 二 喬 於 東 南 兮 ， 樂 朝 夕 之 與 共 … … 」 至 此 ， 周 郎 才 勃 然 變 色 大 罵 曹 操 欺 人 太 甚 ， 而 諸 葛 亮 還 要 扮 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FAC5.gif ， 裝 做 不 知 大 喬 是 孫 權 之 嫂 ， 小 喬 是 周 瑜 之 妻 ， 如 此 這 般 百 般 撩 撥 ， 才 能 成 全 聯 吳 大 業 。 而 吳 宇 森 與 其 他 三 大 編 劇 ， 自 行 創 作 ， 將 這 樣 艱 難 困 苦 才 能 過 關 的 大 事 ， 竟 因 諸 葛 替 馬 接 生 ， 令 周 郎 折 服 ， 又 懂 彈 琴 合 奏 ， 才 成 知 己 。 一 個 羽 扇 綸 巾 ， 談 笑 用 兵 ， 計 謀 多 多 ， 令 周 瑜 又 妒 又 恨 又 敬 的 人 物 ， 令 周 瑜 大 嘆 ： 「 蒼 天 既 已 生 公 瑾 ， 塵 世 何 須 出 孔 明 」 ， 他 短 短 三 十 多 歲 的 一 生 ， 情 意 結 無 法 消 除 ， 至 死 方 休 ， 在 吳 宇 森 戲 中 ， 行 行 企 企 面 部 才 幾 個 表 情 。 3 x' `! \& b. c
改 編 膾 炙 人 口 的 古 典 文 學 巨 著 ， 至 少 要 讀 通 它 ， 突 出 其 中 人 物 的 精 髓 ， 人 家 李 安 拍 《 色 ， 戒 》 ， 至 少 把 張 愛 玲 所 處 的 年 代 ， 她 的 生 平 情 事 全 摸 透 了 ， 也 讓 戲 中 演 員 都 上 過 課 了 ， 才 有 戲 味 ， 而 吳 宇 森 ， 放 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FBF3.gif 現 成 的 三 國 演 義 中 人 物 的 性 格 、 來 龍 去 脈 不 用 ， 自 己 去 夾 硬 夾 生 胡 亂 草 率 的 去 生 安 白 造 ， 難 道 他 自 以 為 比 羅 貫 中 還 有 創 意 ， 還 有 靈 感 ， 比 羅 貫 中 更 有 神 來 之 筆 ？
) F+ z) T# E) W+ x一 隻 鴿 子 ， 一 個 長 鏡 頭 又 如 何 ， 雜 毛 紛 落 的 鴿 子 ， 讓 鏡 頭 送 過 了 江 又 如 何 ？ 鏡 頭 再 美 ， 再 雄 偉 又 如 何 ？ 人 物 神 采 已 失 ， 功 架 全 無 ， 這 樣 唐 突 古 人 ， 才 是 罪 過 。
7 Y9 V! {: t, _0 T+ Q. _8 a4 ~; \$ {" a/ W: v
蔣 芸 7 P8 I3 w9 d& i. r. }8 B) @; M
香 港 作 家http://appledaily.atnext.com/template/apple/images/art_end.gif! A# z0 s# x0 m& P
  I, L% G0 M6 s) }
[ 本帖最後由 infjlam 於 2008-7-16 06:12 AM 編輯 ]

infjlam

香港Ｄ所謂藝術工作者，可以收檔
% |) R1 R7 }) i% d' W* {
5 r  g& G" ?# B9 o! {$ d9 a一個不甚了解三國o既「藝術工作者」，
' z: N6 A/ A+ {; p& I去評另一批不甚了解三國o既「藝術工作者」，
# W. c# k& E/ i7 h真係得罪晒陳壽、羅貫中等為三國歷史加添色彩的古人  ! f% R0 z3 A; a

$ p! i1 G4 W; |8 C$ G文章錯誤如下：6 z$ r' u" O# j. N& h
１）無論演義或史實，魯肅都是受命到外打探消息，引劉備使臣見東吳等任務，在情在理亦非諸葛亮所能推動。5 @% i( F1 S3 p  {/ k* Z" M  g
' R. R& k* b/ Z2 j
２）無論演義或史實，身為武官的周瑜從來都是主戰不主降的，一戰得勝便一舉成名，就算不幸戰敗，只要倖存性命，戰敗對他而言亦不見得有什麼損失；相反若真的受降，對周瑜才是最屈辱的一著。
/ e! ?2 j# |7 y( O5 h
7 ~6 e, l/ a7 \" Q+ p" U( `* V: y  Y+ d8 N
只同意文章部份內容：2 V0 U2 K/ t' r  g+ v( ^

& t* q0 W, y# H& T- Q改編膾炙人口的古典文學巨著，至少要讀通它，突出其中人物的精髓。
/ R6 ^/ t% x" R. m- @人物神采已失，功架全無，這樣唐突古人，才是罪過。
3 q8 J+ w) R4 G& _+ u& Y
/ Z8 S% r6 {9 G
6 x" W( f9 u: i& t' {6 T4 q$ E0 t" _; g可惜，可惜！  |+ h5 w4 |' O' ?

# W6 h, A* @7 D, L[ 本帖最後由 infjlam 於 2008-7-16 07:22 AM 編輯 ]

12d3

雖然我未睇《 赤 壁 》, 但我都有睇今日蘋果, 最頂唔順"替 馬 接 生,  彈 琴 寄 意" .
, F2 Y) A) t* D4 K$ h/ T% t! C
演義中, 決戰前夕的鋪陣十分重要. 出了草船借箭, 舌戰群儒等故事.
7 {& P. R- g, @( a孔明既要表現自己智慧, 令東吳信服, 覺得自己也能打勝. 也要為劉備立威, 避免"喪家狗"之名. 所以周瑜與孔明相遇, 便想將之除掉. 又豈有"替 馬 接 生,  彈 琴 寄 意" ?9 B$ Y0 Y* I7 K8 k+ F
+ D+ u2 \8 a3 Q
同樣蘋果專欄, 今日高慧然先讚了角色造型, 相信聽日會彈.

infjlam

對三國有興趣的朋友，可參考看看 ' l* P; E/ J" z  N# D, q/ @( B6 O$ g

! W5 }0 l6 j5 c- Q& B- Q( |% z- v0 E* v6 M/ K0 `
易中天品三国24_赤壁疑云：
- k. l) S4 c: N8 |0 n- e. Phttp://hk.youtube.com/watch?v=HLaR7vkNXzg&feature=related
  A4 I* N4 G. M/ C3 C5 ^3 U: w; X7 p( k- f# v

2 V1 f9 t1 Y' n( i! M0 _* Q1 y; u4 d, U0 x
套大陸品評節目，係老套左Ｄ，& s4 F* k4 C# Q' Z1 Q% e: J2 t
但起碼分析有理據，講野有point # D1 r4 z. N5 }8 w+ s5 j5 x. \  t

4 ?8 P$ z. s' R; S' X" T8 P睇完記得入黎一齊吹水

littlepig

今日睇左赤壁, 覺得人物真係冇乜神髓,相比之下梁朝偉扮的周郎最似,最可悲的是劉備,與普通一個老村民無異,毫無皇者風範,很難想像他在遊戲中往往都是魅力99
; p: e0 F" W) f7 b3 d) Z7 j# T: X% s+ [: Q2 ]( G: K4 [5 b# h
戰爭場面還可以,擺戰陣幾好看........可惜的是好多戲份拖得太長,有沉悶既感覺。
! j8 o( s" t) t& Y0 A: t# i. @1 ~- g  Q; i
無啦啦有個甘興將軍,應該是甘寧吧,字興霸,.....點解要同人改名?定係我記錯? 1 L6 L+ q" D' @/ y9 p0 f4 q: H

7 x' }- _2 P0 z; }0 I  e若非三國迷,沒有必要看此戲, 拖到咁長, 還要呃人睇下集 。

saad

坦白講，選角方面真係唔得，
0 `6 g6 \7 p( d7 i$ d7 S, }孫權由張震演完全無霸氣，而且仲搞到好似懦夫咁．．$ O4 d" H* d- L2 R- b4 x
另外諸葛亮都唔得，金城武演活唔到講野有說服力既三國第一智者，而且幫馬接生果場完全係無必要．．．．．