[轉載] 科網大亨蕭若元的講話(節錄)

屠膠含三世

奇聞其賞 : a6 P; o5 C+ ~
) p3 S# B, c/ y: t7 I9 n% O0 k
( W& b" I! }0 K
(以下內容是由香港人網轉載過來)2 N- S0 c& w. _; j' b. x7 n
7 g* u+ J6 F# Y6 t
以往聽到蕭生在節目中所講及很多道理, 現節錄部份如下 (有些蕭生的說話因講了很久, 不十分完全記得每隻字, 以下有些句子只取其意思) :# s4 F8 v4 X: ]" h, p" ]4 p
6 V+ B0 R! E5 p1 Z9 a
--- www.myradio.com.hk, 一個當廣管局係死嘅 radio 頻道!...... ---
- Z. M) w8 ]; S$ x% F% B1 F( T
--- ......一個政府, 究竟應該是俾人讚定還是俾人X呢? 事實上證明, 愈俾人讚得多嘅政府, 就愈樣衰...... ---# k+ r4 D9 g2 T8 U0 y$ {
  n  P+ M0 \! W$ E: P
--- ......每個人討論事件, 可以講任何嘢, 點樣爭吵都得, 只要唔好發展到打交便可以了...... ---
) c7 Z# W) e; |; W. w. E% V: [( U# G9 q; Q" W
--- ......批評我是絕對可以的.....,講粗口都得!....... --- (記得, 當時是李麗蕊小姐問蕭生可否在節目中批評他.)
7 O  m( v% H% \$ s/ O/ c/ f- E6 F3 X* T
--- ......既然咁安樂 (註: 此處指中國十三億人哀悼四川死難者), 咁如果佢 (當時蕭生指余秋雨) 有仔就即刻死咗去啦!...... ---. m' F2 c' _1 T6 {+ ]4 \! C+ F
1 q& ~' T6 e' Q9 }* Q. t
--- ......咁樣辯論問題嘅人係唔值得同佢講 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的人),...... 即係話: 喂, 人地做得咁辛苦你又批評? 你係專家呀? 呢啲唔係辯論嘅理由, 如果係咁呢, 就冇人可以批評莎士比亞, 就冇人可以批評李白啦...... ---6 e' M" N. V+ i- W% p2 g5 }
5 `' }9 k# f0 ?5 w" q
--- ......批評好多樣嘢唔啱都唔緊要, 有一樣嘢改進就得嫁啦...... ---
3 f+ k( f+ |  R7 n7 O% {5 Y& i# n: i8 J0 L7 x
--- ......其實佢地講呢啲全部都係藉口嚟 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的理據), 真正嘅心態, 就是唔能夠容許人地批評統治者!....... ---
& C- \; _: x: H! q; r* ]9 F, g2 p' {' b& T1 Z
然後, 就到了上星期問乾坤節目(30/7/2008):
9 ?4 J$ e2 l. Z. g7 ~7 g& y3 [* R( k! q3 p; i' j+ M/ N! s
--- ......個網有任何做得唔好, 我係唔會講......歡迎任何人提出意見, 但這不包括去鬧節目主持人.......節目主持人當然係唔同, 因為佢地要搭車來做節目......任何人的批評, 我覺得應該有權提出, 但一定要係個態度, 係態度問題, 如果你係鬧嘅話,......如果我地個網唔刪你嘅話, 就只有一個結果: 有部份主持人會認為是我受意的, 就會唔嚟主持節目, 咁邊個負得起呢個責任?...... ---( `8 ~& q3 ~& |: I" |
% B7 A# j/ ~3 l( @! H$ D* d
--- 批評同提意見是永遠可以, 但係你嘅態度一定要良好...... ---% [5 A8 C$ h6 ~( J+ i  j2 T$ N
9 H4 d$ t6 M$ j4 ^
--- ......你講粗口都得ga, 只要囉張身分證出嚟, 我如果登記咗你嘅地址, 電話和真名嘅話, 你就有權可以講粗口啦......個言論責任邊個負責呢? 如果係假名, 個言論責任咪去咗我度?....... ---
5 [# B) D" i5 l5 T7 U+ T# i6 s: C0 n/ k) c
蕭生, 你所講的說話非常好, 令我 "認清" 了蕭生閣下, "認清" 了人網.  蕭生以上的說話, 我會銘記在心.
2 Y+ x: a) A4 P9 u8 C6 s5 l$ ~- y2 u6 }. S8 b
P.S.: 原帖如下:! W. K" x6 E, r5 B3 X8 G
  X' @; |/ F5 ?5 K
http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=237979&extra=page%3D1